J envisage d acheter un projecteur video.
D ici 1 mois je dois "preparer" ma salle a manger, fond plafond, passage de
cable, etc...
Mais j ai un petit probleme, ma piece fait 4.5x4.5m avec une hauteur de 3.1
m.
Est il possible de mettre le projo au plafond, cad a 3 m du sol ? sachant
que je voudrai avoir le bas de l ecran, a environ 0.8-1 m du sol...
Sur le Sanyo Z2 (qui m interesse), il y a un lens shift vertical, est ce que
ça peut rattraper totalement le degres d inclinaison ?
Déjà il faut savoir que la quasi totalité des projecteurs projettent une image dont la base est à peu près dans l'axe vertical de l'objectif.
Cela veut dire qu'un projecteur posé à plat (à l'horizontale) sur une table va projeter un image dont la base sera à la même hauteur que la table
Donc si tu veux mettre ton projecteur au plafond il va déjà falloir le retourner "tête en bas" (et inverser l'image dans le menu) pour limiter le besoin d'inclinaison.
Après pour adapter finement l'emplacement de la projection sur l'écran tu peux jouer sur le lens shift si le projo en est équipé ou bien incliner le projo lui même en espérant qu'il possède une correction "clé de voûte" (ou keystone) pour rattraper la déformation.
"Razmote" a écrit dans le message de news:bm88rc$6mj$
Bonjour,
J envisage d acheter un projecteur video. D ici 1 mois je dois "preparer" ma salle a manger, fond plafond, passage
de
cable, etc...
Mais j ai un petit probleme, ma piece fait 4.5x4.5m avec une hauteur de
3.1
m. Est il possible de mettre le projo au plafond, cad a 3 m du sol ? sachant que je voudrai avoir le bas de l ecran, a environ 0.8-1 m du sol...
Sur le Sanyo Z2 (qui m interesse), il y a un lens shift vertical, est ce
que
ça peut rattraper totalement le degres d inclinaison ?
Merci pour vos reponses...
A +
Déjà il faut savoir que la quasi totalité des projecteurs projettent une
image dont la base est à peu près dans l'axe vertical de l'objectif.
Cela veut dire qu'un projecteur posé à plat (à l'horizontale) sur une table
va projeter un image dont la base sera à la même hauteur que la table
Donc si tu veux mettre ton projecteur au plafond il va déjà falloir le
retourner "tête en bas" (et inverser l'image dans le menu) pour limiter le
besoin d'inclinaison.
Après pour adapter finement l'emplacement de la projection sur l'écran tu
peux jouer sur le lens shift si le projo en est équipé ou bien incliner le
projo lui même en espérant qu'il possède une correction "clé de voûte" (ou
keystone) pour rattraper la déformation.
"Razmote" <ANTISPAM.908thx@free.fr> a écrit dans le message de
news:bm88rc$6mj$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour,
J envisage d acheter un projecteur video.
D ici 1 mois je dois "preparer" ma salle a manger, fond plafond, passage
de
cable, etc...
Mais j ai un petit probleme, ma piece fait 4.5x4.5m avec une hauteur de
3.1
m.
Est il possible de mettre le projo au plafond, cad a 3 m du sol ? sachant
que je voudrai avoir le bas de l ecran, a environ 0.8-1 m du sol...
Sur le Sanyo Z2 (qui m interesse), il y a un lens shift vertical, est ce
que
ça peut rattraper totalement le degres d inclinaison ?
Déjà il faut savoir que la quasi totalité des projecteurs projettent une image dont la base est à peu près dans l'axe vertical de l'objectif.
Cela veut dire qu'un projecteur posé à plat (à l'horizontale) sur une table va projeter un image dont la base sera à la même hauteur que la table
Donc si tu veux mettre ton projecteur au plafond il va déjà falloir le retourner "tête en bas" (et inverser l'image dans le menu) pour limiter le besoin d'inclinaison.
Après pour adapter finement l'emplacement de la projection sur l'écran tu peux jouer sur le lens shift si le projo en est équipé ou bien incliner le projo lui même en espérant qu'il possède une correction "clé de voûte" (ou keystone) pour rattraper la déformation.
"Razmote" a écrit dans le message de news:bm88rc$6mj$
Bonjour,
J envisage d acheter un projecteur video. D ici 1 mois je dois "preparer" ma salle a manger, fond plafond, passage
de
cable, etc...
Mais j ai un petit probleme, ma piece fait 4.5x4.5m avec une hauteur de
3.1
m. Est il possible de mettre le projo au plafond, cad a 3 m du sol ? sachant que je voudrai avoir le bas de l ecran, a environ 0.8-1 m du sol...
Sur le Sanyo Z2 (qui m interesse), il y a un lens shift vertical, est ce
que
ça peut rattraper totalement le degres d inclinaison ?
Merci pour vos reponses...
A +
Razmote
Salut Hugues,
Merci pour ta reponse rapide et matinale ;o)
Déjà il faut savoir que la quasi totalité des projecteurs projettent une image dont la base est à peu près dans l'axe vertical de l'objectif.
Cela veut dire qu'un projecteur posé à plat (à l'horizontale) sur une
table
va projeter un image dont la base sera à la même hauteur que la table
aie
Donc si tu veux mettre ton projecteur au plafond il va déjà falloir le retourner "tête en bas" (et inverser l'image dans le menu) pour limiter le besoin d'inclinaison.
Oui, effectivement tete en bas
Après pour adapter finement l'emplacement de la projection sur l'écran tu peux jouer sur le lens shift si le projo en est équipé ou bien incliner le projo lui même en espérant qu'il possède une correction "clé de voûte" (ou keystone) pour rattraper la déformation.
Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un shift lens hori et verti... Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ? En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je avoir une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Merci et a +
Salut Hugues,
Merci pour ta reponse rapide et matinale ;o)
Déjà il faut savoir que la quasi totalité des projecteurs projettent une
image dont la base est à peu près dans l'axe vertical de l'objectif.
Cela veut dire qu'un projecteur posé à plat (à l'horizontale) sur une
table
va projeter un image dont la base sera à la même hauteur que la table
aie
Donc si tu veux mettre ton projecteur au plafond il va déjà falloir le
retourner "tête en bas" (et inverser l'image dans le menu) pour limiter le
besoin d'inclinaison.
Oui, effectivement tete en bas
Après pour adapter finement l'emplacement de la projection sur l'écran tu
peux jouer sur le lens shift si le projo en est équipé ou bien incliner le
projo lui même en espérant qu'il possède une correction "clé de voûte" (ou
keystone) pour rattraper la déformation.
Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un shift
lens hori et verti...
Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ?
En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je avoir
une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Déjà il faut savoir que la quasi totalité des projecteurs projettent une image dont la base est à peu près dans l'axe vertical de l'objectif.
Cela veut dire qu'un projecteur posé à plat (à l'horizontale) sur une
table
va projeter un image dont la base sera à la même hauteur que la table
aie
Donc si tu veux mettre ton projecteur au plafond il va déjà falloir le retourner "tête en bas" (et inverser l'image dans le menu) pour limiter le besoin d'inclinaison.
Oui, effectivement tete en bas
Après pour adapter finement l'emplacement de la projection sur l'écran tu peux jouer sur le lens shift si le projo en est équipé ou bien incliner le projo lui même en espérant qu'il possède une correction "clé de voûte" (ou keystone) pour rattraper la déformation.
Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un shift lens hori et verti... Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ? En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je avoir une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Merci et a +
Pascal Pensa
"Razmote" a écrit
Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un shift lens hori et verti... Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ? En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je
avoir
une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Je ne sais pas si le lens shift permet de monter l'image au dessus de l'objectif (donc de descendre l'image sous l'objectif s'il est à l'envers), mais s'il le permet tu pourra le mettre au plafond sans déformation.
Reste plus qu'à trouver les spécifs du lens shift du z2 :)
Pascal
"Razmote" <ANTISPAM.908thx@free.fr> a écrit
Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un shift
lens hori et verti...
Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ?
En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je
avoir
une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Je ne sais pas si le lens shift permet de monter l'image au dessus de
l'objectif (donc de descendre l'image sous l'objectif s'il est à l'envers),
mais s'il le permet tu pourra le mettre au plafond sans déformation.
Reste plus qu'à trouver les spécifs du lens shift du z2 :)
Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un shift lens hori et verti... Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ? En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je
avoir
une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Je ne sais pas si le lens shift permet de monter l'image au dessus de l'objectif (donc de descendre l'image sous l'objectif s'il est à l'envers), mais s'il le permet tu pourra le mettre au plafond sans déformation.
Reste plus qu'à trouver les spécifs du lens shift du z2 :)
Comme j y comprends rien, merci de m expliquer si ça peut marcher.
Merci d avance et a + ______________________________ Enlever le ANTISPAM- pour repondre. Merci "Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: 3f87b1d9$0$27022$
"Razmote" a écrit
> Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un
shift
> lens hori et verti... > Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ? > En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je avoir > une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Je ne sais pas si le lens shift permet de monter l'image au dessus de l'objectif (donc de descendre l'image sous l'objectif s'il est à
l'envers),
mais s'il le permet tu pourra le mettre au plafond sans déformation.
Reste plus qu'à trouver les spécifs du lens shift du z2 :)
Comme j y comprends rien, merci de m expliquer si ça peut marcher.
Merci d avance et a +
______________________________
Enlever le ANTISPAM- pour repondre.
Merci
"Pascal Pensa" <pascalPOINTpensa@freePOINTfr> a écrit dans le message de
news: 3f87b1d9$0$27022$626a54ce@news.free.fr...
"Razmote" <ANTISPAM.908thx@free.fr> a écrit
> Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un
shift
> lens hori et verti...
> Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ?
> En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je
avoir
> une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Je ne sais pas si le lens shift permet de monter l'image au dessus de
l'objectif (donc de descendre l'image sous l'objectif s'il est à
l'envers),
mais s'il le permet tu pourra le mettre au plafond sans déformation.
Reste plus qu'à trouver les spécifs du lens shift du z2 :)
Comme j y comprends rien, merci de m expliquer si ça peut marcher.
Merci d avance et a + ______________________________ Enlever le ANTISPAM- pour repondre. Merci "Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: 3f87b1d9$0$27022$
"Razmote" a écrit
> Justement ce qui m interesse sur le Sanyo Z2, c est qu il possede un
shift
> lens hori et verti... > Est ce que ça peut rattraper totalement la deformation ? > En clair, avec un tel appareil, installe a une hauteur de 3m, vais je avoir > une qualite d image comme si il etait installe a 2.60 m ?
Je ne sais pas si le lens shift permet de monter l'image au dessus de l'objectif (donc de descendre l'image sous l'objectif s'il est à
l'envers),
mais s'il le permet tu pourra le mettre au plafond sans déformation.
Reste plus qu'à trouver les spécifs du lens shift du z2 :)
Pascal
Pascal Pensa
Bon, ça m'a l'air mal parti: 10:0 et 0:10 c'est à dire comme le Z1: le bas ou le haut de l'image sera *au mieux* au centre de l'objectif. Donc impossible de projeter le haut de l'image plus bas que l'objectif.
Donc si vous ne voulez pas utiliser le keystone numérique il faudra mettre le centre de l'objectif à 40cm du plafond.
Sinon si vous tenez absolument à le coller au plafond il faudra soit se contenter d'une image un peu en trapèze, soit utiliser le keystone numérique, ce qui est en général une super mauvaise idée car ça dégrade l'image, en particulier les verticales vont se transformer en escaliers, faudra pas être très regardant sur la qualité d'image.
Pascal
Bon, ça m'a l'air mal parti: 10:0 et 0:10 c'est à dire comme le Z1: le bas
ou le haut de l'image sera *au mieux* au centre de l'objectif. Donc
impossible de projeter le haut de l'image plus bas que l'objectif.
Donc si vous ne voulez pas utiliser le keystone numérique il faudra mettre
le centre de l'objectif à 40cm du plafond.
Sinon si vous tenez absolument à le coller au plafond il faudra soit se
contenter d'une image un peu en trapèze, soit utiliser le keystone
numérique, ce qui est en général une super mauvaise idée car ça dégrade
l'image, en particulier les verticales vont se transformer en escaliers,
faudra pas être très regardant sur la qualité d'image.
Bon, ça m'a l'air mal parti: 10:0 et 0:10 c'est à dire comme le Z1: le bas ou le haut de l'image sera *au mieux* au centre de l'objectif. Donc impossible de projeter le haut de l'image plus bas que l'objectif.
Donc si vous ne voulez pas utiliser le keystone numérique il faudra mettre le centre de l'objectif à 40cm du plafond.
Sinon si vous tenez absolument à le coller au plafond il faudra soit se contenter d'une image un peu en trapèze, soit utiliser le keystone numérique, ce qui est en général une super mauvaise idée car ça dégrade l'image, en particulier les verticales vont se transformer en escaliers, faudra pas être très regardant sur la qualité d'image.
Pascal
CéhèS
Alors Pascal Pensa il a écrit :
en particulier les verticales vont se transformer en escaliers
Oui, mais les obliques seront enfin nickels !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Alors Pascal Pensa il a écrit :
en particulier les verticales vont se transformer en
escaliers
Oui, mais les obliques seront enfin nickels !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
en particulier les verticales vont se transformer en escaliers
Oui, mais les obliques seront enfin nickels !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Franck CAREDDU
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news:3f884690$0$20632$
Bon, ça m'a l'air mal parti: 10:0 et 0:10 c'est à dire comme le Z1: le bas ou le haut de l'image sera *au mieux* au centre de l'objectif. Donc impossible de projeter le haut de l'image plus bas que l'objectif.
Donc si vous ne voulez pas utiliser le keystone numérique il faudra mettre le centre de l'objectif à 40cm du plafond.
Sinon si vous tenez absolument à le coller au plafond il faudra soit se contenter d'une image un peu en trapèze, soit utiliser le keystone numérique, ce qui est en général une super mauvaise idée car ça dégrade l'image, en particulier les verticales vont se transformer en escaliers, faudra pas être très regardant sur la qualité d'image.
Pascal
Bonjour Pascal, je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens Shift vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1. Le Lesns shift horizontal serait le même. En re-visualisant la démo vidéo (disponible sur mon site) du lens shift du Z2, cela semble se confirmer.
Je vais regarder de plus près cela...
Cordialement
Franck C.
"Pascal Pensa" <pascalPOINTpensa@freePOINTfr> a écrit dans le message de
news:3f884690$0$20632$626a54ce@news.free.fr...
Bon, ça m'a l'air mal parti: 10:0 et 0:10 c'est à dire comme le Z1: le bas
ou le haut de l'image sera *au mieux* au centre de l'objectif. Donc
impossible de projeter le haut de l'image plus bas que l'objectif.
Donc si vous ne voulez pas utiliser le keystone numérique il faudra mettre
le centre de l'objectif à 40cm du plafond.
Sinon si vous tenez absolument à le coller au plafond il faudra soit se
contenter d'une image un peu en trapèze, soit utiliser le keystone
numérique, ce qui est en général une super mauvaise idée car ça dégrade
l'image, en particulier les verticales vont se transformer en escaliers,
faudra pas être très regardant sur la qualité d'image.
Pascal
Bonjour Pascal,
je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens Shift
vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1.
Le Lesns shift horizontal serait le même.
En re-visualisant la démo vidéo (disponible sur mon site) du lens shift du
Z2, cela semble se confirmer.
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news:3f884690$0$20632$
Bon, ça m'a l'air mal parti: 10:0 et 0:10 c'est à dire comme le Z1: le bas ou le haut de l'image sera *au mieux* au centre de l'objectif. Donc impossible de projeter le haut de l'image plus bas que l'objectif.
Donc si vous ne voulez pas utiliser le keystone numérique il faudra mettre le centre de l'objectif à 40cm du plafond.
Sinon si vous tenez absolument à le coller au plafond il faudra soit se contenter d'une image un peu en trapèze, soit utiliser le keystone numérique, ce qui est en général une super mauvaise idée car ça dégrade l'image, en particulier les verticales vont se transformer en escaliers, faudra pas être très regardant sur la qualité d'image.
Pascal
Bonjour Pascal, je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens Shift vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1. Le Lesns shift horizontal serait le même. En re-visualisant la démo vidéo (disponible sur mon site) du lens shift du Z2, cela semble se confirmer.
Je vais regarder de plus près cela...
Cordialement
Franck C.
Pascal Pensa
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message
Bonjour Pascal, je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens
Shift
vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1.
Ca je ne sais pas, si c'est le cas c'est tout bon.
Je me suis juste basé sur les chiffres qui sont identiques en vertical entre le Z1 et le Z2, c'est en horizontal que le Z2 a plus de latitude me semble-t-il mais je peux me tromper (?)
Pascal
"Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message
Bonjour Pascal,
je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens
Shift
vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1.
Ca je ne sais pas, si c'est le cas c'est tout bon.
Je me suis juste basé sur les chiffres qui sont identiques en vertical entre
le Z1 et le Z2, c'est en horizontal que le Z2 a plus de latitude me
semble-t-il mais je peux me tromper (?)
Bonjour Pascal, je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens
Shift
vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1.
Ca je ne sais pas, si c'est le cas c'est tout bon.
Je me suis juste basé sur les chiffres qui sont identiques en vertical entre le Z1 et le Z2, c'est en horizontal que le Z2 a plus de latitude me semble-t-il mais je peux me tromper (?)
Pascal
Razmote
Salut,
Merci pour vos reponses...
Peut on dire alors que l image sera aussi parfaite si le projo est a 3m, qu a 2.5m de hauteur ?
A+ -- ______________________________ Enlever le ANTISPAM- pour repondre. Merci "Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: 3f892aa3$0$2783$
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message
> Bonjour Pascal, > je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens Shift > vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1.
Ca je ne sais pas, si c'est le cas c'est tout bon.
Je me suis juste basé sur les chiffres qui sont identiques en vertical
entre
le Z1 et le Z2, c'est en horizontal que le Z2 a plus de latitude me semble-t-il mais je peux me tromper (?)
Pascal
Salut,
Merci pour vos reponses...
Peut on dire alors que l image sera aussi parfaite si le projo est a 3m, qu
a 2.5m de hauteur ?
A+
--
______________________________
Enlever le ANTISPAM- pour repondre.
Merci
"Pascal Pensa" <pascalPOINTpensa@freePOINTfr> a écrit dans le message de
news: 3f892aa3$0$2783$626a54ce@news.free.fr...
"Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message
> Bonjour Pascal,
> je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens
Shift
> vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1.
Ca je ne sais pas, si c'est le cas c'est tout bon.
Je me suis juste basé sur les chiffres qui sont identiques en vertical
entre
le Z1 et le Z2, c'est en horizontal que le Z2 a plus de latitude me
semble-t-il mais je peux me tromper (?)
Peut on dire alors que l image sera aussi parfaite si le projo est a 3m, qu a 2.5m de hauteur ?
A+ -- ______________________________ Enlever le ANTISPAM- pour repondre. Merci "Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: 3f892aa3$0$2783$
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message
> Bonjour Pascal, > je n'ai pas les abbaques du Z2 en tête, mais il me semble que le Lens Shift > vertical permet un gain de 30% par rapport au Z1.
Ca je ne sais pas, si c'est le cas c'est tout bon.
Je me suis juste basé sur les chiffres qui sont identiques en vertical
entre
le Z1 et le Z2, c'est en horizontal que le Z2 a plus de latitude me semble-t-il mais je peux me tromper (?)
Pascal
Franck CAREDDU
Je ne comprends pas bien cette question. La hauteur n'influe que si on est obligé d'incliner le projecteur (si absence de Lens Shift vertical ou lens shift poussé à fond). Dans ce cas, pour rattraper la déformation géométrique de l'image (image de forme trapézoïdale), il est obligatoire d'utiliser la fonction de réglage du trapèze apellée KEYSTONE. Le keystone est une fonction pratique, mais cela reste un traitement numérique qui altère forcéemment l'image en pricniape. Toutefois, un faible keystone est dans bien des cas très acceptable car seul un oeil exercé pourrait voir la différence.
Pour reprendre l'exemple du Z1 que je connais un peu, le keystone théorique est de 20°. AMHA, au delà de 7-8° c'est de visible. Perseonnellement, je conseille de rester sous la barre des 5°.
Franck C.
"Razmote" a écrit dans le message de news:bmbank$ojk$
Salut,
Merci pour vos reponses...
Peut on dire alors que l image sera aussi parfaite si le projo est a 3m,
qu
a 2.5m de hauteur ?
A+
Je ne comprends pas bien cette question.
La hauteur n'influe que si on est obligé d'incliner le projecteur (si
absence de Lens Shift vertical ou lens shift poussé à fond). Dans ce cas,
pour rattraper la déformation géométrique de l'image (image de forme
trapézoïdale), il est obligatoire d'utiliser la fonction de réglage du
trapèze apellée KEYSTONE.
Le keystone est une fonction pratique, mais cela reste un traitement
numérique qui altère forcéemment l'image en pricniape. Toutefois, un faible
keystone est dans bien des cas très acceptable car seul un oeil exercé
pourrait voir la différence.
Pour reprendre l'exemple du Z1 que je connais un peu, le keystone théorique
est de 20°. AMHA, au delà de 7-8° c'est de visible. Perseonnellement, je
conseille de rester sous la barre des 5°.
Franck C.
"Razmote" <ANTISPAM.908thx@free.fr> a écrit dans le message de
news:bmbank$ojk$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Salut,
Merci pour vos reponses...
Peut on dire alors que l image sera aussi parfaite si le projo est a 3m,
Je ne comprends pas bien cette question. La hauteur n'influe que si on est obligé d'incliner le projecteur (si absence de Lens Shift vertical ou lens shift poussé à fond). Dans ce cas, pour rattraper la déformation géométrique de l'image (image de forme trapézoïdale), il est obligatoire d'utiliser la fonction de réglage du trapèze apellée KEYSTONE. Le keystone est une fonction pratique, mais cela reste un traitement numérique qui altère forcéemment l'image en pricniape. Toutefois, un faible keystone est dans bien des cas très acceptable car seul un oeil exercé pourrait voir la différence.
Pour reprendre l'exemple du Z1 que je connais un peu, le keystone théorique est de 20°. AMHA, au delà de 7-8° c'est de visible. Perseonnellement, je conseille de rester sous la barre des 5°.
Franck C.
"Razmote" a écrit dans le message de news:bmbank$ojk$
Salut,
Merci pour vos reponses...
Peut on dire alors que l image sera aussi parfaite si le projo est a 3m,
