Je suis sur le point de me commander un A2.
Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous :
prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée
d'alimentation BP-400 ?
Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ?
par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=322647 il
est à 804 euros.
Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ?
Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ?
Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi
souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la
pratique.
Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir
faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce
rythme ?
La configuration d'origine (A1+batterie d'origine) a une autonomie incroyable. Bref, entre une batterie supplémentaire ou la poignée, je te conseiullerais sans hésiter de prendre l'option la moins chere.
Le Chevalier Noir
"Trazgor" wrote in message news:c8s9tp$20hl$
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ? Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ? par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647 il
est à 804 euros. Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ? Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ? Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la pratique. Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce rythme ?
Merci à tous A+ Laurent
La configuration d'origine (A1+batterie d'origine) a une autonomie
incroyable.
Bref, entre une batterie supplémentaire ou la poignée, je te conseiullerais
sans hésiter de prendre l'option la moins chere.
Le Chevalier Noir
"Trazgor" <trazgor@trazgor.com> wrote in message
news:c8s9tp$20hl$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2.
Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous :
prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée
d'alimentation BP-400 ?
Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ?
par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647
il
est à 804 euros.
Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ?
Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les
cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ?
Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi
souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la
pratique.
Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir
faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce
rythme ?
La configuration d'origine (A1+batterie d'origine) a une autonomie incroyable. Bref, entre une batterie supplémentaire ou la poignée, je te conseiullerais sans hésiter de prendre l'option la moins chere.
Le Chevalier Noir
"Trazgor" wrote in message news:c8s9tp$20hl$
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ? Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ? par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647 il
est à 804 euros. Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ? Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ? Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la pratique. Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce rythme ?
Merci à tous A+ Laurent
xuli
moi je dirais la poignée BP-400 (forcément vu que j'ai moi même opté pour :-) !) l'avantage est de pouvoir y mettre des R6 NIMH , qui ne coute rien en comparaison de la batterie Minolta .
La configuration d'origine (A1+batterie d'origine) a une autonomie incroyable. Bref, entre une batterie supplémentaire ou la poignée, je te conseiullerais sans hésiter de prendre l'option la moins chere.
Le Chevalier Noir
"Trazgor" wrote in message news:c8s9tp$20hl$
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ? Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ? par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647 il
est à 804 euros. Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ? Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ? Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la pratique. Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce rythme ?
Merci à tous A+ Laurent
moi je dirais la poignée BP-400 (forcément vu que j'ai moi même opté pour :-)
!)
l'avantage est de pouvoir y mettre des R6 NIMH , qui ne coute rien en
comparaison de la batterie Minolta .
La configuration d'origine (A1+batterie d'origine) a une autonomie
incroyable.
Bref, entre une batterie supplémentaire ou la poignée, je te conseiullerais
sans hésiter de prendre l'option la moins chere.
Le Chevalier Noir
"Trazgor" <trazgor@trazgor.com> wrote in message
news:c8s9tp$20hl$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2.
Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous :
prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée
d'alimentation BP-400 ?
Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ?
par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647
il
est à 804 euros.
Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ?
Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les
cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ?
Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi
souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la
pratique.
Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir
faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce
rythme ?
moi je dirais la poignée BP-400 (forcément vu que j'ai moi même opté pour :-) !) l'avantage est de pouvoir y mettre des R6 NIMH , qui ne coute rien en comparaison de la batterie Minolta .
La configuration d'origine (A1+batterie d'origine) a une autonomie incroyable. Bref, entre une batterie supplémentaire ou la poignée, je te conseiullerais sans hésiter de prendre l'option la moins chere.
Le Chevalier Noir
"Trazgor" wrote in message news:c8s9tp$20hl$
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ? Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ? par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647 il
est à 804 euros. Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ? Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ? Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la pratique. Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce rythme ?
Merci à tous A+ Laurent
Patrick MORAND
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas, l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle je n'ai pas prix l'option poignée ...
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ? Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ? par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647 il est à 804 euros. Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ? Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ? Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la pratique. Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce rythme ?
Merci à tous A+ Laurent
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme
énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages
intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas,
l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas
où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le
A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle
je n'ai pas prix l'option poignée ...
--
Patrick Morand
http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2.
Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous :
prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée
d'alimentation BP-400 ?
Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ?
par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647 il
est à 804 euros.
Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ?
Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes
CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ?
Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi
souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la
pratique.
Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir
faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce
rythme ?
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas, l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle je n'ai pas prix l'option poignée ...
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ? Sinon quelles expériences d'achat sur des sites Web étrangers ? par exemple, ici : http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt22647 il est à 804 euros. Mais qu'en est il de la garantie/maintenance ? Dernier point : y a t il VRAIMENT une différence à l'usage entre les cartes CF à pas cher et celles qui coutent une fortune ? Je lis souvent que la vitesse n'est pas la même mais je lis presque aussi souvent que des utilisateurs ne constatent pas de différence dans la pratique. Ce ne sera pas mon usage principal, loin de là mais le A2 semble pouvoir faire des videos en 640x480 à 30 fps : faut il un CF rapide pour tenir ce rythme ?
Merci à tous A+ Laurent
Chuck
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
moulinex
Chuck a écrit:
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau sujet si tu veux...
Quand à ma réponse à la vraie question, elle rejoint la majorité : la batterie d'origine et une batterie générique achetée chez les kangourous (une quinzaine d'euros sans les frais de ports) sont largement suffisant pour 99% des utilisations ( le % restant étant les treks de 2 semaines dans la jungle)
-- signature conforme sans imagination
Chuck a écrit:
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau
sujet si tu veux...
Quand à ma réponse à la vraie question, elle rejoint la majorité : la
batterie d'origine et une batterie générique achetée chez les kangourous
(une quinzaine d'euros sans les frais de ports) sont largement suffisant
pour 99% des utilisations ( le % restant étant les treks de 2 semaines
dans la jungle)
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau sujet si tu veux...
Quand à ma réponse à la vraie question, elle rejoint la majorité : la batterie d'origine et une batterie générique achetée chez les kangourous (une quinzaine d'euros sans les frais de ports) sont largement suffisant pour 99% des utilisations ( le % restant étant les treks de 2 semaines dans la jungle)
-- signature conforme sans imagination
Chuck
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau sujet si tu veux...
Il n'a pas encore acheter je pense. Il existe de meilleurs caméras pour moins cher, pourquoi ne pas lui dire avant son achat ?
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en
général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau
sujet si tu veux...
Il n'a pas encore acheter je pense. Il existe de meilleurs caméras pour
moins cher, pourquoi ne pas lui dire avant son achat ?
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau sujet si tu veux...
Il n'a pas encore acheter je pense. Il existe de meilleurs caméras pour moins cher, pourquoi ne pas lui dire avant son achat ?
brunogwada
"Patrick MORAND" a utilisé son clavier pour écrire :
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas, l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle je n'ai pas prix l'option poignée ...
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ?
Merci à tous A+ Laurent
Bonsoir,
Je trouve que la prise en main avec la poignée d'alimentation est beaucoup plus agréable et en plus tu bénéficies d'un déclencheur vertical. Mais l'achat de la poignée ne te dispense pas de l'achat de la deuxième batterie, au contraire même.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Patrick MORAND" a utilisé son clavier pour écrire :
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme
énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages
intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas,
l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas
où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le
A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle
je n'ai pas prix l'option poignée ...
--
Patrick Morand
http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2.
Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous :
prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée
d'alimentation BP-400 ?
Merci à tous
A+
Laurent
Bonsoir,
Je trouve que la prise en main avec la poignée d'alimentation est
beaucoup plus agréable et en plus tu bénéficies d'un déclencheur
vertical.
Mais l'achat de la poignée ne te dispense pas de l'achat de la deuxième
batterie, au contraire même.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
"Patrick MORAND" a utilisé son clavier pour écrire :
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas, l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle je n'ai pas prix l'option poignée ...
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ?
Merci à tous A+ Laurent
Bonsoir,
Je trouve que la prise en main avec la poignée d'alimentation est beaucoup plus agréable et en plus tu bénéficies d'un déclencheur vertical. Mais l'achat de la poignée ne te dispense pas de l'achat de la deuxième batterie, au contraire même.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
xuli
l'autre avantage est que tu peux y mettre des R6/NIMH que tu es sur de trouver partout et dans 10 ans . Pour la NP400 rien n'est sur ..
"Patrick MORAND" a utilisé son clavier pour écrire :
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas, l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle je n'ai pas prix l'option poignée ...
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ?
Merci à tous A+ Laurent
Bonsoir,
Je trouve que la prise en main avec la poignée d'alimentation est beaucoup plus agréable et en plus tu bénéficies d'un déclencheur vertical. Mais l'achat de la poignée ne te dispense pas de l'achat de la deuxième batterie, au contraire même.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
l'autre avantage est que tu peux y mettre des R6/NIMH que tu es sur de trouver
partout et dans 10 ans .
Pour la NP400 rien n'est sur ..
"Patrick MORAND" a utilisé son clavier pour écrire :
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme
énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages
intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas,
l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas
où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le
A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle
je n'ai pas prix l'option poignée ...
--
Patrick Morand
http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2.
Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous :
prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée
d'alimentation BP-400 ?
Merci à tous
A+
Laurent
Bonsoir,
Je trouve que la prise en main avec la poignée d'alimentation est
beaucoup plus agréable et en plus tu bénéficies d'un déclencheur
vertical.
Mais l'achat de la poignée ne te dispense pas de l'achat de la deuxième
batterie, au contraire même.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
l'autre avantage est que tu peux y mettre des R6/NIMH que tu es sur de trouver partout et dans 10 ans . Pour la NP400 rien n'est sur ..
"Patrick MORAND" a utilisé son clavier pour écrire :
Même conseil que celui du chevallier noir, à moins que le A2 ne consomme énormémént plus que le A1.
Pour ce dernier j'ai deux NP400 sans poignée et même lors de reportages intensifs il est rare que je me serve des deux. Sur le A1 en tout cas, l'autonomie avec une NP 400 est excellente. La seconde est là juste au cas où.
A part ça j'ai aussi quelques réflex numériques et lorsque je bosse avec le A1 c'est aussi pour gagner du poids. C'est encore une raison pour laquelle je n'ai pas prix l'option poignée ...
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Trazgor a écrit dans le message ...
Bonjour
Je suis sur le point de me commander un A2. Pour ceux qui l'ont déjà : que me conseillez vous : prendre une seconde batterie (NP-4000) ou carrément prendre la poignée d'alimentation BP-400 ?
Merci à tous A+ Laurent
Bonsoir,
Je trouve que la prise en main avec la poignée d'alimentation est beaucoup plus agréable et en plus tu bénéficies d'un déclencheur vertical. Mais l'achat de la poignée ne te dispense pas de l'achat de la deuxième batterie, au contraire même.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Trazgor
"Chuck" a écrit dans le message de news:
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau sujet si tu veux...
Il n'a pas encore acheter je pense. Il existe de meilleurs caméras pour moins cher, pourquoi ne pas lui dire avant son achat ?
Effectivement, je ne l'ai pas encore acheté. J'avais choisi le A2 sur la base des critiques plutot bonnes un peu partout, de l'optique qui commence à 28 mm, du stabilisateur optique qui permet de prendre des photos sans bougé à 1/30, de l'écran très lumineux, etc. C quoi les défauts ?
Et sinon, qu'y a t il donc de mieux pour moins cher ?
"Chuck" <chucknosssspammm@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2hes1aFc3aiiU1@uni-berlin.de...
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en
général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau
sujet si tu veux...
Il n'a pas encore acheter je pense. Il existe de meilleurs caméras pour
moins cher, pourquoi ne pas lui dire avant son achat ?
Effectivement, je ne l'ai pas encore acheté.
J'avais choisi le A2 sur la base des critiques plutot bonnes un peu partout,
de l'optique qui commence à 28 mm, du stabilisateur optique qui permet de
prendre des photos sans bougé à 1/30, de l'écran très lumineux, etc.
C quoi les défauts ?
Et sinon, qu'y a t il donc de mieux pour moins cher ?
la question est pourquoi la A2 ?? Elle n'est pas très bien coté en général.
Non, c'est pas la question... Mais tu peux toujours créer un nouveau sujet si tu veux...
Il n'a pas encore acheter je pense. Il existe de meilleurs caméras pour moins cher, pourquoi ne pas lui dire avant son achat ?
Effectivement, je ne l'ai pas encore acheté. J'avais choisi le A2 sur la base des critiques plutot bonnes un peu partout, de l'optique qui commence à 28 mm, du stabilisateur optique qui permet de prendre des photos sans bougé à 1/30, de l'écran très lumineux, etc. C quoi les défauts ?
Et sinon, qu'y a t il donc de mieux pour moins cher ?
