J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif
série L. J'hésite entre:
16-35 L 2.8
17-40 L 4
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement:
Sigma 17-35 EX 2.8 HSM
Canon 28-135 IS 3.5 5.6
Canon 100-300 L 4.5 5.6
Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément. Le 16-35 pour les fois ou le 17-35 est trop long
Achete les tous, plus un caddy pour les porter !
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif
série L. J'hésite entre:
16-35 L 2.8
17-40 L 4
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement:
Sigma 17-35 EX 2.8 HSM
Canon 28-135 IS 3.5 5.6
Canon 100-300 L 4.5 5.6
Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
Le 16-35 pour les fois ou le 17-35 est trop long
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément. Le 16-35 pour les fois ou le 17-35 est trop long
Achete les tous, plus un caddy pour les porter !
fred.bleu11
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents. il n'y a pas que les prix qui sont différents. l'utilisation quon peut
en faire aussi. et c'est peut être la question que tu dois te poser
pour la qualité (extréme), et sans notion de cout ou de besoin, entre tous, ce serait pour moi le 70-200 2.8 Is L.
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif
série L. J'hésite entre:
16-35 L 2.8
17-40 L 4
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
il n'y a pas que les prix qui sont différents. l'utilisation quon peut
en faire aussi.
et c'est peut être la question que tu dois te poser
pour la qualité (extréme), et sans notion de cout ou de besoin, entre
tous, ce serait pour moi le 70-200 2.8 Is L.
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents. il n'y a pas que les prix qui sont différents. l'utilisation quon peut
en faire aussi. et c'est peut être la question que tu dois te poser
pour la qualité (extréme), et sans notion de cout ou de besoin, entre tous, ce serait pour moi le 70-200 2.8 Is L.
TNK
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
J'ai 16-35 24-70, 70-200 et 300 Celui qui est le plus souvent monté est le 24-70
C'est vraiment un série L le 100-300?? connais pas.
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif
série L. J'hésite entre:
16-35 L 2.8
17-40 L 4
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement:
Sigma 17-35 EX 2.8 HSM
Canon 28-135 IS 3.5 5.6
Canon 100-300 L 4.5 5.6
Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
J'ai 16-35 24-70, 70-200 et 300
Celui qui est le plus souvent monté est le 24-70
C'est vraiment un série L le 100-300?? connais pas.
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
J'ai 16-35 24-70, 70-200 et 300 Celui qui est le plus souvent monté est le 24-70
C'est vraiment un série L le 100-300?? connais pas.
Fred 057
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Merci pour le conseil. Le 24-70 me tente bien effectivement. Super rare d'occas! "TNK" a écrit dans le message de news: da1f7n$k18$
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
J'ai 16-35 24-70, 70-200 et 300 Celui qui est le plus souvent monté est le 24-70
C'est vraiment un série L le 100-300?? connais pas.
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV
mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il
est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Merci pour le conseil. Le 24-70 me tente bien effectivement. Super rare
d'occas!
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
da1f7n$k18$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif
série L. J'hésite entre:
16-35 L 2.8
17-40 L 4
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement:
Sigma 17-35 EX 2.8 HSM
Canon 28-135 IS 3.5 5.6
Canon 100-300 L 4.5 5.6
Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
J'ai 16-35 24-70, 70-200 et 300
Celui qui est le plus souvent monté est le 24-70
C'est vraiment un série L le 100-300?? connais pas.
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Merci pour le conseil. Le 24-70 me tente bien effectivement. Super rare d'occas! "TNK" a écrit dans le message de news: da1f7n$k18$
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
J'ai 16-35 24-70, 70-200 et 300 Celui qui est le plus souvent monté est le 24-70
C'est vraiment un série L le 100-300?? connais pas.
Pierre Crette
De tes obj. actuels, le 28-135 est celui pour lequel je pesterais le plus contre son manque de luminosité. Donc avantage 24-70.
Par ailleurs je ne vois pas l'interet d'un 70-200 L 4 qui serait un pur doublon du 100-300. Le 2.8 stabilisé je dis pas.
Et pour ce qui est des 16-35 et 17-40, l'un est a peine plus lumineux et l'autre l'est moins, que ton 17-35...
Cordialement
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
De tes obj. actuels, le 28-135 est celui pour lequel je pesterais le
plus contre son manque de luminosité. Donc avantage 24-70.
Par ailleurs je ne vois pas l'interet d'un 70-200 L 4 qui serait un pur
doublon du 100-300. Le 2.8 stabilisé je dis pas.
Et pour ce qui est des 16-35 et 17-40, l'un est a peine plus lumineux et
l'autre l'est moins, que ton 17-35...
Cordialement
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif
série L. J'hésite entre:
16-35 L 2.8
17-40 L 4
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement:
Sigma 17-35 EX 2.8 HSM
Canon 28-135 IS 3.5 5.6
Canon 100-300 L 4.5 5.6
Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
De tes obj. actuels, le 28-135 est celui pour lequel je pesterais le plus contre son manque de luminosité. Donc avantage 24-70.
Par ailleurs je ne vois pas l'interet d'un 70-200 L 4 qui serait un pur doublon du 100-300. Le 2.8 stabilisé je dis pas.
Et pour ce qui est des 16-35 et 17-40, l'un est a peine plus lumineux et l'autre l'est moins, que ton 17-35...
Cordialement
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
TNK
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Merci pour le conseil. Le 24-70 me tente bien effectivement. Super rare d'occas!
Sur eBay, il y en a régulièrement. Ca dépend de tes exigences de "clarté"... IL y a notamment des gens qui importent de Honk Kong et revendent avec la mention "comme neuf", mais pas de facture boutique ni de garantie... En important directement de Honk Kong (hk-digi par exemple sur eBay) risque de TVA + taxe import, et plus chiant si pb, garantie = retour honk kong.
Personnellement, j'achète sur des boutiques allemandes ebay, + cher que Honk kong, moins cher qu'en France, mais garantie internationale. COntacte moi par mail si tu veux des infos, et comme je suis régulièrement les ventes d'objectifs sur eBay, je connais pas mal les vendeurs et les boutiques sérieux ou pas...
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV
mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il
est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Merci pour le conseil. Le 24-70 me tente bien effectivement. Super rare
d'occas!
Sur eBay, il y en a régulièrement. Ca dépend de tes exigences de
"clarté"... IL y a notamment des gens qui importent de Honk Kong et
revendent avec la mention "comme neuf", mais pas de facture boutique ni
de garantie... En important directement de Honk Kong (hk-digi par
exemple sur eBay) risque de TVA + taxe import, et plus chiant si pb,
garantie = retour honk kong.
Personnellement, j'achète sur des boutiques allemandes ebay, + cher que
Honk kong, moins cher qu'en France, mais garantie internationale.
COntacte moi par mail si tu veux des infos, et comme je suis
régulièrement les ventes d'objectifs sur eBay, je connais pas mal les
vendeurs et les boutiques sérieux ou pas...
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Merci pour le conseil. Le 24-70 me tente bien effectivement. Super rare d'occas!
Sur eBay, il y en a régulièrement. Ca dépend de tes exigences de "clarté"... IL y a notamment des gens qui importent de Honk Kong et revendent avec la mention "comme neuf", mais pas de facture boutique ni de garantie... En important directement de Honk Kong (hk-digi par exemple sur eBay) risque de TVA + taxe import, et plus chiant si pb, garantie = retour honk kong.
Personnellement, j'achète sur des boutiques allemandes ebay, + cher que Honk kong, moins cher qu'en France, mais garantie internationale. COntacte moi par mail si tu veux des infos, et comme je suis régulièrement les ventes d'objectifs sur eBay, je connais pas mal les vendeurs et les boutiques sérieux ou pas...
Laurent Martin
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Si c'est celui auquel je pense, il est assez vieux... A pompe, pas d'USM évidemment, il a existé en version non-L, sans verres spéciaux mais même qualité de fabrication... C'est le grand-frère presque jumeau de mon vieux 70-210f4 Dans mon souvenir il était f5,6 constant... Très bon en version L, beaucoup moins en non-L.
Il y a eu ensuite un 100-300 USM mais sans version L, il me semble : c'est ce dernier qui était f4,5-5,6
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV
mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il
est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Si c'est celui auquel je pense, il est assez vieux...
A pompe, pas d'USM évidemment, il a existé en version non-L, sans verres
spéciaux mais même qualité de fabrication...
C'est le grand-frère presque jumeau de mon vieux 70-210f4
Dans mon souvenir il était f5,6 constant...
Très bon en version L, beaucoup moins en non-L.
Il y a eu ensuite un 100-300 USM mais sans version L, il me semble : c'est
ce dernier qui était f4,5-5,6
Oui le 100-300 est un série L. Je pense que la qualité optique est au RDV mais pas la qualité de fabrication, pas la luminosité ni la réactivité. Il est très rare. Je l'ai acheté d'occas.
Si c'est celui auquel je pense, il est assez vieux... A pompe, pas d'USM évidemment, il a existé en version non-L, sans verres spéciaux mais même qualité de fabrication... C'est le grand-frère presque jumeau de mon vieux 70-210f4 Dans mon souvenir il était f5,6 constant... Très bon en version L, beaucoup moins en non-L.
Il y a eu ensuite un 100-300 USM mais sans version L, il me semble : c'est ce dernier qui était f4,5-5,6
soso
j'ai le 24-70 2.8, c'est vraiment bon, mais très exigeant sur les réglages.
"Frédéric Klein" a écrit dans le message de news: 42c42905$0$7675$
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
j'ai le 24-70 2.8, c'est vraiment bon, mais très exigeant sur les réglages.
"Frédéric Klein" <klein_f@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
42c42905$0$7675$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif
série L. J'hésite entre:
16-35 L 2.8
17-40 L 4
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement:
Sigma 17-35 EX 2.8 HSM
Canon 28-135 IS 3.5 5.6
Canon 100-300 L 4.5 5.6
Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
j'ai le 24-70 2.8, c'est vraiment bon, mais très exigeant sur les réglages.
"Frédéric Klein" a écrit dans le message de news: 42c42905$0$7675$
Bonjour,
J'ai envie de me faire un petit plaisir et m'acheter un nouvel objectif série L. J'hésite entre: 16-35 L 2.8 17-40 L 4 24-70 L 2.8 70-200 L 2.8 IS 70-200 L 4
Biensur, les prix sont très différents.
Sachant que j'ai actuellement: Sigma 17-35 EX 2.8 HSM Canon 28-135 IS 3.5 5.6 Canon 100-300 L 4.5 5.6 Canon 50 1.4
J'aime faire à peu près tout ... portrait, monuments, sports, paysage
Merci de vos conseils car j'hésite énormément.
Jean-Pierre Roche
j'ai le 24-70 2.8, c'est vraiment bon, mais très exigeant sur les réglages.
? ce ne serait pas valable avec n'importe quelle optique ? même le 18-55 donné avec ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
j'ai le 24-70 2.8, c'est vraiment bon, mais très exigeant sur les réglages.
? ce ne serait pas valable avec n'importe quelle optique ?
même le 18-55 donné avec ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ai le 24-70 2.8, c'est vraiment bon, mais très exigeant sur les réglages.
? ce ne serait pas valable avec n'importe quelle optique ? même le 18-55 donné avec ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Crette
Personnellement, j'achète sur des boutiques allemandes ebay, + cher que Honk kong, moins cher qu'en France, mais garantie internationale. COntacte moi par mail si tu veux des infos, et comme je suis régulièrement les ventes d'objectifs sur eBay, je connais pas mal les vendeurs et les boutiques sérieux ou pas...
Mefiez-vous, la garantie internationalle n'existe pratiquement plus. Canon par exemple, pratique une garantie americaine, une asiatique et une europeenne. D'ou l'interet des achats en Allemagne et en Espagne, de preference a des boutiques serieuses (on n'est pas a qqes euros pres).
Cordialement
Personnellement, j'achète sur des boutiques allemandes ebay, + cher que
Honk kong, moins cher qu'en France, mais garantie internationale.
COntacte moi par mail si tu veux des infos, et comme je suis
régulièrement les ventes d'objectifs sur eBay, je connais pas mal les
vendeurs et les boutiques sérieux ou pas...
Mefiez-vous, la garantie internationalle n'existe pratiquement plus.
Canon par exemple, pratique une garantie americaine, une asiatique et
une europeenne.
D'ou l'interet des achats en Allemagne et en Espagne, de preference a
des boutiques serieuses (on n'est pas a qqes euros pres).
Personnellement, j'achète sur des boutiques allemandes ebay, + cher que Honk kong, moins cher qu'en France, mais garantie internationale. COntacte moi par mail si tu veux des infos, et comme je suis régulièrement les ventes d'objectifs sur eBay, je connais pas mal les vendeurs et les boutiques sérieux ou pas...
Mefiez-vous, la garantie internationalle n'existe pratiquement plus. Canon par exemple, pratique une garantie americaine, une asiatique et une europeenne. D'ou l'interet des achats en Allemagne et en Espagne, de preference a des boutiques serieuses (on n'est pas a qqes euros pres).
