Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un
ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était
équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer
par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la
plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des
appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles
offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles
d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon
9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de
grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont
très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme
intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Merci d'avance pour vos conseils.
[fu2 fr.comp.sys.pc]
Tout à fait d'accord, et il faut ajouter que les pilotes et logiciels Matrox sont d'une qualité incomparablement meilleure que chez ATI.
En parlant de ça, quelle version de pilotes ATI Catalyst devrais-je à votre avis prendre pour ma nouvelle Radeon 9600 ? Je vois souvent des news disant qu'il y a tel ou tel problème avec telle version des Catalyst ou qu'ATI vient enfin de corriger tel ou tel bug avec telle autre version des pilotes, je ne sais donc pas trop vers quoi me diriger.
Pour info, je tourne sous Windows XP. Merci pour vos conseils.
Bonjour,
sous Windows 2000 avec une Radeon 7500 j'utilise la version Catalyst 4.1 (6.14.10.6414) de temps en temps j'ai un écran noir, pendant 30 s, puis Windows réinitialise la carte, mais ça n'arrive pas très souvent environ un fois par semaine. Mais je n'avais pas ces problèmes avec la version que j'utilisais précédemment qui était beaucoup plus ancienne.
Pour ATI MMC, je suis passé de la 7.5 à la 8.8 : ne nombreux problèmes ont été corrigés, l'ergonomie est nettement meilleure mais en acquisition vidéo, ça plante au bout de 10 minutes.
Une nouvelle version peut corriger des bugs, et en ajouter d'autres.
Toute la gamme Radeon utilise les mêmes pilotes, et les pilotes pour XP sont communs avec 2000.
Tout à fait d'accord, et il faut ajouter que les pilotes et logiciels
Matrox sont d'une qualité incomparablement meilleure que chez ATI.
En parlant de ça, quelle version de pilotes ATI Catalyst devrais-je à
votre avis prendre pour ma nouvelle Radeon 9600 ? Je vois souvent des
news disant qu'il y a tel ou tel problème avec telle version des
Catalyst ou qu'ATI vient enfin de corriger tel ou tel bug avec telle
autre version des pilotes, je ne sais donc pas trop vers quoi me
diriger.
Pour info, je tourne sous Windows XP. Merci pour vos conseils.
Bonjour,
sous Windows 2000 avec une Radeon 7500 j'utilise la version
Catalyst 4.1 (6.14.10.6414) de temps en temps j'ai un écran noir,
pendant 30 s, puis Windows réinitialise la carte, mais ça n'arrive
pas très souvent environ un fois par semaine. Mais je n'avais
pas ces problèmes avec la version que j'utilisais précédemment
qui était beaucoup plus ancienne.
Pour ATI MMC, je suis passé de la 7.5 à la 8.8 : ne nombreux
problèmes ont été corrigés, l'ergonomie est nettement meilleure
mais en acquisition vidéo, ça plante au bout de 10 minutes.
Une nouvelle version peut corriger des bugs, et en ajouter
d'autres.
Toute la gamme Radeon utilise les mêmes pilotes, et les pilotes
pour XP sont communs avec 2000.
Tout à fait d'accord, et il faut ajouter que les pilotes et logiciels Matrox sont d'une qualité incomparablement meilleure que chez ATI.
En parlant de ça, quelle version de pilotes ATI Catalyst devrais-je à votre avis prendre pour ma nouvelle Radeon 9600 ? Je vois souvent des news disant qu'il y a tel ou tel problème avec telle version des Catalyst ou qu'ATI vient enfin de corriger tel ou tel bug avec telle autre version des pilotes, je ne sais donc pas trop vers quoi me diriger.
Pour info, je tourne sous Windows XP. Merci pour vos conseils.
Bonjour,
sous Windows 2000 avec une Radeon 7500 j'utilise la version Catalyst 4.1 (6.14.10.6414) de temps en temps j'ai un écran noir, pendant 30 s, puis Windows réinitialise la carte, mais ça n'arrive pas très souvent environ un fois par semaine. Mais je n'avais pas ces problèmes avec la version que j'utilisais précédemment qui était beaucoup plus ancienne.
Pour ATI MMC, je suis passé de la 7.5 à la 8.8 : ne nombreux problèmes ont été corrigés, l'ergonomie est nettement meilleure mais en acquisition vidéo, ça plante au bout de 10 minutes.
Une nouvelle version peut corriger des bugs, et en ajouter d'autres.
Toute la gamme Radeon utilise les mêmes pilotes, et les pilotes pour XP sont communs avec 2000.
Biggs
Ok, je prendrai donc les derniers Catalyst 4.1. Merci à tous.
Ok, je prendrai donc les derniers Catalyst 4.1. Merci à tous.
