J'ai depuis quelques semaines un PC Dell Vostro 200 tout neuf avec XP Pro et
2 disques durs.
Je me suis bien appliqué à le configurer, et a y installer proprement tous
mes logiciels.
J'avoue que je suis un peu maniaque, et que j'y ai passé pas mal de temps.
Quand, j'ai eu tout fini, je me suis dit qu'il fallait faire une sauvegarde
de toute ma config système, et j'ai donc décidé de faire une chose très
simple : une image de ma partition système sur mon 2ème disque dur.
J'avais sous la main Norton Ghost 2003, que j'utilisais sur un autre PC
(avec XP) sans problème.
Je lance don Ghost 2003, et je lui demande une image de C: sur mon disque
D:, rien de plus simple !!! non ?
...et c'est là que le grand malheur arrive : Le système redémarre, il ne
boot plus sur XP, mais sur une partition PC Dos que Ghost vient de créer, et
se bloque.
Plus rien à faire, a chaque fois que je relance, il boot toujours sur la
même partition.
Rien à faire, j'ai supprimé cette partition PC Dos, utilisé les utilitaires
fixboot, fix mbr en mode console, plus rien à faire.
Le mode réparation de XP, n'a pas pu résoudre le problème, le MBR était
flingué apparament.
Bref, j'ai du formater mon disque dur, et faire une réinstallation complête
de XP, puis tout réinstaller.
Comme je suis hyperprévoyant, j'avais pensé à déplacer le dossier mes
documents sur D: ainsi que les messages Outlook Express et exporter tout mes
comptes courrier et news.
Je n'ai perdu aucune données
Je trouve tout de même incroyable qu'un logiciel censé faire des
sauvegardes, puisse si facilement, vous flinguer votre système, sans vous
avertitr auparaventde problèmes d'incompatibilités.
(J'ai lu après que Ghost 2003, ne gérait pas les diques SATA, d'ou le
platage)
MERCI Dr NORTON !!!!
Voilà donc enfin ma question :
Mon PC étant de nouveau OK, je voudrai de nouveau faire une sauvegarde de la
partition système.Etant échaudé une fois, je désirais avoir des conseils
pour trouver un logiciel de sauvegarde simple et qui ne soit pas une usine à
gaz.
- Je voudrais pouvoir faire une image de ma partition système sur mon 2ème
disque dur ou sur un disque USB.
- je voudrais que cette sauvegarde se fasse sous windows et non pas après
reboot sur une autre partition créér (vous me comprenez)
L'idéal sera d'avoir le programme sur un CDrom bootable, et ne même pas à
avoir à lancer XP.
J'ai eu cela, il y a bien longtemp, c'était Drive Image 2.0.
Hyper simple d'utilisation, et je ne vous dit pas le nombre de fois que j'ai
restauré une image mon Win ME, avec une facilité déconcertante.
Malheureusment, il ne gère pas les partitions NTFS.
Désolé pour les liens ... y'sont boulot catégorie Pro chez cimentoc
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Merci, je saurai comment faire la prochaine fois, (mais comme j'ai mis ghost 2003 à la poubelle, il n'y aura plus de prochaine fois) Mais si tous ces articles existent, c'est bien la preuve de la faiblesse de Ghost 2003. Donc pour moi, Symantec est éliminé J'ai eu aussi beaucoup de PB avec Norton antivirus. C'est du temps où j'avais un Win Me avec Norton Antivirus 2003. Mon système était devenu super instable. J'ai remplacé NAV par Avast et plus aucun problème avec Win Me.
Gilbert
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news:
4803bd1f$0$869$ba4acef3@news.orange.fr...
"Droger Jean-Paul" <anti.jean-paul@manama.fr> a écrit dans le message de
news: mn.72377d84d571322b.56272@manama.fr...
Gilbert vient de nous annoncer :
"Ludovic" <Ludovic.F5PBG@Brest> a écrit dans le message de news:
i045045qi3vaccpk1bqgvrmbgif6pqj14o@4ax.com...
Salut,
j'avais constaté ces gags avec GHOST 2003.
Ghost 10 ne pose aucun problème pour toutes
les versions de Windows Xp.
Désolé pour les liens ... y'sont boulot catégorie Pro chez cimentoc
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Merci, je saurai comment faire la prochaine fois, (mais comme j'ai mis ghost
2003 à la poubelle, il n'y aura plus de prochaine fois)
Mais si tous ces articles existent, c'est bien la preuve de la faiblesse de
Ghost 2003. Donc pour moi, Symantec est éliminé
J'ai eu aussi beaucoup de PB avec Norton antivirus.
C'est du temps où j'avais un Win Me avec Norton Antivirus 2003.
Mon système était devenu super instable. J'ai remplacé NAV par Avast et plus
aucun problème avec Win Me.
Désolé pour les liens ... y'sont boulot catégorie Pro chez cimentoc
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Merci, je saurai comment faire la prochaine fois, (mais comme j'ai mis ghost 2003 à la poubelle, il n'y aura plus de prochaine fois) Mais si tous ces articles existent, c'est bien la preuve de la faiblesse de Ghost 2003. Donc pour moi, Symantec est éliminé J'ai eu aussi beaucoup de PB avec Norton antivirus. C'est du temps où j'avais un Win Me avec Norton Antivirus 2003. Mon système était devenu super instable. J'ai remplacé NAV par Avast et plus aucun problème avec Win Me.
Gilbert
Bernard42
Gilbert nous a déclaré sur Win XP FR :
Merci, je saurai comment faire la prochaine fois, (mais comme j'ai mis ghost 2003 à la poubelle, il n'y aura plus de prochaine fois) Mais si tous ces articles existent, c'est bien la preuve de la faiblesse de Ghost 2003. Donc pour moi, Symantec est éliminé J'ai eu aussi beaucoup de PB avec Norton antivirus. C'est du temps où j'avais un Win Me avec Norton Antivirus 2003. Mon système était devenu super instable. J'ai remplacé NAV par Avast et plus aucun problème avec Win Me.
Gilbert
Bonjour,
Ne condamne pas Norton,sans savoir TOUT. Pour ce qui est de Norton Ghost 2003,c'est vrai,il a des problèmes avec les disques durs externes de grande capacité et sata,mais si tu le remplace par " Norton Ghost 12 ", tu vas t'apercevoir que c'est un logiciel qui fait parfaitement son travail sans problème, je l'utilise depuis sa sortie,sans problème. Aprés pour Norton antivirus,c'est vrai c'est la cata.
-- Bernard 42.
Gilbert nous a déclaré sur Win XP FR :
Merci, je saurai comment faire la prochaine fois, (mais comme j'ai
mis ghost 2003 à la poubelle, il n'y aura plus de prochaine fois)
Mais si tous ces articles existent, c'est bien la preuve de la
faiblesse de Ghost 2003. Donc pour moi, Symantec est éliminé
J'ai eu aussi beaucoup de PB avec Norton antivirus.
C'est du temps où j'avais un Win Me avec Norton Antivirus 2003.
Mon système était devenu super instable. J'ai remplacé NAV par Avast
et plus aucun problème avec Win Me.
Gilbert
Bonjour,
Ne condamne pas Norton,sans savoir TOUT.
Pour ce qui est de Norton Ghost 2003,c'est vrai,il
a des problèmes avec les disques durs externes de grande
capacité et sata,mais si tu le remplace par " Norton Ghost 12 ",
tu vas t'apercevoir que c'est un logiciel qui fait parfaitement
son travail sans problème, je l'utilise depuis sa sortie,sans
problème.
Aprés pour Norton antivirus,c'est vrai c'est la cata.
Merci, je saurai comment faire la prochaine fois, (mais comme j'ai mis ghost 2003 à la poubelle, il n'y aura plus de prochaine fois) Mais si tous ces articles existent, c'est bien la preuve de la faiblesse de Ghost 2003. Donc pour moi, Symantec est éliminé J'ai eu aussi beaucoup de PB avec Norton antivirus. C'est du temps où j'avais un Win Me avec Norton Antivirus 2003. Mon système était devenu super instable. J'ai remplacé NAV par Avast et plus aucun problème avec Win Me.
Gilbert
Bonjour,
Ne condamne pas Norton,sans savoir TOUT. Pour ce qui est de Norton Ghost 2003,c'est vrai,il a des problèmes avec les disques durs externes de grande capacité et sata,mais si tu le remplace par " Norton Ghost 12 ", tu vas t'apercevoir que c'est un logiciel qui fait parfaitement son travail sans problème, je l'utilise depuis sa sortie,sans problème. Aprés pour Norton antivirus,c'est vrai c'est la cata.
-- Bernard 42.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ascadix nous susurrait, le lundi 14/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4803bd1f$0$869$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ascadix nous susurrait, le lundi
14/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4803bd1f$0$869$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ascadix nous susurrait, le lundi 14/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4803bd1f$0$869$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dom
Bonsoir,
Et pourquoi pas adopter une "Live" CD sous une ditrib Linux ? Du style system rescue...
Moi, j'aime bien.
Dominique
Bonsoir,
Et pourquoi pas adopter une "Live" CD sous une ditrib Linux ? Du style
system rescue...
