J'ai récupérer un ""vieux"" PC jadis acheté chez Carrefour (été 2003),
et quand même payé 800 euros à l'époque ; Everest m'informe qu'il
contient :
- Pentium 4 2,6 ghz (pas si mal, malgré son age)
- Carte mère Chaintech à base de Sis 645 Dx, circuit son AC'97
- Carte GeForce 4Mx 64 Mo (point faible ?)
- Disque 80 Go
- Graveur CD 48x16x48
- DVD 16x
- 256 Mo puis 768 (récupération sur un PC à base d'Athlon XP 1800+ mort
entre temps), puis actuellement 1 Go (remplacement de la barette de 256
par une de 512 Mo)
- Windows XP Home (celui fourni avec la machine) mis à jour en SP2
Le premier acte de mise à jour a été de gonfler la mémoire - ce qui est
logique. Je pense donc changer la carte graphique, mais n'ayant pas de
port PCI Express, je suis obligé de rester en AGP.
Je pensais à une GeForce FX 5200 - 64 ou 128 Mo.
Buts d'utilisation ?
- Bureautique (j'ai déjà OpenOffice.org)
- Retouche d'image
- Doom 3 (et oui, je n'y ai pas encore gouté ;)
- Internet (avec Firefox et Opera)
Est-ce qu'une GeForce FX 5200 me permettra de rallonger la durée de vie
de ce vénérable ancêtre d'au moins 6 mois à un an ? ;)
Est-ce qu'une GeForce FX 5200 me permettra de rallonger la durée de vie de ce vénérable ancêtre d'au moins 6 mois à un an ? ;) Pour la bureautique et retouche ça ne t'amènera rien et pour DOOM je
crains que ce ne soit insufisant et que ce soit une dépense inutile.
Je ne cherche pas à faire du 350 fps en 1600x1200 ;)
Même avec une 6600GT tu en sera très loin ;-)
Perso j'opterais pour une 6600GT ou à défaut pour une simple 6600, bien sur c'est sensiblement plus cher (100 à 140 ¤)
Un peu trop cher... Je ne compte pas mettre plus de 75 euros... Et une recherche sur CDiscount (proche de chez moi) m'informe que les 6600 n'existent qu'en PCI Express :(
Sont pas bon http://www.materiel.net/details_SA6600-256.html
sinon ils ont des 6600GT en AGP ;-)
Un petit test de la 5200 qui montre qu'elle ne fait pas mieux qu'une MX440 http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidW95
-- Zythum
Zythum <x@x.x> wrote in news:4454926a$0$6675$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Est-ce qu'une GeForce FX 5200 me permettra de rallonger la durée de
vie
de ce vénérable ancêtre d'au moins 6 mois à un an ? ;)
Pour la bureautique et retouche ça ne t'amènera rien et pour DOOM je
crains que ce ne soit insufisant et que ce soit une dépense inutile.
Je ne cherche pas à faire du 350 fps en 1600x1200 ;)
Même avec une 6600GT tu en sera très loin ;-)
Perso j'opterais pour une 6600GT ou à défaut pour une simple 6600,
bien sur c'est sensiblement plus cher (100 à 140 ¤)
Un peu trop cher... Je ne compte pas mettre plus de 75 euros... Et une
recherche sur CDiscount (proche de chez moi) m'informe que les 6600
n'existent qu'en PCI Express :(
Sont pas bon
http://www.materiel.net/details_SA6600-256.html
sinon ils ont des 6600GT en AGP ;-)
Un petit test de la 5200 qui montre qu'elle ne fait pas mieux qu'une MX440
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidW95
Est-ce qu'une GeForce FX 5200 me permettra de rallonger la durée de vie de ce vénérable ancêtre d'au moins 6 mois à un an ? ;) Pour la bureautique et retouche ça ne t'amènera rien et pour DOOM je
crains que ce ne soit insufisant et que ce soit une dépense inutile.
Je ne cherche pas à faire du 350 fps en 1600x1200 ;)
Même avec une 6600GT tu en sera très loin ;-)
Perso j'opterais pour une 6600GT ou à défaut pour une simple 6600, bien sur c'est sensiblement plus cher (100 à 140 ¤)
Un peu trop cher... Je ne compte pas mettre plus de 75 euros... Et une recherche sur CDiscount (proche de chez moi) m'informe que les 6600 n'existent qu'en PCI Express :(
Sont pas bon http://www.materiel.net/details_SA6600-256.html
sinon ils ont des 6600GT en AGP ;-)
Un petit test de la 5200 qui montre qu'elle ne fait pas mieux qu'une MX440 http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidW95
-- Zythum
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin
nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui
se trouve derrière un tel message !
Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du
matériel "tombé du camion".
Cordialement,
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
JOU_PA
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Cordialement,
+1
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin
nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se
trouve derrière un tel message !
Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel
"tombé du camion".
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Cordialement,
+1
Le Gaulois
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Il y a des gens qui changent de CPU et carte graphique tous les 6 mois au minimum. De leur point de vue un P4 2,6 Ghz est complétement dépassé. Personnellement, mon ordinateur usuel est équipé d'un Celeron 1,3 GHz (génération du PIII) avec une carte graphique Matrox G400 et j'en suis parfaitement satisfait pour tout ce qui est bureautique, internet et retouche d'image. J'ai une autre machine avec un Athlon 64 qui me sert excusivement aux traitements des vidéos, pour ça un P4 ou Athlon 64 a effectivement un intérêt par rapport à un PIII ou Athlon XP. je ne joue pas à Doom ni autres jeux 3D, ce qui fait mes vieilles Matrox sont largement suffisantes.
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui
se trouve derrière un tel message !
Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du
matériel "tombé du camion".
Il y a des gens qui changent de CPU et carte graphique tous
les 6 mois au minimum. De leur point de vue un P4 2,6 Ghz est
complétement dépassé. Personnellement, mon ordinateur usuel
est équipé d'un Celeron 1,3 GHz (génération du PIII) avec une
carte graphique Matrox G400 et j'en suis parfaitement satisfait
pour tout ce qui est bureautique, internet et retouche d'image.
J'ai une autre machine avec un Athlon 64 qui me sert excusivement
aux traitements des vidéos, pour ça un P4 ou Athlon 64 a
effectivement un intérêt par rapport à un PIII ou Athlon XP.
je ne joue pas à Doom ni autres jeux 3D, ce qui fait mes vieilles
Matrox sont largement suffisantes.
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Il y a des gens qui changent de CPU et carte graphique tous les 6 mois au minimum. De leur point de vue un P4 2,6 Ghz est complétement dépassé. Personnellement, mon ordinateur usuel est équipé d'un Celeron 1,3 GHz (génération du PIII) avec une carte graphique Matrox G400 et j'en suis parfaitement satisfait pour tout ce qui est bureautique, internet et retouche d'image. J'ai une autre machine avec un Athlon 64 qui me sert excusivement aux traitements des vidéos, pour ça un P4 ou Athlon 64 a effectivement un intérêt par rapport à un PIII ou Athlon XP. je ne joue pas à Doom ni autres jeux 3D, ce qui fait mes vieilles Matrox sont largement suffisantes.
dominique
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
pourquoi ça ?
si on ne joue pas a des jeux débilisants qui sont spécialement fabriqués pour les derniers procs sortis et les dernières cartes graphiques on a pas besoin du pc dernier modèle
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin
nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui
se trouve derrière un tel message !
Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du
matériel "tombé du camion".
pourquoi ça ?
si on ne joue pas a des jeux débilisants qui sont spécialement
fabriqués pour les derniers procs sortis et les dernières cartes graphiques
on a pas besoin du pc dernier modèle
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Jolin nous narre ce qui suit en ce 30/04/2006 12:24 :
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
pourquoi ça ?
si on ne joue pas a des jeux débilisants qui sont spécialement fabriqués pour les derniers procs sortis et les dernières cartes graphiques on a pas besoin du pc dernier modèle
JOU_PA
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin. Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Il y a des gens qui changent de CPU et carte graphique tous les 6 mois au minimum. De leur point de vue un P4 2,6 Ghz est complétement dépassé. En effet, et moi je n'ai rien a redire du moins tant que ce n'est pas
par plaisir car je trouve inconcevable de dépenser des milliers d'euros juste pour pouvoir dire "je suis a jour" en regardant autour de soit de haut et/ou gagner 10% de performance et/ou 15fps par seconde et/ou beneficier de la dernière version des beta-shader-qui-en-mets plein-les-mirettes. Quand on claque des sous comme cela tous les six mois il me semble que l'on doit en retirer au moins un bénéfice financier... mais tu me répondras qu'on est libre de faire ce que l'on veux avec ses sous et moi je te dirais "fasse dans dix ans que tu n'ais pas a regretter de les avoirs investit ailleurs..."
Personnellement, mon ordinateur usuel est équipé d'un Celeron 1,3 GHz (génération du PIII) avec une carte graphique Matrox G400 et j'en suis parfaitement satisfait pour tout ce qui est bureautique, internet et retouche d'image. J'ai une autre machine avec un Athlon 64 qui me sert excusivement aux traitements des vidéos, pour ça un P4 ou Athlon 64 a effectivement un intérêt par rapport à un PIII ou Athlon XP. je ne joue pas à Doom ni autres jeux 3D, ce qui fait mes vieilles Matrox sont largement suffisantes.
personnelement je suis équipé d'un P4 2.6Ghz, de 1Go ram et d'une carte Geforce 4400MX je fais de la bureautique, je tape du code, je travaille le son, je fais de la retouche video de temps en temps(je fais la compression pendant que je dors), je fais de la retouche d'image, je m'initie a la 3D(je lance le rendu quand je dors) et quand je ne suis pas en au taff, en boite, en virée, a la plage, au basket, bref dehors, je joue a des jeux tel que warcraft3, need for speed HP et des jeux émulés tel sonic, mario, street figther. inutile de dire que je suis satisfait de ma machine, inutile aussi de dire qu'en aucune façon ma machine ne peut rivaliser avec la dernière machine a la mode en terme de perfs mais je pense qu'il est utile de rappeller que tout ce qui est fait sur un athlon64 ou autre dernier pentium peut etre fait sur un simple P4 2.6Ghz ce qui change, ce sera le temps mis pour le faire.
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui
se trouve derrière un tel message !
Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du
matériel "tombé du camion".
Il y a des gens qui changent de CPU et carte graphique tous
les 6 mois au minimum. De leur point de vue un P4 2,6 Ghz est
complétement dépassé.
En effet, et moi je n'ai rien a redire du moins tant que ce n'est pas
par plaisir car je trouve inconcevable de dépenser des milliers d'euros
juste pour pouvoir dire "je suis a jour" en regardant autour de soit de
haut et/ou gagner 10% de performance et/ou 15fps par seconde et/ou
beneficier de la dernière version des beta-shader-qui-en-mets
plein-les-mirettes.
Quand on claque des sous comme cela tous les six mois il me semble que
l'on doit en retirer au moins un bénéfice financier... mais tu me
répondras qu'on est libre de faire ce que l'on veux avec ses sous et
moi je te dirais "fasse dans dix ans que tu n'ais pas a regretter de
les avoirs investit ailleurs..."
Personnellement, mon ordinateur usuel
est équipé d'un Celeron 1,3 GHz (génération du PIII) avec une
carte graphique Matrox G400 et j'en suis parfaitement satisfait
pour tout ce qui est bureautique, internet et retouche d'image.
J'ai une autre machine avec un Athlon 64 qui me sert excusivement
aux traitements des vidéos, pour ça un P4 ou Athlon 64 a
effectivement un intérêt par rapport à un PIII ou Athlon XP.
je ne joue pas à Doom ni autres jeux 3D, ce qui fait mes vieilles
Matrox sont largement suffisantes.
personnelement je suis équipé d'un P4 2.6Ghz, de 1Go ram et d'une carte
Geforce 4400MX je fais de la bureautique, je tape du code, je travaille
le son, je fais de la retouche video de temps en temps(je fais la
compression pendant que je dors), je fais de la retouche d'image, je
m'initie a la 3D(je lance le rendu quand je dors) et quand je ne suis
pas en au taff, en boite, en virée, a la plage, au basket, bref dehors,
je joue a des jeux tel que warcraft3, need for speed HP et des jeux
émulés tel sonic, mario, street figther.
inutile de dire que je suis satisfait de ma machine, inutile aussi de
dire qu'en aucune façon ma machine ne peut rivaliser avec la dernière
machine a la mode en terme de perfs mais je pense qu'il est utile de
rappeller que tout ce qui est fait sur un athlon64 ou autre dernier
pentium peut etre fait sur un simple P4 2.6Ghz ce qui change, ce sera
le temps mis pour le faire.
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin. Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion".
Il y a des gens qui changent de CPU et carte graphique tous les 6 mois au minimum. De leur point de vue un P4 2,6 Ghz est complétement dépassé. En effet, et moi je n'ai rien a redire du moins tant que ce n'est pas
par plaisir car je trouve inconcevable de dépenser des milliers d'euros juste pour pouvoir dire "je suis a jour" en regardant autour de soit de haut et/ou gagner 10% de performance et/ou 15fps par seconde et/ou beneficier de la dernière version des beta-shader-qui-en-mets plein-les-mirettes. Quand on claque des sous comme cela tous les six mois il me semble que l'on doit en retirer au moins un bénéfice financier... mais tu me répondras qu'on est libre de faire ce que l'on veux avec ses sous et moi je te dirais "fasse dans dix ans que tu n'ais pas a regretter de les avoirs investit ailleurs..."
Personnellement, mon ordinateur usuel est équipé d'un Celeron 1,3 GHz (génération du PIII) avec une carte graphique Matrox G400 et j'en suis parfaitement satisfait pour tout ce qui est bureautique, internet et retouche d'image. J'ai une autre machine avec un Athlon 64 qui me sert excusivement aux traitements des vidéos, pour ça un P4 ou Athlon 64 a effectivement un intérêt par rapport à un PIII ou Athlon XP. je ne joue pas à Doom ni autres jeux 3D, ce qui fait mes vieilles Matrox sont largement suffisantes.
personnelement je suis équipé d'un P4 2.6Ghz, de 1Go ram et d'une carte Geforce 4400MX je fais de la bureautique, je tape du code, je travaille le son, je fais de la retouche video de temps en temps(je fais la compression pendant que je dors), je fais de la retouche d'image, je m'initie a la 3D(je lance le rendu quand je dors) et quand je ne suis pas en au taff, en boite, en virée, a la plage, au basket, bref dehors, je joue a des jeux tel que warcraft3, need for speed HP et des jeux émulés tel sonic, mario, street figther. inutile de dire que je suis satisfait de ma machine, inutile aussi de dire qu'en aucune façon ma machine ne peut rivaliser avec la dernière machine a la mode en terme de perfs mais je pense qu'il est utile de rappeller que tout ce qui est fait sur un athlon64 ou autre dernier pentium peut etre fait sur un simple P4 2.6Ghz ce qui change, ce sera le temps mis pour le faire.
apocalypse.now
On Sun, 30 Apr 2006 15:10:39 +0200, docanski wrote:
zalut,
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion". Ca sent l'Expert qui parle !
Que de préjugés absurdes, inutiles, et racistes...pauvre France.
Cordialement, Faux cul en plus....
-- VaN.
On Sun, 30 Apr 2006 15:10:39 +0200, docanski
<docanski_concept@wanadoo.fr> wrote:
zalut,
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui
se trouve derrière un tel message !
Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du
matériel "tombé du camion".
Ca sent l'Expert qui parle !
Que de préjugés absurdes, inutiles, et racistes...pauvre France.
On Sun, 30 Apr 2006 15:10:39 +0200, docanski wrote:
zalut,
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion". Ca sent l'Expert qui parle !
Que de préjugés absurdes, inutiles, et racistes...pauvre France.
Cordialement, Faux cul en plus....
-- VaN.
JOU_PA
Zythum wrote in news:4454a2a7$0$21287$:
Zythum wrote in news:4454926a$0$6675$:
Est-ce qu'une GeForce FX 5200 me permettra de rallonger la durée de vie de ce vénérable ancêtre d'au moins 6 mois à un an ? ;) Pour la bureautique et retouche ça ne t'amènera rien et pour DOOM je
crains que ce ne soit insufisant et que ce soit une dépense inutile.
Je ne cherche pas à faire du 350 fps en 1600x1200 ;)
Même avec une 6600GT tu en sera très loin ;-)
Déjà, du 640x480 voire du 800x600 à 25-30 fps ce sera pas si mal que cela ;)
Perso j'opterais pour une 6600GT ou à défaut pour une simple 6600, bien sur c'est sensiblement plus cher (100 à 140 ¤)
Un peu trop cher... Je ne compte pas mettre plus de 75 euros... Et une recherche sur CDiscount (proche de chez moi) m'informe que les 6600 n'existent qu'en PCI Express :(
Sont pas bon http://www.materiel.net/details_SA6600-256.html
Merci, mais le prix dépasse toujours la limite haute que je me suis fixé...
Car elle est à 105 euros...
sinon ils ont des 6600GT en AGP ;-)
A près de 200 euros, si j'ai bien lu.
Un petit test de la 5200 qui montre qu'elle ne fait pas mieux qu'une MX440 http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidW95
Je sais, mais au moins, je passerais à une carte supportant DirectX9 à peu près complètement, contrairement à ma vieille 4mx limité à DirectX7...
Merci pour les infos.
bonjour, je possédais a peu de chose près une configuration indetique a la votre : P4 2.6Ghz "celeron", 256Mo Ram, Geforce 4400Mx ; las d'attendre 5min que Doom ne se charge, puis 2-3min entre les niveaux. j'ai économisé et investit dans 2 barettes Ram "noname" et une carte geforce 6600 ; la déception a été de taille : - freezes inexpliqués. - reboot intempestif dû a la fameuse boucle infinie. je précise deux choses en remettant l'ancienne geforce tout marche nickel et la 6600 que j'ai acheté je l'ai refilé a un pote qui a la même config que la mienne(même carte mère, meme type de processeur, même quantité de ram)) et chez lui ça passe ! :-@ tout ça pour dire qu'il faut bien tester sa carte de manière a pouvoir la remettre dans les plus brefs délai en cas de pépin ; sinon si vous avez de la chance comme mon pote vous aures : - en bureautique/programmation : quasiment rien. - en retouche d'image : une accélération sur les effets appliqués au image. - en image 3D :une bonne accélération des rendues 3D(surtout en opengl mais bon c'est a prendre avec des pincettes car le proc joue le rôle d'un facteur limitant dès que la scène se surcharge). en jeux : c'est mitigé dans les jeux 2D et/ou émulé je ne vois aucune différence par rapporta une geforce MX ; dans les jeux 3d le processeur devient rapidement un facteur limitant ; ainsi il ne faut pas espéré jouer a doom3 en 1280*1024, mais en 800*600 en haute qualité ça passe(hormis 2-3 saccades quand on ouvre une porte).
Zythum <x@x.x> wrote in news:4454a2a7$0$21287$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Zythum <x@x.x> wrote in
news:4454926a$0$6675$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Est-ce qu'une GeForce FX 5200 me permettra de rallonger la durée
de vie
de ce vénérable ancêtre d'au moins 6 mois à un an ? ;)
Pour la bureautique et retouche ça ne t'amènera rien et pour DOOM je
crains que ce ne soit insufisant et que ce soit une dépense inutile.
Je ne cherche pas à faire du 350 fps en 1600x1200 ;)
Même avec une 6600GT tu en sera très loin ;-)
Déjà, du 640x480 voire du 800x600 à 25-30 fps ce sera pas si mal que
cela ;)
Perso j'opterais pour une 6600GT ou à défaut pour une simple 6600,
bien sur c'est sensiblement plus cher (100 à 140 ¤)
Un peu trop cher... Je ne compte pas mettre plus de 75 euros... Et
une recherche sur CDiscount (proche de chez moi) m'informe que les
6600 n'existent qu'en PCI Express :(
Sont pas bon
http://www.materiel.net/details_SA6600-256.html
Merci, mais le prix dépasse toujours la limite haute que je me suis
fixé...
Car elle est à 105 euros...
sinon ils ont des 6600GT en AGP ;-)
A près de 200 euros, si j'ai bien lu.
Un petit test de la 5200 qui montre qu'elle ne fait pas mieux qu'une
MX440
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidW95
Je sais, mais au moins, je passerais à une carte supportant DirectX9 à
peu près complètement, contrairement à ma vieille 4mx limité à
DirectX7...
Merci pour les infos.
bonjour,
je possédais a peu de chose près une configuration indetique a la votre
:
P4 2.6Ghz "celeron", 256Mo Ram, Geforce 4400Mx ; las d'attendre 5min
que Doom ne se charge, puis 2-3min entre les niveaux. j'ai économisé et
investit dans 2 barettes Ram "noname" et une carte geforce 6600 ; la
déception a été de taille :
- freezes inexpliqués.
- reboot intempestif dû a la fameuse boucle infinie.
je précise deux choses en remettant l'ancienne geforce tout marche
nickel et la 6600 que j'ai acheté je l'ai refilé a un pote qui a la
même config que la mienne(même carte mère, meme type de processeur,
même quantité de ram)) et chez lui ça passe ! :-@
tout ça pour dire qu'il faut bien tester sa carte de manière a pouvoir
la remettre dans les plus brefs délai en cas de pépin ; sinon si vous
avez de la chance comme mon pote vous aures :
- en bureautique/programmation : quasiment rien.
- en retouche d'image : une accélération sur les effets appliqués au
image.
- en image 3D :une bonne accélération des rendues 3D(surtout en opengl
mais bon c'est a prendre avec des pincettes car le proc joue le rôle
d'un facteur limitant dès que la scène se surcharge).
en jeux : c'est mitigé dans les jeux 2D et/ou émulé je ne vois aucune
différence par rapporta une geforce MX ; dans les jeux 3d le processeur
devient rapidement un facteur limitant ; ainsi il ne faut pas espéré
jouer a doom3 en 1280*1024, mais en 800*600 en haute qualité ça
passe(hormis 2-3 saccades quand on ouvre une porte).
Est-ce qu'une GeForce FX 5200 me permettra de rallonger la durée de vie de ce vénérable ancêtre d'au moins 6 mois à un an ? ;) Pour la bureautique et retouche ça ne t'amènera rien et pour DOOM je
crains que ce ne soit insufisant et que ce soit une dépense inutile.
Je ne cherche pas à faire du 350 fps en 1600x1200 ;)
Même avec une 6600GT tu en sera très loin ;-)
Déjà, du 640x480 voire du 800x600 à 25-30 fps ce sera pas si mal que cela ;)
Perso j'opterais pour une 6600GT ou à défaut pour une simple 6600, bien sur c'est sensiblement plus cher (100 à 140 ¤)
Un peu trop cher... Je ne compte pas mettre plus de 75 euros... Et une recherche sur CDiscount (proche de chez moi) m'informe que les 6600 n'existent qu'en PCI Express :(
Sont pas bon http://www.materiel.net/details_SA6600-256.html
Merci, mais le prix dépasse toujours la limite haute que je me suis fixé...
Car elle est à 105 euros...
sinon ils ont des 6600GT en AGP ;-)
A près de 200 euros, si j'ai bien lu.
Un petit test de la 5200 qui montre qu'elle ne fait pas mieux qu'une MX440 http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidW95
Je sais, mais au moins, je passerais à une carte supportant DirectX9 à peu près complètement, contrairement à ma vieille 4mx limité à DirectX7...
Merci pour les infos.
bonjour, je possédais a peu de chose près une configuration indetique a la votre : P4 2.6Ghz "celeron", 256Mo Ram, Geforce 4400Mx ; las d'attendre 5min que Doom ne se charge, puis 2-3min entre les niveaux. j'ai économisé et investit dans 2 barettes Ram "noname" et une carte geforce 6600 ; la déception a été de taille : - freezes inexpliqués. - reboot intempestif dû a la fameuse boucle infinie. je précise deux choses en remettant l'ancienne geforce tout marche nickel et la 6600 que j'ai acheté je l'ai refilé a un pote qui a la même config que la mienne(même carte mère, meme type de processeur, même quantité de ram)) et chez lui ça passe ! :-@ tout ça pour dire qu'il faut bien tester sa carte de manière a pouvoir la remettre dans les plus brefs délai en cas de pépin ; sinon si vous avez de la chance comme mon pote vous aures : - en bureautique/programmation : quasiment rien. - en retouche d'image : une accélération sur les effets appliqués au image. - en image 3D :une bonne accélération des rendues 3D(surtout en opengl mais bon c'est a prendre avec des pincettes car le proc joue le rôle d'un facteur limitant dès que la scène se surcharge). en jeux : c'est mitigé dans les jeux 2D et/ou émulé je ne vois aucune différence par rapporta une geforce MX ; dans les jeux 3d le processeur devient rapidement un facteur limitant ; ainsi il ne faut pas espéré jouer a doom3 en 1280*1024, mais en 800*600 en haute qualité ça passe(hormis 2-3 saccades quand on ouvre une porte).
lionel.paugam
bonjour, Jolin avait écrit le 30/04/2006 :
Déjà, du 640x480 voire du 800x600 à 25-30 fps ce sera pas si mal que cela ;)
la salle de jeu a coté de chez moi proposait il y a peu des geforce 4 ti4200 a 45 ¤ d'occaz (c'est ce que j'ai et je jouais en 800*600 avec AA*2)
C'est peut-être une voie de recherche.
-- kenavo lionel
bonjour,
Jolin avait écrit le 30/04/2006 :
Déjà, du 640x480 voire du 800x600 à 25-30 fps ce sera pas si mal que
cela ;)
la salle de jeu a coté de chez moi proposait il y a peu des geforce 4
ti4200 a 45 ¤ d'occaz (c'est ce que j'ai et je jouais en 800*600 avec
AA*2)
Déjà, du 640x480 voire du 800x600 à 25-30 fps ce sera pas si mal que cela ;)
la salle de jeu a coté de chez moi proposait il y a peu des geforce 4 ti4200 a 45 ¤ d'occaz (c'est ce que j'ai et je jouais en 800*600 avec AA*2)
C'est peut-être une voie de recherche.
-- kenavo lionel
JOU_PA
On Sun, 30 Apr 2006 15:10:39 +0200, docanski wrote:
zalut,
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin. Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion". Ca sent l'Expert qui parle !
non justement, à mon avis il me semble que c'est juste quelqu'un qui
utilise son pc de manière "basique" : taper du texte, surfer, faire des achats sur le net, remplir sa déclaration d'impôt, rapatrier ses photos prise a partir de son appareil numérique etc etc...
Que de préjugés absurdes, inutiles, et racistes...pauvre France.
cela n'a rien d'absurde mets toi a sa place 30sec !! tu l'imagines
réellemeent claquer 1 millier d'euros tout les six mois pour ça ?? non il faut faire preuve de compréhension... et de modération dans tes propos car je n'ai rien de vue d'absurde dans ce qu'il a dis(j'ai connu des fils a papa qui changeaient de pc juste parceque quelqu'un avait a peu près la même configuration et j'ai aussi connu des potes qui ont monté leur pc a partir de bussiness), inutile je ne pense pas il a juste exprimé son opinion et raciste... c'est pour provoquer ???
Cordialement, Faux cul en plus....
non juste quelqu'un qui n'a pas succombé aux sirènes du marketing.
PS: une dernière chose, la france n'a rien de pauvre, elle est grande, elle est belle, même si ses dirigeants déconnent c'est mon pays et j'y crois.
On Sun, 30 Apr 2006 15:10:39 +0200, docanski
<docanski_concept@wanadoo.fr> wrote:
zalut,
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin.
Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui
se trouve derrière un tel message !
Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du
matériel "tombé du camion".
Ca sent l'Expert qui parle !
non justement, à mon avis il me semble que c'est juste quelqu'un qui
utilise son pc de manière "basique" : taper du texte, surfer, faire des
achats sur le net, remplir sa déclaration d'impôt, rapatrier ses photos
prise a partir de son appareil numérique etc etc...
Que de préjugés absurdes, inutiles, et racistes...pauvre France.
cela n'a rien d'absurde mets toi a sa place 30sec !! tu l'imagines
réellemeent claquer 1 millier d'euros tout les six mois pour ça ?? non
il faut faire preuve de compréhension... et de modération dans tes
propos car je n'ai rien de vue d'absurde dans ce qu'il a dis(j'ai connu
des fils a papa qui changeaient de pc juste parceque quelqu'un avait a
peu près la même configuration et j'ai aussi connu des potes qui ont
monté leur pc a partir de bussiness), inutile je ne pense pas il a
juste exprimé son opinion et raciste... c'est pour provoquer ???
Cordialement,
Faux cul en plus....
non juste quelqu'un qui n'a pas succombé aux sirènes du marketing.
PS: une dernière chose, la france n'a rien de pauvre, elle est grande,
elle est belle, même si ses dirigeants déconnent c'est mon pays et j'y
crois.
On Sun, 30 Apr 2006 15:10:39 +0200, docanski wrote:
zalut,
Franchement il est complètement dépassé ton bouzin. Un P4 2,6 Ghz épaulé d'un Go de ram, dépassé ?
Quand tu lis des conneries pareilles, il vaut mieux oublier le taré qui se trouve derrière un tel message ! Ou c'est un "fils à papa" ou c'est un petit con qui s'équipe avec du matériel "tombé du camion". Ca sent l'Expert qui parle !
non justement, à mon avis il me semble que c'est juste quelqu'un qui
utilise son pc de manière "basique" : taper du texte, surfer, faire des achats sur le net, remplir sa déclaration d'impôt, rapatrier ses photos prise a partir de son appareil numérique etc etc...
Que de préjugés absurdes, inutiles, et racistes...pauvre France.
cela n'a rien d'absurde mets toi a sa place 30sec !! tu l'imagines
réellemeent claquer 1 millier d'euros tout les six mois pour ça ?? non il faut faire preuve de compréhension... et de modération dans tes propos car je n'ai rien de vue d'absurde dans ce qu'il a dis(j'ai connu des fils a papa qui changeaient de pc juste parceque quelqu'un avait a peu près la même configuration et j'ai aussi connu des potes qui ont monté leur pc a partir de bussiness), inutile je ne pense pas il a juste exprimé son opinion et raciste... c'est pour provoquer ???
Cordialement, Faux cul en plus....
non juste quelqu'un qui n'a pas succombé aux sirènes du marketing.
PS: une dernière chose, la france n'a rien de pauvre, elle est grande, elle est belle, même si ses dirigeants déconnent c'est mon pays et j'y crois.
