Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Photo Photo Numérique conseil Sigma 100-400

conseil Sigma 100-400

30 réponses
Avatar
JLG
Bonjour à tous

j'ai acheté le zoom Sigma 100-400
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000105

à 400 mm, il me semble que l'objectif a un défaut aux ouvertures entre 5,6
et 8,0
les photos me paraissent floues, à 120 mm, c'est bon

j'ai fait des essais avec un Canon 40D et un Canon 300D, connecté sur le PC
(en USB pour le déclenchement), le tout monté sur un pied photo
j'ai désactivé le stabilisateur, comme conseillé dans la notice, et j'ai
même essayé en l'activant, mais pareil

j'ai mis des exemples avec les 2 appareils et à toutes les ouvertures , mais
seulement à 400 mm
http://jlg.homedns.org/sigma100_400/index.html

dois-je le renvoyer chez Sigma, pour réparation?

j'aimerais votre avis

merci pour vos réponses
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Jean-Pierre Roche
Florent a écrit :

il a utilisé un pied. et pour le coup, je penche pour un pb d'objectif.
si c'est acheté en magasin, je suggère un test avec un autre modèle



Sauf s'il a oublié de désactiver la stab pour une prise de
vue sur pied. Ca peut donner des résultats très bizarres.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
Florent
Jean-Pierre Roche a couché sur son écran :
Florent a écrit :

il a utilisé un pied. et pour le coup, je penche pour un pb d'objectif. si
c'est acheté en magasin, je suggère un test avec un autre modèle



Sauf s'il a oublié de désactiver la stab pour une prise de vue sur pied. Ca
peut donner des résultats très bizarres.



il n'a pas dit l'avoir désactivée dans son 1er message, justemetn ?
Avatar
Jean-Pierre Roche
Florent a écrit :

Sauf s'il a oublié de désactiver la stab pour une prise de vue sur
pied. Ca peut donner des résultats très bizarres.



il n'a pas dit l'avoir désactivée dans son 1er message, justemetn ?



Il a dit avec et sans. Et ce dédoublement d'image est
vraiment curieux.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
VBric78
On 16 mai, 23:22, "JLG" wrote:
Bonjour à tous

j'ai acheté le zoom Sigma 100-400http://www.sigma-photo.fr/site/boutiqu e/FicheProduit.aspx?idGenerique...

à 400 mm, il me semble que l'objectif a un défaut aux ouvertures entr e 5,6
et 8,0
les photos me paraissent floues, à 120 mm, c'est bon

j'ai fait des essais avec un Canon 40D et un Canon 300D, connecté sur l e PC
(en USB pour le déclenchement), le tout monté sur un pied photo
j'ai désactivé le stabilisateur, comme conseillé dans la notice, et j'ai
même essayé en l'activant, mais pareil

j'ai mis des exemples avec les 2 appareils et à toutes les ouvertures , mais
seulement à 400 mmhttp://jlg.homedns.org/sigma100_400/index.html

dois-je le renvoyer chez Sigma, pour réparation?

j'aimerais votre avis

merci pour vos réponses



Bonjour,

J'ai eu un problème similaire avec un Sigma 70-200 HSM.
Toutes les photos étaient flous, de pleine ouverture (2.8) à ouverture
9, en raison d'un filtre UV défectueux.

Bon week-end.
Eric
Avatar
JLG
"VBric78" a écrit dans le message de groupe de
discussion :

On 16 mai, 23:22, "JLG" wrote:
Bonjour à tous

j'ai acheté le zoom Sigma
100-400http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique...

à 400 mm, il me semble que l'objectif a un défaut aux ouvertures entre
5,6
et 8,0
les photos me paraissent floues, à 120 mm, c'est bon

j'ai fait des essais avec un Canon 40D et un Canon 300D, connecté sur le
PC
(en USB pour le déclenchement), le tout monté sur un pied photo
j'ai désactivé le stabilisateur, comme conseillé dans la notice, et j'ai
même essayé en l'activant, mais pareil

j'ai mis des exemples avec les 2 appareils et à toutes les ouvertures ,
mais
seulement à 400 mmhttp://jlg.homedns.org/sigma100_400/index.html

dois-je le renvoyer chez Sigma, pour réparation?

j'aimerais votre avis

merci pour vos réponses



Bonjour,

J'ai eu un problème similaire avec un Sigma 70-200 HSM.
Toutes les photos étaient flous, de pleine ouverture (2.8) à ouverture
9, en raison d'un filtre UV défectueux.

Bon week-end.
Eric




tu viens certainement de me donner la réponse car j'ai un filtre UV
d'installé sur l'objectif, ce que j'avais oublié de préciser

je vais refaire des essais sans le filtre et je vous tiens au courant


merci
Avatar
efji
>
tu viens certainement de me donner la réponse car j'ai un filtre UV
d'installé sur l'objectif, ce que j'avais oublié de préciser

je vais refaire des essais sans le filtre et je vous tiens au courant



Aucune chance que ce soit ça. Ton flou est clairement un
flou de bougé. Un filtre pourri donne autre chose, et
qui ne varie pas trop en fonction du diaphragme.

--
F.J.
Avatar
JLG
"JLG" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a0f2e82$0$17065$
Bonjour à tous

j'ai acheté le zoom Sigma 100-400
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique00105

à 400 mm, il me semble que l'objectif a un défaut aux ouvertures entre 5,6
et 8,0
les photos me paraissent floues, à 120 mm, c'est bon

j'ai fait des essais avec un Canon 40D et un Canon 300D, connecté sur le
PC (en USB pour le déclenchement), le tout monté sur un pied photo
j'ai désactivé le stabilisateur, comme conseillé dans la notice, et j'ai
même essayé en l'activant, mais pareil

j'ai mis des exemples avec les 2 appareils et à toutes les ouvertures ,
mais seulement à 400 mm
http://jlg.homedns.org/sigma100_400/index.html

dois-je le renvoyer chez Sigma, pour réparation?

j'aimerais votre avis

merci pour vos réponses




je confirme, c'est bien le filtre UV (modèle Cokin) qui posait problème
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN_Filtre_UV_Diametre_77mm-rFICOS23177.html
visiblement, à déconseiller

je viens de faire un essai à f/5,6 au 1/1000s de seconde, à main levée,
c'est bon


vive Internet et les forums


et merci encore
Avatar
JLG
"JLG" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a0fefd8$0$17750$
"JLG" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a0f2e82$0$17065$
Bonjour à tous

j'ai acheté le zoom Sigma 100-400
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique00105

à 400 mm, il me semble que l'objectif a un défaut aux ouvertures entre
5,6 et 8,0
les photos me paraissent floues, à 120 mm, c'est bon

j'ai fait des essais avec un Canon 40D et un Canon 300D, connecté sur le
PC (en USB pour le déclenchement), le tout monté sur un pied photo
j'ai désactivé le stabilisateur, comme conseillé dans la notice, et j'ai
même essayé en l'activant, mais pareil

j'ai mis des exemples avec les 2 appareils et à toutes les ouvertures ,
mais seulement à 400 mm
http://jlg.homedns.org/sigma100_400/index.html

dois-je le renvoyer chez Sigma, pour réparation?

j'aimerais votre avis

merci pour vos réponses




je confirme, c'est bien le filtre UV (modèle Cokin) qui posait problème
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN_Filtre_UV_Diametre_77mm-rFICOS23177.html
visiblement, à déconseiller

je viens de faire un essai à f/5,6 au 1/1000s de seconde, à main levée,
c'est bon


vive Internet et les forums


et merci encore




voici pour confirmer
sans UV, bien-sûr

la 1ère avec le stabilisateur en marche
http://jlg.homedns.org/sigma100_400/IMG_0725.JPG

le 2ème avec le stab arrêté
http://jlg.homedns.org/sigma100_400/IMG_0726.JPG

original de 4 Mo
Avatar
Ofnuts
JLG wrote:

je confirme, c'est bien le filtre UV (modèle Cokin) qui posait problème
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN_Filtre_UV_Diametre_77mm-rFICOS23177.html

visiblement, à déconseiller



Comme *tous* les filtres UV d'une manière générale (en tout cas en
utilisation systématique). Le pares-soleil est une protection plus efficace.


--
Bertrand
Avatar
VBric78
On 17 mai, 13:21, "JLG" wrote:
"JLG" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a0fefd8$0$17750$



> "JLG" a écrit dans le message de groupe d e
> discussion : 4a0f2e82$0$17065$
>> Bonjour à tous

>> j'ai acheté le zoom Sigma 100-400
>>http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique.. .

>> à 400 mm, il me semble que l'objectif a un défaut aux ouvertures e ntre
>> 5,6 et 8,0
>> les photos me paraissent floues, à 120 mm, c'est bon

>> j'ai fait des essais avec un Canon 40D et un Canon 300D, connecté su r le
>> PC (en USB pour le déclenchement), le tout monté sur un pied photo
>> j'ai désactivé le stabilisateur, comme conseillé dans la notice, et j'ai
>> même essayé en l'activant, mais pareil

>> j'ai mis des exemples avec les 2 appareils et à toutes les ouverture s ,
>> mais seulement à 400 mm
>>http://jlg.homedns.org/sigma100_400/index.html

>> dois-je le renvoyer chez Sigma, pour réparation?

>> j'aimerais votre avis

>> merci pour vos réponses

> je confirme, c'est bien le filtre UV (modèle Cokin) qui posait probl ème
>http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN/Filtres_vis...
> visiblement, à déconseiller

> je viens de faire un essai à f/5,6 au 1/1000s de seconde, à main le vée,
> c'est bon

> vive Internet et les forums

> et merci encore

voici pour confirmer
sans UV, bien-sûr

la 1ère avec le stabilisateur en marchehttp://jlg.homedns.org/sigma100_ 400/IMG_0725.JPG

le 2ème avec le stab arrêtéhttp://jlg.homedns.org/sigma100_400/IMG_ 0726.JPG

original de 4 Mo



Si tu l'as acheté chez Digit-photo, tu es peut-être tombé sur celui
que je leur ai renvoyé. ;-)
Demande un échange.

Eric
1 2 3