Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un
APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs,
avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls
résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures
ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales
qualités.
Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros
Priorité aux APN munis de zoom puissant.
Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
"Pierre" a écrit dans le message de news: cl2uis$rr1$
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs, avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales qualités. Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros Priorité aux APN munis de zoom puissant. Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Je n'y connaît rien mais pour les photos de macro et de sport je me méfierai du retard au déclenchement sur certain appareil cela peut être de 2
"Pierre" <pierredehaese@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
cl2uis$rr1$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un
APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs,
avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls
résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures
ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales
qualités.
Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage
dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros
Priorité aux APN munis de zoom puissant.
Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Je n'y connaît rien mais pour les photos de macro et de sport je me
méfierai du retard au déclenchement sur certain appareil cela peut être de 2
"Pierre" a écrit dans le message de news: cl2uis$rr1$
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs, avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales qualités. Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros Priorité aux APN munis de zoom puissant. Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Je n'y connaît rien mais pour les photos de macro et de sport je me méfierai du retard au déclenchement sur certain appareil cela peut être de 2
Salut, j'y connais pas grand chose pour pas dire rien. Je voulais juste te prévenir que j'ai eu l'occasion de trouver dans un autre newsgroup une discussion sur le Z3, et il parraitrait qu'un assez grand nombre de ces appareils aient des défauts de fabrication. Attention donc... Meme si il semble avoir de tres bonnes caractéristiques par ailleurs
voici un lien http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/-Topik-Unik-Minolta-Dimage-Z3-sujet-3602-7.htm
Voilà
Dim
"Pierre" a écrit dans le message de news: cl2uis$rr1$
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs, avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales qualités. Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage dans mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros Priorité aux APN munis de zoom puissant. Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Salut, j'y connais pas grand chose pour pas dire rien. Je voulais juste te
prévenir que j'ai eu l'occasion de trouver dans un autre newsgroup une
discussion sur le Z3, et il parraitrait qu'un assez grand nombre de ces
appareils aient des défauts de fabrication. Attention donc... Meme si il
semble avoir de tres bonnes caractéristiques par ailleurs
voici un lien
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/-Topik-Unik-Minolta-Dimage-Z3-sujet-3602-7.htm
Voilà
Dim
"Pierre" <pierredehaese@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
cl2uis$rr1$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un
APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs,
avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls
résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures
ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales
qualités.
Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage
dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros
Priorité aux APN munis de zoom puissant.
Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
Salut, j'y connais pas grand chose pour pas dire rien. Je voulais juste te prévenir que j'ai eu l'occasion de trouver dans un autre newsgroup une discussion sur le Z3, et il parraitrait qu'un assez grand nombre de ces appareils aient des défauts de fabrication. Attention donc... Meme si il semble avoir de tres bonnes caractéristiques par ailleurs
voici un lien http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/-Topik-Unik-Minolta-Dimage-Z3-sujet-3602-7.htm
Voilà
Dim
"Pierre" a écrit dans le message de news: cl2uis$rr1$
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs, avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales qualités. Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage dans mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros Priorité aux APN munis de zoom puissant. Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
je savais que tu allais répondre ! ;o) http://frpn.free.fr/Christian%20Fauchier/index.htm
tu n'as pas parlé du défaut du Pana : la batterie Li-Ion... mais cela ne gène pas tout le monde. -- Cordialement, Alf92
Francois H
tu n'as pas parlé du défaut du Pana : la batterie Li-Ion... mais cela ne gène pas tout le monde. -- Cordialement, Alf92
Bonsoir, c'est vrai que les batteries spécifiques sont une tare en règle générale : on se retrouve avec tout un tas de batteries tel / apn / camescope ... de tout type et on préfèrerait des formats AA standard ;o)) Mais pour défendre les batteries Panasonic : - Les batteries Li-Ion valent 33 euros chez AboutBatteries ou on peut acheter aux USA à 20 dollars/piece : 1 ou 2 batteries supplémentaires n'est pas d'un cout prohibitif (par rapport au prix d'un apn). - la taille et le poids des batteries permettent un encombrement/allègement que ne permettent pas 4 batteries AA. - l'autonomie des batteries Pana (ou remplacement) est tout à fait correcte. - Panasonic a eu la bonne idée de reconduire les batteries du FZ1 sur FZ2 puis FZ10 ainsi que maintenant sur les nouveaux FZ3/FZ20 ce qui assurera au minimum un bon approvisionnement des batteries de remplacement et un cout optimisé vu les quantités. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
tu n'as pas parlé du défaut du Pana : la batterie Li-Ion...
mais cela ne gène pas tout le monde.
--
Cordialement,
Alf92
Bonsoir,
c'est vrai que les batteries spécifiques sont une tare en règle générale :
on se retrouve avec tout un tas de batteries tel / apn / camescope ... de
tout type et on préfèrerait des formats AA standard ;o))
Mais pour défendre les batteries Panasonic :
- Les batteries Li-Ion valent 33 euros chez AboutBatteries ou on peut
acheter aux USA à 20 dollars/piece : 1 ou 2 batteries supplémentaires n'est
pas d'un cout prohibitif (par rapport au prix d'un apn).
- la taille et le poids des batteries permettent un encombrement/allègement
que ne permettent pas 4 batteries AA.
- l'autonomie des batteries Pana (ou remplacement) est tout à fait correcte.
- Panasonic a eu la bonne idée de reconduire les batteries du FZ1 sur FZ2
puis FZ10 ainsi que maintenant sur les nouveaux FZ3/FZ20 ce qui assurera au
minimum un bon approvisionnement des batteries de remplacement et un cout
optimisé vu les quantités.
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
http://frpn.free.fr
tu n'as pas parlé du défaut du Pana : la batterie Li-Ion... mais cela ne gène pas tout le monde. -- Cordialement, Alf92
Bonsoir, c'est vrai que les batteries spécifiques sont une tare en règle générale : on se retrouve avec tout un tas de batteries tel / apn / camescope ... de tout type et on préfèrerait des formats AA standard ;o)) Mais pour défendre les batteries Panasonic : - Les batteries Li-Ion valent 33 euros chez AboutBatteries ou on peut acheter aux USA à 20 dollars/piece : 1 ou 2 batteries supplémentaires n'est pas d'un cout prohibitif (par rapport au prix d'un apn). - la taille et le poids des batteries permettent un encombrement/allègement que ne permettent pas 4 batteries AA. - l'autonomie des batteries Pana (ou remplacement) est tout à fait correcte. - Panasonic a eu la bonne idée de reconduire les batteries du FZ1 sur FZ2 puis FZ10 ainsi que maintenant sur les nouveaux FZ3/FZ20 ce qui assurera au minimum un bon approvisionnement des batteries de remplacement et un cout optimisé vu les quantités. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
Francois H
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir,
en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix,
encombrement et surtout performances n'ont rien à voir.
Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 :
- x12
- capteur 4Mp contre 3Mp
- stabilisation capteur contre stabilisateur optique
- batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut).
Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images
;o)))
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
http://frpn.free.fr
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
Alf92
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ? -- Cordialement, Alf92
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir,
en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour :
prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir.
Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 :
- x12
- capteur 4Mp contre 3Mp
- stabilisation capteur contre stabilisateur optique
- batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut).
Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des
images ;o)))
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ?
--
Cordialement,
Alf92
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ? -- Cordialement, Alf92
Francois H
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41759285$0$28174$
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ? -- Cordialement, Alf92
Exact. Comme toute la série FZ de Panasonic. Canon s'est aussi mis avec le S1 IS --> le Canon est d'ailleurs aussi une bonne option pour notre ami. L'avantage en stabilisation optique est de ne rien perdre de la capacité du capteur. Les stabilisations électroniques des camescopes par exemple utilisent une parties des photosites pour "stabiliser" l'image donc on perd en définition. Il me semble que la stabilisation des capteurs Minolta A1 et A2 est une stabilisation mécanique du capteur mais je ne sais pas pour le Z3. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:41759285$0$28174$636a15ce@news.free.fr...
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir,
en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour :
prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir.
Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 :
- x12
- capteur 4Mp contre 3Mp
- stabilisation capteur contre stabilisateur optique
- batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut).
Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des
images ;o)))
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ?
--
Cordialement,
Alf92
Exact. Comme toute la série FZ de Panasonic.
Canon s'est aussi mis avec le S1 IS --> le Canon est d'ailleurs aussi une
bonne option pour notre ami.
L'avantage en stabilisation optique est de ne rien perdre de la capacité du
capteur.
Les stabilisations électroniques des camescopes par exemple utilisent une
parties des photosites pour "stabiliser" l'image donc on perd en définition.
Il me semble que la stabilisation des capteurs Minolta A1 et A2 est une
stabilisation mécanique du capteur mais je ne sais pas pour le Z3.
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
http://frpn.free.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41759285$0$28174$
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ? -- Cordialement, Alf92
Exact. Comme toute la série FZ de Panasonic. Canon s'est aussi mis avec le S1 IS --> le Canon est d'ailleurs aussi une bonne option pour notre ami. L'avantage en stabilisation optique est de ne rien perdre de la capacité du capteur. Les stabilisations électroniques des camescopes par exemple utilisent une parties des photosites pour "stabiliser" l'image donc on perd en définition. Il me semble que la stabilisation des capteurs Minolta A1 et A2 est une stabilisation mécanique du capteur mais je ne sais pas pour le Z3. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
Pierre
Je me permet de te signaler que si tous ceux qui, comme toi, "n'y connaissent rien", j'aurais des milliers de mails à lire pour rien. Il me semble clair que lorsqu'on pose une question au forum, on ne pose pas une question à 1 individu que se sent systématiquement concerné (en langage médical on appel cela paranoïa), mais à un forum dans lequel il peut y avoir des individus concernés par le mail parce que capables de répondre concisement à une question précise. Je ne sais rien, et tu me réponds "j'y connais rien". Je n'ose m'imaginer tout ce que tu répondrais si tu savais tout.
"Denis gadenne" a écrit dans le message news: 41750262$0$838$
"Pierre" a écrit dans le message de news: cl2uis$rr1$
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs, avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures
ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales qualités. Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros Priorité aux APN munis de zoom puissant. Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Je n'y connaît rien mais pour les photos de macro et de sport je me méfierai du retard au déclenchement sur certain appareil cela peut être de
Je me permet de te signaler que si tous ceux qui, comme toi, "n'y
connaissent rien", j'aurais des milliers de mails à lire pour rien.
Il me semble clair que lorsqu'on pose une question au forum, on ne pose pas
une question à 1 individu que se sent systématiquement concerné (en langage
médical on appel cela paranoïa), mais à un forum dans lequel il peut y avoir
des individus concernés par le mail parce que capables de répondre
concisement à une question précise.
Je ne sais rien, et tu me réponds "j'y connais rien". Je n'ose m'imaginer
tout ce que tu répondrais si tu savais tout.
"Denis gadenne" <denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message news:
41750262$0$838$626a14ce@news.free.fr...
"Pierre" <pierredehaese@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
cl2uis$rr1$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un
APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs,
avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls
résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les
meilleures
ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales
qualités.
Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage
dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros
Priorité aux APN munis de zoom puissant.
Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Je n'y connaît rien mais pour les photos de macro et de sport je me
méfierai du retard au déclenchement sur certain appareil cela peut être de
Je me permet de te signaler que si tous ceux qui, comme toi, "n'y connaissent rien", j'aurais des milliers de mails à lire pour rien. Il me semble clair que lorsqu'on pose une question au forum, on ne pose pas une question à 1 individu que se sent systématiquement concerné (en langage médical on appel cela paranoïa), mais à un forum dans lequel il peut y avoir des individus concernés par le mail parce que capables de répondre concisement à une question précise. Je ne sais rien, et tu me réponds "j'y connais rien". Je n'ose m'imaginer tout ce que tu répondrais si tu savais tout.
"Denis gadenne" a écrit dans le message news: 41750262$0$838$
"Pierre" a écrit dans le message de news: cl2uis$rr1$
Bonjour,
Cela fait une semaine que je me casse la tête sur le net pour choisir un APN. Difficile de s'y retrouver dans les conseils, tests et comparatifs, avec conclusions plus ou moins différents selon les sites. Et les seuls résultats comparatifs sont souvent réalisés selon les prix,les meilleures
ventes et la popularité des appareils. Donc, pas sur leurs principales qualités. Je compte vivement sur les participants du forum pour m'aider davantage dans
mon choix.
Voici comment je désire être orienté dans mon choix :
Budget : de 400 à 600 euros Priorité aux APN munis de zoom puissant. Utilisation : multiple. (paysages, macro, sports)
Ces critères m'ont attiré pour l'instant vers 2 appareils :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Je n'y connaît rien mais pour les photos de macro et de sport je me méfierai du retard au déclenchement sur certain appareil cela peut être de
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41759285$0$28174$
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ? -- Cordialement, Alf92
Exact. Comme toute la série FZ de Panasonic. Canon s'est aussi mis avec le S1 IS --> le Canon est d'ailleurs aussi une bonne option pour notre ami. L'avantage en stabilisation optique est de ne rien perdre de la capacité du capteur. Les stabilisations électroniques des camescopes par exemple utilisent une parties des photosites pour "stabiliser" l'image donc on perd en définition. Il me semble que la stabilisation des capteurs Minolta A1 et A2 est une stabilisation mécanique du capteur mais je ne sais pas pour le Z3.
ta remarque m'as surpris... c'est pour cela que j'ai répondu. le type d'anti shake que tu décris n'existe que sur les camescope. à ma connaissance tous les systèmes actuels de stabilisation des bridges sont au niveau du capteur mais "jouent sur des propriétés mécaniques et non électroniques. c'est le capteur qui est monté "souple" et corrige en permanance les vibrations. des moteurs ou électro aimants compensesnt les mouvements de trembement du photographe en faisant bouger le capteur. comment cela fonctionne t il ? je n'en sais rien ! centrale gyroscopique (avec capteurs piezzo) ou analyse du mouvement sur le capteur CDD via un programme contenu dans le firmware, inertie du capteur avec système de fluide, ou autre ? si quelqu'un sait ... -- Cordialement, Alf92
Francois H a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:41759285$0$28174$636a15ce@news.free.fr...
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20
- Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ?
Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir,
en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour :
prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir.
Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 :
- x12
- capteur 4Mp contre 3Mp
- stabilisation capteur contre stabilisateur optique
- batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut).
Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des
images ;o)))
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de
lentilles ? --
Cordialement,
Alf92
Exact. Comme toute la série FZ de Panasonic.
Canon s'est aussi mis avec le S1 IS --> le Canon est d'ailleurs aussi
une bonne option pour notre ami.
L'avantage en stabilisation optique est de ne rien perdre de la
capacité du capteur.
Les stabilisations électroniques des camescopes par exemple utilisent
une parties des photosites pour "stabiliser" l'image donc on perd en
définition. Il me semble que la stabilisation des capteurs Minolta A1
et A2 est une stabilisation mécanique du capteur mais je ne sais pas
pour le Z3.
ta remarque m'as surpris... c'est pour cela que j'ai répondu.
le type d'anti shake que tu décris n'existe que sur les camescope.
à ma connaissance tous les systèmes actuels de stabilisation des bridges
sont au niveau du capteur mais "jouent sur des propriétés mécaniques et non
électroniques.
c'est le capteur qui est monté "souple" et corrige en permanance les
vibrations.
des moteurs ou électro aimants compensesnt les mouvements de trembement du
photographe en faisant bouger le capteur.
comment cela fonctionne t il ? je n'en sais rien ! centrale gyroscopique
(avec capteurs piezzo) ou analyse du mouvement sur le capteur CDD via un
programme contenu dans le firmware, inertie du capteur avec système de
fluide, ou autre ? si quelqu'un sait ...
--
Cordialement,
Alf92
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41759285$0$28174$
Francois H a exposé ceci :
- Panasonic lumix FZ20 - Konica Minolta dimage Z3
Que pensez-vous de ces deux APN ? Avez-vous d'autres suggestions ?
Milles merci d'avance !
Re-bonsoir, en fait, à mon avis, FZ20 et Z3 ne jouent pas dans la même cour : prix, encombrement et surtout performances n'ont rien à voir. Le Z3 serait plutôt à comparer au Panasonic FZ3 : - x12 - capteur 4Mp contre 3Mp - stabilisation capteur contre stabilisateur optique - batteries AA contre batterie propriétaire Pana (voir plus haut). Voir les essais de ces apns sur le site -en anglais- mais il a des images ;o))) http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
le FZ3 a un stab.optique c'est à dire au niveau du groupe de lentilles ? -- Cordialement, Alf92
Exact. Comme toute la série FZ de Panasonic. Canon s'est aussi mis avec le S1 IS --> le Canon est d'ailleurs aussi une bonne option pour notre ami. L'avantage en stabilisation optique est de ne rien perdre de la capacité du capteur. Les stabilisations électroniques des camescopes par exemple utilisent une parties des photosites pour "stabiliser" l'image donc on perd en définition. Il me semble que la stabilisation des capteurs Minolta A1 et A2 est une stabilisation mécanique du capteur mais je ne sais pas pour le Z3.
ta remarque m'as surpris... c'est pour cela que j'ai répondu. le type d'anti shake que tu décris n'existe que sur les camescope. à ma connaissance tous les systèmes actuels de stabilisation des bridges sont au niveau du capteur mais "jouent sur des propriétés mécaniques et non électroniques. c'est le capteur qui est monté "souple" et corrige en permanance les vibrations. des moteurs ou électro aimants compensesnt les mouvements de trembement du photographe en faisant bouger le capteur. comment cela fonctionne t il ? je n'en sais rien ! centrale gyroscopique (avec capteurs piezzo) ou analyse du mouvement sur le capteur CDD via un programme contenu dans le firmware, inertie du capteur avec système de fluide, ou autre ? si quelqu'un sait ... -- Cordialement, Alf92
