Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel.
Le PC me servant de machine de tous-les-jours, je préfèrai réserver un
éventuel Mac Pro pour la retouche numérique.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser.
Que me conseillez-vous ?
J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
Canon 70-210 3.2-4.5
Canon 28-80 3.5-4.5 série II
Canon 50mm 1.4
Sygma 100-300 4.5-6.7 UC
Sygma 18-35 3.5-4.5
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris.
Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et
celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu.
Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama
E2407HDS.
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel. Le PC me servant de machine de tous-les-jours, je préfèrai réserver un éventuel Mac Pro pour la retouche numérique
Pourquoi avoir deux types d'ordinateurs différents ? Pour un amateur l'intérêt m'échappe...
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux : Canon 70-210 3.2-4.5 Canon 28-80 3.5-4.5 série II Canon 50mm 1.4 Sygma 100-300 4.5-6.7 UC Sygma 18-35 3.5-4.5
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée... Sinon coté logiciels tout dépend du type de photo et de retouche qu'on veut faire !
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Amha une charte de couleur et de gris n'a rien de bien indispensable en photo amateur... Sauf cas particulier, c'est même se prendre la tête pour rien. Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 24/04/2011 16:09, Henri Beyle a écrit :
Bonjour,
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour
les tirer en grand format.
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore
lequel.
Le PC me servant de machine de tous-les-jours, je préfèrai
réserver un éventuel Mac Pro pour la retouche numérique
Pourquoi avoir deux types d'ordinateurs différents ? Pour un
amateur l'intérêt m'échappe...
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je
vais utiliser.
Que me conseillez-vous ?
J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
Canon 70-210 3.2-4.5
Canon 28-80 3.5-4.5 série II
Canon 50mm 1.4
Sygma 100-300 4.5-6.7 UC
Sygma 18-35 3.5-4.5
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ?
Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça
sur un 5D n'est pas une excellente idée...
Sinon coté logiciels tout dépend du type de photo et de
retouche qu'on veut faire !
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris.
Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel
de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un
peu perdu.
Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran :
un Iiyama E2407HDS.
Amha une charte de couleur et de gris n'a rien de bien
indispensable en photo amateur... Sauf cas particulier,
c'est même se prendre la tête pour rien. Il aurait mieux
valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel. Le PC me servant de machine de tous-les-jours, je préfèrai réserver un éventuel Mac Pro pour la retouche numérique
Pourquoi avoir deux types d'ordinateurs différents ? Pour un amateur l'intérêt m'échappe...
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux : Canon 70-210 3.2-4.5 Canon 28-80 3.5-4.5 série II Canon 50mm 1.4 Sygma 100-300 4.5-6.7 UC Sygma 18-35 3.5-4.5
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée... Sinon coté logiciels tout dépend du type de photo et de retouche qu'on veut faire !
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Amha une charte de couleur et de gris n'a rien de bien indispensable en photo amateur... Sauf cas particulier, c'est même se prendre la tête pour rien. Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Charles Vassallo
Henri Beyle a écrit :
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour les tirer en grand format.
Mon matériel informatique actuel [...] Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel.
A toi de choisir, on a d'excellents logiciels sur les deux, et souvent les mêmes.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
DxO, parce qu'il fait tout tout seul (avec les objectifs modernes) ? Puisqu'on me demande mon avis, ce serait plutôt un logiciel qu'on contrôle soi-même... mais encore faut-il apprendre les bases de la retouche (sinon on s'en remet à sa bonne étoile, et alors, pourquoi pas DXO ?)
Moins cher : Photoshop Element devrait convenir à un débutant.
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Je rejoins JPR : le premier pas est d'acquérir une bonne sonde de calibration pour que ton travail avec ton moniteur devienne fiable. Je préciserai même de ne pas acheter un premier prix ; pour ma part, je me sers d'une Display 2 de X-Rite
Charles
Henri Beyle a écrit :
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour les tirer en
grand format.
Mon matériel informatique actuel [...]
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel.
A toi de choisir, on a d'excellents logiciels sur les deux, et souvent
les mêmes.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser.
Que me conseillez-vous ?
J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
DxO, parce qu'il fait tout tout seul (avec les objectifs modernes) ?
Puisqu'on me demande mon avis, ce serait plutôt un logiciel qu'on
contrôle soi-même... mais encore faut-il apprendre les bases de la
retouche (sinon on s'en remet à sa bonne étoile, et alors, pourquoi pas
DXO ?)
Moins cher : Photoshop Element devrait convenir à un débutant.
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris.
Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et
celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu.
Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama
E2407HDS.
Je rejoins JPR : le premier pas est d'acquérir une bonne sonde de
calibration pour que ton travail avec ton moniteur devienne fiable. Je
préciserai même de ne pas acheter un premier prix ; pour ma part, je me
sers d'une Display 2 de X-Rite
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour les tirer en grand format.
Mon matériel informatique actuel [...] Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel.
A toi de choisir, on a d'excellents logiciels sur les deux, et souvent les mêmes.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
DxO, parce qu'il fait tout tout seul (avec les objectifs modernes) ? Puisqu'on me demande mon avis, ce serait plutôt un logiciel qu'on contrôle soi-même... mais encore faut-il apprendre les bases de la retouche (sinon on s'en remet à sa bonne étoile, et alors, pourquoi pas DXO ?)
Moins cher : Photoshop Element devrait convenir à un débutant.
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Je rejoins JPR : le premier pas est d'acquérir une bonne sonde de calibration pour que ton travail avec ton moniteur devienne fiable. Je préciserai même de ne pas acheter un premier prix ; pour ma part, je me sers d'une Display 2 de X-Rite
Charles
Henri Beyle
Le 25/04/2011 10:16, Charles Vassallo a écrit :
Henri Beyle a écrit :
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour les tirer en grand format.
Mon matériel informatique actuel [...] Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel.
A toi de choisir, on a d'excellents logiciels sur les deux, et souvent les mêmes.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
DxO, parce qu'il fait tout tout seul (avec les objectifs modernes) ? Puisqu'on me demande mon avis, ce serait plutôt un logiciel qu'on contrôle soi-même... mais encore faut-il apprendre les bases de la retouche (sinon on s'en remet à sa bonne étoile, et alors, pourquoi pas DXO ?)
Moins cher : Photoshop Element devrait convenir à un débutant.
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Je rejoins JPR : le premier pas est d'acquérir une bonne sonde de calibration pour que ton travail avec ton moniteur devienne fiable. Je préciserai même de ne pas acheter un premier prix ; pour ma part, je me sers d'une Display 2 de X-Rite
Charles
Merci.
Le 25/04/2011 10:16, Charles Vassallo a écrit :
Henri Beyle a écrit :
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour les tirer en
grand format.
Mon matériel informatique actuel [...]
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel.
A toi de choisir, on a d'excellents logiciels sur les deux, et souvent
les mêmes.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser.
Que me conseillez-vous ?
J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
DxO, parce qu'il fait tout tout seul (avec les objectifs modernes) ?
Puisqu'on me demande mon avis, ce serait plutôt un logiciel qu'on
contrôle soi-même... mais encore faut-il apprendre les bases de la
retouche (sinon on s'en remet à sa bonne étoile, et alors, pourquoi pas
DXO ?)
Moins cher : Photoshop Element devrait convenir à un débutant.
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris.
Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et
celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu.
Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama
E2407HDS.
Je rejoins JPR : le premier pas est d'acquérir une bonne sonde de
calibration pour que ton travail avec ton moniteur devienne fiable. Je
préciserai même de ne pas acheter un premier prix ; pour ma part, je me
sers d'une Display 2 de X-Rite
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour les tirer en grand format.
Mon matériel informatique actuel [...] Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel.
A toi de choisir, on a d'excellents logiciels sur les deux, et souvent les mêmes.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
DxO, parce qu'il fait tout tout seul (avec les objectifs modernes) ? Puisqu'on me demande mon avis, ce serait plutôt un logiciel qu'on contrôle soi-même... mais encore faut-il apprendre les bases de la retouche (sinon on s'en remet à sa bonne étoile, et alors, pourquoi pas DXO ?)
Moins cher : Photoshop Element devrait convenir à un débutant.
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Je rejoins JPR : le premier pas est d'acquérir une bonne sonde de calibration pour que ton travail avec ton moniteur devienne fiable. Je préciserai même de ne pas acheter un premier prix ; pour ma part, je me sers d'une Display 2 de X-Rite
Charles
Merci.
Henri Beyle
Le 25/04/2011 09:10, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 24/04/2011 16:09, Henri Beyle a écrit :
Bonjour,
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour les tirer en grand format.
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel. Le PC me servant de machine de tous-les-jours, je préfèrai réserver un éventuel Mac Pro pour la retouche numérique
Pourquoi avoir deux types d'ordinateurs différents ? Pour un amateur l'intérêt m'échappe...
ça s'est fait comme ça... le PC pour l'universalité et les virus, le mac pour la PAO.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux : Canon 70-210 3.2-4.5 Canon 28-80 3.5-4.5 série II Canon 50mm 1.4 Sygma 100-300 4.5-6.7 UC Sygma 18-35 3.5-4.5
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un objectif. Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les objectifs pros étaient rares et chers. Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante à 2.8 ?
Sinon coté logiciels tout dépend du type de photo et de retouche qu'on veut faire !
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Amha une charte de couleur et de gris n'a rien de bien indispensable en photo amateur... Sauf cas particulier, c'est même se prendre la tête pour rien. Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
L'écran, on me l'a offert. '^^
Le 25/04/2011 09:10, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 24/04/2011 16:09, Henri Beyle a écrit :
Bonjour,
J'ai un EOS 5D mk2 masi j'aimerai retoucher des photos pour
les tirer en grand format.
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore
lequel.
Le PC me servant de machine de tous-les-jours, je préfèrai
réserver un éventuel Mac Pro pour la retouche numérique
Pourquoi avoir deux types d'ordinateurs différents ? Pour un amateur
l'intérêt m'échappe...
ça s'est fait comme ça... le PC pour l'universalité et les virus, le mac
pour la PAO.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je
vais utiliser.
Que me conseillez-vous ?
J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux :
Canon 70-210 3.2-4.5
Canon 28-80 3.5-4.5 série II
Canon 50mm 1.4
Sygma 100-300 4.5-6.7 UC
Sygma 18-35 3.5-4.5
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part
le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une
excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais ne me
permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un objectif.
Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les objectifs pros
étaient rares et chers.
Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante à 2.8 ?
Sinon coté logiciels tout dépend du type de photo et de retouche qu'on
veut faire !
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris.
Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel
de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un
peu perdu.
Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran :
un Iiyama E2407HDS.
Amha une charte de couleur et de gris n'a rien de bien indispensable en
photo amateur... Sauf cas particulier, c'est même se prendre la tête
pour rien. Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une
bonne sonde...
Je pense donc remplacer l'un des deux. Je ne sais pas encore lequel. Le PC me servant de machine de tous-les-jours, je préfèrai réserver un éventuel Mac Pro pour la retouche numérique
Pourquoi avoir deux types d'ordinateurs différents ? Pour un amateur l'intérêt m'échappe...
ça s'est fait comme ça... le PC pour l'universalité et les virus, le mac pour la PAO.
Quoiqu'il en soit, il s'agit surtout des logiciels que je vais utiliser. Que me conseillez-vous ? J'avais pensé à DXO, mais mes objectifs sont assez vieux : Canon 70-210 3.2-4.5 Canon 28-80 3.5-4.5 série II Canon 50mm 1.4 Sygma 100-300 4.5-6.7 UC Sygma 18-35 3.5-4.5
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un objectif. Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les objectifs pros étaient rares et chers. Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante à 2.8 ?
Sinon coté logiciels tout dépend du type de photo et de retouche qu'on veut faire !
Il me faudrait aussi une charte de couleur/niveaux de gris. Entre celle que j'ai vu chez Camara associée à un logiciel de réglage et celles vues dans chasseurs d'image, je suis un peu perdu. Il me faudra aussi quelque chose pour étalonner mon écran : un Iiyama E2407HDS.
Amha une charte de couleur et de gris n'a rien de bien indispensable en photo amateur... Sauf cas particulier, c'est même se prendre la tête pour rien. Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
L'écran, on me l'a offert. '^^
Jean-Pierre Roche
Le 25/04/2011 15:02, Henri Beyle a écrit :
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un objectif. Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les objectifs pros étaient rares et chers. Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante à 2.8 ?
Non pas du tout. Il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire et ensuite choisir les optiques qui correspondent... Par exemple en zoom assez universel pour le 5D, un 24-105. Les zooms 2,8 ne sont vraiment utiles que pour des usages particuliers ou en pro. On peut en faire l'économie en général... Surtout, aujourd'hui, avec la stabilisation...
L'écran, on me l'a offert. '^^
Dans ce cas évidemment... Mais c'est plutôt un écran pour le jeu que pour la retouche photo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 25/04/2011 15:02, Henri Beyle a écrit :
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars
? Car, à part
le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D
n'est pas une
excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais
ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un
objectif.
Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les
objectifs pros étaient rares et chers.
Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante
à 2.8 ?
Non pas du tout. Il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire
et ensuite choisir les optiques qui correspondent... Par
exemple en zoom assez universel pour le 5D, un 24-105. Les
zooms 2,8 ne sont vraiment utiles que pour des usages
particuliers ou en pro. On peut en faire l'économie en
général... Surtout, aujourd'hui, avec la stabilisation...
L'écran, on me l'a offert. '^^
Dans ce cas évidemment... Mais c'est plutôt un écran pour le
jeu que pour la retouche photo...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un objectif. Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les objectifs pros étaient rares et chers. Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante à 2.8 ?
Non pas du tout. Il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire et ensuite choisir les optiques qui correspondent... Par exemple en zoom assez universel pour le 5D, un 24-105. Les zooms 2,8 ne sont vraiment utiles que pour des usages particuliers ou en pro. On peut en faire l'économie en général... Surtout, aujourd'hui, avec la stabilisation...
L'écran, on me l'a offert. '^^
Dans ce cas évidemment... Mais c'est plutôt un écran pour le jeu que pour la retouche photo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Kachan
Après mûre réflexion, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Merci
Après mûre réflexion, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne
sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Merci
Henri Beyle
Le 25/04/2011 15:57, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 25/04/2011 15:02, Henri Beyle a écrit :
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un objectif. Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les objectifs pros étaient rares et chers. Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante à 2.8 ?
Non pas du tout. Il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire et ensuite choisir les optiques qui correspondent... Par exemple en zoom assez universel pour le 5D, un 24-105. Les zooms 2,8 ne sont vraiment utiles que pour des usages particuliers ou en pro. On peut en faire l'économie en général... Surtout, aujourd'hui, avec la stabilisation...
Si ma mémoire est bonne la qualité de l'image est bien meilleur 2 diaf plus fermés que la pleine ouverture. Ce qui donne une ouverture "mini" de 8 sur ce 24-105... De combien d'IL le système IS peut-il compenser ?
L'écran, on me l'a offert. '^^
Dans ce cas évidemment... Mais c'est plutôt un écran pour le jeu que pour la retouche photo...
Le 25/04/2011 15:57, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 25/04/2011 15:02, Henri Beyle a écrit :
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars
? Car, à part
le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D
n'est pas une
excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais
ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un
objectif.
Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les
objectifs pros étaient rares et chers.
Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante
à 2.8 ?
Non pas du tout. Il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire et ensuite
choisir les optiques qui correspondent... Par exemple en zoom assez
universel pour le 5D, un 24-105. Les zooms 2,8 ne sont vraiment utiles
que pour des usages particuliers ou en pro. On peut en faire l'économie
en général... Surtout, aujourd'hui, avec la stabilisation...
Si ma mémoire est bonne la qualité de l'image est bien meilleur 2 diaf
plus fermés que la pleine ouverture.
Ce qui donne une ouverture "mini" de 8 sur ce 24-105...
De combien d'IL le système IS peut-il compenser ?
L'écran, on me l'a offert. '^^
Dans ce cas évidemment... Mais c'est plutôt un écran pour le jeu que
pour la retouche photo...
Acheter un meilleur objectif et se débarrasser des nanars ? Car, à part le 50 mm, le reste est du tout venant. Monter ça sur un 5D n'est pas une excellente idée...
Je sais, je fait avec ce que j'ai, et les moyens que j'avais ne me permettaient pas de claquer 12 000 francs dans un objectif. Et mêle dans la gamme SD, à l'époque argentique, les objectifs pros étaient rares et chers. Que me conseillez-vous ? Les même avec l'ouverture constante à 2.8 ?
Non pas du tout. Il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire et ensuite choisir les optiques qui correspondent... Par exemple en zoom assez universel pour le 5D, un 24-105. Les zooms 2,8 ne sont vraiment utiles que pour des usages particuliers ou en pro. On peut en faire l'économie en général... Surtout, aujourd'hui, avec la stabilisation...
Si ma mémoire est bonne la qualité de l'image est bien meilleur 2 diaf plus fermés que la pleine ouverture. Ce qui donne une ouverture "mini" de 8 sur ce 24-105... De combien d'IL le système IS peut-il compenser ?
L'écran, on me l'a offert. '^^
Dans ce cas évidemment... Mais c'est plutôt un écran pour le jeu que pour la retouche photo...
Henri Beyle
Le 26/04/2011 14:13, Kachan a écrit :
Après mûre réflexion, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Merci
Même question.
Le 26/04/2011 14:13, Kachan a écrit :
Après mûre réflexion, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Merci
Même question.
Jean-Pierre Roche
Le 26/04/2011 14:24, Henri Beyle a écrit :
Si ma mémoire est bonne la qualité de l'image est bien meilleur 2 diaf plus fermés que la pleine ouverture. Ce qui donne une ouverture "mini" de 8 sur ce 24-105... De combien d'IL le système IS peut-il compenser ?
C'est une façon de voir... Mais alors on ne peut utiliser les optiques 2,8 à pleine ouverture non plus... Car la perte (au moins en théorie) est sensible sur la plupart des optiques. Les systèmes de stabilisation permettent de compenser de 2 à 4 D suivant leur qualité, l'utilisateur et divers autres paramètres.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/04/2011 14:24, Henri Beyle a écrit :
Si ma mémoire est bonne la qualité de l'image est bien
meilleur 2 diaf plus fermés que la pleine ouverture.
Ce qui donne une ouverture "mini" de 8 sur ce 24-105...
De combien d'IL le système IS peut-il compenser ?
C'est une façon de voir... Mais alors on ne peut utiliser
les optiques 2,8 à pleine ouverture non plus... Car la perte
(au moins en théorie) est sensible sur la plupart des
optiques. Les systèmes de stabilisation permettent de
compenser de 2 à 4 D suivant leur qualité, l'utilisateur et
divers autres paramètres.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Si ma mémoire est bonne la qualité de l'image est bien meilleur 2 diaf plus fermés que la pleine ouverture. Ce qui donne une ouverture "mini" de 8 sur ce 24-105... De combien d'IL le système IS peut-il compenser ?
C'est une façon de voir... Mais alors on ne peut utiliser les optiques 2,8 à pleine ouverture non plus... Car la perte (au moins en théorie) est sensible sur la plupart des optiques. Les systèmes de stabilisation permettent de compenser de 2 à 4 D suivant leur qualité, l'utilisateur et divers autres paramètres.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 26/04/2011 14:13, Kachan a écrit :
Après mûre réflexion, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Malheureusement les modèles changent à une telle vitesse qu'il est difficile d'en indiquer un... Disons que tous les écrans à pas cher sont à éviter : ils sont fait pour le jeu et l'usage général, pas pour la photo... Un bon écran doit avoir : - un pied avec des réglages mécaniques permettant de le positionner correctement en hauteur et inclinaison - de larges angles de vision : si les couleurs changent dès qu'on bouge la tête... - un gamut plutôt large - une très bonne linéarité - une bonne uniformité d'éclairage
Quelques infos là (elles datent mais restent valables...) :
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une
bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Malheureusement les modèles changent à une telle vitesse
qu'il est difficile d'en indiquer un...
Disons que tous les écrans à pas cher sont à éviter : ils
sont fait pour le jeu et l'usage général, pas pour la photo...
Un bon écran doit avoir :
- un pied avec des réglages mécaniques permettant de le
positionner correctement en hauteur et inclinaison
- de larges angles de vision : si les couleurs changent dès
qu'on bouge la tête...
- un gamut plutôt large
- une très bonne linéarité
- une bonne uniformité d'éclairage
Quelques infos là (elles datent mais restent valables...) :
Il aurait mieux valu investir dans un meilleur écran + une bonne sonde...
Je me permets de dériver un peu ce topic :
Quel serait un bon écran "amateur" pour la retouche photo ?
Malheureusement les modèles changent à une telle vitesse qu'il est difficile d'en indiquer un... Disons que tous les écrans à pas cher sont à éviter : ils sont fait pour le jeu et l'usage général, pas pour la photo... Un bon écran doit avoir : - un pied avec des réglages mécaniques permettant de le positionner correctement en hauteur et inclinaison - de larges angles de vision : si les couleurs changent dès qu'on bouge la tête... - un gamut plutôt large - une très bonne linéarité - une bonne uniformité d'éclairage
Quelques infos là (elles datent mais restent valables...) :
