Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur la santé ?
sauf à dormir SOUS les antennes , les risques semblent surtout de l'ordre du fantasme , il faut rappeler que les ondes radio ne sont pas des rayonnements ionisants ( question de longueur d'onde) , confusion largement maintenue par certains...
( je ne parle évidemment pas du contenu des programmes).
pour ce qui est ce sujet , je serais moi aussi, plus prudent....
JB Robert a écrit:
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur
la santé ?
sauf à dormir SOUS les antennes , les risques semblent surtout de
l'ordre du fantasme , il faut rappeler que les ondes radio ne sont pas
des rayonnements ionisants ( question de longueur d'onde) , confusion
largement maintenue par certains...
( je ne parle évidemment pas du contenu des programmes).
pour ce qui est ce sujet , je serais moi aussi, plus prudent....
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur la santé ?
sauf à dormir SOUS les antennes , les risques semblent surtout de l'ordre du fantasme , il faut rappeler que les ondes radio ne sont pas des rayonnements ionisants ( question de longueur d'onde) , confusion largement maintenue par certains...
( je ne parle évidemment pas du contenu des programmes).
pour ce qui est ce sujet , je serais moi aussi, plus prudent....
JB Robert
JFG avait prétendu :
JB Robert a écrit:
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur la santé ?
sauf à dormir SOUS les antennes , les risques semblent surtout de l'ordre du fantasme , il faut rappeler que les ondes radio ne sont pas des rayonnements ionisants ( question de longueur d'onde) , confusion largement maintenue par certains...
( je ne parle évidemment pas du contenu des programmes).
pour ce qui est ce sujet , je serais moi aussi, plus prudent....
Neophyte complet, savez vous quelles sont les longueurs des ondes ionisantes ? Pour ce qui est du fantasmes, c'est bien ce que je cherche à déterminer. Ou du moins le sujet sur lequel je charche à me faireune idée.
-- Merci patron
JFG avait prétendu :
JB Robert a écrit:
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur la
santé ?
sauf à dormir SOUS les antennes , les risques semblent surtout de l'ordre du
fantasme , il faut rappeler que les ondes radio ne sont pas des rayonnements
ionisants ( question de longueur d'onde) , confusion largement maintenue par
certains...
( je ne parle évidemment pas du contenu des programmes).
pour ce qui est ce sujet , je serais moi aussi, plus prudent....
Neophyte complet, savez vous quelles sont les longueurs des ondes
ionisantes ?
Pour ce qui est du fantasmes, c'est bien ce que je cherche à
déterminer. Ou du moins le sujet sur lequel je charche à me faireune
idée.
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur la santé ?
sauf à dormir SOUS les antennes , les risques semblent surtout de l'ordre du fantasme , il faut rappeler que les ondes radio ne sont pas des rayonnements ionisants ( question de longueur d'onde) , confusion largement maintenue par certains...
( je ne parle évidemment pas du contenu des programmes).
pour ce qui est ce sujet , je serais moi aussi, plus prudent....
Neophyte complet, savez vous quelles sont les longueurs des ondes ionisantes ? Pour ce qui est du fantasmes, c'est bien ce que je cherche à déterminer. Ou du moins le sujet sur lequel je charche à me faireune idée.
-- Merci patron
Thierry VIGNAUD
On Sat, 15 Oct 2005 11:58:40 +0200, "JB Robert" wrote:
Ahhh, ça vient de là! moi qui m'appretait à faire appel à un exorciste. Je suis rassuré.
Trève de plaisanterie, existe t il une référence, des etudes ? Ou s'est on dit que l'absence de nuisances constatées depuis 80 ans montrait que le danger était nul .
On pourrait aussi penser aux techniciens dont l'activité professionnellet est de travailler dans les centres d'émission, et donc passer de nombreuses heures pas jour sous les pylônes d'émission.
S'il y avait eu des cas avérés, comme tu le dis depuis 80 ans, je pense que ça se saurait. Je ne pense pas qu'ils sont candidats au suicide :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Sat, 15 Oct 2005 11:58:40 +0200, "JB Robert" <jb.robert@noos.fr> wrote:
Ahhh, ça vient de là! moi qui m'appretait à faire appel à un exorciste.
Je suis rassuré.
Trève de plaisanterie, existe t il une référence, des etudes ? Ou s'est
on dit que l'absence de nuisances constatées depuis 80 ans montrait que
le danger était nul .
On pourrait aussi penser aux techniciens dont l'activité professionnellet est
de travailler dans les centres d'émission, et donc passer de nombreuses heures
pas jour sous les pylônes d'émission.
S'il y avait eu des cas avérés, comme tu le dis depuis 80 ans, je pense que ça
se saurait. Je ne pense pas qu'ils sont candidats au suicide :-)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Sat, 15 Oct 2005 11:58:40 +0200, "JB Robert" wrote:
Ahhh, ça vient de là! moi qui m'appretait à faire appel à un exorciste. Je suis rassuré.
Trève de plaisanterie, existe t il une référence, des etudes ? Ou s'est on dit que l'absence de nuisances constatées depuis 80 ans montrait que le danger était nul .
On pourrait aussi penser aux techniciens dont l'activité professionnellet est de travailler dans les centres d'émission, et donc passer de nombreuses heures pas jour sous les pylônes d'émission.
S'il y avait eu des cas avérés, comme tu le dis depuis 80 ans, je pense que ça se saurait. Je ne pense pas qu'ils sont candidats au suicide :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Vv
François Guillet wrote:
"JB Robert" a écrit dans le message de news:
| Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences | sur la santé ? ( je ne parle evidemment pas du contenu des | programmes).
C'est bien connu. Ceux qui vivent à proximité des émetteurs, au début perdent leurs cheveux, leur peau se désquame, des pustules purulents recouvrent tout leur corps. Puis les vertiges commencent, sueurs, vomissements abondants, diarrhées fétides et sanguinolentes. Enfin, après des symptômes de déshydratation, de cécité, de surdité, et d'hémorragies internes, la dégénérescence neuronale entraine inéluctablement l'irradié de la LW/FM vers la mort, dans d'atroces douleurs.
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de chance... Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
François Guillet wrote:
"JB Robert" <jb.robert@noos.fr> a écrit dans le message de news:
mn.7a297d5af7ad2de6.14889@noos.fr...
| Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences
| sur la santé ? ( je ne parle evidemment pas du contenu des
| programmes).
C'est bien connu. Ceux qui vivent à proximité des émetteurs, au début
perdent leurs cheveux, leur peau se désquame, des pustules purulents
recouvrent tout leur corps. Puis les vertiges commencent, sueurs,
vomissements abondants, diarrhées fétides et sanguinolentes. Enfin,
après des symptômes de déshydratation, de cécité, de surdité, et
d'hémorragies internes, la dégénérescence neuronale entraine
inéluctablement l'irradié de la LW/FM vers la mort, dans d'atroces
douleurs.
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de
chance...
Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
| Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences | sur la santé ? ( je ne parle evidemment pas du contenu des | programmes).
C'est bien connu. Ceux qui vivent à proximité des émetteurs, au début perdent leurs cheveux, leur peau se désquame, des pustules purulents recouvrent tout leur corps. Puis les vertiges commencent, sueurs, vomissements abondants, diarrhées fétides et sanguinolentes. Enfin, après des symptômes de déshydratation, de cécité, de surdité, et d'hémorragies internes, la dégénérescence neuronale entraine inéluctablement l'irradié de la LW/FM vers la mort, dans d'atroces douleurs.
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de chance... Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
Thierry VIGNAUD
On Sat, 15 Oct 2005 12:38:17 +0200, "Vv" wrote:
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de chance... Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
L'est-ce plus pour des habitants de zones à proximité de site d'émission TV qui existents (en UHF depuis plus de 40 ans) dont la puissance d'émission peuvent atteindre 20 000 fois la puissance des relais GSM les plus puissants ?
Y a-t-il eu des écatombes à proximité de ces centres d'émission ?
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Sat, 15 Oct 2005 12:38:17 +0200, "Vv" <vv@neuf.fr> wrote:
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de
chance...
Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
L'est-ce plus pour des habitants de zones à proximité de site d'émission TV
qui existents (en UHF depuis plus de 40 ans) dont la puissance d'émission
peuvent atteindre 20 000 fois la puissance des relais GSM les plus puissants ?
Y a-t-il eu des écatombes à proximité de ces centres d'émission ?
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de chance... Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
L'est-ce plus pour des habitants de zones à proximité de site d'émission TV qui existents (en UHF depuis plus de 40 ans) dont la puissance d'émission peuvent atteindre 20 000 fois la puissance des relais GSM les plus puissants ?
Y a-t-il eu des écatombes à proximité de ces centres d'émission ?
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
STA
"JB Robert" a écrit dans le message de news:
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur la santé ? ( je ne parle evidemment pas du contenu des programmes).
Il y a eu "l'affaire Radio Vatican" dont le rayonnement des antennes a conduit à des condamnations et plus tôt, à la réduction drastique de la puissance de l'émetteur OM sur 1530 kHz
"JB Robert" <jb.robert@noos.fr> a écrit dans le message de
news:mn.7a297d5af7ad2de6.14889@noos.fr...
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur
la santé ? ( je ne parle evidemment pas du contenu des programmes).
Il y a eu "l'affaire Radio Vatican" dont le rayonnement des antennes a
conduit à des condamnations et plus tôt, à la réduction drastique de la
puissance de l'émetteur OM sur 1530 kHz
Les ondes radios (LW, FM ... ) peuvent elles avoir des conséquences sur la santé ? ( je ne parle evidemment pas du contenu des programmes).
Il y a eu "l'affaire Radio Vatican" dont le rayonnement des antennes a conduit à des condamnations et plus tôt, à la réduction drastique de la puissance de l'émetteur OM sur 1530 kHz
STA
"STA" a écrit dans le message de news:4350f11e$0$17237$
> Il y a eu "l'affaire Radio Vatican" dont le rayonnement des antennes a conduit à des condamnations et plus tôt, à la réduction drastique de la puissance de l'émetteur OM sur 1530 kHz
Voir également cet article un peu sur le même sujet mais sans réponse ferme à la question http://www.24heures.ch/vqhome/edition/vaud/antenne_sottens_141005.edition=nv.html
"STA" <STA.BCE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4350f11e$0$17237$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
Il y a eu "l'affaire Radio Vatican" dont le rayonnement des antennes a
conduit à des condamnations et plus tôt, à la réduction drastique de la
puissance de l'émetteur OM sur 1530 kHz
Voir également cet article un peu sur le même sujet mais sans réponse ferme
à la question
http://www.24heures.ch/vqhome/edition/vaud/antenne_sottens_141005.edition=nv.html
"STA" a écrit dans le message de news:4350f11e$0$17237$
> Il y a eu "l'affaire Radio Vatican" dont le rayonnement des antennes a conduit à des condamnations et plus tôt, à la réduction drastique de la puissance de l'émetteur OM sur 1530 kHz
Voir également cet article un peu sur le même sujet mais sans réponse ferme à la question http://www.24heures.ch/vqhome/edition/vaud/antenne_sottens_141005.edition=nv.html
JFG
JB Robert a écrit:
Neophyte complet, savez vous quelles sont les longueurs des ondes ionisantes ? Pour ce qui est du fantasmes, c'est bien ce que je cherche à déterminer. Ou du moins le sujet sur lequel je charche à me faireune idée.
trés en gros , à partir des rayon "X"
JB Robert a écrit:
Neophyte complet, savez vous quelles sont les longueurs des ondes
ionisantes ?
Pour ce qui est du fantasmes, c'est bien ce que je cherche à déterminer.
Ou du moins le sujet sur lequel je charche à me faireune idée.
Neophyte complet, savez vous quelles sont les longueurs des ondes ionisantes ? Pour ce qui est du fantasmes, c'est bien ce que je cherche à déterminer. Ou du moins le sujet sur lequel je charche à me faireune idée.
trés en gros , à partir des rayon "X"
JFG
Vv a écrit:
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de chance... Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
il serait bien plus risqué , dans ce cas , d'utiliser un telephone mobile...
quand je vois certains pourfendeurs de relais GSM en parler la cigarette au bec... je me dis que je ne dois pas vivre sur la même planete !
Vv a écrit:
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de
chance...
Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
il serait bien plus risqué , dans ce cas , d'utiliser un telephone mobile...
quand je vois certains pourfendeurs de relais GSM en parler la
cigarette au bec... je me dis que je ne dois pas vivre sur la même planete !
En revanche, les heureux voisins d'antennes GSM n'ont pas vraiment de chance... Etre bombardé continuellement ne doit pas être super bon pour le cerveau.
il serait bien plus risqué , dans ce cas , d'utiliser un telephone mobile...
quand je vois certains pourfendeurs de relais GSM en parler la cigarette au bec... je me dis que je ne dois pas vivre sur la même planete !
STA
"François Guillet" a écrit dans le message de news:435101c7$0$1728$
Les normes sont établies au pif, simplement parce qu'aucune étude sérieuse n'a pu mettre en évidence de risque pour la santé. Ce genre de mesures est fait pour renforcer l'effet placebo du non dépassement de la norme, et
faire
taire démagogiquement les inconditionnels du principe de précaution, ceux
à
qui l'érection d'une antenne donne mal à la tête, quand bien même les émetteurs ne sont pas encore en service :-).
FG
Pour ceux que ça intéresse, pas mal d'articles en saisissant "radio vatican leucémie" sur google
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:435101c7$0$1728$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Les normes sont établies au pif, simplement parce qu'aucune étude sérieuse
n'a pu mettre en évidence de risque pour la santé. Ce genre de mesures est
fait pour renforcer l'effet placebo du non dépassement de la norme, et
faire
taire démagogiquement les inconditionnels du principe de précaution, ceux
à
qui l'érection d'une antenne donne mal à la tête, quand bien même les
émetteurs ne sont pas encore en service :-).
FG
Pour ceux que ça intéresse, pas mal d'articles en saisissant "radio vatican
leucémie" sur google
"François Guillet" a écrit dans le message de news:435101c7$0$1728$
Les normes sont établies au pif, simplement parce qu'aucune étude sérieuse n'a pu mettre en évidence de risque pour la santé. Ce genre de mesures est fait pour renforcer l'effet placebo du non dépassement de la norme, et
faire
taire démagogiquement les inconditionnels du principe de précaution, ceux
à
qui l'érection d'une antenne donne mal à la tête, quand bien même les émetteurs ne sont pas encore en service :-).
FG
Pour ceux que ça intéresse, pas mal d'articles en saisissant "radio vatican leucémie" sur google
