Je viens de lire vos contribution sur la fiabilité des CD (je regrette déjà
mes bandelette argentiques !!!!)
Je crois qu'il existe des sortes de serveurs informatique qui conservent ce
genre de données (contre finance évidemment)
Vous connaissez ?
C'est ouvert aux grand public ?
C'est cher ?
Raymond, j'ajouterais à mon précédent message, qu'il faudrait aussi tenir compte de la résistance du support transparent (le "plastique" dont est fabriqué le CD). Comme tout polymère, il se dégrade aux U-V et devrait donc être conservé dans le noir, tout comme les diapositives... Ce n'est que pour des raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette) mais en théorie, ils devraient être complètement noirs... L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau. Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des feutres spéciaux pour écrire dessus... Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Raymond Delhaye" a écrit dans le message de news: BD678BCC.6184%
Est-il exact qu'un CD doré aurait une durée de vie plus longue qu'un argenté
?
Raymond,
j'ajouterais à mon précédent message, qu'il faudrait aussi tenir compte de
la résistance du support transparent (le "plastique" dont est fabriqué le
CD). Comme tout polymère, il se dégrade aux U-V et devrait donc être
conservé dans le noir, tout comme les diapositives... Ce n'est que pour des
raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette)
mais en théorie, ils devraient être complètement noirs...
L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion
comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau.
Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du
dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible
du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là
que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des
feutres spéciaux pour écrire dessus...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Raymond Delhaye" <raymond.delhaye@infonie.be> a écrit dans le message de
news: BD678BCC.6184%raymond.delhaye@infonie.be...
Est-il exact qu'un CD doré aurait une durée de vie plus longue qu'un
argenté
Raymond, j'ajouterais à mon précédent message, qu'il faudrait aussi tenir compte de la résistance du support transparent (le "plastique" dont est fabriqué le CD). Comme tout polymère, il se dégrade aux U-V et devrait donc être conservé dans le noir, tout comme les diapositives... Ce n'est que pour des raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette) mais en théorie, ils devraient être complètement noirs... L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau. Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des feutres spéciaux pour écrire dessus... Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Raymond Delhaye" a écrit dans le message de news: BD678BCC.6184%
Est-il exact qu'un CD doré aurait une durée de vie plus longue qu'un argenté
?
Florent
Jean-Luc ERNST a écrit:
Bonjour, Sur quoi le logiciel se base-t-il pour établir ce verdict ? Le taux de réflectivité de la couche réfléchissante ? La puissance de laser nécessaire pour graver ?
Je ne suis pas dans le secret des détails mais le logiciel reconnaît la nature de la couche sensible et donc s'il s'agit d'un composant à durée de vie longue ou courte. Il existe également une batterie de tests pour ceux qui ont du temps à y consacrer...
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont stockés sur DD par ailleurs)
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
Bonjour,
Sur quoi le logiciel se base-t-il pour établir ce verdict ?
Le taux de réflectivité de la couche réfléchissante ? La puissance de
laser
nécessaire pour graver ?
Je ne suis pas dans le secret des détails mais le logiciel reconnaît la
nature de la couche sensible et donc s'il s'agit d'un composant à durée de
vie longue ou courte.
Il existe également une batterie de tests pour ceux qui ont du temps à y
consacrer...
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur
l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je
me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils
sont stockés sur DD par ailleurs)
--
FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
Bonjour, Sur quoi le logiciel se base-t-il pour établir ce verdict ? Le taux de réflectivité de la couche réfléchissante ? La puissance de laser nécessaire pour graver ?
Je ne suis pas dans le secret des détails mais le logiciel reconnaît la nature de la couche sensible et donc s'il s'agit d'un composant à durée de vie longue ou courte. Il existe également une batterie de tests pour ceux qui ont du temps à y consacrer...
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont stockés sur DD par ailleurs)
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
Bonjour, Sur quoi le logiciel se base-t-il pour établir ce verdict ? Le taux de réflectivité de la couche réfléchissante ? La puissance de laser nécessaire pour graver ?
Je ne suis pas dans le secret des détails mais le logiciel reconnaît la nature de la couche sensible et donc s'il s'agit d'un composant à durée de vie longue ou courte. Il existe également une batterie de tests pour ceux qui ont du temps à y consacrer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc ERNST a écrit:
Bonjour,
Sur quoi le logiciel se base-t-il pour établir ce verdict ?
Le taux de réflectivité de la couche réfléchissante ? La puissance de laser
nécessaire pour graver ?
Je ne suis pas dans le secret des détails mais le logiciel
reconnaît la nature de la couche sensible et donc s'il
s'agit d'un composant à durée de vie longue ou courte.
Il existe également une batterie de tests pour ceux qui ont
du temps à y consacrer...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour, Sur quoi le logiciel se base-t-il pour établir ce verdict ? Le taux de réflectivité de la couche réfléchissante ? La puissance de laser nécessaire pour graver ?
Je ne suis pas dans le secret des détails mais le logiciel reconnaît la nature de la couche sensible et donc s'il s'agit d'un composant à durée de vie longue ou courte. Il existe également une batterie de tests pour ceux qui ont du temps à y consacrer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Jean-Luc ERNST a écrit:
j'ajouterais à mon précédent message, qu'il faudrait aussi tenir compte de la résistance du support transparent (le "plastique" dont est fabriqué le CD). Comme tout polymère, il se dégrade aux U-V et devrait donc être conservé dans le noir, tout comme les diapositives... Ce n'est que pour des raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette) mais en théorie, ils devraient être complètement noirs...
Oui bon... Les tous premiers CD audio (environ 20 ans) sont restés comme neufs. Si vous ne les avez pas confondus avec des patins sans roulettes...
L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau.
C'est clair que l'étuve n'est pas un lieu très hospitalier... On peut aussi citer la voiture au soleil comme moyen d'abîmer des CD. Certains résistent, d'autres moins.
Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des feutres spéciaux pour écrire dessus...
C'est assez connu... Et aussi que la TOC se trouve près de l'axe et que si cette partie est endommagée c'est la fin. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc ERNST a écrit:
j'ajouterais à mon précédent message, qu'il faudrait aussi tenir compte de
la résistance du support transparent (le "plastique" dont est fabriqué le
CD). Comme tout polymère, il se dégrade aux U-V et devrait donc être
conservé dans le noir, tout comme les diapositives... Ce n'est que pour des
raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette)
mais en théorie, ils devraient être complètement noirs...
Oui bon... Les tous premiers CD audio (environ 20 ans) sont
restés comme neufs. Si vous ne les avez pas confondus avec
des patins sans roulettes...
L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion
comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau.
C'est clair que l'étuve n'est pas un lieu très
hospitalier... On peut aussi citer la voiture au soleil
comme moyen d'abîmer des CD. Certains résistent, d'autres moins.
Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du
dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible
du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là
que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des
feutres spéciaux pour écrire dessus...
C'est assez connu... Et aussi que la TOC se trouve près de
l'axe et que si cette partie est endommagée c'est la fin.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ajouterais à mon précédent message, qu'il faudrait aussi tenir compte de la résistance du support transparent (le "plastique" dont est fabriqué le CD). Comme tout polymère, il se dégrade aux U-V et devrait donc être conservé dans le noir, tout comme les diapositives... Ce n'est que pour des raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette) mais en théorie, ils devraient être complètement noirs...
Oui bon... Les tous premiers CD audio (environ 20 ans) sont restés comme neufs. Si vous ne les avez pas confondus avec des patins sans roulettes...
L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau.
C'est clair que l'étuve n'est pas un lieu très hospitalier... On peut aussi citer la voiture au soleil comme moyen d'abîmer des CD. Certains résistent, d'autres moins.
Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des feutres spéciaux pour écrire dessus...
C'est assez connu... Et aussi que la TOC se trouve près de l'axe et que si cette partie est endommagée c'est la fin. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent
Florent a écrit:
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont stockés sur DD par ailleurs)
Tous les liens et explications se trouvent dans le fil... Faut lire ! ;-)
ha oui, j'avais pris le fil en cours de route.... je voyais pas qu'il en était question ailleurs
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur l'endroit
où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je me passerais
bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont stockés sur DD
par ailleurs)
Tous les liens et explications se trouvent dans le fil...
Faut lire ! ;-)
ha oui, j'avais pris le fil en cours de route.... je voyais pas qu'il
en était question ailleurs
--
FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont stockés sur DD par ailleurs)
Tous les liens et explications se trouvent dans le fil... Faut lire ! ;-)
ha oui, j'avais pris le fil en cours de route.... je voyais pas qu'il en était question ailleurs
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont stockés sur DD par ailleurs)
Tous les liens et explications se trouvent dans le fil... Faut lire ! ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent a écrit:
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur
l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je
me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont
stockés sur DD par ailleurs)
Tous les liens et explications se trouvent dans le fil...
Faut lire ! ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'veux bien quelques liens... voir mieux ! une explications sur l'endroit où se situe cette fonction das nero.. je ne trouve pas... je me passerais bien mes cd de photos à la vérification... (même s'ils sont stockés sur DD par ailleurs)
Tous les liens et explications se trouvent dans le fil... Faut lire ! ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc ERNST
Merci Jean-Pierre!
Je crois savoir qu'il y a aussi une différence technique entre les CD gravés "chez soi sur son graveur" et ceux du commerce, ces derniers étant plus résistants... Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: --snip--
C'est assez connu... Et aussi que la TOC se trouve près de l'axe et que si cette partie est endommagée c'est la fin. -- Jean-Pierre Roche
Merci Jean-Pierre!
Je crois savoir qu'il y a aussi une différence technique entre les CD gravés
"chez soi sur son graveur" et ceux du commerce, ces derniers étant plus
résistants...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 4142A08B.2090209@sanspub.invalid...
--snip--
C'est assez connu... Et aussi que la TOC se trouve près de
l'axe et que si cette partie est endommagée c'est la fin.
--
Jean-Pierre Roche
Je crois savoir qu'il y a aussi une différence technique entre les CD gravés "chez soi sur son graveur" et ceux du commerce, ces derniers étant plus résistants... Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: --snip--
C'est assez connu... Et aussi que la TOC se trouve près de l'axe et que si cette partie est endommagée c'est la fin. -- Jean-Pierre Roche
Raymond Delhaye
De : "Jean-Luc ERNST"
Ce n'est que pour des raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette) mais en théorie, ils devraient être complètement noirs...
Que penses-tu de l'usage de pochettes en carton ? Risques de rayures ?
L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau. Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des feutres spéciaux pour écrire dessus...
Quels CD conseilles-tu ?
amitiés Raymond Delhaye
De : "Jean-Luc ERNST" <jeanluc.ernst@advalvas.be>
Ce n'est que pour des
raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette)
mais en théorie, ils devraient être complètement noirs...
Que penses-tu de l'usage de pochettes en carton ? Risques de rayures ?
L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion
comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau.
Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du
dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible
du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là
que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des
feutres spéciaux pour écrire dessus...
Ce n'est que pour des raisons de marketing que les boîtiers sont transparents (voir la jaquette) mais en théorie, ils devraient être complètement noirs...
Que penses-tu de l'usage de pochettes en carton ? Risques de rayures ?
L'humidité pourrait aussi provoquer le décollement de la couche de réflexion comme l'a constaté un de mes clients qui fait du bateau. Enfin, il faut savoir que la couche la plus fragile n'est pas celle du dessous (protégée par l'épaisseur du support transparent) mais celle visible du dessus, sur laquelle sont imprimées les caractéristiques du CD. C'est là que se trouve la couche réfléchissante d'où la nécessité d'utiliser des feutres spéciaux pour écrire dessus...
Quels CD conseilles-tu ?
amitiés Raymond Delhaye
Jean-Luc ERNST
"Pochettes en carton ?" Suis pas partisan... Si t'es "propre sur toi", peut-être... Sinon, y a toujours risque d'y voir traîner des particules prêtes à rayer (les pochettes ne sont pas fermées). Par ailleurs, j'ai souvent des difficultés à sortir les CD de ces pochettes ce qui conduit à des traces de doigt sur le CD (qui a dit que j'ai des gros doigts?). Les empreintes digitales, pas bon non plus à mon avis à la longue... Mais je suis peut-être parano...
"Quels CD ?" Les meilleurs, ha, ha, ha... Non, sans rire, j'en sais trop rien... Actuellement, je stocke temporairement sur des non-dorés mais en double. Il me semble que sur base des infos techniques que nous connaissons, il suffirait de ne graver que sur des CD dorés, peu importe la marque, si on veut une certaine tranquillité d'esprit...
Il y a aussi une thèse selon laquelle plus le CD est gravé vite, plus faible est l'impulsion de gravure (ne peut pas atteindre des puissances importantes à haute vitesse). D'où une certaine faiblesse dans la qualité de la gravure et un temps de conservation moindre. Je ne retrouve plus le document technique qui parle de cela...
Cordialement, Jean-Luc
"Raymond Delhaye" a écrit dans le message de news: BD688BE5.6357%
Que penses-tu de l'usage de pochettes en carton ? Risques de rayures ?
Quels CD conseilles-tu ?
"Pochettes en carton ?"
Suis pas partisan...
Si t'es "propre sur toi", peut-être...
Sinon, y a toujours risque d'y voir traîner des particules prêtes à rayer
(les pochettes ne sont pas fermées).
Par ailleurs, j'ai souvent des difficultés à sortir les CD de ces pochettes
ce qui conduit à des traces de doigt sur le CD (qui a dit que j'ai des gros
doigts?). Les empreintes digitales, pas bon non plus à mon avis à la
longue... Mais je suis peut-être parano...
"Quels CD ?"
Les meilleurs, ha, ha, ha... Non, sans rire, j'en sais trop rien...
Actuellement, je stocke temporairement sur des non-dorés mais en double. Il
me semble que sur base des infos techniques que nous connaissons, il
suffirait de ne graver que sur des CD dorés, peu importe la marque, si on
veut une certaine tranquillité d'esprit...
Il y a aussi une thèse selon laquelle plus le CD est gravé vite, plus faible
est l'impulsion de gravure (ne peut pas atteindre des puissances importantes
à haute vitesse). D'où une certaine faiblesse dans la qualité de la gravure
et un temps de conservation moindre. Je ne retrouve plus le document
technique qui parle de cela...
Cordialement,
Jean-Luc
"Raymond Delhaye" <raymond.delhaye@infonie.be> a écrit dans le message de
news: BD688BE5.6357%raymond.delhaye@infonie.be...
Que penses-tu de l'usage de pochettes en carton ? Risques de rayures ?
"Pochettes en carton ?" Suis pas partisan... Si t'es "propre sur toi", peut-être... Sinon, y a toujours risque d'y voir traîner des particules prêtes à rayer (les pochettes ne sont pas fermées). Par ailleurs, j'ai souvent des difficultés à sortir les CD de ces pochettes ce qui conduit à des traces de doigt sur le CD (qui a dit que j'ai des gros doigts?). Les empreintes digitales, pas bon non plus à mon avis à la longue... Mais je suis peut-être parano...
"Quels CD ?" Les meilleurs, ha, ha, ha... Non, sans rire, j'en sais trop rien... Actuellement, je stocke temporairement sur des non-dorés mais en double. Il me semble que sur base des infos techniques que nous connaissons, il suffirait de ne graver que sur des CD dorés, peu importe la marque, si on veut une certaine tranquillité d'esprit...
Il y a aussi une thèse selon laquelle plus le CD est gravé vite, plus faible est l'impulsion de gravure (ne peut pas atteindre des puissances importantes à haute vitesse). D'où une certaine faiblesse dans la qualité de la gravure et un temps de conservation moindre. Je ne retrouve plus le document technique qui parle de cela...
Cordialement, Jean-Luc
"Raymond Delhaye" a écrit dans le message de news: BD688BE5.6357%
Que penses-tu de l'usage de pochettes en carton ? Risques de rayures ?
Quels CD conseilles-tu ?
Vladimir Chenkov
les CD les moins sensibles au vieillissemnt ne sont t'il pas les "black" ? pour la vitesse je n'en sais trop rien.
-- Vladimir [CB500'00][BXD] [C4000Z] --
les CD les moins sensibles au vieillissemnt ne sont t'il pas les
"black" ?
pour la vitesse je n'en sais trop rien.
