OVH Cloud OVH Cloud

Conservation jet d'encre

14 réponses
Avatar
John Duff
Bonjour,
J'ai une Canon S 9000 (cartouches BCI-6). Jusque-là, je n'ai utilisé que du
papier brillant (PR 101). C'est bien, mais si on laisse la photo exposée
assez longtemps à la lumière du jour (indirecte), ça devient délavé quand
même assez rapidement.
- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux UV en cas
d'expo prolongée à la lumière du jour ?
- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les
cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?
Jean.

10 réponses

1 2
Avatar
claude C
"John Duff" a écrit dans le message de
news:412a4738$0$305$
Bonjour,
J'ai une Canon S 9000 (cartouches BCI-6). Jusque-là, je n'ai utilisé que
du

papier brillant (PR 101). C'est bien, mais si on laisse la photo exposée
assez longtemps à la lumière du jour (indirecte), ça devient délavé quand
même assez rapidement.
- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux UV en cas
d'expo prolongée à la lumière du jour ?
- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les
cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?


j'ai aussi la 9000 d'ailleurs excellente et j'imprime assez souvent en A3.

Le papier mat, en principe se dégrade plus vite que le brillant. En effet
les surfaces brillantes réfléchissent davantage les UV. C'est la raiosn pour
laquelle il est indiqué de mettre sous verre les photos murale. Pour ma part
de cette façon je n'ai pas de problème à ce jour mais les images sont sur
des murs non directement exposés au soleil. J'en ai depuis 5 à 6 ans et ne
constate pas encore de décoloration.

Claude - photographe retraité - http://lesiohc.net

Avatar
Fredbleu11

- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux UV en cas
d'expo prolongée à la lumière du jour ?


c'est moins les uv qui détèrioren lest encres à solvant, que les gazs

(notament l'ozone)
c'est pour cela que la protection d'un sous-verre est très efficace.

- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les
cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?


il existe un papier semi-mat chez canon, récent, le Sg101. les résultats

sont remarquables.
le webmaster du forum
http://www.photo-i.co.uk/ annoncait, il y a quelques semaines, de
nouveaux supports canon qui donneraient une perennité plus élevée.
je ne sais pas si ce papier, qui n'a que quelques mois d'exitences en
fait partie.
de plus, les paquets de pr101 ne sont pas les mêmes. une mariée à
remplacé le cycliste et le skieur.

est ce une coopération de canon, avec le vatican, en faveur du mariage,
ou ce relookage de l'emballage cache t'il une nouvelle formule qui
assure une plus grande perennité.du papier.
j'essai d'en savoir plus.
enfin, kodak commercialise un papier ultra brillant (ultima) qui est
sensé avoir une perennité d'une 100 en d'année avec l'encre de la s900
(et d'autres)

leur test tient compte de la pollution et de la lumière. reste à voir,
bien sûr.
le rendu est moins beau que le pr101, incontestablement, et il est
préférable de se servir du logiciel easyshare ainsi que des profils à
télécharger sur le site kodak pour obtenir des résultats convenables

je n'ai pas assez de recul sur ce papier pour savoir si une partie des
promesses de kodak sont tenues.
les photos que j'ai agraffé en plein soleil d'été et du sud depuis plus
de 2 mois n'ont pas bougé.

il faut noter que la pochette représente un cadre avec un couple, mais
pas de robe de mariée.... le vatican n'a pas acheté toute les marques de
papier :-))

Avatar
Fredbleu11

j'ai aussi la 9000 d'ailleurs excellente et j'imprime assez souvent en A3.

Le papier mat, en principe se dégrade plus vite que le brillant.

les papiers d'archivages sont souvent mat.

en effet les papiers brillants contiennent souvent des azurans et
d'autres adjuvants pour être plus "reflétant". et ces azurants et autres
jaunissent avec le temps,provoquant une dérive des couleurs.
toutefois cela prend du temps.
par contre, dans le cas des encres à solvants, ce sont plus les gazs que
les uv qui dégradent les colorants, mêm si les uv jouent aussi


En effet
les surfaces brillantes réfléchissent davantage les UV. C'est la raiosn pour
laquelle il est indiqué de mettre sous verre les photos murale.

un verre normal laisse passer les uv. par contre il arrête la

circulation d'air et prolonge considérablement la durée des encres à solvant

Avatar
jiefo
"Fredbleu11" a écrit dans le message de
news:412a5a2e$0$22035$

En effet
les surfaces brillantes réfléchissent davantage les UV. C'est la raiosn
pour


laquelle il est indiqué de mettre sous verre les photos murale.

un verre normal laisse passer les uv. par contre il arrête la

circulation d'air et prolonge considérablement la durée des encres à
solvant



Bonsoir,

et en plastifiant les photos, par exemple ?
( c'est ce que je fais avec mes A4)


Avatar
Mic. Archambault
"John Duff" a écrit dans le message de
news: 412a4738$0$305$
Bonjour,
J'ai une Canon S 9000 (cartouches BCI-6). Jusque-là, je n'ai
utilisé que du

papier brillant (PR 101). C'est bien, mais si on laisse la
photo exposée

assez longtemps à la lumière du jour (indirecte), ça devient
délavé quand

même assez rapidement.
- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux
UV en cas

d'expo prolongée à la lumière du jour ?
- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat
avec les

cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?
Jean.


Fais donc un essai avec le papier brillant Epson Premium (255
g/m²) car les encres diffusent dans la gélatine par
micro-capillarité. Conséquences :
- aucun effet de surface, les noirs brillent autant que les
blancs ;
- une fois sec (très rapide) le dépôt d'une goutte d'eau ne
provoque aucune diffusion !
- les colorants n'étant plus en surface devraient être mieux
protégés.
J'utilise ce papier avec les encres Epson et la tenue des
couleurs est remarquable. Ça vaudrait le coup de faire l'essai
sur une Canon.

--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Plus un train ralentit moins sa vitesse est plus grande.
AntiSpam : remplacez mac par m

Avatar
John Duff
Oh, mais, avec le Vatican faut vachement se méfier. Notre Bon Saint Père
n'a-t-il pas commencé sa carrière comme comédien ?...
Je vais me renseigner sur les nouveaux supports Canon.
Par contre, comment fais-tu pour plastifier tes tirages, Fred ?
Merci pour vos réponses, mes bien chers Frères. Allez en paix...
Frère Jean (des Entommeurs)
"Fredbleu11" a écrit dans le message de news:
412a5094$0$22031$

- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux UV en cas
d'expo prolongée à la lumière du jour ?


c'est moins les uv qui détèrioren lest encres à solvant, que les gazs

(notament l'ozone)
c'est pour cela que la protection d'un sous-verre est très efficace.

- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les
cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?


il existe un papier semi-mat chez canon, récent, le Sg101. les résultats

sont remarquables.
le webmaster du forum
http://www.photo-i.co.uk/ annoncait, il y a quelques semaines, de
nouveaux supports canon qui donneraient une perennité plus élevée.
je ne sais pas si ce papier, qui n'a que quelques mois d'exitences en
fait partie.
de plus, les paquets de pr101 ne sont pas les mêmes. une mariée à
remplacé le cycliste et le skieur.

est ce une coopération de canon, avec le vatican, en faveur du mariage,
ou ce relookage de l'emballage cache t'il une nouvelle formule qui
assure une plus grande perennité.du papier.
j'essai d'en savoir plus.
enfin, kodak commercialise un papier ultra brillant (ultima) qui est
sensé avoir une perennité d'une 100 en d'année avec l'encre de la s900
(et d'autres)

leur test tient compte de la pollution et de la lumière. reste à voir,
bien sûr.
le rendu est moins beau que le pr101, incontestablement, et il est
préférable de se servir du logiciel easyshare ainsi que des profils à
télécharger sur le site kodak pour obtenir des résultats convenables

je n'ai pas assez de recul sur ce papier pour savoir si une partie des
promesses de kodak sont tenues.
les photos que j'ai agraffé en plein soleil d'été et du sud depuis plus
de 2 mois n'ont pas bougé.

il faut noter que la pochette représente un cadre avec un couple, mais
pas de robe de mariée.... le vatican n'a pas acheté toute les marques de
papier :-))







Avatar
John Duff
Ah, non, c'est pas Fred, c'est jiefo. Sorry. Il est vrai qu'à force
d'écouter toutes ces confessions...
"John Duff" a écrit dans le message de news:
412af457$0$307$
Oh, mais, avec le Vatican faut vachement se méfier. Notre Bon Saint Père
n'a-t-il pas commencé sa carrière comme comédien ?...
Je vais me renseigner sur les nouveaux supports Canon.
Par contre, comment fais-tu pour plastifier tes tirages, Fred ?
Merci pour vos réponses, mes bien chers Frères. Allez en paix...
Frère Jean (des Entommeurs)
"Fredbleu11" a écrit dans le message de news:
412a5094$0$22031$

- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux UV en cas
d'expo prolongée à la lumière du jour ?


c'est moins les uv qui détèrioren lest encres à solvant, que les gazs

(notament l'ozone)
c'est pour cela que la protection d'un sous-verre est très efficace.

- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les
cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?


il existe un papier semi-mat chez canon, récent, le Sg101. les résultats

sont remarquables.
le webmaster du forum
http://www.photo-i.co.uk/ annoncait, il y a quelques semaines, de
nouveaux supports canon qui donneraient une perennité plus élevée.
je ne sais pas si ce papier, qui n'a que quelques mois d'exitences en
fait partie.
de plus, les paquets de pr101 ne sont pas les mêmes. une mariée à
remplacé le cycliste et le skieur.

est ce une coopération de canon, avec le vatican, en faveur du mariage,
ou ce relookage de l'emballage cache t'il une nouvelle formule qui
assure une plus grande perennité.du papier.
j'essai d'en savoir plus.
enfin, kodak commercialise un papier ultra brillant (ultima) qui est
sensé avoir une perennité d'une 100 en d'année avec l'encre de la s900
(et d'autres)

leur test tient compte de la pollution et de la lumière. reste à voir,
bien sûr.
le rendu est moins beau que le pr101, incontestablement, et il est
préférable de se servir du logiciel easyshare ainsi que des profils à
télécharger sur le site kodak pour obtenir des résultats convenables

je n'ai pas assez de recul sur ce papier pour savoir si une partie des
promesses de kodak sont tenues.
les photos que j'ai agraffé en plein soleil d'été et du sud depuis plus
de 2 mois n'ont pas bougé.

il faut noter que la pochette représente un cadre avec un couple, mais
pas de robe de mariée.... le vatican n'a pas acheté toute les marques de
papier :-))











Avatar
John Duff
J'avais une Epson avant la S9000 et j'ai utilisé cet excellent papier ( avec
les encres Epson, of course). Il est vrai que les couleurs, exposées à la
lumière du jour indirecte, passent moins vite qu'avec la combinaison PR 101
/ BCI-6.
Je vais essayer Epson Premium / BCI-6. RdV dans quelques mois...

"Mic. Archambault" a écrit dans le message de
news: 412af476$0$4068$

"John Duff" a écrit dans le message de
news: 412a4738$0$305$
Bonjour,
J'ai une Canon S 9000 (cartouches BCI-6). Jusque-là, je n'ai
utilisé que du

papier brillant (PR 101). C'est bien, mais si on laisse la
photo exposée

assez longtemps à la lumière du jour (indirecte), ça devient
délavé quand

même assez rapidement.
- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux
UV en cas

d'expo prolongée à la lumière du jour ?
- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat
avec les

cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?
Jean.


Fais donc un essai avec le papier brillant Epson Premium (255
g/m²) car les encres diffusent dans la gélatine par
micro-capillarité. Conséquences :
- aucun effet de surface, les noirs brillent autant que les
blancs ;
- une fois sec (très rapide) le dépôt d'une goutte d'eau ne
provoque aucune diffusion !
- les colorants n'étant plus en surface devraient être mieux
protégés.
J'utilise ce papier avec les encres Epson et la tenue des
couleurs est remarquable. Ça vaudrait le coup de faire l'essai
sur une Canon.

--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Plus un train ralentit moins sa vitesse est plus grande.
AntiSpam : remplacez mac par m







Avatar
François Cheippe
un verre normal laisse passer les uv.


Ce n'est pas tout à fait exact : un verre ordinaire bloque la majorité des
rayons ultra-violets (ceux dont la longueur d'onde est comprise entre 10 et
300 nanomètres), mais sont transparents aux UV situés dans la bande 300-400
nanomètres.

Avatar
Raymond Delhaye
J'ai une Canon S 9000 (cartouches BCI-6). Jusque-là, je n'ai utilisé que du
papier brillant (PR 101). C'est bien, mais si on laisse la photo exposée
assez longtemps à la lumière du jour (indirecte), ça devient délavé quand
même assez rapidement.
- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux UV en cas
d'expo prolongée à la lumière du jour ?


le type de surface n'a rien à voir, mais bien la texture du papier (type pur
chiffon...etc...)

- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les
cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?



Je ne connais pas celle-ci, mais seule les encres à pigments se conservent
plus longtemps.

1 2