Bonsoir
j'ai installé Yosemite sur mon iMac, j'ai 8 gigas de RAM. J'ai amèrement
regretté. L'iMac rame maintenant, il est moins réactif.
J'ai analysé la consommation de la RAM de Yosemite, il prend 6 gigas de
RAM sur 8, rien que pour se lancer et me donner la main. Est ce normal
d'avoir une telle consommation de RAM de la part de Mac OS ?
Comment réduire cette consommation mémoire ? Et comment optimiser les
performances de Yosemite ?
> Au moment présent, j'ai 1,51 Go de mémoire résidente
Ca représente quoi cette "mémoire résidente" ?
<http://support.apple.com/fr-fr/HT1342> -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
> Au moment présent, j'ai 1,51 Go de mémoire résidente
Ca représente quoi cette "mémoire résidente" ?
<http://support.apple.com/fr-fr/HT1342>
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
> Au moment présent, j'ai 1,51 Go de mémoire résidente
Ca représente quoi cette "mémoire résidente" ?
<http://support.apple.com/fr-fr/HT1342> -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Paul Gaborit
À (at) Thu, 27 Nov 2014 18:08:32 +0100, (Fra) écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote:
Et alors ? Si aucune autre application ne réclame de mémoire autant qu'elle serve au système plutôt que de rester inutilisée...
qui en fait quoi ???
Il s'en sert par exemple comme cache (des informations précédemment lues et qu'on conserve en mémoire au cas où on en aurait encore besoin).
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 27 Nov 2014 18:08:32 +0100,
fra@alussinan.org (Fra) écrivait (wrote):
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Et alors ? Si aucune autre application ne réclame de mémoire autant
qu'elle serve au système plutôt que de rester inutilisée...
qui en fait quoi ???
Il s'en sert par exemple comme cache (des informations précédemment lues
et qu'on conserve en mémoire au cas où on en aurait encore besoin).
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 27 Nov 2014 18:08:32 +0100, (Fra) écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote:
Et alors ? Si aucune autre application ne réclame de mémoire autant qu'elle serve au système plutôt que de rester inutilisée...
qui en fait quoi ???
Il s'en sert par exemple comme cache (des informations précédemment lues et qu'on conserve en mémoire au cas où on en aurait encore besoin).
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
derfnam
Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit :
Paragon wrote:
(Snip)
> Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec et > résistez au nag d'AppleStore.
Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait, aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yosemit e mieux fini.
Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues: <http://www.macg.co/os-x/2014/11/os-x-yosemite-le-s-facon-pinocchio-85841> -- Manfred
Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit :
Paragon <paragon@googlemail.com> wrote:
(Snip)
> Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien
> d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec et
> résistez au nag d'AppleStore.
Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait,
aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yosemit e
mieux fini.
Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues:
<http://www.macg.co/os-x/2014/11/os-x-yosemite-le-s-facon-pinocchio-85841>
--
Manfred
Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit :
Paragon wrote:
(Snip)
> Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec et > résistez au nag d'AppleStore.
Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait, aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yosemit e mieux fini.
Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues: <http://www.macg.co/os-x/2014/11/os-x-yosemite-le-s-facon-pinocchio-85841> -- Manfred
sebastienmarty
wrote:
Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit : > Paragon wrote: > (Snip) > > Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien > > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec et > > résistez au nag d'AppleStore. > > Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait, > aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yosemite > mieux fini. > Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues:
Sans doute, mais je ne les ai pas (encore ?) rencontrés. D'où le « Pour ma part ». Je ne prétends pas détenir la vérité absolue.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
<derfnam@wanadoo.fr> wrote:
Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit :
> Paragon <paragon@googlemail.com> wrote:
>
(Snip)
> > Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien
> > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec et
> > résistez au nag d'AppleStore.
>
> Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait,
> aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yosemite
> mieux fini.
>
Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues:
Sans doute, mais je ne les ai pas (encore ?) rencontrés. D'où le « Pour
ma part ». Je ne prétends pas détenir la vérité absolue.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit : > Paragon wrote: > (Snip) > > Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien > > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec et > > résistez au nag d'AppleStore. > > Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait, > aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yosemite > mieux fini. > Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues:
Sans doute, mais je ne les ai pas (encore ?) rencontrés. D'où le « Pour ma part ». Je ne prétends pas détenir la vérité absolue.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
derfnam
Le vendredi 28 novembre 2014 10:55:04 UTC+1, SbM a écrit :
wrote:
> Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit : > > Paragon wrote: > > > (Snip) > > > Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien > > > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec e t > > > résistez au nag d'AppleStore. > > > > Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait, > > aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yos emite > > mieux fini. > > > Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues:
Sans doute, mais je ne les ai pas (encore ?) rencontrés. D'où le « Pour ma part ». Je ne prétends pas détenir la vérité absolue.
Moi non plus, rassure-toi :) -- Manfred
Le vendredi 28 novembre 2014 10:55:04 UTC+1, SbM a écrit :
<derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit :
> > Paragon <paragon@googlemail.com> wrote:
> >
> (Snip)
> > > Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien
> > > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec e t
> > > résistez au nag d'AppleStore.
> >
> > Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait,
> > aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yos emite
> > mieux fini.
> >
> Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues:
Sans doute, mais je ne les ai pas (encore ?) rencontrés. D'où le « Pour
ma part ». Je ne prétends pas détenir la vérité absolue.
Le vendredi 28 novembre 2014 10:55:04 UTC+1, SbM a écrit :
wrote:
> Le jeudi 27 novembre 2014 14:06:53 UTC+1, SbM a écrit : > > Paragon wrote: > > > (Snip) > > > Si j'ai une opinion à donner: migrer vers Yosemite n'apporte rien > > > d'extra, si vous avez une ancienne version de mac os, restez avec e t > > > résistez au nag d'AppleStore. > > > > Pour ma part : si on est sous Snow Leopard et qu'on en est satisfait, > > aucun intérêt de changer. Si on est sous Mavericks, je trouve Yos emite > > mieux fini. > > > Bof, bof... Il y a quand-même son lot de bogues:
Sans doute, mais je ne les ai pas (encore ?) rencontrés. D'où le « Pour ma part ». Je ne prétends pas détenir la vérité absolue.
Moi non plus, rassure-toi :) -- Manfred
pdorange
Paul Gaborit wrote:
>> Et alors ? Si aucune autre application ne réclame de mémoire autant >> qu'elle serve au système plutôt que de rester inutilisée... > > qui en fait quoi ???
Il s'en sert par exemple comme cache (des informations précédemment lues et qu'on conserve en mémoire au cas où on en aurait encore besoin).
C'est déjà un peu le cas, la mémoire inactive est conservée au cas ou le logiciel qui l'utilise soit relancer... inutilisé signifie "récemment utilisé mais plus utilisé actuellement, donc potentiellement libre si besoin"... Donc si le système besoin il piochera dedans sans soucis.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
>> Et alors ? Si aucune autre application ne réclame de mémoire autant
>> qu'elle serve au système plutôt que de rester inutilisée...
>
> qui en fait quoi ???
Il s'en sert par exemple comme cache (des informations précédemment lues
et qu'on conserve en mémoire au cas où on en aurait encore besoin).
C'est déjà un peu le cas, la mémoire inactive est conservée au cas ou le
logiciel qui l'utilise soit relancer... inutilisé signifie "récemment
utilisé mais plus utilisé actuellement, donc potentiellement libre si
besoin"... Donc si le système besoin il piochera dedans sans soucis.
>> Et alors ? Si aucune autre application ne réclame de mémoire autant >> qu'elle serve au système plutôt que de rester inutilisée... > > qui en fait quoi ???
Il s'en sert par exemple comme cache (des informations précédemment lues et qu'on conserve en mémoire au cas où on en aurait encore besoin).
C'est déjà un peu le cas, la mémoire inactive est conservée au cas ou le logiciel qui l'utilise soit relancer... inutilisé signifie "récemment utilisé mais plus utilisé actuellement, donc potentiellement libre si besoin"... Donc si le système besoin il piochera dedans sans soucis.
