*Ludovic* a écrit dans news: :problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de qualité
pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission d'un
routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on n'augmente pas la
puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore la
transmission.
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle du client
n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale de 100mW
de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
*Ludovic* a écrit dans news:v7id73dl1q78oa33mo7mnve4jh27p88sm3@4ax.com :
problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de qualité
pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission d'un
routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on n'augmente pas la
puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore la
transmission.
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle du client
n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale de 100mW
de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
*Ludovic* a écrit dans news: :problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de qualité
pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission d'un
routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on n'augmente pas la
puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore la
transmission.
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle du client
n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale de 100mW
de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de
qualité pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission
d'un routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on
n'augmente pas la puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
c'est ce que certains disent sur les NG, et pas des moins mauvais
comment expliquer alors que des spots wifi hyper puissants style ozone
ou Neuf en gares sncf qui couvrent 300m de rayon, puissent être reçus
sur des tél portables wifi Twin 9? On est bien dans la config "1 qui
hurle, et d'autres qui écoutent" , no? un portable c'est qq watts
seulement...
un hotspot doit hurler, si on veut que ça fonctionne
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore
la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le concentres
dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la réception en dbi
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle
du client n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
tu montes ton pylone quand ça?
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de
qualité pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission
d'un routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on
n'augmente pas la puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
c'est ce que certains disent sur les NG, et pas des moins mauvais
comment expliquer alors que des spots wifi hyper puissants style ozone
ou Neuf en gares sncf qui couvrent 300m de rayon, puissent être reçus
sur des tél portables wifi Twin 9? On est bien dans la config "1 qui
hurle, et d'autres qui écoutent" , no? un portable c'est qq watts
seulement...
un hotspot doit hurler, si on veut que ça fonctionne
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore
la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le concentres
dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la réception en dbi
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle
du client n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
tu montes ton pylone quand ça?
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de
qualité pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission
d'un routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on
n'augmente pas la puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
c'est ce que certains disent sur les NG, et pas des moins mauvais
comment expliquer alors que des spots wifi hyper puissants style ozone
ou Neuf en gares sncf qui couvrent 300m de rayon, puissent être reçus
sur des tél portables wifi Twin 9? On est bien dans la config "1 qui
hurle, et d'autres qui écoutent" , no? un portable c'est qq watts
seulement...
un hotspot doit hurler, si on veut que ça fonctionne
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore
la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le concentres
dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la réception en dbi
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle
du client n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
tu montes ton pylone quand ça?
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
*Jil S* a écrit dans news: :problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de
qualité pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission
d'un routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on
n'augmente pas la puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
c'est ce que certains disent sur les NG, et pas des moins mauvais
notament sur les web-forums DD-WRT et FrancoFon.comment expliquer alors que des spots wifi hyper puissants style ozone
ou Neuf en gares sncf qui couvrent 300m de rayon, puissent être reçus
sur des tél portables wifi Twin 9? On est bien dans la config "1 qui
hurle, et d'autres qui écoutent" , no? un portable c'est qq watts
seulement...
voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de paquets qui se
perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la communication se fait
dans les deux sens,
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
un hotspot doit hurler, si on veut que ça fonctionne
pour être vu par le client ?
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore
la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le concentres
dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément son gain.
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle
du client n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
tu montes ton pylone quand ça?
la hauteur est en effet une bonne solution pour dégager la vue...
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit 20dBm).
*Jil S* a écrit dans news:mn.98047d760de56716.24364@mesnews.fr :
problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de
qualité pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission
d'un routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on
n'augmente pas la puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
c'est ce que certains disent sur les NG, et pas des moins mauvais
notament sur les web-forums DD-WRT et FrancoFon.
comment expliquer alors que des spots wifi hyper puissants style ozone
ou Neuf en gares sncf qui couvrent 300m de rayon, puissent être reçus
sur des tél portables wifi Twin 9? On est bien dans la config "1 qui
hurle, et d'autres qui écoutent" , no? un portable c'est qq watts
seulement...
voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de paquets qui se
perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la communication se fait
dans les deux sens,
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
un hotspot doit hurler, si on veut que ça fonctionne
pour être vu par le client ?
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore
la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le concentres
dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément son gain.
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle
du client n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
tu montes ton pylone quand ça?
la hauteur est en effet une bonne solution pour dégager la vue...
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit 20dBm).
*Jil S* a écrit dans news: :problème avec une antenne parabolique trop petite :
si elle réfléchit correctement les ondes émises, en revanche elle
capte un signal inférieur à une parabole plus grande.
or en wifi, il faut que l'émission ET le reception soient de
qualité pour que le signal soit lui même de qualité.
c'est comme augmenter la puissance d'un routeur avec DD-WRT : ça ne
sert *à rien* si le en face on n'augmente pas la puissance du
periphérique wifi. j'ai calculé la taille de l'antenne Chocapic en
fonction du compromis entre encombrement et efficacité.
Ton raisonnement est faux... Tu confonds gain de l'antenne
en émission/réception et puissance d'émission.
non il est juste.
je précise ma phrase : c'est comme augmenter la puissance d'émission
d'un routeur avec DD-WRT : ça ne sert *à rien* si en face on
n'augmente pas la puissance d'émission du periphérique wifi.
(j'ai simplement rajouter "d'émission" derrière le mot puissance).
c'est ce que certains disent sur les NG, et pas des moins mauvais
notament sur les web-forums DD-WRT et FrancoFon.comment expliquer alors que des spots wifi hyper puissants style ozone
ou Neuf en gares sncf qui couvrent 300m de rayon, puissent être reçus
sur des tél portables wifi Twin 9? On est bien dans la config "1 qui
hurle, et d'autres qui écoutent" , no? un portable c'est qq watts
seulement...
voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de paquets qui se
perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la communication se fait
dans les deux sens,
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
un hotspot doit hurler, si on veut que ça fonctionne
pour être vu par le client ?
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client) améliore
la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le concentres
dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément son gain.
augmenter le puissance d'émission de l'AP (*) sans augmenter celle
du client n'améliore pas (ou très peu) la transmission.
tu montes ton pylone quand ça?
la hauteur est en effet une bonne solution pour dégager la vue...
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit 20dBm).
voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de
paquets qui se perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la
communication se fait dans les deux sens,
et c'est le casl'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des tél
portables de l'autre mdr
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
et ton gsm il fonctionne comment?
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client)
améliore la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le
concentres dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la
réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément
son gain.
euuuh tu te gargarises là, tu ne fais que mettre un réflecteur devant
une antenne, un sorte de rabatteur d'ondes quoi
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de fée
à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci au
passage :-)
voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de
paquets qui se perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la
communication se fait dans les deux sens,
et c'est le cas
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des tél
portables de l'autre mdr
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
et ton gsm il fonctionne comment?
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client)
améliore la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le
concentres dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la
réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément
son gain.
euuuh tu te gargarises là, tu ne fais que mettre un réflecteur devant
une antenne, un sorte de rabatteur d'ondes quoi
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de fée
à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci au
passage :-)
voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de
paquets qui se perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la
communication se fait dans les deux sens,
et c'est le casl'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des tél
portables de l'autre mdr
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
et ton gsm il fonctionne comment?
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client)
améliore la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le
concentres dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la
réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément
son gain.
euuuh tu te gargarises là, tu ne fais que mettre un réflecteur devant
une antenne, un sorte de rabatteur d'ondes quoi
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de fée
à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci au
passage :-)
*Jil S* a écrit dans news: :voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de
paquets qui se perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la
communication se fait dans les deux sens,
et c'est le casl'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des tél
portables de l'autre mdr
pourquoi es tu mort de rire ?
tu sembles en savoir long sur le sujet.
merci de partager ton savoir.
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
tu ne sembles pas d'accord avec ça :
"lorsque la communication se fait dans les deux sens,
l'émission ET la
reception doivent être toutes deux de bonne qualité.
augmenter la qualité de
l'une sans augmenter la qualité de l'autre a peu de sens."
si tu disposes d'informations sur ce sujet peux tu être plus précis.
c'est plus contructif q'un pauvre "bé voyons"...
et ton gsm il fonctionne comment?
qui te parle de GSM ?
on parle de wifi.en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client)
améliore la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le
concentres dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la
réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément
son gain.
euuuh tu te gargarises là, tu ne fais que mettre un réflecteur devant
une antenne, un sorte de rabatteur d'ondes quoi
la pose d'un reflecteur derrière une antenne modifie les caractéristiques du
dispositif d'émission.
antenne 1 : gain x
antenne 1 + reflecteur = antenne 2 : gain y
le gain x est différent du gain y.
non ?
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de fée
à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci au
passage :-)
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
*Jil S* a écrit dans news:mn.98477d76efe89cfb.24364@mesnews.fr :
voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de
paquets qui se perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la
communication se fait dans les deux sens,
et c'est le cas
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des tél
portables de l'autre mdr
pourquoi es tu mort de rire ?
tu sembles en savoir long sur le sujet.
merci de partager ton savoir.
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
tu ne sembles pas d'accord avec ça :
"lorsque la communication se fait dans les deux sens,
l'émission ET la
reception doivent être toutes deux de bonne qualité.
augmenter la qualité de
l'une sans augmenter la qualité de l'autre a peu de sens."
si tu disposes d'informations sur ce sujet peux tu être plus précis.
c'est plus contructif q'un pauvre "bé voyons"...
et ton gsm il fonctionne comment?
qui te parle de GSM ?
on parle de wifi.
en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client)
améliore la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le
concentres dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la
réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément
son gain.
euuuh tu te gargarises là, tu ne fais que mettre un réflecteur devant
une antenne, un sorte de rabatteur d'ondes quoi
la pose d'un reflecteur derrière une antenne modifie les caractéristiques du
dispositif d'émission.
antenne 1 : gain x
antenne 1 + reflecteur = antenne 2 : gain y
le gain x est différent du gain y.
non ?
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de fée
à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci au
passage :-)
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
*Jil S* a écrit dans news: :voilà ce que j'en pense (supposition) :
une grosse patate d'émission sur l'AP sert au client pour accrocher
correctement le signal, mais lors des échanges ils y a bcp de
paquets qui se perdent d'où une qualité de communication moyenne.
pour ce que j'en sais, il semble logique que lorsque la
communication se fait dans les deux sens,
et c'est le casl'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des tél
portables de l'autre mdr
pourquoi es tu mort de rire ?
tu sembles en savoir long sur le sujet.
merci de partager ton savoir.
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
tu ne sembles pas d'accord avec ça :
"lorsque la communication se fait dans les deux sens,
l'émission ET la
reception doivent être toutes deux de bonne qualité.
augmenter la qualité de
l'une sans augmenter la qualité de l'autre a peu de sens."
si tu disposes d'informations sur ce sujet peux tu être plus précis.
c'est plus contructif q'un pauvre "bé voyons"...
et ton gsm il fonctionne comment?
qui te parle de GSM ?
on parle de wifi.en résumer :
augmenter le gain d'une antenne (sur l'AP ou sur le client)
améliore la transmission.
en réalité, tu n'augmentes pas le gain d'une antenne, tu le
concentres dans une direction ( en dbm) et tu le vérifies à la
réception en dbi
à partir du moment ou tu modifies une antenne tu modifies forcément
son gain.
euuuh tu te gargarises là, tu ne fais que mettre un réflecteur devant
une antenne, un sorte de rabatteur d'ondes quoi
la pose d'un reflecteur derrière une antenne modifie les caractéristiques du
dispositif d'émission.
antenne 1 : gain x
antenne 1 + reflecteur = antenne 2 : gain y
le gain x est différent du gain y.
non ?
(*) exemple : passer un routeur DD-WRT de la puissance maxi légale
de 100mW de PIRE (20 dBm) à une puissance de 200mW.
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de fée
à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci au
passage :-)
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des
tél portables de l'autre mdr
pourquoi es tu mort de rire ?
tu sembles en savoir long sur le sujet.
merci de partager ton savoir.
mon exemple était sensé faire prendre conscience qu'il y a
déséquilibre de puissance et que ça marche
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
tu ne sembles pas d'accord avec ça :
"lorsque la communication se fait dans les deux sens,
que ce soit en gdm ou en wifi, la circulation se fait dans les 2 sens,
et obéissent aux règles de propagation des ondes
l'émission ET la
reception doivent être toutes deux de bonne qualité.
label rouge? Pur beurre? Pur sucre?
soyons précis, cette phrase veut tout et rien dire
augmenter la qualité de
l'une sans augmenter la qualité de l'autre a peu de sens."
si tu disposes d'informations sur ce sujet peux tu être plus précis.
c'est plus contructif q'un pauvre "bé voyons"...
l'exemple des spots est suffisamment explicite. Un spot distribue à n
terminaux, le débit s'il n'est pas plafonné par terminal connecté, est
alors divisé par n
la pose d'un reflecteur derrière une antenne modifie les
caractéristiques du dispositif d'émission.
antenne 1 : gain x
antenne 1 + reflecteur = antenne 2 : gain y
le gain x est différent du gain y.
non ?
entraine toi avec une lampe frontale Petzl à zoom (je peux t'en preter
une) l'ampoule reste d ela même puissance, le zoom concentre les ondes
sur un faisceau plus ou moins large, et donc plus ou moins intense:
zoomé à fonds, avec ampoule allogène elle arrive à éclairer à prés de
100m sur un faisceau très étroit mais très concentré
dézoomé, faisceau large sur 30m mopins intense et qui se disperse à
courte distance
la conso W n"a pas bougé, l'ampoule est la même
tiens, ça ça serait une idée: un réflecteur zoom, tu pourrais pas nous
étudier ça? ça serait trop fort, pour le voyage
je suppose qu'il suffirait d'empiler des canettes pour prolonger le
canon, m^mee si la parabolle interne n aurait pas le même effet actif,
ne pourrait se rétrécir
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de
fée à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci
au passage :-)
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
ben voyons
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des
tél portables de l'autre mdr
pourquoi es tu mort de rire ?
tu sembles en savoir long sur le sujet.
merci de partager ton savoir.
mon exemple était sensé faire prendre conscience qu'il y a
déséquilibre de puissance et que ça marche
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
tu ne sembles pas d'accord avec ça :
"lorsque la communication se fait dans les deux sens,
que ce soit en gdm ou en wifi, la circulation se fait dans les 2 sens,
et obéissent aux règles de propagation des ondes
l'émission ET la
reception doivent être toutes deux de bonne qualité.
label rouge? Pur beurre? Pur sucre?
soyons précis, cette phrase veut tout et rien dire
augmenter la qualité de
l'une sans augmenter la qualité de l'autre a peu de sens."
si tu disposes d'informations sur ce sujet peux tu être plus précis.
c'est plus contructif q'un pauvre "bé voyons"...
l'exemple des spots est suffisamment explicite. Un spot distribue à n
terminaux, le débit s'il n'est pas plafonné par terminal connecté, est
alors divisé par n
la pose d'un reflecteur derrière une antenne modifie les
caractéristiques du dispositif d'émission.
antenne 1 : gain x
antenne 1 + reflecteur = antenne 2 : gain y
le gain x est différent du gain y.
non ?
entraine toi avec une lampe frontale Petzl à zoom (je peux t'en preter
une) l'ampoule reste d ela même puissance, le zoom concentre les ondes
sur un faisceau plus ou moins large, et donc plus ou moins intense:
zoomé à fonds, avec ampoule allogène elle arrive à éclairer à prés de
100m sur un faisceau très étroit mais très concentré
dézoomé, faisceau large sur 30m mopins intense et qui se disperse à
courte distance
la conso W n"a pas bougé, l'ampoule est la même
tiens, ça ça serait une idée: un réflecteur zoom, tu pourrais pas nous
étudier ça? ça serait trop fort, pour le voyage
je suppose qu'il suffirait d'empiler des canettes pour prolonger le
canon, m^mee si la parabolle interne n aurait pas le même effet actif,
ne pourrait se rétrécir
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de
fée à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci
au passage :-)
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
ben voyons
l'émission ET la reception doivent être toutes deux de
bonne qualité.
des hotspots et des routeurs d'uin côté, des clefs ubs wifi et des
tél portables de l'autre mdr
pourquoi es tu mort de rire ?
tu sembles en savoir long sur le sujet.
merci de partager ton savoir.
mon exemple était sensé faire prendre conscience qu'il y a
déséquilibre de puissance et que ça marche
augmenter la qualité de l'une sans augmenter la qualité de
l'autre a peu de sens.
bé voyons
tu ne sembles pas d'accord avec ça :
"lorsque la communication se fait dans les deux sens,
que ce soit en gdm ou en wifi, la circulation se fait dans les 2 sens,
et obéissent aux règles de propagation des ondes
l'émission ET la
reception doivent être toutes deux de bonne qualité.
label rouge? Pur beurre? Pur sucre?
soyons précis, cette phrase veut tout et rien dire
augmenter la qualité de
l'une sans augmenter la qualité de l'autre a peu de sens."
si tu disposes d'informations sur ce sujet peux tu être plus précis.
c'est plus contructif q'un pauvre "bé voyons"...
l'exemple des spots est suffisamment explicite. Un spot distribue à n
terminaux, le débit s'il n'est pas plafonné par terminal connecté, est
alors divisé par n
la pose d'un reflecteur derrière une antenne modifie les
caractéristiques du dispositif d'émission.
antenne 1 : gain x
antenne 1 + reflecteur = antenne 2 : gain y
le gain x est différent du gain y.
non ?
entraine toi avec une lampe frontale Petzl à zoom (je peux t'en preter
une) l'ampoule reste d ela même puissance, le zoom concentre les ondes
sur un faisceau plus ou moins large, et donc plus ou moins intense:
zoomé à fonds, avec ampoule allogène elle arrive à éclairer à prés de
100m sur un faisceau très étroit mais très concentré
dézoomé, faisceau large sur 30m mopins intense et qui se disperse à
courte distance
la conso W n"a pas bougé, l'ampoule est la même
tiens, ça ça serait une idée: un réflecteur zoom, tu pourrais pas nous
étudier ça? ça serait trop fort, pour le voyage
je suppose qu'il suffirait d'empiler des canettes pour prolonger le
canon, m^mee si la parabolle interne n aurait pas le même effet actif,
ne pourrait se rétrécir
héhé t'as mesuré combien ta fb v5 crache en db?
aucune idée.
j'imagine qu'elle est au taquet de la norme d'émission (100mW soit
20dBm).
quand on mesure pas, on parle dans le vide, môssieur les doigts de
fée à qui je rends honneur pour son réflecteur, avec un grand merci
au passage :-)
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
ben voyons
Alf92 a exprimé avec précision :la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout ce que
tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
Alf92 a exprimé avec précision :
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout ce que
tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
Alf92 a exprimé avec précision :la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout ce que
tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
*Jil S* a écrit dans news: :Alf92 a exprimé avec précision :la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout ce que
tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
je ne vois pas ce qu'il y a de si drole.
la mesure d'un gain se fait par différence.
exemple : avant SNR 39, après SNR 53, gain 14dB.
quel interet de connaitre la valeur de la puissance d'émission de l'AP ?
*Jil S* a écrit dans news:mn.9b737d7620f6a4ac.24364@mesnews.fr :
Alf92 a exprimé avec précision :
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout ce que
tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
je ne vois pas ce qu'il y a de si drole.
la mesure d'un gain se fait par différence.
exemple : avant SNR 39, après SNR 53, gain 14dB.
quel interet de connaitre la valeur de la puissance d'émission de l'AP ?
*Jil S* a écrit dans news: :Alf92 a exprimé avec précision :la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout ce que
tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
je ne vois pas ce qu'il y a de si drole.
la mesure d'un gain se fait par différence.
exemple : avant SNR 39, après SNR 53, gain 14dB.
quel interet de connaitre la valeur de la puissance d'émission de l'AP ?
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout
ce que tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
je ne vois pas ce qu'il y a de si drole.
la mesure d'un gain se fait par différence.
exemple : avant SNR 39, après SNR 53, gain 14dB.
quel interet de connaitre la valeur de la puissance d'émission de
l'AP ?
je pensais que le but c'était de
monter de 2 étages en diagonale sur la même façade, objectif que tu
pensais atteindre au début en augmentant la puissance en passant par
des foneras
Qu'est donc le gain si tu pars d'une puissance nulle?
Le gain n'aura rien à amplifier...
Il est clair qu'avec des foneras pas si puissantes, il te faut du
gain, des réflecteurs etc...
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout
ce que tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
je ne vois pas ce qu'il y a de si drole.
la mesure d'un gain se fait par différence.
exemple : avant SNR 39, après SNR 53, gain 14dB.
quel interet de connaitre la valeur de la puissance d'émission de
l'AP ?
je pensais que le but c'était de
monter de 2 étages en diagonale sur la même façade, objectif que tu
pensais atteindre au début en augmentant la puissance en passant par
des foneras
Qu'est donc le gain si tu pars d'une puissance nulle?
Le gain n'aura rien à amplifier...
Il est clair qu'avec des foneras pas si puissantes, il te faut du
gain, des réflecteurs etc...
la mesure du gain a été faite sur le client, pas sur l'AP.
connaitre la puissance d'émission de l'AP fbx n'apporte rien.
...un peu contradictoire de ta part de dire cela, car tu fais tout
ce que tu peux pour l'augmenter avec
autres antennes et surtout réflecteurs et boites
qu'as tu à répondre pour ta défense sur ce coup? mdr
je ne vois pas ce qu'il y a de si drole.
la mesure d'un gain se fait par différence.
exemple : avant SNR 39, après SNR 53, gain 14dB.
quel interet de connaitre la valeur de la puissance d'émission de
l'AP ?
je pensais que le but c'était de
monter de 2 étages en diagonale sur la même façade, objectif que tu
pensais atteindre au début en augmentant la puissance en passant par
des foneras
Qu'est donc le gain si tu pars d'une puissance nulle?
Le gain n'aura rien à amplifier...
Il est clair qu'avec des foneras pas si puissantes, il te faut du
gain, des réflecteurs etc...