OVH Cloud OVH Cloud

Construction D70/20D

22 réponses
Avatar
Bonsoir,

Que peux t on dire sur la qualité de construction respective de ces deux
appareils?

Merci pour vis avis

10 réponses

1 2 3
Avatar
Fred
wrote:
Bonsoir,

Que peux t on dire sur la qualité de construction respective de ces deux
appareils?


Troll du soir, bonsoir.

--
Frédéric

Avatar
Votre detecteur de troll ne fonctionne pas correctement.
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et au
nikoniste l'inverse...
Je veux juste des avis objectifs et argumentés



Troll du soir, bonsoir.

--
Frédéric


Avatar
Jean-Claude
Le 20D est sûrement le meilleur actuellement; c'était le cas du Dèà il y a
six mois et du 10D il y a un an!!!
Cela ne veut pas dire que les anciens soient devenus mauvais, mais la
technologie fait des pas de géant, et le matériel en profite...trop vite!

a écrit dans le message de news:
41bf52a3$0$20833$
Votre detecteur de troll ne fonctionne pas correctement.
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et
au

nikoniste l'inverse...
Je veux juste des avis objectifs et argumentés



Troll du soir, bonsoir.

--
Frédéric






Avatar
Legweak
J'ai le D70, je suis tombé lors d'une rando photo en octobre, le boitier a
tapé lourdement contre le sol (terre très dure) j'ai eu peur pour l'objectif
mais c bien le boitier qui a pris. Intact. juste un peu de terre à nettoyer
le soir avec une éponge.
Je considère la construction du D70 comme bonne. Je crains plus de le sortir
sous la pluie par exemple.
Pas d'avis sur Canon je n'en suis pas.
Bonsoir !

---
Legweak
(mon blog : http://legweak.blogspirit.com/photo/)

a écrit dans le message news:
41bf52a3$0$20833$
Votre detecteur de troll ne fonctionne pas correctement.
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et
au

nikoniste l'inverse...
Je veux juste des avis objectifs et argumentés



Troll du soir, bonsoir.

--
Frédéric






Avatar
bobill
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et
au nikoniste l'inverse...


Je le connaissais uniquement en photo, je l'ai vu en vitrine hier, il a
l'air costaud et bien fini. J'ai été surpris de voir combien le Canon 300D
avait l'air d'un jouet très cheap en plastique léger et terne. Pour la
qualité perçue, Nikon me semble loin devant.

Avatar
Fred
wrote:
Votre detecteur de troll ne fonctionne pas correctement.
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et au
nikoniste l'inverse...
Je veux juste des avis objectifs et argumentés


Tu demandes des avis sur la /construction/ des ces 2 boitiers. Il
faudrait deja les avoir demonte (ou casse) pour donner un avis argumente
sur la question, non? (en sans doute avoir eu les 2 pendant un temps
certain, ce qui est deja assez rare). En plus, comment juger la
/qualite/ de construction? solidite, etancheite, resistance aux attaques
de squales... C'est vague comme question, si je peux me permettre. De
plus dans un boitier, certains organes sont soumis a des contraintes
plus d'autres, et qui dependent de l'utilisation (obturateur par
exemple). Alors?...

--
Frédéric

Avatar
Figo
"Legweak" <[PAS de PUB]---legweak6---[non merci pas de pub ni de
tirets]@yahoo.fr> wrote in message
news:41bf5a1d$0$11210$
J'ai le D70, je suis tombé lors d'une rando photo en octobre, le
boitier a

tapé lourdement contre le sol (terre très dure) j'ai eu peur pour
l'objectif

mais c bien le boitier qui a pris. Intact. juste un peu de terre à
nettoyer

le soir avec une éponge.
Je considère la construction du D70 comme bonne. Je crains plus de le
sortir

sous la pluie par exemple.
Pas d'avis sur Canon je n'en suis pas.
Bonsoir !


En me saisissant de mon sac posé, ouvert malheureusement, sur le capot
de ma voiture, j'ai lancé malgré moi le D70 sur le goudron du parking.
Il est tombé sur l'objectif dont seul le couvercle à sauté et a ensuite
roulé, après les premiers frissons, j'inspecte, j'essaye, il n'a rien!

Figo

Avatar
Chuck
Même étant pro-Canon, je dois admettre que la construction des 2 APN est
excellente.

Le 20D est peut-être plus solide , mais , as-tu vraiment l'intention de le
laisser tomber ton DSLR ?

Entre le 20D et le D70 , il y a bcp mieux a débattre que la construction du
boîtier. Comme le choix des objectifs ou encore la gestion du bruit en ISO
800 +.

Le prix aussi !!!!
Avatar
Chuck
"bobill" a écrit dans le message de
news:41bf5b15$0$11749$
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et
au nikoniste l'inverse...


Je le connaissais uniquement en photo, je l'ai vu en vitrine hier, il a
l'air costaud et bien fini. J'ai été surpris de voir combien le Canon 300D
avait l'air d'un jouet très cheap en plastique léger et terne. Pour la
qualité perçue, Nikon me semble loin devant.


oui le 300d est léger, mais c'est un très gros avantage pour certains. En
montagne, je laisse le 20D à la maison. Il ne faut pas oublier que c'est le
même capteur que le 10D. Donc si le poids est un critère important, vive le
300D.


Avatar
Chuck
"Fred" a écrit dans le message de
news:
wrote:
Votre detecteur de troll ne fonctionne pas correctement.
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et
au


nikoniste l'inverse...
Je veux juste des avis objectifs et argumentés


Tu demandes des avis sur la /construction/ des ces 2 boitiers. Il
faudrait deja les avoir demonte (ou casse) pour donner un avis argumente
sur la question, non? (en sans doute avoir eu les 2 pendant un temps
certain, ce qui est deja assez rare). En plus, comment juger la
/qualite/ de construction? solidite, etancheite, resistance aux attaques
de squales... C'est vague comme question, si je peux me permettre. De
plus dans un boitier, certains organes sont soumis a des contraintes
plus d'autres, et qui dependent de l'utilisation (obturateur par
exemple). Alors?...


pas besoin de rendre la comparaison compliquée, le D70 est en plastique, le
20D est alliage de magnésium.


1 2 3