Question : quel est la formule ou l'approximation qui permet de convertir
des forces de signal exprimées en dBW, ou dB par mV/m (abrév. dB>mV) en
S-unit ?
J'ai les valeurs de conversion à 30 MHz, voir tableau milieu de page sur
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-db-power-units.htm pour ceux que cela
intéresse, mais sur 14 ou 1.8 MHz, que valent les S-units ?
NB. le cours de F6CRP pourtant assez complet n'en parle pas (mais bien de
dBm et dBW mais pas de la conversion dB) ni ceux de l'ARRL.
Si vous aviez des formules magiques, mais s'il en fait deux en passant par
la puissance ou autre énergie, je suis preneur.
Le Fri, 17 Sep 2004 12:39:57 +0200, sylvain POURRE a ecrit:
Il me semble, mais je n'ai pas de référence bibliographique à fournir, que cette différence avait pour objectif de tenir compte du convertisseur qui, à l'époque de la normalisation du Smètre, précédait quasi systématiquement le récepteur décamétrique pour monter en fréquence. C'est dommage de ne pas regarder le S-mètre car, sous réserve d'un calibrage soigneux, sans être un instrument de mesure, il peut donner des indications précieuses et éviter les ânneries parfois entendues sur l'air. 73
Bof, je doute que le S-metre des postes decametriques soit d'une fiabilité extraordinaire... D'ailleurs je suis quasiment persuadé que vous en mettez deux cote a cote et que vous n'aurez pas la meme valeur... De surcroit, la valeur depend du fait que l'on debraye ou non le preampli integre du decametrique (cf le FT757) et aussi de la reception de l'antenne... Pour ma part, le report, je ne m'en occupe pas, ce qui m'interesse, c'est d'etre entendu. Le reste, bof... surtout que parfois en frequence il y a de sacrés tatillons qui ont les "portugaises ensablées"... N'avez-vous jamais remarqué que sur un meme QSO, certains peuvent vous dire que la modulation est correcte alors que dans le meme temps d'autres vont vous dire que c'est trop aigu, trop grave et j'en passe ..? Pour se faire une idee, parfois, c'est un vrai casse tete... A+
Le Fri, 17 Sep 2004 12:39:57 +0200, sylvain POURRE <sylvain.pourre@free.fr.invalid> a ecrit:
Il me semble, mais je n'ai pas de référence bibliographique à fournir,
que cette différence avait pour objectif de tenir compte du
convertisseur qui, à l'époque de la normalisation du Smètre, précédait
quasi systématiquement le récepteur décamétrique pour monter en fréquence.
C'est dommage de ne pas regarder le S-mètre car, sous réserve d'un
calibrage soigneux, sans être un instrument de mesure, il peut donner
des indications précieuses et éviter les ânneries parfois entendues sur
l'air.
73
Bof, je doute que le S-metre des postes decametriques
soit d'une fiabilité extraordinaire... D'ailleurs je suis quasiment
persuadé que vous en mettez deux cote a cote et que vous
n'aurez pas la meme valeur...
De surcroit, la valeur depend du fait que l'on debraye ou non
le preampli integre du decametrique (cf le FT757) et aussi de
la reception de l'antenne...
Pour ma part, le report, je ne m'en occupe pas, ce qui m'interesse,
c'est d'etre entendu. Le reste, bof... surtout que parfois en frequence
il y a de sacrés tatillons qui ont les "portugaises ensablées"...
N'avez-vous jamais remarqué que sur un meme QSO, certains
peuvent vous dire que la modulation est correcte alors que
dans le meme temps d'autres vont vous dire que c'est trop
aigu, trop grave et j'en passe ..?
Pour se faire une idee, parfois, c'est un vrai casse tete...
A+
Le Fri, 17 Sep 2004 12:39:57 +0200, sylvain POURRE a ecrit:
Il me semble, mais je n'ai pas de référence bibliographique à fournir, que cette différence avait pour objectif de tenir compte du convertisseur qui, à l'époque de la normalisation du Smètre, précédait quasi systématiquement le récepteur décamétrique pour monter en fréquence. C'est dommage de ne pas regarder le S-mètre car, sous réserve d'un calibrage soigneux, sans être un instrument de mesure, il peut donner des indications précieuses et éviter les ânneries parfois entendues sur l'air. 73
Bof, je doute que le S-metre des postes decametriques soit d'une fiabilité extraordinaire... D'ailleurs je suis quasiment persuadé que vous en mettez deux cote a cote et que vous n'aurez pas la meme valeur... De surcroit, la valeur depend du fait que l'on debraye ou non le preampli integre du decametrique (cf le FT757) et aussi de la reception de l'antenne... Pour ma part, le report, je ne m'en occupe pas, ce qui m'interesse, c'est d'etre entendu. Le reste, bof... surtout que parfois en frequence il y a de sacrés tatillons qui ont les "portugaises ensablées"... N'avez-vous jamais remarqué que sur un meme QSO, certains peuvent vous dire que la modulation est correcte alors que dans le meme temps d'autres vont vous dire que c'est trop aigu, trop grave et j'en passe ..? Pour se faire une idee, parfois, c'est un vrai casse tete... A+
