Bonjour,
Dans la gestion d'un réseau interne de 10 machines identiques, sous XP/SP2,
une des machines a reçu 2 tiroirs disques (au lieu d'un) pour effectuer des
clones disque à disque.
Les machines (utilisées en club de formation) sont protégées par DeepFreeze,
ce qui permet aux élèves toutes manipulations sans conséquence pour les
configurations (en principe!).
Un disque de rechange permet le dépannage d'urgence par le formateur, par
changement du tiroir, et c'est ce disque qu'il faut recréer par clonage d'un
Master, avec un logiciel (True ou Ghost).
Ma question est : existe t'il un système plus simple de duplication de
disque Sata qui libérerait le réseau, donc autonome, et moins cher que le
système Echo Plus (environ 1000 euros) www.imt.fr le seul trouvé pour le
moment sur ce marché.
Toute suggestion bienvenue.
Merci
Cordialement
--
Tom.
Le Mon, 26 Nov 2007 16:44:52 +0100, TP a écrit : bonsoir!
Est-ce que DeepFreeze est toujours gratuit? Une adresse ?, un lien bienvenu. ==> Nous avons la version payante 5 mais la dernière doit être la 6.
liens Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
C'est bien ce que j'avais trouvé: http://www.download-free.programas-gratis.net/php/search.php?buscarÞep%20freeze&viene=0
( Là ça dit shareware;-)
http://softmaroc.com/forum/_informatique_sutra_sujet_113374.php et doc en français http://www.colassesoftware.com/index_fichiers/f/DF5Std_Manual_FR.pdf
Vos liens disent 540 euros, que croire...
Deep Freeze Enterprise 6.20.220.1692 Fr
Ed. Retail (Full) - 2007-03-07 - 540 euros
.../... + de détails: http://www.framasoft.net/article1129.html
==> Merci, je ne connais pas j'irai donc y faire un tour pour m'informer. Encore merci pour ces infos. Cordialement
Ben il me semble que win-dem permet exactement le contraire! C'est à dire qu'au lieu de geler le système on gêle les utilisateurs tentés ou risquants de rendre instable le système. Cela apporte, souplesse et sécurité pour une gestion dynamique de windows qui nécessite une maintenance régulière pour les antivirus...
Pour repartir d'une image clône de disque, ben un incontournable shareware: winimage, programme français. http://www.clubic.com/telecharger-fiche9844-winimage.html
Enfin, ce que j'en dis ou rien, hein, ça vous fera juste économiser 540 euros par poste de travail, et ça ça n'a pas de prix...
Ah si la prochaine fois, j'prend 50% sur votre salaire en + de mes frais.
A+
jpierre
Le Mon, 26 Nov 2007 16:44:52 +0100, TP a écrit :
bonsoir!
Est-ce que DeepFreeze est toujours gratuit?
Une adresse ?, un lien bienvenu.
==> Nous avons la version payante 5 mais la dernière doit être la 6.
liens
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux!
Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
C'est bien ce que j'avais trouvé:
http://www.download-free.programas-gratis.net/php/search.php?buscarÞep%20freeze&viene=0
( Là ça dit shareware;-)
http://softmaroc.com/forum/_informatique_sutra_sujet_113374.php
et doc en français
http://www.colassesoftware.com/index_fichiers/f/DF5Std_Manual_FR.pdf
Vos liens disent 540 euros, que croire...
Deep Freeze Enterprise 6.20.220.1692 Fr
Ed. Retail (Full) - 2007-03-07 - 540 euros
.../...
+ de détails:
http://www.framasoft.net/article1129.html
==> Merci, je ne connais pas j'irai donc y faire un tour pour m'informer.
Encore merci pour ces infos.
Cordialement
Ben il me semble que win-dem permet exactement le contraire!
C'est à dire qu'au lieu de geler le système on gêle les utilisateurs
tentés ou risquants de rendre instable le système.
Cela apporte, souplesse et sécurité pour une gestion dynamique de
windows qui nécessite une maintenance régulière pour les antivirus...
Pour repartir d'une image clône de disque, ben un incontournable
shareware: winimage, programme français.
http://www.clubic.com/telecharger-fiche9844-winimage.html
Enfin, ce que j'en dis ou rien, hein, ça vous fera juste économiser 540
euros par poste de travail, et ça ça n'a pas de prix...
Ah si la prochaine fois, j'prend 50% sur votre salaire en + de mes frais.
Le Mon, 26 Nov 2007 16:44:52 +0100, TP a écrit : bonsoir!
Est-ce que DeepFreeze est toujours gratuit? Une adresse ?, un lien bienvenu. ==> Nous avons la version payante 5 mais la dernière doit être la 6.
liens Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
C'est bien ce que j'avais trouvé: http://www.download-free.programas-gratis.net/php/search.php?buscarÞep%20freeze&viene=0
( Là ça dit shareware;-)
http://softmaroc.com/forum/_informatique_sutra_sujet_113374.php et doc en français http://www.colassesoftware.com/index_fichiers/f/DF5Std_Manual_FR.pdf
Vos liens disent 540 euros, que croire...
Deep Freeze Enterprise 6.20.220.1692 Fr
Ed. Retail (Full) - 2007-03-07 - 540 euros
.../... + de détails: http://www.framasoft.net/article1129.html
==> Merci, je ne connais pas j'irai donc y faire un tour pour m'informer. Encore merci pour ces infos. Cordialement
Ben il me semble que win-dem permet exactement le contraire! C'est à dire qu'au lieu de geler le système on gêle les utilisateurs tentés ou risquants de rendre instable le système. Cela apporte, souplesse et sécurité pour une gestion dynamique de windows qui nécessite une maintenance régulière pour les antivirus...
Pour repartir d'une image clône de disque, ben un incontournable shareware: winimage, programme français. http://www.clubic.com/telecharger-fiche9844-winimage.html
Enfin, ce que j'en dis ou rien, hein, ça vous fera juste économiser 540 euros par poste de travail, et ça ça n'a pas de prix...
Ah si la prochaine fois, j'prend 50% sur votre salaire en + de mes frais.
A+
jpierre
TP
Est-ce que DeepFreeze est toujours gratuit? Une adresse ?, un lien bienvenu. ==> Nous avons la version payante 5 mais la dernière doit être la 6.
liens http://softmaroc.com/forum/_informatique_sutra_sujet_113374.php et doc en français http://www.colassesoftware.com/index_fichiers/f/DF5Std_Manual_FR.pdf
.../... + de détails: http://www.framasoft.net/article1129.html
==> Merci, je ne connais pas j'irai donc y faire un tour pour m'informer. Encore merci pour ces infos. Cordialement -- Tom
Est-ce que DeepFreeze est toujours gratuit?
Une adresse ?, un lien bienvenu.
==> Nous avons la version payante 5 mais la dernière doit être la 6.
liens
http://softmaroc.com/forum/_informatique_sutra_sujet_113374.php
et doc en français
http://www.colassesoftware.com/index_fichiers/f/DF5Std_Manual_FR.pdf
.../...
+ de détails:
http://www.framasoft.net/article1129.html
==> Merci, je ne connais pas j'irai donc y faire un tour pour m'informer.
Encore merci pour ces infos.
Cordialement
--
Tom
Est-ce que DeepFreeze est toujours gratuit? Une adresse ?, un lien bienvenu. ==> Nous avons la version payante 5 mais la dernière doit être la 6.
liens http://softmaroc.com/forum/_informatique_sutra_sujet_113374.php et doc en français http://www.colassesoftware.com/index_fichiers/f/DF5Std_Manual_FR.pdf
.../... + de détails: http://www.framasoft.net/article1129.html
==> Merci, je ne connais pas j'irai donc y faire un tour pour m'informer. Encore merci pour ces infos. Cordialement -- Tom
Az Sam
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Faut arreter la confuse open/gratuit
-- Cordialement, Az Sam.
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
474af6d0$0$12376$426a74cc@news.free.fr...
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux!
Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva,
redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a
selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Faut arreter la confuse open/gratuit
-- Cordialement, Az Sam.
personnel
Le Mon, 26 Nov 2007 17:51:19 +0100, Az Sam a écrit :
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Faut arreter la confuse open/gratuit
bonjour&bonsoir!
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les évolutions, les mises à jours de sécurité...! OPEN, veut dire ouvert pour le code.
Open pourrait aussi vouloir dire on emploi des compétences! Arrchh oui, c'est pas le tout d'être gratuit, le personnel lui devrait être payé , c'est pas l'esprit windows, on achête un soft 540 euros par machine et le personnel est bénévole, selon l'origine du post! ça c'est moral coco, le collectif "génération stagiaire appréciera"
Les licences "gnu" ont le mérite d'être fixe et on ne change pas la rêgle du jeu en cours de partie;-) Mais c'est clair dès le départ et libre à chacun d'écrire aux développeurs si on pense qu'il manque si ou ça! Ou le faire soit même, où faire fortune avec, ben oui, la plupart des boxs adsl, sont basées sur un noyau linux: orange : inventel noyau linux 2.4 free: noyau linux avec une partie partiellement open! Fon avec neuf,routeur firmware linux open source! gembox, alice idem... Bon faudrait arrêter de dire n'importe quoi, ce serait reposant parfois?
C'est un nouveau modèle économique, point barre.
Donc pas de panique, il y a d'excellents programmes pour windows tm, pour macosX et pour linux! Mais avec les confusions de "licenses glissantes", il est prudent de bien suivre l'évolution de certains programmes!
Et puis, ne pas refaire le monde, les cupides existent dans tous les métiers, pourquoi l'informatique y échapperait?
A+
jpierre
Le Mon, 26 Nov 2007 17:51:19 +0100, Az Sam a écrit :
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
474af6d0$0$12376$426a74cc@news.free.fr...
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux!
Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva,
redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a
selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Faut arreter la confuse open/gratuit
bonjour&bonsoir!
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour
comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les
évolutions, les mises à jours de sécurité...!
OPEN, veut dire ouvert pour le code.
Open pourrait aussi vouloir dire on emploi des compétences!
Arrchh oui, c'est pas le tout d'être gratuit, le personnel lui devrait
être payé , c'est pas l'esprit windows, on achête un soft 540 euros par
machine et le personnel est bénévole, selon l'origine du post!
ça c'est moral coco, le collectif "génération stagiaire appréciera"
Les licences "gnu" ont le mérite d'être fixe et on ne change pas la
rêgle du jeu en cours de partie;-)
Mais c'est clair dès le départ et
libre à chacun d'écrire aux développeurs si on pense qu'il manque si ou
ça! Ou le faire soit même, où faire fortune avec, ben oui, la plupart
des boxs adsl, sont basées sur un noyau linux:
orange : inventel noyau linux 2.4
free: noyau linux avec une partie partiellement open!
Fon avec neuf,routeur firmware linux open source!
gembox, alice idem... Bon faudrait
arrêter de dire n'importe quoi, ce serait reposant parfois?
C'est un nouveau modèle économique, point barre.
Donc pas de panique, il y a d'excellents programmes pour windows tm, pour
macosX et pour linux!
Mais avec les confusions de "licenses glissantes", il est prudent de bien
suivre l'évolution de certains programmes!
Et puis, ne pas refaire le monde, les cupides existent dans tous les
métiers, pourquoi l'informatique y échapperait?
Le Mon, 26 Nov 2007 17:51:19 +0100, Az Sam a écrit :
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Faut arreter la confuse open/gratuit
bonjour&bonsoir!
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les évolutions, les mises à jours de sécurité...! OPEN, veut dire ouvert pour le code.
Open pourrait aussi vouloir dire on emploi des compétences! Arrchh oui, c'est pas le tout d'être gratuit, le personnel lui devrait être payé , c'est pas l'esprit windows, on achête un soft 540 euros par machine et le personnel est bénévole, selon l'origine du post! ça c'est moral coco, le collectif "génération stagiaire appréciera"
Les licences "gnu" ont le mérite d'être fixe et on ne change pas la rêgle du jeu en cours de partie;-) Mais c'est clair dès le départ et libre à chacun d'écrire aux développeurs si on pense qu'il manque si ou ça! Ou le faire soit même, où faire fortune avec, ben oui, la plupart des boxs adsl, sont basées sur un noyau linux: orange : inventel noyau linux 2.4 free: noyau linux avec une partie partiellement open! Fon avec neuf,routeur firmware linux open source! gembox, alice idem... Bon faudrait arrêter de dire n'importe quoi, ce serait reposant parfois?
C'est un nouveau modèle économique, point barre.
Donc pas de panique, il y a d'excellents programmes pour windows tm, pour macosX et pour linux! Mais avec les confusions de "licenses glissantes", il est prudent de bien suivre l'évolution de certains programmes!
Et puis, ne pas refaire le monde, les cupides existent dans tous les métiers, pourquoi l'informatique y échapperait?
A+
jpierre
Thierry B.
--{ Az Sam a plopé ceci: }--
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Il n'est pas necessaire de payer pour obtenir une Mandriva, une RedHat, une Slackware, une SuSE. Et si on a malheureusement acheté un matériel livré sans mode d'emploi, on n'a qu'a s'en prendre qu'a soi-même. Au lieu de raler inutilement ici, prenez plutôt le temps qu'il faut pour expliquer à votre fournisseur de matériel préféré que vous allez changer de "boutique" parce qu'il pratique une ségrégation imbécile sur sa clientèle: ceux qui ne payent pas l'impot Microsoft sont des gueux.
Faut arreter la confuse open/gratuit
Il ne faut pas tout confondre non plus. Xpost et Foutou, donc.
-- Le linuxien est bolchévique par définition. Il mange donc les enfants. CQFD. --{ Oxxxxxx, in f.m.b.l + Faut assumer }--
--{ Az Sam a plopé ceci: }--
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux!
Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva,
redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a
selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Il n'est pas necessaire de payer pour obtenir une Mandriva, une
RedHat, une Slackware, une SuSE. Et si on a malheureusement
acheté un matériel livré sans mode d'emploi, on n'a qu'a s'en
prendre qu'a soi-même. Au lieu de raler inutilement ici, prenez
plutôt le temps qu'il faut pour expliquer à votre fournisseur
de matériel préféré que vous allez changer de "boutique" parce
qu'il pratique une ségrégation imbécile sur sa clientèle: ceux
qui ne payent pas l'impot Microsoft sont des gueux.
Faut arreter la confuse open/gratuit
Il ne faut pas tout confondre non plus. Xpost et Foutou, donc.
--
Le linuxien est bolchévique par définition. Il mange donc les enfants.
CQFD.
--{ Oxxxxxx, in f.m.b.l + Faut assumer }--
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Il n'est pas necessaire de payer pour obtenir une Mandriva, une RedHat, une Slackware, une SuSE. Et si on a malheureusement acheté un matériel livré sans mode d'emploi, on n'a qu'a s'en prendre qu'a soi-même. Au lieu de raler inutilement ici, prenez plutôt le temps qu'il faut pour expliquer à votre fournisseur de matériel préféré que vous allez changer de "boutique" parce qu'il pratique une ségrégation imbécile sur sa clientèle: ceux qui ne payent pas l'impot Microsoft sont des gueux.
Faut arreter la confuse open/gratuit
Il ne faut pas tout confondre non plus. Xpost et Foutou, donc.
-- Le linuxien est bolchévique par définition. Il mange donc les enfants. CQFD. --{ Oxxxxxx, in f.m.b.l + Faut assumer }--
Thierry B.
--{ Az Sam a plopé ceci: }--
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Il n'est pas necessaire de payer pour obtenir une Mandriva, une RedHat, une Slackware, une SuSE. Et si on a malheureusement acheté un matériel livré sans mode d'emploi, on n'a qu'a s'en prendre qu'a soi-même. Au lieu de raler inutilement ici, prenez plutôt le temps qu'il faut pour expliquer à votre fournisseur de matériel préféré que vous allez changer de "boutique" parce qu'il pratique une ségrégation imbécile sur sa clientèle: ceux qui ne payent pas l'impot Microsoft sont des gueux.
Faut arreter la confuse open/gratuit
Il ne faut pas tout confondre non plus. Xpost et Foutou, donc.
-- Le linuxien est bolchévique par définition. Il mange donc les enfants. CQFD. --{ Oxxxxxx, in f.m.b.l + Faut assumer }--
--{ Az Sam a plopé ceci: }--
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux!
Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva,
redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a
selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Il n'est pas necessaire de payer pour obtenir une Mandriva, une
RedHat, une Slackware, une SuSE. Et si on a malheureusement
acheté un matériel livré sans mode d'emploi, on n'a qu'a s'en
prendre qu'a soi-même. Au lieu de raler inutilement ici, prenez
plutôt le temps qu'il faut pour expliquer à votre fournisseur
de matériel préféré que vous allez changer de "boutique" parce
qu'il pratique une ségrégation imbécile sur sa clientèle: ceux
qui ne payent pas l'impot Microsoft sont des gueux.
Faut arreter la confuse open/gratuit
Il ne faut pas tout confondre non plus. Xpost et Foutou, donc.
--
Le linuxien est bolchévique par définition. Il mange donc les enfants.
CQFD.
--{ Oxxxxxx, in f.m.b.l + Faut assumer }--
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
ah parceque l'open source ne finit pas par devenir payant ? genre mandriva, redhat, SuSE, MNIS pour avoir en fait les piotes utilisables sans avoir a selcetionner son matos selon la distrib ou l'ecrire soit meme .
Il n'est pas necessaire de payer pour obtenir une Mandriva, une RedHat, une Slackware, une SuSE. Et si on a malheureusement acheté un matériel livré sans mode d'emploi, on n'a qu'a s'en prendre qu'a soi-même. Au lieu de raler inutilement ici, prenez plutôt le temps qu'il faut pour expliquer à votre fournisseur de matériel préféré que vous allez changer de "boutique" parce qu'il pratique une ségrégation imbécile sur sa clientèle: ceux qui ne payent pas l'impot Microsoft sont des gueux.
Faut arreter la confuse open/gratuit
Il ne faut pas tout confondre non plus. Xpost et Foutou, donc.
-- Le linuxien est bolchévique par définition. Il mange donc les enfants. CQFD. --{ Oxxxxxx, in f.m.b.l + Faut assumer }--
Az Sam
"personnel" a écrit dans le message de news: 474b23f6$0$30917$
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les évolutions, les mises à jours de sécurité...! OPEN, veut dire ouvert pour le code.
on est bien d'accord, et tu peux faire le kakou si tu veux ca ne change rien
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
Alors ok avec tout ce que tu a dis ensuite, 1000 fois ok, il manque juste un petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là".
E.O.T pour moi, je suis d'accord avec le reste.
-- Cordialement, Az Sam.
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
474b23f6$0$30917$426a74cc@news.free.fr...
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour
comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les
évolutions, les mises à jours de sécurité...!
OPEN, veut dire ouvert pour le code.
on est bien d'accord, et tu peux faire le kakou si tu veux ca ne change rien
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
474af6d0$0$12376$426a74cc@news.free.fr...
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux!
Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
Alors ok avec tout ce que tu a dis ensuite, 1000 fois ok, il manque juste un
petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là".
"personnel" a écrit dans le message de news: 474b23f6$0$30917$
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les évolutions, les mises à jours de sécurité...! OPEN, veut dire ouvert pour le code.
on est bien d'accord, et tu peux faire le kakou si tu veux ca ne change rien
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
Alors ok avec tout ce que tu a dis ensuite, 1000 fois ok, il manque juste un petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là".
E.O.T pour moi, je suis d'accord avec le reste.
-- Cordialement, Az Sam.
personnel
Le Tue, 27 Nov 2007 07:03:14 +0100, Az Sam a écrit :
"personnel" a écrit dans le message de news: 474b23f6$0$30917$
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les évolutions, les mises à jours de sécurité...! OPEN, veut dire ouvert pour le code.
on est bien d'accord, et tu peux faire le kakou si tu veux ca ne change rien
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
Alors ok avec tout ce que tu a dis ensuite, 1000 fois ok, il manque juste un petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là".
E.O.T pour moi, je suis d'accord avec le reste.
bonjour!
un petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là". Si cela peut faire plaisir! En même temps, tu attaquais le fondement de l'open source!
Je préfère laissé la parole aux fondateurs qui eux ont le temps de rédiger;-)
Autant lire ou voir&revoir les interviews de stallman et linus. En 1 mot, à vous de vous faire votre opinion personnelle...
A+
jpierre
Le Tue, 27 Nov 2007 07:03:14 +0100, Az Sam a écrit :
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
474b23f6$0$30917$426a74cc@news.free.fr...
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour
comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les
évolutions, les mises à jours de sécurité...!
OPEN, veut dire ouvert pour le code.
on est bien d'accord, et tu peux faire le kakou si tu veux ca ne change rien
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
474af6d0$0$12376$426a74cc@news.free.fr...
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits
freeware puis devienne shareware, voir commerciaux!
Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
Alors ok avec tout ce que tu a dis ensuite, 1000 fois ok, il manque juste un
petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là".
E.O.T pour moi, je suis d'accord avec le reste.
bonjour!
un petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là".
Si cela peut faire plaisir!
En même temps, tu attaquais le fondement de l'open source!
Je préfère laissé la parole aux fondateurs qui eux ont le temps de
rédiger;-)
Le Tue, 27 Nov 2007 07:03:14 +0100, Az Sam a écrit :
"personnel" a écrit dans le message de news: 474b23f6$0$30917$
Aucune confusion, open ne veux pas dire gratuit si on compte le temps pour comprendre comment ça fonctionne mettre en pratique, les progs, les évolutions, les mises à jours de sécurité...! OPEN, veut dire ouvert pour le code.
on est bien d'accord, et tu peux faire le kakou si tu veux ca ne change rien
"personnel" a écrit dans le message de news: 474af6d0$0$12376$
Ben oui, c'est bien le soucis, certains programmes sont d'abord gratuits freeware puis devienne shareware, voir commerciaux! Donc vive l'open source, au moins c'est clair!
Alors ok avec tout ce que tu a dis ensuite, 1000 fois ok, il manque juste un petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là".
E.O.T pour moi, je suis d'accord avec le reste.
bonjour!
un petit "ah oui, j'ai pas trop bien redigé mon truc là". Si cela peut faire plaisir! En même temps, tu attaquais le fondement de l'open source!
Je préfère laissé la parole aux fondateurs qui eux ont le temps de rédiger;-)
Autant lire ou voir&revoir les interviews de stallman et linus. En 1 mot, à vous de vous faire votre opinion personnelle...
A+
jpierre
Ludovic
Laisse tomber Jp, Az Sam a totalement changé... Maintenant, ce n'est pas l'échange de données qui l'intéresse mais les monologues. Alors ne lui réponds plus, tu vas gagner du temps.
Cordialement Ludovic.
Laisse tomber Jp, Az Sam a totalement changé... Maintenant,
ce n'est pas l'échange de données qui l'intéresse mais les
monologues. Alors ne lui réponds plus, tu vas gagner du
temps.
Laisse tomber Jp, Az Sam a totalement changé... Maintenant, ce n'est pas l'échange de données qui l'intéresse mais les monologues. Alors ne lui réponds plus, tu vas gagner du temps.
Cordialement Ludovic.
TP
==> Nous ne l'avons pas payé aussi cher à l'époque, et de loin! mais ça remonte à plusieurs années, et je pense que l'éditeur fait la différence entre une entreprise, une école, ou une association loi 1901. Nous n'aurions pas mis un tel prix même pour l'ensemble du parc! Et de toutes façons la version actuelle nous suffit, il n'est pas question de prendre la 6!
Ah si la prochaine fois, j'prend 50% sur votre salaire en + de mes frais. ==> L'association n'emploie que des bénévoles, alors les salaires...
a+ -- Tom
==> Nous ne l'avons pas payé aussi cher à l'époque, et de loin! mais ça
remonte à plusieurs années, et je pense que l'éditeur fait la différence
entre
une entreprise, une école, ou une association loi 1901.
Nous n'aurions pas mis un tel prix même pour l'ensemble du parc!
Et de toutes façons la version actuelle nous suffit, il n'est pas question
de prendre la 6!
Ah si la prochaine fois, j'prend 50% sur votre salaire en + de mes frais.
==> L'association n'emploie que des bénévoles, alors les salaires...
==> Nous ne l'avons pas payé aussi cher à l'époque, et de loin! mais ça remonte à plusieurs années, et je pense que l'éditeur fait la différence entre une entreprise, une école, ou une association loi 1901. Nous n'aurions pas mis un tel prix même pour l'ensemble du parc! Et de toutes façons la version actuelle nous suffit, il n'est pas question de prendre la 6!
Ah si la prochaine fois, j'prend 50% sur votre salaire en + de mes frais. ==> L'association n'emploie que des bénévoles, alors les salaires...
