Supposons que je veuille faire une copie (privée cela va sans dire) d'un
film en DVD. Je constate qu'il est "double couche", et que sa capacité
dépasse celle du DVD-R de 4,7 Go que je possède.
Je suppose que c'est foutu non ? Comment pourrais-je ne pas copier les
pistes son qui ne m'intéressent pas ?
Par ailleurs comment savoir qu'un film en DVD est double-couche (sans passer
par un PC évidemment) ?
"Raider" a écrit dans le message de news: 430f28e4$0$3811$ ...........
Nan, ça pas bon, perte de qualité!!!
Pour ne pas perdre de qualité je : -1- Ripe le DVD avec DVD Shrink. -2- Fait un XviD avec Divx Video Duplicator. -3- Je grave e ISO le fichier sur un CD ou un DVD avec Nero.
Bien sûr il faut posséder un lecteur de DVD compatible DivX. Les KISS TECHNOLOGY sont excellent.
Le seul moyen de pas perdre en qualité est de copier à l'identique, meme format En divX (meme Xvid) tu vas perdre ...
Charles Antoine a écrit :
"Raider" <raid.end@free.fr> a écrit dans le message de news:
430f28e4$0$3811$636a15ce@news.free.fr...
...........
Nan, ça pas bon, perte de qualité!!!
Pour ne pas perdre de qualité je :
-1- Ripe le DVD avec DVD Shrink.
-2- Fait un XviD avec Divx Video Duplicator.
-3- Je grave e ISO le fichier sur un CD ou un DVD avec Nero.
Bien sûr il faut posséder un lecteur de DVD compatible DivX. Les KISS
TECHNOLOGY sont excellent.
Le seul moyen de pas perdre en qualité est de copier à l'identique, meme
format
En divX (meme Xvid) tu vas perdre ...
"Raider" a écrit dans le message de news: 430f28e4$0$3811$ ...........
Nan, ça pas bon, perte de qualité!!!
Pour ne pas perdre de qualité je : -1- Ripe le DVD avec DVD Shrink. -2- Fait un XviD avec Divx Video Duplicator. -3- Je grave e ISO le fichier sur un CD ou un DVD avec Nero.
Bien sûr il faut posséder un lecteur de DVD compatible DivX. Les KISS TECHNOLOGY sont excellent.
Le seul moyen de pas perdre en qualité est de copier à l'identique, meme format En divX (meme Xvid) tu vas perdre ...
Raider
Miaoumix a écrit :
Oriane a écrit :
Je suppose que c'est foutu non ? Comment pourrais-je ne pas copier les pistes son qui ne m'intéressent pas ?
Avec DVD Shrink tu copie les pistes sons que tu veux ...
Miaoumix a écrit :
Oriane a écrit :
Je suppose que c'est foutu non ? Comment pourrais-je ne pas copier les
pistes son qui ne m'intéressent pas ?
Avec DVD Shrink tu copie les pistes sons que tu veux ...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
.............
Si tu avais écrit "avec une perte de qualité raisonnable" ou encore "moi je ne vois pas la différence" ça passait...
Laissez tomber ça vous passera....
Thierry P
"Oriane" a écrit dans le message de news: dempn6$9p3$
Bonjour,
Supposons que je veuille faire une copie (privée cela va sans dire) d'un film en DVD. Je constate qu'il est "double couche", et que sa capacité dépasse celle du DVD-R de 4,7 Go que je possède.
Je suppose que c'est foutu non ? Comment pourrais-je ne pas copier les pistes son qui ne m'intéressent pas ?
Par ailleurs comment savoir qu'un film en DVD est double-couche (sans
passer
par un PC évidemment) ?
A+
utilise CLONE DVD par exemple rien de plus simple.. surtout s'il est épaulé par ANYDVD
"Oriane" <oriane@guermantes.fr> a écrit dans le message de news:
dempn6$9p3$1@yucatan.franconews.org...
Bonjour,
Supposons que je veuille faire une copie (privée cela va sans dire) d'un
film en DVD. Je constate qu'il est "double couche", et que sa capacité
dépasse celle du DVD-R de 4,7 Go que je possède.
Je suppose que c'est foutu non ? Comment pourrais-je ne pas copier les
pistes son qui ne m'intéressent pas ?
Par ailleurs comment savoir qu'un film en DVD est double-couche (sans
passer
par un PC évidemment) ?
A+
utilise CLONE DVD par exemple
rien de plus simple.. surtout s'il est épaulé par ANYDVD
"Oriane" a écrit dans le message de news: dempn6$9p3$
Bonjour,
Supposons que je veuille faire une copie (privée cela va sans dire) d'un film en DVD. Je constate qu'il est "double couche", et que sa capacité dépasse celle du DVD-R de 4,7 Go que je possède.
Je suppose que c'est foutu non ? Comment pourrais-je ne pas copier les pistes son qui ne m'intéressent pas ?
Par ailleurs comment savoir qu'un film en DVD est double-couche (sans
passer
par un PC évidemment) ?
A+
utilise CLONE DVD par exemple rien de plus simple.. surtout s'il est épaulé par ANYDVD
Z.
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Charles Antoine" a écrit :
Pour ne pas perdre de qualité je : -2- Fait un XviD avec Divx Video Duplicator.
Si tu avais écrit "avec une perte de qualité raisonnable" ou encore "moi je ne vois pas la différence" ça passait...
Et avec un dvd à 0.4 euros, pourquoi s'acharner à transformer le format ???
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Charles Antoine" a écrit :
Pour ne pas perdre de qualité je :
-2- Fait un XviD avec Divx Video Duplicator.
Si tu avais écrit "avec une perte de qualité raisonnable" ou encore "moi
je ne vois pas la différence" ça passait...
Et avec un dvd à 0.4 euros, pourquoi s'acharner à transformer le format ???
Pour ne pas perdre de qualité je : -2- Fait un XviD avec Divx Video Duplicator.
Si tu avais écrit "avec une perte de qualité raisonnable" ou encore "moi je ne vois pas la différence" ça passait...
Et avec un dvd à 0.4 euros, pourquoi s'acharner à transformer le format ???
*core*administrator
On Fri, 26 Aug 2005 16:35:46 +0200, Raider wrote:
Nan, ça pas bon, perte de qualité!!!
Pas nécessairement. Car une fois que l'on a supprimé tous les machins inutiles (langues non désirées, sous titres non désirés, bandes annonces et autres "avertissements", suppléments... il arrive très souvent que le film "seul" puisse tenir sur une galette de 4.7 Gb
De plus lorsque la re-compression ne tombe pas sous la barre des 75 pourcents je mets la plupart au défi de voir la différence avec le Dvd d'origine. Même chez moi ou je projette sur un écran de 2,80 mètres de base il est impossible de voir un différence de qualité d'image.
Je re-copie tous les Dvd que j'achète pour une seule et unique raison. J'ai horreur de devoir attendre de passer tous ces horripilants "avertissements" et autres menus lorsque j'ai envie de voir un film ou une série. Je re-copie donc mes dvd en enlevant toutes ces choses inutiles. Si, rarement, j'ai vraiment envie de voir un des "suppléments" j'ai toujours la possibilité de prendre le Dvd original qui est rangé dans une armoire.
DVDSHRINK fait aussi un truc tres bien, il permet de couper où on veut la video. Donc il suffit de faire 2 passes, pour faire une sauvegarde de la premiere moitié du film, et une sauvegarde de la deuxieme.
Je n'aime pas ça. Parce que j'ai toute une collection de laserdiscs achetés lorsque le Dvd n'existait pas et que justement le défaut de ces laserdiscs était de devoir "changer de disque" en plein milieu du film.
On Fri, 26 Aug 2005 16:35:46 +0200, Raider <raid.end@free.fr> wrote:
Nan, ça pas bon, perte de qualité!!!
Pas nécessairement. Car une fois que l'on a supprimé tous les
machins inutiles (langues non désirées, sous titres non désirés,
bandes annonces et autres "avertissements", suppléments...
il arrive très souvent que le film "seul" puisse tenir sur une
galette de 4.7 Gb
De plus lorsque la re-compression ne tombe pas sous la barre des 75
pourcents je mets la plupart au défi de voir la différence avec le Dvd
d'origine. Même chez moi ou je projette sur un écran de 2,80 mètres
de base il est impossible de voir un différence de qualité d'image.
Je re-copie tous les Dvd que j'achète pour une seule et unique
raison. J'ai horreur de devoir attendre de passer tous ces
horripilants "avertissements" et autres menus lorsque j'ai envie de
voir un film ou une série. Je re-copie donc mes dvd en enlevant
toutes ces choses inutiles. Si, rarement, j'ai vraiment envie de
voir un des "suppléments" j'ai toujours la possibilité de prendre le
Dvd original qui est rangé dans une armoire.
DVDSHRINK fait aussi un truc tres bien, il permet de couper où on veut
la video. Donc il suffit de faire 2 passes, pour faire une sauvegarde de
la premiere moitié du film, et une sauvegarde de la deuxieme.
Je n'aime pas ça. Parce que j'ai toute une collection de
laserdiscs achetés lorsque le Dvd n'existait pas et que justement le
défaut de ces laserdiscs était de devoir "changer de disque" en plein
milieu du film.
Pas nécessairement. Car une fois que l'on a supprimé tous les machins inutiles (langues non désirées, sous titres non désirés, bandes annonces et autres "avertissements", suppléments... il arrive très souvent que le film "seul" puisse tenir sur une galette de 4.7 Gb
De plus lorsque la re-compression ne tombe pas sous la barre des 75 pourcents je mets la plupart au défi de voir la différence avec le Dvd d'origine. Même chez moi ou je projette sur un écran de 2,80 mètres de base il est impossible de voir un différence de qualité d'image.
Je re-copie tous les Dvd que j'achète pour une seule et unique raison. J'ai horreur de devoir attendre de passer tous ces horripilants "avertissements" et autres menus lorsque j'ai envie de voir un film ou une série. Je re-copie donc mes dvd en enlevant toutes ces choses inutiles. Si, rarement, j'ai vraiment envie de voir un des "suppléments" j'ai toujours la possibilité de prendre le Dvd original qui est rangé dans une armoire.
DVDSHRINK fait aussi un truc tres bien, il permet de couper où on veut la video. Donc il suffit de faire 2 passes, pour faire une sauvegarde de la premiere moitié du film, et une sauvegarde de la deuxieme.
Je n'aime pas ça. Parce que j'ai toute une collection de laserdiscs achetés lorsque le Dvd n'existait pas et que justement le défaut de ces laserdiscs était de devoir "changer de disque" en plein milieu du film.
Charles Antoine
"Z." a écrit dans le message de news: 431020df$0$17698$ ............
Et avec un dvd à 0.4 euros, pourquoi s'acharner à transformer le format ???
0,30 euro !
"Z." <coucou@free.fr> a écrit dans le message de news:
431020df$0$17698$626a14ce@news.free.fr...
............
Et avec un dvd à 0.4 euros, pourquoi s'acharner à transformer le format
???
