PierreB a écrit :Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées.
Depuis le temps que j'attendais quelqu'un qui raisonne logiquement et
qui constate sur le terrain........cà fait du bien!!!!!:-))))))))
C'est valable pour les lenteurs chroniques horripilantes....croyez moi:-)
Vous allez "déguster"au niveau des réponses Monsieur PierreB;j'ai donné
et beaucoup reçu!!!
Bonne journée.
PierreB a écrit :
Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées.
Depuis le temps que j'attendais quelqu'un qui raisonne logiquement et
qui constate sur le terrain........cà fait du bien!!!!!:-))))))))
C'est valable pour les lenteurs chroniques horripilantes....croyez moi:-)
Vous allez "déguster"au niveau des réponses Monsieur PierreB;j'ai donné
et beaucoup reçu!!!
Bonne journée.
PierreB a écrit :Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées.
Depuis le temps que j'attendais quelqu'un qui raisonne logiquement et
qui constate sur le terrain........cà fait du bien!!!!!:-))))))))
C'est valable pour les lenteurs chroniques horripilantes....croyez moi:-)
Vous allez "déguster"au niveau des réponses Monsieur PierreB;j'ai donné
et beaucoup reçu!!!
Bonne journée.
Bonjour,
Il m'est apparu nécessaire de remettre les choses à leurs places; q ue je
reçoive : OK: on est là pour ca .... ce qui me derange, c'est la
publication de choses notoirement inexactes qui risquent d'induire en
erreur des personnes non averties. Les forums sont fait pour cela.
Je conseille toujours aux débutants sur les forums d'attendre qqes jo urs
avant que de considérer les affirmations des uns ou des autres comme
valides.
il m'est aussi arrivé de me tromper et j'y ai appris qqe chose: tant mieux
Bonjour,
Il m'est apparu nécessaire de remettre les choses à leurs places; q ue je
reçoive : OK: on est là pour ca .... ce qui me derange, c'est la
publication de choses notoirement inexactes qui risquent d'induire en
erreur des personnes non averties. Les forums sont fait pour cela.
Je conseille toujours aux débutants sur les forums d'attendre qqes jo urs
avant que de considérer les affirmations des uns ou des autres comme
valides.
il m'est aussi arrivé de me tromper et j'y ai appris qqe chose: tant mieux
Bonjour,
Il m'est apparu nécessaire de remettre les choses à leurs places; q ue je
reçoive : OK: on est là pour ca .... ce qui me derange, c'est la
publication de choses notoirement inexactes qui risquent d'induire en
erreur des personnes non averties. Les forums sont fait pour cela.
Je conseille toujours aux débutants sur les forums d'attendre qqes jo urs
avant que de considérer les affirmations des uns ou des autres comme
valides.
il m'est aussi arrivé de me tromper et j'y ai appris qqe chose: tant mieux
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abord
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CETTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tronçon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier est
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Par ailleurs, quand un disque est tres fragmenté, l'enregistrement d'un
nouveau fichier , ne trouvant pas d'espaces continus suffisant,
fragmente ce nouvel enregistrement, accentuant encore le ralentissement
Enfin, L'OS crée sur le disque dur système un fichier de mémoire
virtuelle dont l'objet est de faire du swapping (en anglais: échanger) :
il s'agit de pouvoir pallier à l'insuffisance de mémoire centrale (RAM);
quand celle ci est pleine, windows transfert vers cette zone des
fichiers non utilisés faisant ainsi de la place pour ceux qui
n'arrivaient pas à etre chargés faute de place.Si le DD est fragmenté,
il y a de tres fortes chances pour que la zone de mémoire virtuelle soit
elle même morcelée (fragmentée)ralentissant par la même la vitesse.
Sous un autre aspect, le partitionnement apporte une sécurité
supplémentaire:[1] en cas d'attaques virales, seul le disque système est
attaqué. [2] En cas de plantage du disque on ne perd pas les données qui
sont sur une autre partition.
Il existe des utilitaires qui permettent de re-equilibrer le decoupage
des partitions sans pertes de données. Il existe aussi des utilitaires
permettant le clonages de disque par exemple pour passer d'un DD de
320Go partitionné à un disque dur de 1 Tera (1000 Go) qui possèdera des
partitions au prorata des tailles des disques; dans mon exemple, chaque
partitions sera augmentée de trois fois
Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abord
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CETTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tronçon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier est
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Par ailleurs, quand un disque est tres fragmenté, l'enregistrement d'un
nouveau fichier , ne trouvant pas d'espaces continus suffisant,
fragmente ce nouvel enregistrement, accentuant encore le ralentissement
Enfin, L'OS crée sur le disque dur système un fichier de mémoire
virtuelle dont l'objet est de faire du swapping (en anglais: échanger) :
il s'agit de pouvoir pallier à l'insuffisance de mémoire centrale (RAM);
quand celle ci est pleine, windows transfert vers cette zone des
fichiers non utilisés faisant ainsi de la place pour ceux qui
n'arrivaient pas à etre chargés faute de place.Si le DD est fragmenté,
il y a de tres fortes chances pour que la zone de mémoire virtuelle soit
elle même morcelée (fragmentée)ralentissant par la même la vitesse.
Sous un autre aspect, le partitionnement apporte une sécurité
supplémentaire:[1] en cas d'attaques virales, seul le disque système est
attaqué. [2] En cas de plantage du disque on ne perd pas les données qui
sont sur une autre partition.
Il existe des utilitaires qui permettent de re-equilibrer le decoupage
des partitions sans pertes de données. Il existe aussi des utilitaires
permettant le clonages de disque par exemple pour passer d'un DD de
320Go partitionné à un disque dur de 1 Tera (1000 Go) qui possèdera des
partitions au prorata des tailles des disques; dans mon exemple, chaque
partitions sera augmentée de trois fois
Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abord
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CETTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tronçon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier est
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Par ailleurs, quand un disque est tres fragmenté, l'enregistrement d'un
nouveau fichier , ne trouvant pas d'espaces continus suffisant,
fragmente ce nouvel enregistrement, accentuant encore le ralentissement
Enfin, L'OS crée sur le disque dur système un fichier de mémoire
virtuelle dont l'objet est de faire du swapping (en anglais: échanger) :
il s'agit de pouvoir pallier à l'insuffisance de mémoire centrale (RAM);
quand celle ci est pleine, windows transfert vers cette zone des
fichiers non utilisés faisant ainsi de la place pour ceux qui
n'arrivaient pas à etre chargés faute de place.Si le DD est fragmenté,
il y a de tres fortes chances pour que la zone de mémoire virtuelle soit
elle même morcelée (fragmentée)ralentissant par la même la vitesse.
Sous un autre aspect, le partitionnement apporte une sécurité
supplémentaire:[1] en cas d'attaques virales, seul le disque système est
attaqué. [2] En cas de plantage du disque on ne perd pas les données qui
sont sur une autre partition.
Il existe des utilitaires qui permettent de re-equilibrer le decoupage
des partitions sans pertes de données. Il existe aussi des utilitaires
permettant le clonages de disque par exemple pour passer d'un DD de
320Go partitionné à un disque dur de 1 Tera (1000 Go) qui possèdera des
partitions au prorata des tailles des disques; dans mon exemple, chaque
partitions sera augmentée de trois fois
Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tronçon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier
est multiadresses.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tronçon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier
est multiadresses.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tronçon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier
est multiadresses.
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abo rd
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CE TTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tron çon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier es t
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Par ailleurs, quand un disque est tres fragmenté, l'enregistrement d'un
nouveau fichier , ne trouvant pas d'espaces continus suffisant,
fragmente ce nouvel enregistrement, accentuant encore le ralentissement
Enfin, L'OS crée sur le disque dur système un fichier de mémoire
virtuelle dont l'objet est de faire du swapping (en anglais: échanger) :
il s'agit de pouvoir pallier à l'insuffisance de mémoire centrale (RA M);
quand celle ci est pleine, windows transfert vers cette zone des
fichiers non utilisés faisant ainsi de la place pour ceux qui
n'arrivaient pas à etre chargés faute de place.Si le DD est fragment é,
il y a de tres fortes chances pour que la zone de mémoire virtuelle soi t
elle même morcelée (fragmentée)ralentissant par la même la vitess e.
Sous un autre aspect, le partitionnement apporte une sécurité
supplémentaire:[1] en cas d'attaques virales, seul le disque système est
attaqué. [2] En cas de plantage du disque on ne perd pas les données qui
sont sur une autre partition.
Il existe des utilitaires qui permettent de re-equilibrer le decoupage
des partitions sans pertes de données. Il existe aussi des utilitaires
permettant le clonages de disque par exemple pour passer d'un DD de
320Go partitionné à un disque dur de 1 Tera (1000 Go) qui possèdera des
partitions au prorata des tailles des disques; dans mon exemple, chaque
partitions sera augmentée de trois fois
Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abo rd
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CE TTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tron çon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier es t
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Par ailleurs, quand un disque est tres fragmenté, l'enregistrement d'un
nouveau fichier , ne trouvant pas d'espaces continus suffisant,
fragmente ce nouvel enregistrement, accentuant encore le ralentissement
Enfin, L'OS crée sur le disque dur système un fichier de mémoire
virtuelle dont l'objet est de faire du swapping (en anglais: échanger) :
il s'agit de pouvoir pallier à l'insuffisance de mémoire centrale (RA M);
quand celle ci est pleine, windows transfert vers cette zone des
fichiers non utilisés faisant ainsi de la place pour ceux qui
n'arrivaient pas à etre chargés faute de place.Si le DD est fragment é,
il y a de tres fortes chances pour que la zone de mémoire virtuelle soi t
elle même morcelée (fragmentée)ralentissant par la même la vitess e.
Sous un autre aspect, le partitionnement apporte une sécurité
supplémentaire:[1] en cas d'attaques virales, seul le disque système est
attaqué. [2] En cas de plantage du disque on ne perd pas les données qui
sont sur une autre partition.
Il existe des utilitaires qui permettent de re-equilibrer le decoupage
des partitions sans pertes de données. Il existe aussi des utilitaires
permettant le clonages de disque par exemple pour passer d'un DD de
320Go partitionné à un disque dur de 1 Tera (1000 Go) qui possèdera des
partitions au prorata des tailles des disques; dans mon exemple, chaque
partitions sera augmentée de trois fois
Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abo rd
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CE TTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tron çon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier es t
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Par ailleurs, quand un disque est tres fragmenté, l'enregistrement d'un
nouveau fichier , ne trouvant pas d'espaces continus suffisant,
fragmente ce nouvel enregistrement, accentuant encore le ralentissement
Enfin, L'OS crée sur le disque dur système un fichier de mémoire
virtuelle dont l'objet est de faire du swapping (en anglais: échanger) :
il s'agit de pouvoir pallier à l'insuffisance de mémoire centrale (RA M);
quand celle ci est pleine, windows transfert vers cette zone des
fichiers non utilisés faisant ainsi de la place pour ceux qui
n'arrivaient pas à etre chargés faute de place.Si le DD est fragment é,
il y a de tres fortes chances pour que la zone de mémoire virtuelle soi t
elle même morcelée (fragmentée)ralentissant par la même la vitess e.
Sous un autre aspect, le partitionnement apporte une sécurité
supplémentaire:[1] en cas d'attaques virales, seul le disque système est
attaqué. [2] En cas de plantage du disque on ne perd pas les données qui
sont sur une autre partition.
Il existe des utilitaires qui permettent de re-equilibrer le decoupage
des partitions sans pertes de données. Il existe aussi des utilitaires
permettant le clonages de disque par exemple pour passer d'un DD de
320Go partitionné à un disque dur de 1 Tera (1000 Go) qui possèdera des
partitions au prorata des tailles des disques; dans mon exemple, chaque
partitions sera augmentée de trois fois
Quand on ne sait rien sur un tel sujet, il vaut mieux se taire que de
diffuser des informations erronées
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abo rd
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CE TTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tron çon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier es t
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abo rd
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CE TTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tron çon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier es t
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
Il est complètement inexact que le partitionnement ralentisse la
machine; en fait c'est l'inverse:
Chaque partition contient une zone d'adresse des fichiers qui est
consultée lorsque l'on veut le charger. L'accès est plus rapide d'abo rd
parce que la demande (écriture ou lecture) s'adresse directement à CE TTE
partition et ensuite parce que la "table " d'adresse est moins pleine.
Quant à la tete de lecture , ses mouvements sont d'autant plus nombreux
que les fichiers sont fragmentés: fragmenté signifie que chaque tron çon
du meme fichier a une adresse différente et qu'ainsi ce meme fichier es t
multiadresses. IL FAUT DEFRAGMENTER
http://www.dicosmo.org/Piege/cybersnare/piege.html
"Armoire à tiroirs et lavage de cerveaux"
http://www.dicosmo.org/Piege/cybersnare/piege.html
"Armoire à tiroirs et lavage de cerveaux"
http://www.dicosmo.org/Piege/cybersnare/piege.html
"Armoire à tiroirs et lavage de cerveaux"