Bonjour,
Je cherche un petit programme, si possible Freeware qui me permettrait
des faire des copier coller d'un (ou plusieurs) fichier simultanément
dans plusieurs dossiers, en renseignant leurs chemins dans le
programme en question.
Tout ça pour tenir à jour une liste de dossiers par rapport à un
dossier original.
Est-ce ça existe? Ou avez-vous une autre idée?
Bonjour,
Je cherche un petit programme, si possible Freeware qui me permettrait
des faire des copier coller d'un (ou plusieurs) fichier simultanément
dans plusieurs dossiers, en renseignant leurs chemins dans le
programme en question.
Tout ça pour tenir à jour une liste de dossiers par rapport à un
dossier original.
Est-ce ça existe? Ou avez-vous une autre idée?
Bonjour,
Je cherche un petit programme, si possible Freeware qui me permettrait
des faire des copier coller d'un (ou plusieurs) fichier simultanément
dans plusieurs dossiers, en renseignant leurs chemins dans le
programme en question.
Tout ça pour tenir à jour une liste de dossiers par rapport à un
dossier original.
Est-ce ça existe? Ou avez-vous une autre idée?
Et pour QUOI crois-tu que les batchs ont été inventés ? Hein ? ;-)
Déjà sous DOS 2.11 (1985) cela existait !
(je ne parle pas d'avant cette date, car je n'avais pas encore de PC !)
Çà doit prendre moins de 2 minutes à écrire!
fichier "supercopy.bat"
--------- couper ici ---------
@echo off
if %1.==. goto fin
if %2.==. goto fin
set fic=%1
:boucle
shift
if %1.==. goto fin
copy %fic% %1
goto boucle
:fin
--------- couper ici ---------
Syntaxe :
supercopy <nom-du-fichier> <dossier-1> <dossier-2> <dossier-3> ...
<dossier-n>
Explication : je fais appel à l'instruction "SHIFT", dont le rôle est de
décaler d'un cran les paramètres passés au batch (le 2 devient le 1 , le 3
devient le 2, ...,le N+1 devient le N,...)
Et pour QUOI crois-tu que les batchs ont été inventés ? Hein ? ;-)
Déjà sous DOS 2.11 (1985) cela existait !
(je ne parle pas d'avant cette date, car je n'avais pas encore de PC !)
Çà doit prendre moins de 2 minutes à écrire!
fichier "supercopy.bat"
--------- couper ici ---------
@echo off
if %1.==. goto fin
if %2.==. goto fin
set fic=%1
:boucle
shift
if %1.==. goto fin
copy %fic% %1
goto boucle
:fin
--------- couper ici ---------
Syntaxe :
supercopy <nom-du-fichier> <dossier-1> <dossier-2> <dossier-3> ...
<dossier-n>
Explication : je fais appel à l'instruction "SHIFT", dont le rôle est de
décaler d'un cran les paramètres passés au batch (le 2 devient le 1 , le 3
devient le 2, ...,le N+1 devient le N,...)
Et pour QUOI crois-tu que les batchs ont été inventés ? Hein ? ;-)
Déjà sous DOS 2.11 (1985) cela existait !
(je ne parle pas d'avant cette date, car je n'avais pas encore de PC !)
Çà doit prendre moins de 2 minutes à écrire!
fichier "supercopy.bat"
--------- couper ici ---------
@echo off
if %1.==. goto fin
if %2.==. goto fin
set fic=%1
:boucle
shift
if %1.==. goto fin
copy %fic% %1
goto boucle
:fin
--------- couper ici ---------
Syntaxe :
supercopy <nom-du-fichier> <dossier-1> <dossier-2> <dossier-3> ...
<dossier-n>
Explication : je fais appel à l'instruction "SHIFT", dont le rôle est de
décaler d'un cran les paramètres passés au batch (le 2 devient le 1 , le 3
devient le 2, ...,le N+1 devient le N,...)
Et pour QUOI crois-tu que les batchs ont été inventés ? Hein ? ;-)
Déjà sous DOS 2.11 (1985) cela existait !
(je ne parle pas d'avant cette date, car je n'avais pas encore de PC !)
Çà doit prendre moins de 2 minutes à écrire!
fichier "supercopy.bat"
--------- couper ici ---------
@echo off
if %1.==. goto fin
if %2.==. goto fin
set fic=%1
:boucle
shift
if %1.==. goto fin
copy %fic% %1
goto boucle
:fin
--------- couper ici ---------
Syntaxe :
supercopy <nom-du-fichier> <dossier-1> <dossier-2> <dossier-3> ...
<dossier-n>
Explication : je fais appel à l'instruction "SHIFT", dont le rôle est de
décaler d'un cran les paramètres passés au batch (le 2 devient le 1, le 3
devient le 2, ...,le N+1 devient le N,...)
Bonjour,
C'est vrai que j'avais pas du tout pensé à faire ça comme ça!
Et ce sera surement le plus simple.
Par contre, je pige pas bien la procédure (la fin de la procédure
exactement).
Je pense avoir compris que dans mon batch, je mets tous le code barbare
qu'il y a entre les "--------- couper ici ---------" :-) ; mais je
comprends pas où il faut définir les noms de chemins ensuite.
Je les mets dans un fichier texte à côté que je nomme supercopy??
Ou je les rentre?
Merci!
Et pour QUOI crois-tu que les batchs ont été inventés ? Hein ? ;-)
Déjà sous DOS 2.11 (1985) cela existait !
(je ne parle pas d'avant cette date, car je n'avais pas encore de PC !)
Çà doit prendre moins de 2 minutes à écrire!
fichier "supercopy.bat"
--------- couper ici ---------
@echo off
if %1.==. goto fin
if %2.==. goto fin
set fic=%1
:boucle
shift
if %1.==. goto fin
copy %fic% %1
goto boucle
:fin
--------- couper ici ---------
Syntaxe :
supercopy <nom-du-fichier> <dossier-1> <dossier-2> <dossier-3> ...
<dossier-n>
Explication : je fais appel à l'instruction "SHIFT", dont le rôle est de
décaler d'un cran les paramètres passés au batch (le 2 devient le 1, le 3
devient le 2, ...,le N+1 devient le N,...)
Bonjour,
C'est vrai que j'avais pas du tout pensé à faire ça comme ça!
Et ce sera surement le plus simple.
Par contre, je pige pas bien la procédure (la fin de la procédure
exactement).
Je pense avoir compris que dans mon batch, je mets tous le code barbare
qu'il y a entre les "--------- couper ici ---------" :-) ; mais je
comprends pas où il faut définir les noms de chemins ensuite.
Je les mets dans un fichier texte à côté que je nomme supercopy??
Ou je les rentre?
Merci!
Et pour QUOI crois-tu que les batchs ont été inventés ? Hein ? ;-)
Déjà sous DOS 2.11 (1985) cela existait !
(je ne parle pas d'avant cette date, car je n'avais pas encore de PC !)
Çà doit prendre moins de 2 minutes à écrire!
fichier "supercopy.bat"
--------- couper ici ---------
@echo off
if %1.==. goto fin
if %2.==. goto fin
set fic=%1
:boucle
shift
if %1.==. goto fin
copy %fic% %1
goto boucle
:fin
--------- couper ici ---------
Syntaxe :
supercopy <nom-du-fichier> <dossier-1> <dossier-2> <dossier-3> ...
<dossier-n>
Explication : je fais appel à l'instruction "SHIFT", dont le rôle est de
décaler d'un cran les paramètres passés au batch (le 2 devient le 1, le 3
devient le 2, ...,le N+1 devient le N,...)
Bonjour,
C'est vrai que j'avais pas du tout pensé à faire ça comme ça!
Et ce sera surement le plus simple.
Par contre, je pige pas bien la procédure (la fin de la procédure
exactement).
Je pense avoir compris que dans mon batch, je mets tous le code barbare
qu'il y a entre les "--------- couper ici ---------" :-) ; mais je
comprends pas où il faut définir les noms de chemins ensuite.
Je les mets dans un fichier texte à côté que je nomme supercopy??
Ou je les rentre?
Merci!
[...]
mais je comprends pas où il faut définir les noms de chemins ensuite.
Je les mets dans un fichier texte à côté que je nomme supercopy??
Ou je les rentre?
[...]
Ben tu rédiges le batche, tu l'enregistre tout bien,e tc.
Ça, c'est la phase de création.
Ensuite, c'est la phase d'exploitation : en ligne de commande, tu
saisis «supercopy» et ensuite tu ajoutes le nom du fichier et ses
multiples destination, sur la même ligne avant de valider.
Et quand tu valides, ça lance le batche avec les variables que tu
auras saisis dans cette ligne de commande.
[...]
mais je comprends pas où il faut définir les noms de chemins ensuite.
Je les mets dans un fichier texte à côté que je nomme supercopy??
Ou je les rentre?
[...]
Ben tu rédiges le batche, tu l'enregistre tout bien,e tc.
Ça, c'est la phase de création.
Ensuite, c'est la phase d'exploitation : en ligne de commande, tu
saisis «supercopy» et ensuite tu ajoutes le nom du fichier et ses
multiples destination, sur la même ligne avant de valider.
Et quand tu valides, ça lance le batche avec les variables que tu
auras saisis dans cette ligne de commande.
[...]
mais je comprends pas où il faut définir les noms de chemins ensuite.
Je les mets dans un fichier texte à côté que je nomme supercopy??
Ou je les rentre?
[...]
Ben tu rédiges le batche, tu l'enregistre tout bien,e tc.
Ça, c'est la phase de création.
Ensuite, c'est la phase d'exploitation : en ligne de commande, tu
saisis «supercopy» et ensuite tu ajoutes le nom du fichier et ses
multiples destination, sur la même ligne avant de valider.
Et quand tu valides, ça lance le batche avec les variables que tu
auras saisis dans cette ligne de commande.
Re,
OK! Merci à vous deux, cette fois-ci, j'ai compris le principe, mais
du coup, ça me va pas trop, parce que vu que c'est pour répéter
régulièrement cette opérartion avec à chaque fois des noms de
fichiers et chemins différents, ça risque d'être un peu la misère
à faire.
???????????????????????????????????????????????
Il existerait pas une autre méthode un peu plus "simple"?
Re-??????????????????????????????????????????
Re,
OK! Merci à vous deux, cette fois-ci, j'ai compris le principe, mais
du coup, ça me va pas trop, parce que vu que c'est pour répéter
régulièrement cette opérartion avec à chaque fois des noms de
fichiers et chemins différents, ça risque d'être un peu la misère
à faire.
???????????????????????????????????????????????
Il existerait pas une autre méthode un peu plus "simple"?
Re-??????????????????????????????????????????
Re,
OK! Merci à vous deux, cette fois-ci, j'ai compris le principe, mais
du coup, ça me va pas trop, parce que vu que c'est pour répéter
régulièrement cette opérartion avec à chaque fois des noms de
fichiers et chemins différents, ça risque d'être un peu la misère
à faire.
???????????????????????????????????????????????
Il existerait pas une autre méthode un peu plus "simple"?
Re-??????????????????????????????????????????
Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire exactement,
et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la torture ! ;-)
Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire exactement,
et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la torture ! ;-)
Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire exactement,
et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la torture ! ;-)
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans
news:4540c945$0$25953$:Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire
exactement, et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la
torture ! ;-)
Le propre d'un newbie (newby ?) c'est de rien y connaitre, donc
d'avoir du mal à trouver les bons termes. Gniark !
Entièrement d'accord.
J'avais compris qu'il voulait copier les machins vers d'autres trucs,
et que ce soit facile à faire :-)
Ben oui, moi aussi, et ma solution répond exactement à ces critères.
Vindicatifs cette année, les vi...... anciens.
Euh...
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans
news:4540c945$0$25953$ba4acef3@news.orange.fr:
Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire
exactement, et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la
torture ! ;-)
Le propre d'un newbie (newby ?) c'est de rien y connaitre, donc
d'avoir du mal à trouver les bons termes. Gniark !
Entièrement d'accord.
J'avais compris qu'il voulait copier les machins vers d'autres trucs,
et que ce soit facile à faire :-)
Ben oui, moi aussi, et ma solution répond exactement à ces critères.
Vindicatifs cette année, les vi...... anciens.
Euh...
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans
news:4540c945$0$25953$:Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire
exactement, et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la
torture ! ;-)
Le propre d'un newbie (newby ?) c'est de rien y connaitre, donc
d'avoir du mal à trouver les bons termes. Gniark !
Entièrement d'accord.
J'avais compris qu'il voulait copier les machins vers d'autres trucs,
et que ce soit facile à faire :-)
Ben oui, moi aussi, et ma solution répond exactement à ces critères.
Vindicatifs cette année, les vi...... anciens.
Euh...
Dans le message :,
Jambedours a pris la peine d'écrire ce qui
suit :"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans
news:4540c945$0$25953$:Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire
exactement, et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la
torture ! ;-)
Entièrement d'accord.
Donc raison de plus pour ne rien cacher, mais au contraire TOUT dire!
(celui qui s'y connait, lui, saura ce qui est important ou accessoire
à signaler)
Ben oui, moi aussi, et ma solution répond exactement à ces critères.
Euh...
vindicatif, ive adjectif et nom
(latin vindicare, venger)
Qui aime à se venger.
Caractère vindicatif.
adjectif
Qui est inspiré par le désir de vengeance.
Un ton vindicatif.
© Larousse.
Où as-tu vu le moindre esprit de vengeance dans mes propos ?
D'ailleurs, ce serait une vengeance contre QUOI ? ;-)
Je suis simplement épris de rationalisme, cartésianisme, logique, bon
sens agricole, ... :-)
Dans le message :XnF9868AC5D8238Ayakafokon@193.252.117.183,
Jambedours <hetre.hosange@wan.adoo> a pris la peine d'écrire ce qui
suit :
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans
news:4540c945$0$25953$ba4acef3@news.orange.fr:
Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire
exactement, et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la
torture ! ;-)
Entièrement d'accord.
Donc raison de plus pour ne rien cacher, mais au contraire TOUT dire!
(celui qui s'y connait, lui, saura ce qui est important ou accessoire
à signaler)
Ben oui, moi aussi, et ma solution répond exactement à ces critères.
Euh...
vindicatif, ive adjectif et nom
(latin vindicare, venger)
Qui aime à se venger.
Caractère vindicatif.
adjectif
Qui est inspiré par le désir de vengeance.
Un ton vindicatif.
© Larousse.
Où as-tu vu le moindre esprit de vengeance dans mes propos ?
D'ailleurs, ce serait une vengeance contre QUOI ? ;-)
Je suis simplement épris de rationalisme, cartésianisme, logique, bon
sens agricole, ... :-)
Dans le message :,
Jambedours a pris la peine d'écrire ce qui
suit :"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans
news:4540c945$0$25953$:Donne des exemples, bon sang de bonsoir !!!!
Ah ces newbies pas fichus de dire ce qu'ils désirent faire
exactement, et auxquels il faut TOUT extorquer presque sous la
torture ! ;-)
Entièrement d'accord.
Donc raison de plus pour ne rien cacher, mais au contraire TOUT dire!
(celui qui s'y connait, lui, saura ce qui est important ou accessoire
à signaler)
Ben oui, moi aussi, et ma solution répond exactement à ces critères.
Euh...
vindicatif, ive adjectif et nom
(latin vindicare, venger)
Qui aime à se venger.
Caractère vindicatif.
adjectif
Qui est inspiré par le désir de vengeance.
Un ton vindicatif.
© Larousse.
Où as-tu vu le moindre esprit de vengeance dans mes propos ?
D'ailleurs, ce serait une vengeance contre QUOI ? ;-)
Je suis simplement épris de rationalisme, cartésianisme, logique, bon
sens agricole, ... :-)
Objection. Ca c'est le point de vue du connaisseur qui devrait savoir
que l'utilisateur lambda préfère cliquer. Ca va compliquer le batch
qu'il aura juste à lancer, du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.
Je complète. Si je dois taper
Objection. Ca c'est le point de vue du connaisseur qui devrait savoir
que l'utilisateur lambda préfère cliquer. Ca va compliquer le batch
qu'il aura juste à lancer, du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.
Je complète. Si je dois taper
Objection. Ca c'est le point de vue du connaisseur qui devrait savoir
que l'utilisateur lambda préfère cliquer. Ca va compliquer le batch
qu'il aura juste à lancer, du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.
Je complète. Si je dois taper