Bonjour,
quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur
d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés les
termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule apostrophe).
Par exemple:
L'Entrepreneur est tenu de ...
L'Acheteur s'engage à ...
(dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés comme mal
orthographiés)
Je traduis de nombreux contrats et ces termes doivent conserver l'initiale
en majuscule parce qu'ils ont été précédemment définis.
J'ai cherché partout, mais sans succès ...
Merci beaucoup pour votre aide.
Jo, le traducteur campagnard
Bonjour, quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule apostrophe). Par exemple: L'Entrepreneur est tenu de ... L'Acheteur s'engage à ... (dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés comme mal orthographiés)
On en a parlé sur ce forum, mais je ne sais plus trop ce qui s'était dit. Tu devrais pouvoir retrouver avec google (sur la page d'accueil de la faq).
As-tu mis les correctifs sur ton word ?
--
A+
Bonsoir Roquefort42,
Bonjour,
quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur
d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés
les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule
apostrophe). Par exemple:
L'Entrepreneur est tenu de ...
L'Acheteur s'engage à ...
(dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés
comme mal orthographiés)
On en a parlé sur ce forum, mais je ne sais plus trop ce qui s'était
dit.
Tu devrais pouvoir retrouver avec google (sur la page d'accueil de la
faq).
Bonjour, quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule apostrophe). Par exemple: L'Entrepreneur est tenu de ... L'Acheteur s'engage à ... (dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés comme mal orthographiés)
On en a parlé sur ce forum, mais je ne sais plus trop ce qui s'était dit. Tu devrais pouvoir retrouver avec google (sur la page d'accueil de la faq).
As-tu mis les correctifs sur ton word ?
--
A+
AB
Bonjour, Problème inconnu dans Word 2003, qui ne réagit pas lorsqu'on lui propose tes deux exemples. Je n'ai plus Word 2002 pour tester chez moi. As-tu fait les mises à jour d'Office XP ? AB "Roquefort42" a écrit dans le message de news:bm1kee$nqc$
Bonjour, quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule apostrophe).
Par exemple: L'Entrepreneur est tenu de ... L'Acheteur s'engage à ... (dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés comme mal
orthographiés) Je traduis de nombreux contrats et ces termes doivent conserver l'initiale en majuscule parce qu'ils ont été précédemment définis. J'ai cherché partout, mais sans succès ... Merci beaucoup pour votre aide. Jo, le traducteur campagnard
Bonjour,
Problème inconnu dans Word 2003, qui ne réagit pas lorsqu'on lui propose tes
deux exemples.
Je n'ai plus Word 2002 pour tester chez moi.
As-tu fait les mises à jour d'Office XP ?
AB
"Roquefort42" <ouaip@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bm1kee$nqc$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour,
quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur
d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés les
termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule
apostrophe).
Par exemple:
L'Entrepreneur est tenu de ...
L'Acheteur s'engage à ...
(dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés comme
mal
orthographiés)
Je traduis de nombreux contrats et ces termes doivent conserver l'initiale
en majuscule parce qu'ils ont été précédemment définis.
J'ai cherché partout, mais sans succès ...
Merci beaucoup pour votre aide.
Jo, le traducteur campagnard
Bonjour, Problème inconnu dans Word 2003, qui ne réagit pas lorsqu'on lui propose tes deux exemples. Je n'ai plus Word 2002 pour tester chez moi. As-tu fait les mises à jour d'Office XP ? AB "Roquefort42" a écrit dans le message de news:bm1kee$nqc$
Bonjour, quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule apostrophe).
Par exemple: L'Entrepreneur est tenu de ... L'Acheteur s'engage à ... (dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés comme mal
orthographiés) Je traduis de nombreux contrats et ces termes doivent conserver l'initiale en majuscule parce qu'ils ont été précédemment définis. J'ai cherché partout, mais sans succès ... Merci beaucoup pour votre aide. Jo, le traducteur campagnard
Bonjour,
En fait, dans ce cas, je pense que Word (version 2002) réagit contre l'utilisation "abusive" des majuscules... Quand tu rencontres le problème, ajoute le mot au dictionnaire perso, et tu ne seras plus ennuyé avec ça.
nuindacil
Roquefort42 wrote: || Bonjour, || quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur || d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés || les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule || apostrophe). Par exemple: || L'Entrepreneur est tenu de ... || L'Acheteur s'engage à ... || (dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés || comme mal orthographiés) || Je traduis de nombreux contrats et ces termes doivent conserver || l'initiale en majuscule parce qu'ils ont été précédemment définis. || J'ai cherché partout, mais sans succès ... || Merci beaucoup pour votre aide. || Jo, le traducteur campagnard
Bonjour,
En fait, dans ce cas, je pense que Word (version 2002) réagit contre
l'utilisation "abusive" des majuscules... Quand tu rencontres le problème,
ajoute le mot au dictionnaire perso, et tu ne seras plus ennuyé avec ça.
nuindacil
Roquefort42 wrote:
|| Bonjour,
|| quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur
|| d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés
|| les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule
|| apostrophe). Par exemple:
|| L'Entrepreneur est tenu de ...
|| L'Acheteur s'engage à ...
|| (dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés
|| comme mal orthographiés)
|| Je traduis de nombreux contrats et ces termes doivent conserver
|| l'initiale en majuscule parce qu'ils ont été précédemment définis.
|| J'ai cherché partout, mais sans succès ...
|| Merci beaucoup pour votre aide.
|| Jo, le traducteur campagnard
En fait, dans ce cas, je pense que Word (version 2002) réagit contre l'utilisation "abusive" des majuscules... Quand tu rencontres le problème, ajoute le mot au dictionnaire perso, et tu ne seras plus ennuyé avec ça.
nuindacil
Roquefort42 wrote: || Bonjour, || quelqu'un saurait ce qu'il faut faire pour éviter que le correcteur || d'orthographe de Word 2002 cesse d'indiquer comme mal orthographiés || les termes commençant pas une majuscule après un L' ("l" majuscule || apostrophe). Par exemple: || L'Entrepreneur est tenu de ... || L'Acheteur s'engage à ... || (dans ce deux exemples "Entrepreneur" et "Acheteur" sont signalés || comme mal orthographiés) || Je traduis de nombreux contrats et ces termes doivent conserver || l'initiale en majuscule parce qu'ils ont été précédemment définis. || J'ai cherché partout, mais sans succès ... || Merci beaucoup pour votre aide. || Jo, le traducteur campagnard
geo
Bonjour André
-----Message d'origine----- Bonjour, Problème inconnu dans Word 2003, qui ne réagit pas lorsqu'on lui propose tes
deux exemples.
Word 2000 SR1 a ce bug, y compris quand le mot est en entier en majuscule. Si tu écris L'ACHETEUR il souligne ACHETEUR tu cliques droit dessus il te propose ... ACHETEUR tu acceptes, il souligne ACHETEUR tu cliques droit dessus il te propose ...
enfin bref tu as compris c'est agaçant.
A+
Bonjour André
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Problème inconnu dans Word 2003, qui ne réagit pas
lorsqu'on lui propose tes
deux exemples.
Word 2000 SR1 a ce bug,
y compris quand le mot est en entier en majuscule.
Si tu écris L'ACHETEUR
il souligne ACHETEUR
tu cliques droit dessus
il te propose ... ACHETEUR
tu acceptes,
il souligne ACHETEUR
tu cliques droit dessus
il te propose ...
-----Message d'origine----- Bonjour, Problème inconnu dans Word 2003, qui ne réagit pas lorsqu'on lui propose tes
deux exemples.
Word 2000 SR1 a ce bug, y compris quand le mot est en entier en majuscule. Si tu écris L'ACHETEUR il souligne ACHETEUR tu cliques droit dessus il te propose ... ACHETEUR tu acceptes, il souligne ACHETEUR tu cliques droit dessus il te propose ...
enfin bref tu as compris c'est agaçant.
A+
Roquefort42
Bonsoir, je vous remercie tous pour vos réponses. Sur vos conseils j'ai voulu faire la mise à jour d'Office, mais j'ai vu que pour cela le cédérom d'installation d'Office était nécessaire. Comme j'ai acheté ma bécane Packard Bell, je n'ai aucun cédé (PB a perdu un client). Alors, le temps de le leur demander et éventuellement de le recevoir ... Bon je vais mettre ces expressions dans le dico personnel manuellement, à mesure qu'elles se présenteront. Le Moyen-Âge, quoi ... Si jamais je trouve un autre moyen je vous ferai savoir. Merci encore et bonne soirée Jo
Bonsoir,
je vous remercie tous pour vos réponses.
Sur vos conseils j'ai voulu faire la mise à jour d'Office, mais j'ai vu que
pour cela le cédérom d'installation d'Office était nécessaire.
Comme j'ai acheté ma bécane Packard Bell, je n'ai aucun cédé (PB a perdu un
client). Alors, le temps de le leur demander et éventuellement de le
recevoir ...
Bon je vais mettre ces expressions dans le dico personnel manuellement, à
mesure qu'elles se présenteront.
Le Moyen-Âge, quoi ...
Si jamais je trouve un autre moyen je vous ferai savoir.
Merci encore et bonne soirée
Jo
Bonsoir, je vous remercie tous pour vos réponses. Sur vos conseils j'ai voulu faire la mise à jour d'Office, mais j'ai vu que pour cela le cédérom d'installation d'Office était nécessaire. Comme j'ai acheté ma bécane Packard Bell, je n'ai aucun cédé (PB a perdu un client). Alors, le temps de le leur demander et éventuellement de le recevoir ... Bon je vais mettre ces expressions dans le dico personnel manuellement, à mesure qu'elles se présenteront. Le Moyen-Âge, quoi ... Si jamais je trouve un autre moyen je vous ferai savoir. Merci encore et bonne soirée Jo
Geo
Bonsoir Jo,
Comme j'ai acheté ma bécane Packard Bell, je n'ai aucun cédé (PB a perdu un client).
T"as tout dit, je n'enfoncerai pas le clou.
Alors, le temps de le leur demander et éventuellement de le recevoir ...
Ouiais, rêvons un peu.
Mais Office 2003 va sortir.
Au fait quelqu'un a une idée du prix ?
--
A+
Bonsoir Jo,
Comme j'ai acheté ma bécane Packard Bell, je n'ai aucun cédé (PB a
perdu un client).
T"as tout dit, je n'enfoncerai pas le clou.
Alors, le temps de le leur demander et
éventuellement de le recevoir ...
Comme j'ai acheté ma bécane Packard Bell, je n'ai aucun cédé (PB a perdu un client).
T"as tout dit, je n'enfoncerai pas le clou.
Alors, le temps de le leur demander et éventuellement de le recevoir ...
Ouiais, rêvons un peu.
Mais Office 2003 va sortir.
Au fait quelqu'un a une idée du prix ?
--
A+
nuindacil
Bonsoir,
Geo a écrit:
Mais Office 2003 va sortir.
Au fait quelqu'un a une idée du prix ?
Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique... Faudra que je regarde à nouveau. Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages ! dont une version basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word, Excel et Outlook. La version entreprise contient tout, càd elle correspond à la version pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en charge du xml.
nuindacil
Bonsoir,
Geo a écrit:
Mais Office 2003 va sortir.
Au fait quelqu'un a une idée du prix ?
Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique... Faudra que je
regarde à nouveau.
Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages ! dont une version
basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word, Excel et Outlook.
La version entreprise contient tout, càd elle correspond à la version
pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en charge du xml.
Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique... Faudra que je regarde à nouveau. Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages ! dont une version basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word, Excel et Outlook. La version entreprise contient tout, càd elle correspond à la version pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en charge du xml.
nuindacil
geo
Bonjour
-----Message d'origine----- Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique...
PFffff j'ai même plus droit à cette revue :-(
Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages ! dont une version
basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word, Excel et Outlook.
La version entreprise contient tout, càd elle correspond à la version
pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en charge du xml.
Est-ce à dire que la version "petit prix" ne prendrait pas en charge le xml ?
A+
Bonjour
-----Message d'origine-----
Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique...
PFffff j'ai même plus droit à cette revue :-(
Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages !
dont une version
basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word,
Excel et Outlook.
La version entreprise contient tout, càd elle correspond
à la version
pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en
charge du xml.
Est-ce à dire que la version "petit prix" ne prendrait pas
en charge le xml ?
Une autre toute chaude : 10 Euros Il souligne Euros Clic droit, il propose ... Euros :-(
mais on peut mettre euros il dit rien.
A+
Bonjour Geo,
En fait, le format d'enregistrement reste par défaut ce qu'il était jusqu'à présent : DOC, XLS, etc, contrairement à OpenOffice et StarOffice, qui ont ce format en natif. Office 2003, quelque soit sa version, lira du xml mais seules les version Pro et Entreprise seront munies du support des schémas XML. A priori d'ailleurs, Powerpoint ne supporte pas XML.
Par ailleurs, quand on utilise Infopath, on se rend compte qu'il s'agit du format XSD qui est un format propriétaire MS... Cela dit, Infopath c'est vraiment bien, pas besoin de se prendre la tête et de connaître le xml !! Pour les curieux : http://www.microsoft.com/office/preview/infopath/default.asp
nuindacil mvp word
geo wrote: | Bonjour | || -----Message d'origine----- || Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique... | | PFffff j'ai même plus droit à cette revue :-( | || Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages ! dont une || version basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word, Excel || et Outlook. La version entreprise contient tout, càd elle correspond || à la version pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en || charge du xml. | | Est-ce à dire que la version "petit prix" ne prendrait pas | en charge le xml ? | | A+
Bonjour Geo,
En fait, le format d'enregistrement reste par défaut ce qu'il était jusqu'à
présent : DOC, XLS, etc, contrairement à OpenOffice et StarOffice, qui ont
ce format en natif.
Office 2003, quelque soit sa version, lira du xml mais seules les version
Pro et Entreprise seront munies du support des schémas XML. A priori
d'ailleurs, Powerpoint ne supporte pas XML.
Par ailleurs, quand on utilise Infopath, on se rend compte qu'il s'agit du
format XSD qui est un format propriétaire MS... Cela dit, Infopath c'est
vraiment bien, pas besoin de se prendre la tête et de connaître le xml !!
Pour les curieux :
http://www.microsoft.com/office/preview/infopath/default.asp
nuindacil
mvp word
geo wrote:
| Bonjour
|
|| -----Message d'origine-----
|| Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique...
|
| PFffff j'ai même plus droit à cette revue :-(
|
|| Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages ! dont une
|| version basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word, Excel
|| et Outlook. La version entreprise contient tout, càd elle correspond
|| à la version pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en
|| charge du xml.
|
| Est-ce à dire que la version "petit prix" ne prendrait pas
| en charge le xml ?
|
| A+
En fait, le format d'enregistrement reste par défaut ce qu'il était jusqu'à présent : DOC, XLS, etc, contrairement à OpenOffice et StarOffice, qui ont ce format en natif. Office 2003, quelque soit sa version, lira du xml mais seules les version Pro et Entreprise seront munies du support des schémas XML. A priori d'ailleurs, Powerpoint ne supporte pas XML.
Par ailleurs, quand on utilise Infopath, on se rend compte qu'il s'agit du format XSD qui est un format propriétaire MS... Cela dit, Infopath c'est vraiment bien, pas besoin de se prendre la tête et de connaître le xml !! Pour les curieux : http://www.microsoft.com/office/preview/infopath/default.asp
nuindacil mvp word
geo wrote: | Bonjour | || -----Message d'origine----- || Euh.. oui, j'ai lu ça aujourd'hui dans 01 Informatique... | | PFffff j'ai même plus droit à cette revue :-( | || Ce dont je me souviens c'est qu'il y aura 6 packages ! dont une || version basique à "petit" prix qui comprendra uniquement Word, Excel || et Outlook. La version entreprise contient tout, càd elle correspond || à la version pro actuelle, plus OneNote, InfoPath et la prise en || charge du xml. | | Est-ce à dire que la version "petit prix" ne prendrait pas | en charge le xml ? | | A+
