Expérimentation de panoramique dans la cour... trop chaud et matériel trop
lourd pour aller traîner ailleurs comme initialement prévu.
40D avec le Canon 50mm f:1.8 en cours de test.
Prise de vue en réglage manuel1/500e f:6.3 à 400 ISO après réglage moyen en
MAP automatique, pour avoir un peu de vitesse et un peu de diaphragme.
C'est largement supérieur comme focale fixe à tous mes zooms.
Prise de vue soignée sur pied, rotule et vérification assez rigoureuse de
horizontalité avec plusieurs niveaux d'eau (pied, rotule, griffe de
l'appareil alignés) Moins sûr quand au placement exact de la pupille.
13 prises de vues raccordées en 10Mp. (finale 13 Mo), assemblage avec ce
logiciel douteux de Canon Photostitch, les autres Procpano, Autostitch et
cie ne fonctionnent pas bien aujourd'hui.
Il y a un peu de travers aux extrémités dues peut-être à une imperfection de
parfaite horizontalité. facile à corriger avec DxO si on veut...
Conclusion :
Avec des réglages de prise de vue soignés même le Photostitch de Canon
fonctionne correctement.
Les focales fixes ( sans surprise) sont supérieures en définition par
rapport aux zooms de gamme moyenne, quoi que, pour avoir de la profondeur de
champ, il faudra, dans certains cas, diaphragmer pas mal, et ce qu'on gagne
en résolution, on risque de le perdre en partie en diffraction probablement.
Il reste que sur ce simple essai, l'original non réduit fait 4,14 mètres de
large à 100% dans une résolution de150. La réduction pour cjoint ne rend pas
justice à la netteté de l'ensemble. Sur l'original, par exemple,
l'étiquette de la fenêtre à droite est parfaitement nette et lisible.
Il reste que le 50 en APC-C est un peu long (équivalent 75mm par rapport au
full frame) sauf pour des paysages.
Dans certains cas c'est une focale un peu longue, contraignant à faire deux
bandes de prises de vues pour avoir du ciel et des premiers plans... Voir
s'il ne va pas falloir essayer le 10/20 de Sigma à 17 mm pour éviter des
prises de vue sur plusieurs angles.
Masi après cet essai du Canon 50mm, je risque d'être déçu.
"G1 en droïde" a écrit dans le message de news: k11v8a$325$
Pleinair a glutti :
Le 21/08/12 23:00, G1 en droïde a écrit :
ils ne savent pas faire de bagnoles ces connards pas étonnant qu'on ferme sochaux
En tous cas, vivement que tu ferme ta gueule, et il n'y aura pas beaucoup de monde pour manifester...
je pense que ça n'arrivera jamais mais je ne voudrais pas t'enlever tout espoir bien entendu
coucou ma couille.
t'en as pas.
palmerclaude
apd wrote:
palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?0HvtSSP8LTQ
Expérimentation de panoramique dans la cour...
...
Prise de vue soignée sur pied, rotule et vérification assez rigoureuse de horizontalité avec plusieurs niveaux d'eau (pied, rotule, griffe de l'appareil alignés)
... Bonjour Claude,
au delà des critiques sur le résultat (je laisse les autres le faire ;-) ), cela reste assez lourd en terme de matériel. Je rentre de 60 jours dans le sud-ouest des usa avec pas loin de 500 km de randos, généralement avec plus de 30 voir 35°C. Dans le sac à dos, en plus de la nourriture, de l'eau (beaucoup), du D90 avec 16-85 et 70-300, s'il faut que je trimbale pied, tête pano, niveaux, et un autre objo, ça commence à faire un peu lourd. Et puis combien de temps à régler tout ça ? J'ai souvenir d'une rando à 5 (3 américain,ma femme et moi) où nous avons fait Sheiks Canyon-Bullet Canyon (22.5 km en tout), jamais je n'aurais eu le temps de déballer et régler tout ton matos.
Mes panos, je les prends à la main, au 16mm, en essayant de bouger le moins possible et en manuel (sauf la balance des blancs où je me suis fais avoir une fois. Je sors parfois le monopode. Autopano fait le reste. Je ne dis pas que tout est parfait, hein.
Bonne journée.
Bonjour, Dans mon cas, pas de problèmes. Les lieux de prise de vue sont repérés de longue date, en général accessibles en voiture, et le but de l'opération est de sortir des documents à agrandir de l'ordre du m2 sur pvc tiré en rouleau sur des grosses Epson. Ce sont des négociations sur des techniques d'exposition à coût réduit. et évidemment l'envie de participer à des réalisations ou des éditions. Je bave d'envie quand je vois tout ce que les collectivités sortent comme ouvrages et documents de qualité. Ceci dit, j'ai aussi des cas ou le panoramique ne s'impose pas ou est plus facile (trois ou quatre plans seulement, ou utilisation sans montage d'un 10-20mm). Dans ces cas c'est le grand angle vers 17mm ou carrément le G9 avec son système d'assemblage. Il reste que je suis complètement parano quand à la qualité formelle et surtout la finesse des détails, ce que les zooms de qualité moyenne ne permettent pas. D'oû un réflexion sur l'utilisation des optiques fixes comme celui que je teste. Exemple. on prend n'importe quel zomm dans la gamme des 300-600 euros, même des zooms courts genre 17-50 ou 17-85, destinés à des APS-C et on fait une prise de vue à grande distance avec des personnages au loin. Dans presque tous les cas, les visages sont de la bouillie pour chats... Evidemment pas de problème en full frame avec le 24-105 Canon...pour 4000 euros...plus les accessoires. dans ces cas particuliers, je me passe de tout le barda.
apd wrote:
palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?0HvtSSP8LTQ
Expérimentation de panoramique dans la cour...
...
Prise de vue soignée sur pied, rotule et vérification assez
rigoureuse de horizontalité avec plusieurs niveaux d'eau (pied,
rotule, griffe de l'appareil alignés)
...
Bonjour Claude,
au delà des critiques sur le résultat (je laisse les autres le faire
;-) ), cela reste assez lourd en terme de matériel. Je rentre de 60
jours dans le sud-ouest des usa avec pas loin de 500 km de randos,
généralement avec plus de 30 voir 35°C. Dans le sac à dos, en plus de
la nourriture, de l'eau (beaucoup), du D90 avec 16-85 et 70-300, s'il
faut que je trimbale pied, tête pano, niveaux, et un autre objo, ça
commence à faire un peu lourd.
Et puis combien de temps à régler tout ça ? J'ai souvenir d'une rando
à 5 (3 américain,ma femme et moi) où nous avons fait Sheiks
Canyon-Bullet Canyon (22.5 km en tout), jamais je n'aurais eu le
temps de déballer et régler tout ton matos.
Mes panos, je les prends à la main, au 16mm, en essayant de bouger le
moins possible et en manuel (sauf la balance des blancs où je me suis
fais avoir une fois. Je sors parfois le monopode. Autopano fait le
reste. Je ne dis pas que tout est parfait, hein.
Bonne journée.
Bonjour,
Dans mon cas, pas de problèmes. Les lieux de prise de vue sont repérés de
longue date, en général accessibles en voiture, et le but de l'opération est
de sortir des documents à agrandir de l'ordre du m2 sur pvc tiré en rouleau
sur des grosses Epson.
Ce sont des négociations sur des techniques d'exposition à coût réduit. et
évidemment l'envie de participer à des réalisations ou des éditions. Je bave
d'envie quand je vois tout ce que les collectivités sortent comme ouvrages
et documents de qualité.
Ceci dit, j'ai aussi des cas ou le panoramique ne s'impose pas ou est plus
facile (trois ou quatre plans seulement, ou utilisation sans montage d'un
10-20mm). Dans ces cas c'est le grand angle vers 17mm ou carrément le G9
avec son système d'assemblage.
Il reste que je suis complètement parano quand à la qualité formelle et
surtout la finesse des détails, ce que les zooms de qualité moyenne ne
permettent pas. D'oû un réflexion sur l'utilisation des optiques fixes comme
celui que je teste.
Exemple. on prend n'importe quel zomm dans la gamme des 300-600 euros, même
des zooms courts genre 17-50 ou 17-85, destinés à des APS-C et on fait une
prise de vue à grande distance avec des personnages au loin. Dans presque
tous les cas, les visages sont de la bouillie pour chats...
Evidemment pas de problème en full frame avec le 24-105 Canon...pour 4000
euros...plus les accessoires.
dans ces cas particuliers, je me passe de tout le barda.
Prise de vue soignée sur pied, rotule et vérification assez rigoureuse de horizontalité avec plusieurs niveaux d'eau (pied, rotule, griffe de l'appareil alignés)
... Bonjour Claude,
au delà des critiques sur le résultat (je laisse les autres le faire ;-) ), cela reste assez lourd en terme de matériel. Je rentre de 60 jours dans le sud-ouest des usa avec pas loin de 500 km de randos, généralement avec plus de 30 voir 35°C. Dans le sac à dos, en plus de la nourriture, de l'eau (beaucoup), du D90 avec 16-85 et 70-300, s'il faut que je trimbale pied, tête pano, niveaux, et un autre objo, ça commence à faire un peu lourd. Et puis combien de temps à régler tout ça ? J'ai souvenir d'une rando à 5 (3 américain,ma femme et moi) où nous avons fait Sheiks Canyon-Bullet Canyon (22.5 km en tout), jamais je n'aurais eu le temps de déballer et régler tout ton matos.
Mes panos, je les prends à la main, au 16mm, en essayant de bouger le moins possible et en manuel (sauf la balance des blancs où je me suis fais avoir une fois. Je sors parfois le monopode. Autopano fait le reste. Je ne dis pas que tout est parfait, hein.
Bonne journée.
Bonjour, Dans mon cas, pas de problèmes. Les lieux de prise de vue sont repérés de longue date, en général accessibles en voiture, et le but de l'opération est de sortir des documents à agrandir de l'ordre du m2 sur pvc tiré en rouleau sur des grosses Epson. Ce sont des négociations sur des techniques d'exposition à coût réduit. et évidemment l'envie de participer à des réalisations ou des éditions. Je bave d'envie quand je vois tout ce que les collectivités sortent comme ouvrages et documents de qualité. Ceci dit, j'ai aussi des cas ou le panoramique ne s'impose pas ou est plus facile (trois ou quatre plans seulement, ou utilisation sans montage d'un 10-20mm). Dans ces cas c'est le grand angle vers 17mm ou carrément le G9 avec son système d'assemblage. Il reste que je suis complètement parano quand à la qualité formelle et surtout la finesse des détails, ce que les zooms de qualité moyenne ne permettent pas. D'oû un réflexion sur l'utilisation des optiques fixes comme celui que je teste. Exemple. on prend n'importe quel zomm dans la gamme des 300-600 euros, même des zooms courts genre 17-50 ou 17-85, destinés à des APS-C et on fait une prise de vue à grande distance avec des personnages au loin. Dans presque tous les cas, les visages sont de la bouillie pour chats... Evidemment pas de problème en full frame avec le 24-105 Canon...pour 4000 euros...plus les accessoires. dans ces cas particuliers, je me passe de tout le barda.
Pleinair
Le 22/08/12 08:46, G1 en droïde a écrit :
je pense que ça n'arrivera jamais
En plus d'être un trou du cul, tu es immortel ? Bravo...
-- François.
Le 22/08/12 08:46, G1 en droïde a écrit :
je pense que ça n'arrivera jamais
En plus d'être un trou du cul, tu es immortel ? Bravo...
En plus d'être un trou du cul, tu es immortel ? Bravo...
Les messages e l'autre débile disparaissent les uns derrière les autres. Sors de ton Thunderbird et reviens dessus. La pollution est supprimée :-)
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Pleinair
Le 22/08/12 12:34, Dominique a écrit :
Les messages e l'autre débile disparaissent les uns derrière les autres. Sors de ton Thunderbird et reviens dessus. La pollution est supprimée :-)
Boah tu sais, moi perso ça me dérange pas les messages de l'autre triso, je dirais même que ça m'amuse... Le voir nager comme ça dans la merde est un réel bonheur... J'aime aussi le voir courir après les baballes que lui balance Alf... A chaque fois il rapporte, tant qu'il gagne il joue... Faut comprendre que c'est sa seule activité, alors laissons le s'amuser comme il peut... Les débiles ont aussi le droit de s'exprimer sur Usenet... :-)
-- François.
Le 22/08/12 12:34, Dominique a écrit :
Les messages e l'autre débile disparaissent les uns derrière les autres.
Sors de ton Thunderbird et reviens dessus. La pollution est supprimée :-)
Boah tu sais, moi perso ça me dérange pas les messages de l'autre triso,
je dirais même que ça m'amuse... Le voir nager comme ça dans la merde
est un réel bonheur... J'aime aussi le voir courir après les baballes
que lui balance Alf... A chaque fois il rapporte, tant qu'il gagne il
joue... Faut comprendre que c'est sa seule activité, alors laissons le
s'amuser comme il peut... Les débiles ont aussi le droit de s'exprimer
sur Usenet... :-)
Les messages e l'autre débile disparaissent les uns derrière les autres. Sors de ton Thunderbird et reviens dessus. La pollution est supprimée :-)
Boah tu sais, moi perso ça me dérange pas les messages de l'autre triso, je dirais même que ça m'amuse... Le voir nager comme ça dans la merde est un réel bonheur... J'aime aussi le voir courir après les baballes que lui balance Alf... A chaque fois il rapporte, tant qu'il gagne il joue... Faut comprendre que c'est sa seule activité, alors laissons le s'amuser comme il peut... Les débiles ont aussi le droit de s'exprimer sur Usenet... :-)
-- François.
Stephane Legras-Decussy
Le 22/08/2012 07:42, apd a écrit :
Autopano fait le reste. Je ne dis pas que tout est parfait, hein.
je confirme qu'autopano permet de se passer de tête le plus souvent.
en tout cas on peut faire avec tête minimale, genre monopode avec niveau à bulle circulaire et on fait tourner.
Le 22/08/2012 07:42, apd a écrit :
Autopano fait le
reste. Je ne dis pas que tout est parfait, hein.
je confirme qu'autopano permet de se passer de tête
le plus souvent.
en tout cas on peut faire avec tête minimale, genre monopode
avec niveau à bulle circulaire et on fait tourner.
En plus d'être un trou du cul, tu es immortel ? Bravo...
tu me menaces de mort petite pute pleine de foutres divers?
G1 en droïde
Pleinair a glutti :
Le 22/08/12 12:34, Dominique a écrit :
Les messages e l'autre débile disparaissent les uns derrière les autres. Sors de ton Thunderbird et reviens dessus. La pollution est supprimée :-)
Boah tu sais, moi perso ça me dérange pas les messages de l'autre triso, je dirais même que ça m'amuse... Le voir nager comme ça dans la merde est un réel bonheur... J'aime aussi le voir courir après les baballes que lui balance Alf... A chaque fois il rapporte, tant qu'il gagne il joue... Faut comprendre que c'est sa seule activité, alors laissons le s'amuser comme il peut... Les débiles ont aussi le droit de s'exprimer sur Usenet... :-)
tu ne t'en prives pas d'ailleurs hein ma couille sans parler de la pute dominicaine
Pleinair a glutti :
Le 22/08/12 12:34, Dominique a écrit :
Les messages e l'autre débile disparaissent les uns derrière les autres.
Sors de ton Thunderbird et reviens dessus. La pollution est supprimée :-)
Boah tu sais, moi perso ça me dérange pas les messages de l'autre triso, je
dirais même que ça m'amuse... Le voir nager comme ça dans la merde est un
réel bonheur... J'aime aussi le voir courir après les baballes que lui
balance Alf... A chaque fois il rapporte, tant qu'il gagne il joue... Faut
comprendre que c'est sa seule activité, alors laissons le s'amuser comme il
peut... Les débiles ont aussi le droit de s'exprimer sur Usenet... :-)
tu ne t'en prives pas d'ailleurs hein ma couille sans parler de la pute
dominicaine
Les messages e l'autre débile disparaissent les uns derrière les autres. Sors de ton Thunderbird et reviens dessus. La pollution est supprimée :-)
Boah tu sais, moi perso ça me dérange pas les messages de l'autre triso, je dirais même que ça m'amuse... Le voir nager comme ça dans la merde est un réel bonheur... J'aime aussi le voir courir après les baballes que lui balance Alf... A chaque fois il rapporte, tant qu'il gagne il joue... Faut comprendre que c'est sa seule activité, alors laissons le s'amuser comme il peut... Les débiles ont aussi le droit de s'exprimer sur Usenet... :-)
tu ne t'en prives pas d'ailleurs hein ma couille sans parler de la pute dominicaine
