Salut,
c'est juste une question (vue q je suis nouveau dans le mac world et ca
m'interesse votre opinion).
Mais pourqoui Apple s'obstine a produire souris avec un seul bouton????
Domage, la souris bluetooth est fantastique, mais avec un seul bouton...
tiens, je ne l'achete pas!!!!
Ca va quand meme, ou pour ca aussi il faut poster dans un aoutre NG?!?!?!
Non, c'est pas la peine. Commence par faire un effort pour mettre les bonnes lettres, et à la bonne place : les news ne sont pas un système de chat, il est d'usage d'y écrire entièrement les mots, avec leur bonne orthographe. Merci.
J'aime la france, les francais et leur orthographe. Surtout quand on arrive tard en France avec un esprit critique et logique deja formé on ne peut pas comprendre l'orthographe. C'est inhumain ce truc. Un instrument de torture aux services d'institueurs pervers qui martyrises des gamins non encore ouverts a la critique et au raisonnement logique.
-- Saïd.
Schmurtz wrote:
Ca va quand
meme, ou pour ca aussi il faut poster dans un aoutre NG?!?!?!
Non, c'est pas la peine. Commence par faire un effort pour mettre les
bonnes lettres, et à la bonne place : les news ne sont pas un système de
chat, il est d'usage d'y écrire entièrement les mots, avec leur bonne
orthographe. Merci.
J'aime la france, les francais et leur orthographe. Surtout quand on
arrive tard en France avec un esprit critique et logique deja formé on
ne peut pas comprendre l'orthographe. C'est inhumain ce truc. Un
instrument de torture aux services d'institueurs pervers qui martyrises
des gamins non encore ouverts a la critique et au raisonnement logique.
Ca va quand meme, ou pour ca aussi il faut poster dans un aoutre NG?!?!?!
Non, c'est pas la peine. Commence par faire un effort pour mettre les bonnes lettres, et à la bonne place : les news ne sont pas un système de chat, il est d'usage d'y écrire entièrement les mots, avec leur bonne orthographe. Merci.
J'aime la france, les francais et leur orthographe. Surtout quand on arrive tard en France avec un esprit critique et logique deja formé on ne peut pas comprendre l'orthographe. C'est inhumain ce truc. Un instrument de torture aux services d'institueurs pervers qui martyrises des gamins non encore ouverts a la critique et au raisonnement logique.
-- Saïd.
graphistecomBOUCHONfr
Davide Masino wrote:
Salut, c'est juste une question (vue q je suis nouveau dans le mac world et ca m'interesse votre opinion). Mais pourqoui Apple s'obstine a produire souris avec un seul bouton???? Domage, la souris bluetooth est fantastique, mais avec un seul bouton... tiens, je ne l'achete pas!!!!
Et surtout pourquoi Apple s'obstine à fournir des souris avec (seulement) vingt-centimètre de cordon (bon okay, il livre une rallonge avec ses machines, mais bon...).
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
Davide Masino <nospam@blackhole.net> wrote:
Salut,
c'est juste une question (vue q je suis nouveau dans le mac world et ca
m'interesse votre opinion).
Mais pourqoui Apple s'obstine a produire souris avec un seul bouton????
Domage, la souris bluetooth est fantastique, mais avec un seul bouton...
tiens, je ne l'achete pas!!!!
Et surtout pourquoi Apple s'obstine à fournir des souris avec
(seulement) vingt-centimètre de cordon (bon okay, il livre une rallonge
avec ses machines, mais bon...).
Salut, c'est juste une question (vue q je suis nouveau dans le mac world et ca m'interesse votre opinion). Mais pourqoui Apple s'obstine a produire souris avec un seul bouton???? Domage, la souris bluetooth est fantastique, mais avec un seul bouton... tiens, je ne l'achete pas!!!!
Et surtout pourquoi Apple s'obstine à fournir des souris avec (seulement) vingt-centimètre de cordon (bon okay, il livre une rallonge avec ses machines, mais bon...).
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
Gerald
Saïd wrote:
J'aime la france, les francais et leur orthographe. Surtout quand on arrive tard en France avec un esprit critique et logique deja formé on ne peut pas comprendre l'orthographe. C'est inhumain ce truc. Un instrument de torture aux services d'institueurs pervers qui martyrises des gamins non encore ouverts a la critique et au raisonnement logique.
L'orthographe a une logique qui fait plonger dans les racines de la langue. C'est un trésor dont il serait dommage d'être privé.
-- Gérald
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.fr> wrote:
J'aime la france, les francais et leur orthographe. Surtout quand on
arrive tard en France avec un esprit critique et logique deja formé on
ne peut pas comprendre l'orthographe. C'est inhumain ce truc. Un
instrument de torture aux services d'institueurs pervers qui martyrises
des gamins non encore ouverts a la critique et au raisonnement logique.
L'orthographe a une logique qui fait plonger dans les racines de la
langue. C'est un trésor dont il serait dommage d'être privé.
J'aime la france, les francais et leur orthographe. Surtout quand on arrive tard en France avec un esprit critique et logique deja formé on ne peut pas comprendre l'orthographe. C'est inhumain ce truc. Un instrument de torture aux services d'institueurs pervers qui martyrises des gamins non encore ouverts a la critique et au raisonnement logique.
L'orthographe a une logique qui fait plonger dans les racines de la langue. C'est un trésor dont il serait dommage d'être privé.
-- Gérald
Davide Masino
Matt wrote:
On Thu, 22 Jan 2004 03:03:25 +0100, Davide Masino wrote:
merci pour le conseil, on va s'arrete la (voire aussi l'histoire des accents et fautes ortogrphiques). Ok?
Tu as réussi à changer l'encodage, c'est bien. Maintenant il faudrait apprendre à bien quoter.
Cette page peut t'aider : <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
T'es vraiment trop débile, normalement le gens comme toi ils me font chier, mais la t'es tellement pénible, q j'en prouve q de la peine...
Je te répète, on va a s'arrêter la, tu me fatigue... d'ailleurs j'ai répondu dans le bonne endroit, j'ai utilisé les accents (mais seulement parce que au boulot le clavier c'est française), j'ai changer l'encodage (d'ailleurs si t'a vraiment pas mieux a faire que contrôler l'encodage des messages... pfff no comment), donc je suis sur que ton petit cerveau/ego sera satisfait.
Point
Matt wrote:
On Thu, 22 Jan 2004 03:03:25 +0100,
Davide Masino <nospam@blackhole.net> wrote:
merci pour le conseil, on va s'arrete la (voire aussi l'histoire des
accents et fautes ortogrphiques). Ok?
Tu as réussi à changer l'encodage, c'est bien.
Maintenant il faudrait apprendre à bien quoter.
Cette page peut t'aider :
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
T'es vraiment trop débile, normalement le gens comme toi ils me font
chier, mais la t'es tellement pénible, q j'en prouve q de la peine...
Je te répète, on va a s'arrêter la, tu me fatigue... d'ailleurs j'ai
répondu dans le bonne endroit, j'ai utilisé les accents (mais seulement
parce que au boulot le clavier c'est française), j'ai changer l'encodage
(d'ailleurs si t'a vraiment pas mieux a faire que contrôler l'encodage
des messages... pfff no comment), donc je suis sur que ton petit
cerveau/ego sera satisfait.
On Thu, 22 Jan 2004 03:03:25 +0100, Davide Masino wrote:
merci pour le conseil, on va s'arrete la (voire aussi l'histoire des accents et fautes ortogrphiques). Ok?
Tu as réussi à changer l'encodage, c'est bien. Maintenant il faudrait apprendre à bien quoter.
Cette page peut t'aider : <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
T'es vraiment trop débile, normalement le gens comme toi ils me font chier, mais la t'es tellement pénible, q j'en prouve q de la peine...
Je te répète, on va a s'arrêter la, tu me fatigue... d'ailleurs j'ai répondu dans le bonne endroit, j'ai utilisé les accents (mais seulement parce que au boulot le clavier c'est française), j'ai changer l'encodage (d'ailleurs si t'a vraiment pas mieux a faire que contrôler l'encodage des messages... pfff no comment), donc je suis sur que ton petit cerveau/ego sera satisfait.
Point
Schmurtz
répondu dans le bonne endroit, j'ai utilisé les accents (mais seulement parce que au boulot le clavier c'est française), j'ai changer l'encodage
Juste une parenthèse : "le clavier est français" est plus correct, mais tout de même un peu lourd. Je dirais plutôt : "au boulot, j'ai un clavier français".
-- Schmurtz
répondu dans le bonne endroit, j'ai utilisé les accents (mais seulement
parce que au boulot le clavier c'est française), j'ai changer l'encodage
Juste une parenthèse : "le clavier est français" est plus correct, mais
tout de même un peu lourd. Je dirais plutôt : "au boulot, j'ai un
clavier français".
répondu dans le bonne endroit, j'ai utilisé les accents (mais seulement parce que au boulot le clavier c'est française), j'ai changer l'encodage
Juste une parenthèse : "le clavier est français" est plus correct, mais tout de même un peu lourd. Je dirais plutôt : "au boulot, j'ai un clavier français".
-- Schmurtz
phpinfo
Jacques wrote:
Mais pourqoui Apple s'obstine a produire souris avec un seul bouton???? Domage, la souris bluetooth est fantastique, mais avec un seul bouton... tiens, je ne l'achete pas!!!
Parce que le Mac est destiné à la majorité. Et fut un temps ou un seul bouton suffisait pour tout faire (il y a quelque part sur le net un papier à ce sujet qui cause aussi de l'interface graphique et du pourquoi elle est faite comme ça).
En effet beaucoup d'utilisateur sont très satisfait d'un seul bouton (et j'en fais parti même si je pense pouvoir me considéré comme un power-user). Encore a ce jour beaucoup de visiteur qui ne connaissent que le PC sont étonné par ce seul bouton et ça les rend jaloux (c'est vrai) : encore hier un qui utilise pourtant un ordinaeur depuis 10 ans qui me disait que ça lui irait bien 1 seul bouton car au boulot il en a 3 + une roulette et il ne sait jamais ou cliquer.
Evidemment on prend vite l'habitude de 2 boutons, mais perso je me satisfait d'un seul et quand j'estime la quantité de clic droit que je fais par rapport au clic "normaux" ça ne ma parait pas scandaleux un seul bouton...
Mais c'est évidemment un affaire de gout...
A la maison j'ai une palette et ça par contre j'en suis fanas par rapport à la souris.
[...] Mais comme l'OS gére sans aucune difficulté les souris acnéïques, le problème ne se pose même pas. Il aurait était facile de n'autoriser que les souris mono-boutonnée.
Et voilà tout le monde à la choix comme ça... Evidemment Apple pourrait en fabriquer en option une version 2 boutons et ça arrivera probablement un jour... mais je m'en fous ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Jacques <news@foucry.net.invalid> wrote:
Mais pourqoui Apple s'obstine a produire souris avec un seul bouton????
Domage, la souris bluetooth est fantastique, mais avec un seul bouton...
tiens, je ne l'achete pas!!!
Parce que le Mac est destiné à la majorité. Et fut un temps ou un seul
bouton suffisait pour tout faire (il y a quelque part sur le net un
papier à ce sujet qui cause aussi de l'interface graphique et du
pourquoi elle est faite comme ça).
En effet beaucoup d'utilisateur sont très satisfait d'un seul bouton (et
j'en fais parti même si je pense pouvoir me considéré comme un
power-user). Encore a ce jour beaucoup de visiteur qui ne connaissent
que le PC sont étonné par ce seul bouton et ça les rend jaloux (c'est
vrai) : encore hier un qui utilise pourtant un ordinaeur depuis 10 ans
qui me disait que ça lui irait bien 1 seul bouton car au boulot il en a
3 + une roulette et il ne sait jamais ou cliquer.
Evidemment on prend vite l'habitude de 2 boutons, mais perso je me
satisfait d'un seul et quand j'estime la quantité de clic droit que je
fais par rapport au clic "normaux" ça ne ma parait pas scandaleux un
seul bouton...
Mais c'est évidemment un affaire de gout...
A la maison j'ai une palette et ça par contre j'en suis fanas par
rapport à la souris.
[...]
Mais comme l'OS gére sans aucune difficulté les souris acnéïques, le
problème ne se pose même pas. Il aurait était facile de n'autoriser que
les souris mono-boutonnée.
Et voilà tout le monde à la choix comme ça... Evidemment Apple pourrait
en fabriquer en option une version 2 boutons et ça arrivera probablement
un jour... mais je m'en fous ;-)
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Mais pourqoui Apple s'obstine a produire souris avec un seul bouton???? Domage, la souris bluetooth est fantastique, mais avec un seul bouton... tiens, je ne l'achete pas!!!
Parce que le Mac est destiné à la majorité. Et fut un temps ou un seul bouton suffisait pour tout faire (il y a quelque part sur le net un papier à ce sujet qui cause aussi de l'interface graphique et du pourquoi elle est faite comme ça).
En effet beaucoup d'utilisateur sont très satisfait d'un seul bouton (et j'en fais parti même si je pense pouvoir me considéré comme un power-user). Encore a ce jour beaucoup de visiteur qui ne connaissent que le PC sont étonné par ce seul bouton et ça les rend jaloux (c'est vrai) : encore hier un qui utilise pourtant un ordinaeur depuis 10 ans qui me disait que ça lui irait bien 1 seul bouton car au boulot il en a 3 + une roulette et il ne sait jamais ou cliquer.
Evidemment on prend vite l'habitude de 2 boutons, mais perso je me satisfait d'un seul et quand j'estime la quantité de clic droit que je fais par rapport au clic "normaux" ça ne ma parait pas scandaleux un seul bouton...
Mais c'est évidemment un affaire de gout...
A la maison j'ai une palette et ça par contre j'en suis fanas par rapport à la souris.
[...] Mais comme l'OS gére sans aucune difficulté les souris acnéïques, le problème ne se pose même pas. Il aurait était facile de n'autoriser que les souris mono-boutonnée.
Et voilà tout le monde à la choix comme ça... Evidemment Apple pourrait en fabriquer en option une version 2 boutons et ça arrivera probablement un jour... mais je m'en fous ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Lili
Il se trouve que "Beatrice Dassonville" a formulé :
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je vois ça; c'est quoi ce S accentué?
Il me semble qu'à la base, c'est <3 points de suspension>. Pourquoi ça passe comme ça, sans doute une question d'encodage, mais j'y connais rien. A suivre sur fr.usenet.8bits si tu veux aller plus loin...
-- Lili
Il se trouve que "Beatrice Dassonville" a formulé :
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je vois
ça; c'est quoi ce S accentué?
Il me semble qu'à la base, c'est <3 points de suspension>.
Pourquoi ça passe comme ça, sans doute une question d'encodage, mais
j'y connais rien.
A suivre sur fr.usenet.8bits si tu veux aller plus loin...
Il se trouve que "Beatrice Dassonville" a formulé :
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je vois ça; c'est quoi ce S accentué?
Il me semble qu'à la base, c'est <3 points de suspension>. Pourquoi ça passe comme ça, sans doute une question d'encodage, mais j'y connais rien. A suivre sur fr.usenet.8bits si tu veux aller plus loin...
-- Lili
Beatrice Dassonville
Schmurtz wrote:
pense aussi à mettre des accents
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je vois ça; c'est quoi ce S accentué? -- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Schmurtz wrote:
pense aussi à mettre des accents
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je
vois ça; c'est quoi ce S accentué?
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je vois ça; c'est quoi ce S accentué? -- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Beatrice Dassonville
Beatrice Dassonville wrote:
Schmurtz wrote:
pense aussi à mettre des accents
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je vois ça; c'est quoi ce S accentué? oups! désolée pour l'encodage, je sais pas ce qui a pris à Mozilla
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Beatrice Dassonville wrote:
Schmurtz wrote:
pense aussi à mettre des accents
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je
vois ça; c'est quoi ce S accentué?
oups! désolée pour l'encodage, je sais pas ce qui a pris à Mozilla
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
juste une petite question parce que c'est pas la première fois que je vois ça; c'est quoi ce S accentué? oups! désolée pour l'encodage, je sais pas ce qui a pris à Mozilla
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Nicolas.MICHEL
Gerald wrote:
L'orthographe a une logique qui fait plonger dans les racines de la langue. C'est un trésor dont il serait dommage d'être privé.
Vas expliquer ça aux chinois, qui lisent des poêmes vieux de plusieurs sciècles sans obstacle ni de langue ni d'orthographe.
Quelle pauvreté face à nous !
Les lettres devraient représenter des son, ce n'est pas le cas : certains son sont manquants et d'autres sont à double. Certaines lettres ne se prononcent pas, d'autres ne s'écrivent pas.
Si l'académie française avait un but lucratif dépendant sa capacité à définir une langue écrite simple est efficace dont le but serait de communiquer et non de se souvennir, le mot "français" s'écrirait en 5 lettres. -- Nicolas, un hadicapé à vie de l'orthographe
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
L'orthographe a une logique qui fait plonger dans les racines de la
langue. C'est un trésor dont il serait dommage d'être privé.
Vas expliquer ça aux chinois, qui lisent des poêmes vieux de plusieurs
sciècles sans obstacle ni de langue ni d'orthographe.
Quelle pauvreté face à nous !
Les lettres devraient représenter des son, ce n'est pas le cas :
certains son sont manquants et d'autres sont à double. Certaines lettres
ne se prononcent pas, d'autres ne s'écrivent pas.
Si l'académie française avait un but lucratif dépendant sa capacité à
définir une langue écrite simple est efficace dont le but serait de
communiquer et non de se souvennir, le mot "français" s'écrirait en 5
lettres.
--
Nicolas, un hadicapé à vie de l'orthographe
L'orthographe a une logique qui fait plonger dans les racines de la langue. C'est un trésor dont il serait dommage d'être privé.
Vas expliquer ça aux chinois, qui lisent des poêmes vieux de plusieurs sciècles sans obstacle ni de langue ni d'orthographe.
Quelle pauvreté face à nous !
Les lettres devraient représenter des son, ce n'est pas le cas : certains son sont manquants et d'autres sont à double. Certaines lettres ne se prononcent pas, d'autres ne s'écrivent pas.
Si l'académie française avait un but lucratif dépendant sa capacité à définir une langue écrite simple est efficace dont le but serait de communiquer et non de se souvennir, le mot "français" s'écrirait en 5 lettres. -- Nicolas, un hadicapé à vie de l'orthographe
