COURANTS PORTEURS EN LIGNE
L'Autorité lève le caractère expérimental qui encadrait jusqu'à
présent
le déploiement des réseaux filaires en CPL
Paris, le 20 avril 2005
L'Autorité de régulation des télécommunications lève le statut
transitoire qui était jusqu'à présent appliqué aux réseaux filaires
basés sur la technologie des Courants Porteurs en Ligne (CPL).
L'Autorité vient de réaliser un bilan des expérimentations des réseaux
filaires basés sur la technologie des Courants Porteurs en Ligne. L'
analyse des divers rapports a permis à l'Autorité de s'assurer que les
exploitants de réseaux filaires basés sur cette technologie peuvent
faire face aux obligations liées à l'autorisation de réseau ouvert au
public. Ces expérimentations ont également permis de valider :
- la possibilité de partage, par plusieurs fournisseurs d'accès à
Internet, de la capacité offerte sur un réseau CPL,
- la qualité de service offerte sur le réseau en terme de débits
garantis, d'établissement et de maintien du lien Internet,
- l'absence de brouillage pendant toute la durée des expérimentations.
L'Autorité considère donc que les contraintes qui avaient justifié le
statut expérimental retenu lors de l'instruction de la première
demande de réseau CPL ne sont plus pertinentes aujourd'hui.
Par ailleurs, une récente recommandation européenne relative aux CPL,
publiée le 12 avril dernier, demande en effet aux Etats Membres d'
éliminer " tout obstacle réglementaire injustifié " et explique
comment appliquer les dispositions de la directive concernant la
compatibilité électromagnétique.
Les acteurs souhaitant déployer des réseaux filaires CPL s'inscrivent
donc maintenant pleinement dans le cadre réglementaire. Ils sont
invités à se déclarer en tant qu'opérateurs auprès de l'Autorité,
conformément à l'article L. 33-1 du Code des Postes et des
Communications Electroniques. Ils devront également respecter la
réglementation concernant la compatibilité électromagnétique
L'ART souhaite qu'au-delà de ces premières expérimentations les
réseaux filaires CPL trouvent leur place comme technologie alternative
d'accès au haut débit.
>> EN DEFINITIVE, TOUT COMME RMX, VOUS NE SAVEZ QUE MENACER ET INJURIER, SURTOUT LORSQUE L'ON PARLE DE LA REFERENCE.
Je n'ai pas vu RMX vous injurier. Il a eu lui, le courage d'exprimer son opinion sans se masquer derrière une cagoule.
Moi j'en ai pris une pour éviter que les ânes de votre espèce viennent me polluer à longueur de messages stériles et nombrilistes. Le radioamateurisme n'est pas RMX comme le radioamateurisme n'est pas AYW ou vous même.
JE VOUS LAISSE COGITER DANS VOTRE MEDIOCRITé IRREMISSIBLE.
Attention, vous radotez, vous êtes en train de vous parler à vous même.
SACHEZ PAR AILLEURS QUE CE SONT BIEN CEUX QUI PARLENT DE DEFICIENCE NEURONIQUE, QUI SONT LES PLUS AFFAIBLIS A CE NIVEAU ...
C'est pour cela que vous en parlez. :-)
CE QUI ME DESOLE LE PLUS, C'EST QUE PARMI LES ÂNES ONYMES (VOULANT FAIRE LA POLICE DANS UN FORUM QU'ILS ONT INELUCTABLEMENT DETRUIT), SE TROUVENT DES
RADIOAMATEURS QUI FERAIENT MIEUX (EN PLUS DE RMX) DE SE SOUCIER DE NOTRE STATUT ET DES CONSEQUENCES, PLUTOT QUE DE SE COMPORTER EN IRRESPONSABLES COMME ILS LE FONT...
Mais dites moi ce qu'un intervenant, Radioamateur de surcroît peut faire tout seul dans son coin pour changer les choses ? Vous le savez bien, il ne peut rien faire, qu'il soit simple radioamateur ou président d'une petite association ou d'un Etablissement Départemental.
Comment un OM comme RMX, lorsqu'il était président, pouvait changer quoi que ce soit alors que même aux AG, il ne représentait qu'une cinquantaine de membres sur les 7000 que comptait le REF à cette époque ? Même s'il avait ouvert sa grande gueule, même s'il avait persuadé les OM's de son département à voter CONTRE le rapport moral, CONTRE le rapport financier et le reste, sa voix ne représentait le jour de l'AG que 0,7% des voix exprimées.
Alors c'est bien beau de casser du sucre sur le dos de RMX, mais au lieu de casser du sucre sur son dos et je suis tout à fait d'accord avec lui lorsqu'il vous pose la question de savoir ce que VOUS, vous faites pour la défense de notre hobby ? Et puis, pour que cela soit votre hobby, il faudrait que vous soyez radioamateur, or vous dites que vous ne l'êtes pas, alors franchement je ne sais pas pourquoi vous venez parler ici de choses qui ne vous concernent même pas.
MESSIEURS, VOUS ETES DES MEDIOCRES ...
Attention, vous utilisez encore la deuxième personne pour vous parler à vous même. Cela devient grâve !
-- Yan
>> EN DEFINITIVE, TOUT COMME RMX, VOUS NE SAVEZ QUE MENACER ET INJURIER,
SURTOUT LORSQUE L'ON PARLE DE LA REFERENCE.
Je n'ai pas vu RMX vous injurier. Il a eu lui, le courage d'exprimer son
opinion sans se masquer derrière une cagoule.
Moi j'en ai pris une pour éviter que les ânes de votre espèce viennent me
polluer à longueur de messages stériles et nombrilistes. Le
radioamateurisme n'est pas RMX comme le radioamateurisme n'est pas AYW ou
vous même.
JE VOUS LAISSE COGITER DANS VOTRE MEDIOCRITé IRREMISSIBLE.
Attention, vous radotez, vous êtes en train de vous parler à vous même.
SACHEZ PAR AILLEURS QUE CE SONT BIEN CEUX QUI PARLENT DE DEFICIENCE
NEURONIQUE, QUI SONT LES PLUS AFFAIBLIS A CE NIVEAU ...
C'est pour cela que vous en parlez. :-)
CE QUI ME DESOLE LE PLUS, C'EST QUE PARMI LES ÂNES ONYMES (VOULANT FAIRE
LA POLICE DANS UN FORUM QU'ILS ONT INELUCTABLEMENT DETRUIT), SE TROUVENT
DES
RADIOAMATEURS QUI FERAIENT MIEUX (EN PLUS DE RMX) DE SE SOUCIER DE NOTRE
STATUT ET DES CONSEQUENCES, PLUTOT QUE DE SE COMPORTER EN IRRESPONSABLES
COMME ILS LE FONT...
Mais dites moi ce qu'un intervenant, Radioamateur de surcroît peut faire
tout seul dans son coin pour changer les choses ? Vous le savez bien, il ne
peut rien faire, qu'il soit simple radioamateur ou président d'une petite
association ou d'un Etablissement Départemental.
Comment un OM comme RMX, lorsqu'il était président, pouvait changer quoi que
ce soit alors que même aux AG, il ne représentait qu'une cinquantaine de
membres sur les 7000 que comptait le REF à cette époque ? Même s'il avait
ouvert sa grande gueule, même s'il avait persuadé les OM's de son
département à voter CONTRE le rapport moral, CONTRE le rapport financier et
le reste, sa voix ne représentait le jour de l'AG que 0,7% des voix
exprimées.
Alors c'est bien beau de casser du sucre sur le dos de RMX, mais au lieu de
casser du sucre sur son dos et je suis tout à fait d'accord avec lui
lorsqu'il vous pose la question de savoir ce que VOUS, vous faites pour la
défense de notre hobby ? Et puis, pour que cela soit votre hobby, il
faudrait que vous soyez radioamateur, or vous dites que vous ne l'êtes pas,
alors franchement je ne sais pas pourquoi vous venez parler ici de choses
qui ne vous concernent même pas.
MESSIEURS, VOUS ETES DES MEDIOCRES ...
Attention, vous utilisez encore la deuxième personne pour vous parler à vous
même. Cela devient grâve !
>> EN DEFINITIVE, TOUT COMME RMX, VOUS NE SAVEZ QUE MENACER ET INJURIER, SURTOUT LORSQUE L'ON PARLE DE LA REFERENCE.
Je n'ai pas vu RMX vous injurier. Il a eu lui, le courage d'exprimer son opinion sans se masquer derrière une cagoule.
Moi j'en ai pris une pour éviter que les ânes de votre espèce viennent me polluer à longueur de messages stériles et nombrilistes. Le radioamateurisme n'est pas RMX comme le radioamateurisme n'est pas AYW ou vous même.
JE VOUS LAISSE COGITER DANS VOTRE MEDIOCRITé IRREMISSIBLE.
Attention, vous radotez, vous êtes en train de vous parler à vous même.
SACHEZ PAR AILLEURS QUE CE SONT BIEN CEUX QUI PARLENT DE DEFICIENCE NEURONIQUE, QUI SONT LES PLUS AFFAIBLIS A CE NIVEAU ...
C'est pour cela que vous en parlez. :-)
CE QUI ME DESOLE LE PLUS, C'EST QUE PARMI LES ÂNES ONYMES (VOULANT FAIRE LA POLICE DANS UN FORUM QU'ILS ONT INELUCTABLEMENT DETRUIT), SE TROUVENT DES
RADIOAMATEURS QUI FERAIENT MIEUX (EN PLUS DE RMX) DE SE SOUCIER DE NOTRE STATUT ET DES CONSEQUENCES, PLUTOT QUE DE SE COMPORTER EN IRRESPONSABLES COMME ILS LE FONT...
Mais dites moi ce qu'un intervenant, Radioamateur de surcroît peut faire tout seul dans son coin pour changer les choses ? Vous le savez bien, il ne peut rien faire, qu'il soit simple radioamateur ou président d'une petite association ou d'un Etablissement Départemental.
Comment un OM comme RMX, lorsqu'il était président, pouvait changer quoi que ce soit alors que même aux AG, il ne représentait qu'une cinquantaine de membres sur les 7000 que comptait le REF à cette époque ? Même s'il avait ouvert sa grande gueule, même s'il avait persuadé les OM's de son département à voter CONTRE le rapport moral, CONTRE le rapport financier et le reste, sa voix ne représentait le jour de l'AG que 0,7% des voix exprimées.
Alors c'est bien beau de casser du sucre sur le dos de RMX, mais au lieu de casser du sucre sur son dos et je suis tout à fait d'accord avec lui lorsqu'il vous pose la question de savoir ce que VOUS, vous faites pour la défense de notre hobby ? Et puis, pour que cela soit votre hobby, il faudrait que vous soyez radioamateur, or vous dites que vous ne l'êtes pas, alors franchement je ne sais pas pourquoi vous venez parler ici de choses qui ne vous concernent même pas.
MESSIEURS, VOUS ETES DES MEDIOCRES ...
Attention, vous utilisez encore la deuxième personne pour vous parler à vous même. Cela devient grâve !
-- Yan
incorruptible21
Willy
INCORRUPTIBLE21 wrote:
MESSIEURS, VOUS ETES DES MEDIOCRES ...
NNNN
Et toi, tu es quoi ?
CE QUE TU ES LOIN DE T'IMAGINER, ESPECE DE BEAUF !!!
A part raconter n'importe quoi et ne pas savoir te servir d'un clavier, ne pas respecter les règles de Usenet où on te rappelle sans cesse qu'il ne faut pas écrire en majuscule, tu fais quoi pour la communauté
JE N'ETALE PAS CE QUE CE QUE JE FAIS SURTOUT SUR INTERNET !!!
?
Crier après les autres anonymement, là tu es fort mais au delà ? Qu'as tu fait ? Il y a des relais que l'on qualifie de "relais crocodile" tu es pareil :
grande gueule et petites oreilles !
====================================================================== R E P O N S E A (ALIAS ÂNE ONYME SUR UN AUTRE N.G.) ====================================================================== J'ECRIRAI EN MAJUSCULES PUISQUE CELA SEMBLE VOUS FAIRE PLAISIR. LE FAIT DE NE PAS (ENCORE) ETRE RADIOAMATEUR M'INTERDIT, SELON VOS DIATRIBES, DE MEME EN PARLER. QUELLE FORME DE SECTARISME PRATIQUEZ-VOUS ??? SOYEZ RASSURé EN CE SENS QUE JE N'AURAI PAS BESOIN DE VOTRE AIDE POUR LE DEVENIR. J'ATTENDRAI SIMPLEMENT QUE L'ARTICLE L-42-4 DE LA L.C.E. ISSUE DE LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL DU 9 JUILLET 2004 SOIT APPLIQUé (DONNANT COMPETENCE AU MINISTRE POUR ATTRIBUER ET RETIRER LES INDICATIFS) DE FAçON A OBTENIR UN INDICATIF LEGAL. FAUT-IL VOUS RAPPELER QUE TOUS LES INDICATIFS DELIVRES DEPUIS LA CREATION DE XXXXXX JUSQU'A MAINTENANT SONT ILLEGAUX ??? MON AMI XXXXXX AVAIT TENTE DE VOUS L'EXPLIQUER, MAIS IL EST VRAI QUE JE N'AI PAS SA PATIENCE. QUANT A L'ANCIEN PRESIDENT DEPARTEMENTAL DU XXXXXXX QUE JE CITAIS - QUI NE COMPREND SEULEMENT CE QU'IL VEUT BIEN SAISIR -, POURQUOI N'AURAIT-IL PAS PROCEDE COMME LE FONT TOUS ??? LE NOMBRE DE POUVOIRS EST LIMITé, ET LE FAIT DE DEPASSER CE NOMBRE FIXé CONSTITUE VIOLATION DE SES STATUTS, SUSCEPTIBLE D'AVOIR POUR CONSEQUENCE LA PERTE DE SA RECONNAISSANCE D'UTILITE PUBLIQUE. LE FAIT DE CONTESTER CET ETAT DE FAIT, VOUS METTRAIT EN POSITION DE HORS-LA-LOI ET DE COMPLICE DE CES VIOLATIONS DES STATUTS TYPE. CONSULTEZ DONC LEGIFRANCE OU LA VERSION PAPIER DE FAON A VOUS PERMETTRE DE PRENDRE CONNAISSANCE EGALEMENT DES JURISPRUDENCES, ET VENEZ ME PARLER ENSUITE ...
CE QUE TU ES LOIN DE T'IMAGINER, ESPECE DE BEAUF !!!
A part raconter n'importe quoi et ne pas savoir te servir d'un
clavier,
ne pas respecter les règles de Usenet où on te rappelle sans cesse
qu'il ne faut pas écrire en majuscule, tu fais quoi pour la communauté
JE N'ETALE PAS CE QUE CE QUE JE FAIS SURTOUT SUR INTERNET !!!
?
Crier après les autres anonymement, là tu es fort mais au delà ?
Qu'as tu fait ?
Il y a des relais que l'on qualifie de "relais crocodile" tu es
pareil :
grande gueule et petites oreilles !
====================================================================== R E P O N S E A TOBE@ORNOTTO.BE (ALIAS ÂNE ONYME SUR UN AUTRE N.G.)
======================================================================
J'ECRIRAI EN MAJUSCULES PUISQUE CELA SEMBLE VOUS FAIRE PLAISIR.
LE FAIT DE NE PAS (ENCORE) ETRE RADIOAMATEUR M'INTERDIT, SELON VOS
DIATRIBES, DE MEME EN PARLER. QUELLE FORME DE SECTARISME PRATIQUEZ-VOUS
???
SOYEZ RASSURé EN CE SENS QUE JE N'AURAI PAS BESOIN DE VOTRE AIDE POUR LE
DEVENIR. J'ATTENDRAI SIMPLEMENT QUE L'ARTICLE L-42-4 DE LA L.C.E. ISSUE DE
LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL DU 9 JUILLET 2004 SOIT APPLIQUé
(DONNANT COMPETENCE AU MINISTRE POUR ATTRIBUER ET RETIRER LES INDICATIFS)
DE FAçON A OBTENIR UN INDICATIF LEGAL.
FAUT-IL VOUS RAPPELER QUE TOUS LES INDICATIFS DELIVRES DEPUIS LA CREATION
DE XXXXXX JUSQU'A MAINTENANT SONT ILLEGAUX ???
MON AMI XXXXXX AVAIT TENTE DE VOUS L'EXPLIQUER, MAIS IL EST VRAI QUE JE
N'AI PAS SA PATIENCE.
QUANT A L'ANCIEN PRESIDENT DEPARTEMENTAL DU XXXXXXX QUE JE CITAIS - QUI NE
COMPREND SEULEMENT CE QU'IL VEUT BIEN SAISIR -, POURQUOI N'AURAIT-IL PAS
PROCEDE COMME LE FONT TOUS ???
LE NOMBRE DE POUVOIRS EST LIMITé, ET LE FAIT DE DEPASSER CE NOMBRE FIXé
CONSTITUE VIOLATION DE SES STATUTS, SUSCEPTIBLE D'AVOIR POUR CONSEQUENCE
LA PERTE DE SA RECONNAISSANCE D'UTILITE PUBLIQUE.
LE FAIT DE CONTESTER CET ETAT DE FAIT, VOUS METTRAIT EN POSITION DE
HORS-LA-LOI ET DE COMPLICE DE CES VIOLATIONS DES STATUTS TYPE.
CONSULTEZ DONC LEGIFRANCE OU LA VERSION PAPIER DE FAON A VOUS PERMETTRE DE
PRENDRE CONNAISSANCE EGALEMENT DES JURISPRUDENCES, ET VENEZ ME PARLER
ENSUITE ...
CE QUE TU ES LOIN DE T'IMAGINER, ESPECE DE BEAUF !!!
A part raconter n'importe quoi et ne pas savoir te servir d'un clavier, ne pas respecter les règles de Usenet où on te rappelle sans cesse qu'il ne faut pas écrire en majuscule, tu fais quoi pour la communauté
JE N'ETALE PAS CE QUE CE QUE JE FAIS SURTOUT SUR INTERNET !!!
?
Crier après les autres anonymement, là tu es fort mais au delà ? Qu'as tu fait ? Il y a des relais que l'on qualifie de "relais crocodile" tu es pareil :
grande gueule et petites oreilles !
====================================================================== R E P O N S E A (ALIAS ÂNE ONYME SUR UN AUTRE N.G.) ====================================================================== J'ECRIRAI EN MAJUSCULES PUISQUE CELA SEMBLE VOUS FAIRE PLAISIR. LE FAIT DE NE PAS (ENCORE) ETRE RADIOAMATEUR M'INTERDIT, SELON VOS DIATRIBES, DE MEME EN PARLER. QUELLE FORME DE SECTARISME PRATIQUEZ-VOUS ??? SOYEZ RASSURé EN CE SENS QUE JE N'AURAI PAS BESOIN DE VOTRE AIDE POUR LE DEVENIR. J'ATTENDRAI SIMPLEMENT QUE L'ARTICLE L-42-4 DE LA L.C.E. ISSUE DE LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL DU 9 JUILLET 2004 SOIT APPLIQUé (DONNANT COMPETENCE AU MINISTRE POUR ATTRIBUER ET RETIRER LES INDICATIFS) DE FAçON A OBTENIR UN INDICATIF LEGAL. FAUT-IL VOUS RAPPELER QUE TOUS LES INDICATIFS DELIVRES DEPUIS LA CREATION DE XXXXXX JUSQU'A MAINTENANT SONT ILLEGAUX ??? MON AMI XXXXXX AVAIT TENTE DE VOUS L'EXPLIQUER, MAIS IL EST VRAI QUE JE N'AI PAS SA PATIENCE. QUANT A L'ANCIEN PRESIDENT DEPARTEMENTAL DU XXXXXXX QUE JE CITAIS - QUI NE COMPREND SEULEMENT CE QU'IL VEUT BIEN SAISIR -, POURQUOI N'AURAIT-IL PAS PROCEDE COMME LE FONT TOUS ??? LE NOMBRE DE POUVOIRS EST LIMITé, ET LE FAIT DE DEPASSER CE NOMBRE FIXé CONSTITUE VIOLATION DE SES STATUTS, SUSCEPTIBLE D'AVOIR POUR CONSEQUENCE LA PERTE DE SA RECONNAISSANCE D'UTILITE PUBLIQUE. LE FAIT DE CONTESTER CET ETAT DE FAIT, VOUS METTRAIT EN POSITION DE HORS-LA-LOI ET DE COMPLICE DE CES VIOLATIONS DES STATUTS TYPE. CONSULTEZ DONC LEGIFRANCE OU LA VERSION PAPIER DE FAON A VOUS PERMETTRE DE PRENDRE CONNAISSANCE EGALEMENT DES JURISPRUDENCES, ET VENEZ ME PARLER ENSUITE ...
LE FAIT DE NE PAS (ENCORE) ETRE RADIOAMATEUR M'INTERDIT, SELON VOS DIATRIBES, DE MEME EN PARLER. QUELLE FORME DE SECTARISME PRATIQUEZ-VOUS ???
(encore...) Ne vends pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
SOYEZ RASSURé EN CE SENS QUE JE N'AURAI PAS BESOIN DE VOTRE AIDE POUR LE DEVENIR. J'ATTENDRAI SIMPLEMENT QUE L'ARTICLE L-42-4 DE LA L.C.E. ISSUE DE LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL DU 9 JUILLET 2004 SOIT APPLIQUé (DONNANT COMPETENCE AU MINISTRE POUR ATTRIBUER ET RETIRER LES INDICATIFS) DE FAçON A OBTENIR UN INDICATIF LEGAL.
C'est bien du rififi pour pas grand chose... c'est pourtant pas sorcier d'avoir, ne serait-ce qu'un F0.... Tu ne dois tout de même pas être doué...hi!
QUANT A L'ANCIEN PRESIDENT DEPARTEMENTAL DU XXXXXXX QUE JE CITAIS - QUI NE COMPREND SEULEMENT CE QU'IL VEUT BIEN SAISIR -, POURQUOI N'AURAIT-IL PAS PROCEDE COMME LE FONT TOUS ???
Pourquoi tu ne vas pas lui parler directement ? Nous on s'en fout !
Bédouin !
INCORRUPTIBLE21
LE FAIT DE NE PAS (ENCORE) ETRE RADIOAMATEUR M'INTERDIT, SELON VOS
DIATRIBES, DE MEME EN PARLER. QUELLE FORME DE SECTARISME PRATIQUEZ-VOUS
???
(encore...) Ne vends pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
SOYEZ RASSURé EN CE SENS QUE JE N'AURAI PAS BESOIN DE VOTRE AIDE POUR LE
DEVENIR. J'ATTENDRAI SIMPLEMENT QUE L'ARTICLE L-42-4 DE LA L.C.E. ISSUE DE
LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL DU 9 JUILLET 2004 SOIT APPLIQUé
(DONNANT COMPETENCE AU MINISTRE POUR ATTRIBUER ET RETIRER LES INDICATIFS)
DE FAçON A OBTENIR UN INDICATIF LEGAL.
C'est bien du rififi pour pas grand chose... c'est pourtant pas sorcier
d'avoir, ne serait-ce qu'un F0.... Tu ne dois tout de même pas être
doué...hi!
QUANT A L'ANCIEN PRESIDENT DEPARTEMENTAL DU XXXXXXX QUE JE CITAIS - QUI NE
COMPREND SEULEMENT CE QU'IL VEUT BIEN SAISIR -, POURQUOI N'AURAIT-IL PAS
PROCEDE COMME LE FONT TOUS ???
Pourquoi tu ne vas pas lui parler directement ? Nous on s'en fout !
LE FAIT DE NE PAS (ENCORE) ETRE RADIOAMATEUR M'INTERDIT, SELON VOS DIATRIBES, DE MEME EN PARLER. QUELLE FORME DE SECTARISME PRATIQUEZ-VOUS ???
(encore...) Ne vends pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
SOYEZ RASSURé EN CE SENS QUE JE N'AURAI PAS BESOIN DE VOTRE AIDE POUR LE DEVENIR. J'ATTENDRAI SIMPLEMENT QUE L'ARTICLE L-42-4 DE LA L.C.E. ISSUE DE LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL DU 9 JUILLET 2004 SOIT APPLIQUé (DONNANT COMPETENCE AU MINISTRE POUR ATTRIBUER ET RETIRER LES INDICATIFS) DE FAçON A OBTENIR UN INDICATIF LEGAL.
C'est bien du rififi pour pas grand chose... c'est pourtant pas sorcier d'avoir, ne serait-ce qu'un F0.... Tu ne dois tout de même pas être doué...hi!
QUANT A L'ANCIEN PRESIDENT DEPARTEMENTAL DU XXXXXXX QUE JE CITAIS - QUI NE COMPREND SEULEMENT CE QU'IL VEUT BIEN SAISIR -, POURQUOI N'AURAIT-IL PAS PROCEDE COMME LE FONT TOUS ???
Pourquoi tu ne vas pas lui parler directement ? Nous on s'en fout !
Bédouin !
Willy
INCORRUPTIBLE21 wrote:
INCORRUPTIBLE21
Il a encore abusé de la Gerboise le gugus dont le prénom commence par la lettre A si je ne m'abuse. A moins que ce soit J.Y.
EFFECTIVEMENT, LA BAVE D'UN CRAPEAU N'A JAMAIS EMPÊCHé LA CARAVANE DE POURSUIVRE SON CHEMIN !!! PLONKé VOUS DITES ? METHODE CONSISTANT EXCLUSIVEMENT A ESQUIVER OU FUIR LES QUESTIONS PERTINENTES, AUXQUELLES VOUS ETES INCAPABLE DE REPONDRE ...
EFFECTIVEMENT, LA BAVE D'UN CRAPEAU N'A JAMAIS EMPÊCHé LA CARAVANE
DE POURSUIVRE SON CHEMIN !!!
PLONKé VOUS DITES ? METHODE CONSISTANT EXCLUSIVEMENT A ESQUIVER OU FUIR
LES QUESTIONS PERTINENTES, AUXQUELLES VOUS ETES INCAPABLE DE REPONDRE ...
EFFECTIVEMENT, LA BAVE D'UN CRAPEAU N'A JAMAIS EMPÊCHé LA CARAVANE DE POURSUIVRE SON CHEMIN !!! PLONKé VOUS DITES ? METHODE CONSISTANT EXCLUSIVEMENT A ESQUIVER OU FUIR LES QUESTIONS PERTINENTES, AUXQUELLES VOUS ETES INCAPABLE DE REPONDRE ...
