COURANTS PORTEURS EN LIGNE
L'Autorité lève le caractère expérimental qui encadrait jusqu'à
présent
le déploiement des réseaux filaires en CPL
Paris, le 20 avril 2005
L'Autorité de régulation des télécommunications lève le statut
transitoire qui était jusqu'à présent appliqué aux réseaux filaires
basés sur la technologie des Courants Porteurs en Ligne (CPL).
L'Autorité vient de réaliser un bilan des expérimentations des réseaux
filaires basés sur la technologie des Courants Porteurs en Ligne. L'
analyse des divers rapports a permis à l'Autorité de s'assurer que les
exploitants de réseaux filaires basés sur cette technologie peuvent
faire face aux obligations liées à l'autorisation de réseau ouvert au
public. Ces expérimentations ont également permis de valider :
- la possibilité de partage, par plusieurs fournisseurs d'accès à
Internet, de la capacité offerte sur un réseau CPL,
- la qualité de service offerte sur le réseau en terme de débits
garantis, d'établissement et de maintien du lien Internet,
- l'absence de brouillage pendant toute la durée des expérimentations.
L'Autorité considère donc que les contraintes qui avaient justifié le
statut expérimental retenu lors de l'instruction de la première
demande de réseau CPL ne sont plus pertinentes aujourd'hui.
Par ailleurs, une récente recommandation européenne relative aux CPL,
publiée le 12 avril dernier, demande en effet aux Etats Membres d'
éliminer " tout obstacle réglementaire injustifié " et explique
comment appliquer les dispositions de la directive concernant la
compatibilité électromagnétique.
Les acteurs souhaitant déployer des réseaux filaires CPL s'inscrivent
donc maintenant pleinement dans le cadre réglementaire. Ils sont
invités à se déclarer en tant qu'opérateurs auprès de l'Autorité,
conformément à l'article L. 33-1 du Code des Postes et des
Communications Electroniques. Ils devront également respecter la
réglementation concernant la compatibilité électromagnétique
L'ART souhaite qu'au-delà de ces premières expérimentations les
réseaux filaires CPL trouvent leur place comme technologie alternative
d'accès au haut débit.
Tout à fait ! Il y a même sur certains logiciels le terme (boite à neneu) qui est utilisé. C'est pas mal aussi.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Christian THOMAS \(F5RMX\)
Willy a exposé le 25/04/2005 :
NON ! Méthode consistant à faire en sorte de ne plus lire les délires des trois petits julots.
A fuir aussi les questions délirantes. Le terme plonker ici peut-être apparenté au bruit que fait une déjection en tombant au fond de la cuvette des WC.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Willy a exposé le 25/04/2005 :
NON ! Méthode consistant à faire en sorte de ne plus lire les délires
des trois petits julots.
A fuir aussi les questions délirantes. Le terme plonker ici peut-être
apparenté au bruit que fait une déjection en tombant au fond de la
cuvette des WC.
NON ! Méthode consistant à faire en sorte de ne plus lire les délires des trois petits julots.
A fuir aussi les questions délirantes. Le terme plonker ici peut-être apparenté au bruit que fait une déjection en tombant au fond de la cuvette des WC.
