C'est bien ce que j'entendais par Ethernet... Merci pour cette info. Avec un peu de patience on fini par tomber sur des gens très sympathiques merci à vous...
C'est bien ce que j'entendais par Ethernet... Merci pour cette info.
Avec un peu de patience on fini par tomber sur des gens très
sympathiques merci à vous...
C'est bien ce que j'entendais par Ethernet... Merci pour cette info. Avec un peu de patience on fini par tomber sur des gens très sympathiques merci à vous...
jean declercq
a écrit le 05/09/2006 dans :
Bonjour,
Merci pour les précisions techniques
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire.
Inherent à Ethernet.
J'ai des boitiers "14", et au vu des explications que tu as donné, je reviens sur mon affirmation:
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire... chez moi ;-)
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
miniotdr@yahoo.com a écrit le 05/09/2006 dans
<1157470045.159369.170340@b28g2000cwb.googlegroups.com> :
Bonjour,
Merci pour les précisions techniques
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire.
Inherent à Ethernet.
J'ai des boitiers "14", et au vu des explications que tu as donné, je
reviens sur mon affirmation:
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire... chez moi ;-)
--
Jean Declercq
message rédigé sur un spam 100% recyclé
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire.
Inherent à Ethernet.
J'ai des boitiers "14", et au vu des explications que tu as donné, je reviens sur mon affirmation:
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire... chez moi ;-)
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
M&MP POUTRAIN
"Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 44fca73a$0$22490$
"Coco" a écrit dans le message de news:
Bonjour j'aimerais faire un réseau entre un pc et un mac j'ai pensé au cpl... Pouvez-vous m'en dire plus sur cette technologie ???
A éviter absolument, trop sensible à tous les parasites sur le secteur
CF
Qu'est-ce que c'est que cette ânerie! J'ai une connexion CPL depuis 2 ans pour un PC qui est trop éloigné pour le wifi (2 murs) et qui fonctionne parfaitement pour l'adsl (pour l'échange de fichiers, le débit est seulement de 5 ou 6 Mbit/s soit 5 fois moins que le wifi g et 100 fois moins que l'ethernet et c'est un peu lent).
MP
"Ch Fontier" <C.Fontier@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
44fca73a$0$22490$626a54ce@news.free.fr...
"Coco" <quenaries@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1157388510.800571.255860@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Bonjour j'aimerais faire un réseau entre un pc et un mac j'ai pensé
au cpl... Pouvez-vous m'en dire plus sur cette technologie ???
A éviter absolument, trop sensible à tous les parasites sur le secteur
CF
Qu'est-ce que c'est que cette ânerie!
J'ai une connexion CPL depuis 2 ans pour un PC qui est trop éloigné pour le
wifi (2 murs) et qui fonctionne parfaitement pour l'adsl (pour l'échange de
fichiers, le débit est seulement de 5 ou 6 Mbit/s soit 5 fois moins que le
wifi g et 100 fois moins que l'ethernet et c'est un peu lent).
"Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 44fca73a$0$22490$
"Coco" a écrit dans le message de news:
Bonjour j'aimerais faire un réseau entre un pc et un mac j'ai pensé au cpl... Pouvez-vous m'en dire plus sur cette technologie ???
A éviter absolument, trop sensible à tous les parasites sur le secteur
CF
Qu'est-ce que c'est que cette ânerie! J'ai une connexion CPL depuis 2 ans pour un PC qui est trop éloigné pour le wifi (2 murs) et qui fonctionne parfaitement pour l'adsl (pour l'échange de fichiers, le débit est seulement de 5 ou 6 Mbit/s soit 5 fois moins que le wifi g et 100 fois moins que l'ethernet et c'est un peu lent).
MP
anneleguennec
wrote:
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire.
Inherent à Ethernet.
Physique ou outils réseau ? J'ai noté des chutes spectaculaire de vitesse selon que je suis en réseau Firewire (donc en IP)ou en liaison directe via le mode target.
<miniotdr@yahoo.com> wrote:
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire.
Inherent à Ethernet.
Physique ou outils réseau ?
J'ai noté des chutes spectaculaire de vitesse selon que je suis en
réseau Firewire (donc en IP)ou en liaison directe via le mode target.
Par contre, le débit réel n'est pas extraordinaire.
Inherent à Ethernet.
Physique ou outils réseau ? J'ai noté des chutes spectaculaire de vitesse selon que je suis en réseau Firewire (donc en IP)ou en liaison directe via le mode target.
Pascal Hambourg
Salut,
Juste ceci : les WiFi et autre CPL sont des MOYENS utilisés pour transporter les signaux sur un réseau... Ethernet.
Pas vraiment. Ni le wifi ni le CPL réseau ne transportent de l'ethernet à proprement parler. Ethernet dispose de ses propres couches physiques et codages. Ce sont plutôt les trois qui transportent des trames dont la structure logique (LLC) est suffisamment proche vue de la couche réseau pour qu'il soit possible de les ponter de façon transparente.
Salut,
Juste ceci : les WiFi et autre CPL sont des MOYENS utilisés pour
transporter les signaux sur un réseau... Ethernet.
Pas vraiment. Ni le wifi ni le CPL réseau ne transportent de l'ethernet
à proprement parler. Ethernet dispose de ses propres couches physiques
et codages. Ce sont plutôt les trois qui transportent des trames dont la
structure logique (LLC) est suffisamment proche vue de la couche réseau
pour qu'il soit possible de les ponter de façon transparente.
Juste ceci : les WiFi et autre CPL sont des MOYENS utilisés pour transporter les signaux sur un réseau... Ethernet.
Pas vraiment. Ni le wifi ni le CPL réseau ne transportent de l'ethernet à proprement parler. Ethernet dispose de ses propres couches physiques et codages. Ce sont plutôt les trois qui transportent des trames dont la structure logique (LLC) est suffisamment proche vue de la couche réseau pour qu'il soit possible de les ponter de façon transparente.
miniotdr
Bonjour,
Pour le profane, tel que le charmant jeune homme à l'origine de ce fil, ces détails sont inutiles. Puisque vous évoquez la sous-couche LLC, allez donc maintenant expliquer les adresses MAC à un novice qui utilise un... PC !!!
Du point de vue du "vulgarisateur" (que je suis), décrire WiFi et CPL comme des techniques permettant de constituer un réseau Ethernet n'est pas une erreur.
Voilà. _Marc
Juste ceci : les WiFi et autre CPL sont des MOYENS utilisés pour transporter les signaux sur un réseau... Ethernet.
Pas vraiment. Ni le wifi ni le CPL réseau ne transportent de l'ethernet à proprement parler. Ethernet dispose de ses propres couches physiques et codages. Ce sont plutôt les trois qui transportent des trames dont la structure logique (LLC) est suffisamment proche vue de la couche réseau pour qu'il soit possible de les ponter de façon transparente.
Bonjour,
Pour le profane, tel que le charmant jeune homme à l'origine de ce
fil, ces détails sont inutiles.
Puisque vous évoquez la sous-couche LLC, allez donc maintenant
expliquer les adresses MAC à un novice qui utilise un... PC !!!
Du point de vue du "vulgarisateur" (que je suis), décrire WiFi et CPL
comme des techniques permettant de constituer un réseau Ethernet n'est
pas une erreur.
Voilà.
_Marc
Juste ceci : les WiFi et autre CPL sont des MOYENS utilisés pour
transporter les signaux sur un réseau... Ethernet.
Pas vraiment. Ni le wifi ni le CPL réseau ne transportent de l'ethernet
à proprement parler. Ethernet dispose de ses propres couches physiques
et codages. Ce sont plutôt les trois qui transportent des trames dont la
structure logique (LLC) est suffisamment proche vue de la couche réseau
pour qu'il soit possible de les ponter de façon transparente.
Pour le profane, tel que le charmant jeune homme à l'origine de ce fil, ces détails sont inutiles. Puisque vous évoquez la sous-couche LLC, allez donc maintenant expliquer les adresses MAC à un novice qui utilise un... PC !!!
Du point de vue du "vulgarisateur" (que je suis), décrire WiFi et CPL comme des techniques permettant de constituer un réseau Ethernet n'est pas une erreur.
Voilà. _Marc
Juste ceci : les WiFi et autre CPL sont des MOYENS utilisés pour transporter les signaux sur un réseau... Ethernet.
Pas vraiment. Ni le wifi ni le CPL réseau ne transportent de l'ethernet à proprement parler. Ethernet dispose de ses propres couches physiques et codages. Ce sont plutôt les trois qui transportent des trames dont la structure logique (LLC) est suffisamment proche vue de la couche réseau pour qu'il soit possible de les ponter de façon transparente.
Francis Chartier
Dans l'article , écrivait...
Pour le profane, tel que le charmant jeune homme à l'origine de ce fil, ces détails sont inutiles. Puisque vous évoquez la sous-couche LLC, allez donc maintenant expliquer les adresses MAC à un novice qui utilise un... PC !!!
C'est dommage, ça tient pas en 3 lignes...
-- Francis Chartier
Dans l'article <1157702677.878453.49900@b28g2000cwb.googlegroups.com>,
miniotdr@yahoo.com écrivait...
Pour le profane, tel que le charmant jeune homme à l'origine de ce fil,
ces détails sont inutiles. Puisque vous évoquez la sous-couche LLC,
allez donc maintenant expliquer les adresses MAC à un novice qui utilise un... PC !!!
Pour le profane, tel que le charmant jeune homme à l'origine de ce fil, ces détails sont inutiles. Puisque vous évoquez la sous-couche LLC, allez donc maintenant expliquer les adresses MAC à un novice qui utilise un... PC !!!
C'est dommage, ça tient pas en 3 lignes...
-- Francis Chartier
R1
"M&MP POUTRAIN" a écrit dans le message de news:44fe7d12$0$5113$
"Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 44fca73a$0$22490$
"Coco" a écrit dans le message de news:
Bonjour j'aimerais faire un réseau entre un pc et un mac j'ai pensé au cpl... Pouvez-vous m'en dire plus sur cette technologie ???
A éviter absolument, trop sensible à tous les parasites sur le secteur
CF
Qu'est-ce que c'est que cette ânerie! J'ai une connexion CPL depuis 2 ans pour un PC qui est trop éloigné pour le
wifi (2 murs) et qui fonctionne parfaitement pour l'adsl OK
(pour l'échange de fichiers, le débit est seulement de 5 ou 6 Mbit/s soit 5 fois moins que le wifi g et 100 fois moins que l'ethernet et c'est un peu lent).
Faire du 500Mbits/s en Ethernet sur du filaire?
MP
R1
"M&MP POUTRAIN" <m4p5@nospam__wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:44fe7d12$0$5113$ba4acef3@news.orange.fr...
"Ch Fontier" <C.Fontier@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
44fca73a$0$22490$626a54ce@news.free.fr...
"Coco" <quenaries@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1157388510.800571.255860@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Bonjour j'aimerais faire un réseau entre un pc et un mac j'ai pensé
au cpl... Pouvez-vous m'en dire plus sur cette technologie ???
A éviter absolument, trop sensible à tous les parasites sur le secteur
CF
Qu'est-ce que c'est que cette ânerie!
J'ai une connexion CPL depuis 2 ans pour un PC qui est trop éloigné pour
le
wifi (2 murs) et qui fonctionne parfaitement pour l'adsl
OK
(pour l'échange de
fichiers, le débit est seulement de 5 ou 6 Mbit/s soit 5 fois moins que le
wifi g et 100 fois moins que l'ethernet et c'est un peu lent).
"M&MP POUTRAIN" a écrit dans le message de news:44fe7d12$0$5113$
"Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 44fca73a$0$22490$
"Coco" a écrit dans le message de news:
Bonjour j'aimerais faire un réseau entre un pc et un mac j'ai pensé au cpl... Pouvez-vous m'en dire plus sur cette technologie ???
A éviter absolument, trop sensible à tous les parasites sur le secteur
CF
Qu'est-ce que c'est que cette ânerie! J'ai une connexion CPL depuis 2 ans pour un PC qui est trop éloigné pour le
wifi (2 murs) et qui fonctionne parfaitement pour l'adsl OK
(pour l'échange de fichiers, le débit est seulement de 5 ou 6 Mbit/s soit 5 fois moins que le wifi g et 100 fois moins que l'ethernet et c'est un peu lent).
