Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et chacune
protégée par un dispositif de protection automatique.
Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et chacune
protégée par un dispositif de protection automatique.
Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et chacune
protégée par un dispositif de protection automatique.
Le jeudi 19/01/2012 15:57:46, gm a écrit dans le message
<news:4f182f6c$0$2497$ ce qui suit :Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
Je connais (très) bien le sujet, que je pratique depuis 7 ans.
Les courants CPL (haute fréquence) n'aiment pas les circuits selfiques,
conformément à la relation qui donne l'impédance d'un enroulement :
Z = L 2 Pi N
(L inductance en Henry, N fréquence en Hertz)
Et dans une installation électrique domestique, on trouve les disjoncteurs ou
interrupteurs DIFFÉRENTIELS, qui contiennent des enroulements avec des
impédances non négligeables à hautes fréquences, qui feront donc obstacles
aux CPL (fréquences de l'ordre de 100 à 200 MHz).
Les disjoncteurs individuels unipolaires (contre les surintensités) ne sont
pas gênants.
La 1ère fois que j'en ai mis en place chez moi, j'ai été confronté à ce pb
d'interrupteurs différentiels, qui forment alors de superbes "bouchons" aux
CPL entre circuits différents!
(cas p.ex. de 2 étages protégés chacun par un différentiel)
Le problème existe également si on a un réseau triphasé, avec des circuits
sur des phases différentes.En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et
chacune protégée par un dispositif de protection automatique.
Si, si, on peut y remédier, il suffit de "shunter" les enroulements concernés
par des condensateurs, lesquels ont une impédance qui varie en inverse de la
fréquence :
Z = 1 / C 2 Pi N
(Le courant 50 Hz qui les traverse est négligeable)
Cela peut se bricoler soit-même (prendre des condos au mylar de 10 ou 100 nF
p.ex. sous 1000 V de tension service), ou s'acheter dans le commerce (mais
c'est plus cher !!!)
P.ex., pour des coupleurs de triphasé :
http://www.domolane.com/product_info.php?cPath!_47&products_id8
http://www.edomotique.com/vproduit--coupleur-de-phase-delta-dore--delta-dore--coupleur-de-phase-delta-dore--6051046--0-0-0-706075.aspx
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique (je
n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult interrupteur
différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les CPL pour relier
imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN (en plus des réseaux
WIFI et éthernet!)
Le jeudi 19/01/2012 15:57:46, gm a écrit dans le message
<news:4f182f6c$0$2497$ba4acef3@reader.news.orange.fr> ce qui suit :
Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
Je connais (très) bien le sujet, que je pratique depuis 7 ans.
Les courants CPL (haute fréquence) n'aiment pas les circuits selfiques,
conformément à la relation qui donne l'impédance d'un enroulement :
Z = L 2 Pi N
(L inductance en Henry, N fréquence en Hertz)
Et dans une installation électrique domestique, on trouve les disjoncteurs ou
interrupteurs DIFFÉRENTIELS, qui contiennent des enroulements avec des
impédances non négligeables à hautes fréquences, qui feront donc obstacles
aux CPL (fréquences de l'ordre de 100 à 200 MHz).
Les disjoncteurs individuels unipolaires (contre les surintensités) ne sont
pas gênants.
La 1ère fois que j'en ai mis en place chez moi, j'ai été confronté à ce pb
d'interrupteurs différentiels, qui forment alors de superbes "bouchons" aux
CPL entre circuits différents!
(cas p.ex. de 2 étages protégés chacun par un différentiel)
Le problème existe également si on a un réseau triphasé, avec des circuits
sur des phases différentes.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et
chacune protégée par un dispositif de protection automatique.
Si, si, on peut y remédier, il suffit de "shunter" les enroulements concernés
par des condensateurs, lesquels ont une impédance qui varie en inverse de la
fréquence :
Z = 1 / C 2 Pi N
(Le courant 50 Hz qui les traverse est négligeable)
Cela peut se bricoler soit-même (prendre des condos au mylar de 10 ou 100 nF
p.ex. sous 1000 V de tension service), ou s'acheter dans le commerce (mais
c'est plus cher !!!)
P.ex., pour des coupleurs de triphasé :
http://www.domolane.com/product_info.php?cPath!_47&products_id8
http://www.edomotique.com/vproduit--coupleur-de-phase-delta-dore--delta-dore--coupleur-de-phase-delta-dore--6051046--0-0-0-706075.aspx
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique (je
n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult interrupteur
différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les CPL pour relier
imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN (en plus des réseaux
WIFI et éthernet!)
Le jeudi 19/01/2012 15:57:46, gm a écrit dans le message
<news:4f182f6c$0$2497$ ce qui suit :Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
Je connais (très) bien le sujet, que je pratique depuis 7 ans.
Les courants CPL (haute fréquence) n'aiment pas les circuits selfiques,
conformément à la relation qui donne l'impédance d'un enroulement :
Z = L 2 Pi N
(L inductance en Henry, N fréquence en Hertz)
Et dans une installation électrique domestique, on trouve les disjoncteurs ou
interrupteurs DIFFÉRENTIELS, qui contiennent des enroulements avec des
impédances non négligeables à hautes fréquences, qui feront donc obstacles
aux CPL (fréquences de l'ordre de 100 à 200 MHz).
Les disjoncteurs individuels unipolaires (contre les surintensités) ne sont
pas gênants.
La 1ère fois que j'en ai mis en place chez moi, j'ai été confronté à ce pb
d'interrupteurs différentiels, qui forment alors de superbes "bouchons" aux
CPL entre circuits différents!
(cas p.ex. de 2 étages protégés chacun par un différentiel)
Le problème existe également si on a un réseau triphasé, avec des circuits
sur des phases différentes.En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et
chacune protégée par un dispositif de protection automatique.
Si, si, on peut y remédier, il suffit de "shunter" les enroulements concernés
par des condensateurs, lesquels ont une impédance qui varie en inverse de la
fréquence :
Z = 1 / C 2 Pi N
(Le courant 50 Hz qui les traverse est négligeable)
Cela peut se bricoler soit-même (prendre des condos au mylar de 10 ou 100 nF
p.ex. sous 1000 V de tension service), ou s'acheter dans le commerce (mais
c'est plus cher !!!)
P.ex., pour des coupleurs de triphasé :
http://www.domolane.com/product_info.php?cPath!_47&products_id8
http://www.edomotique.com/vproduit--coupleur-de-phase-delta-dore--delta-dore--coupleur-de-phase-delta-dore--6051046--0-0-0-706075.aspx
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique (je
n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult interrupteur
différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les CPL pour relier
imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN (en plus des réseaux
WIFI et éthernet!)
Jean-Claude BELLAMY avait soumis l'idée :[...]
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique (je
n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult
interrupteur différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les CPL
pour relier imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN (en plus
des réseaux WIFI et éthernet!)
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math comme toi
et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du radiateur retenant tout
juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon savoir électrique).
Alors on
prend sa perceuse avec un long forêt béton et on perce des trous partout pour
passer du câble Ethernet qu'on sertie bien soigneusement (avec des bonnes
lunettes) sur des prises RJ45 avec la pince ad hoc. Et au moins on a à coup
sûr du 100 Mbits/s (encore que toute les CM modernes sont équipées en
controleurs 1 Mbits/s). Outre qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par
rapport à du Wi-Fi (la moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du
CPL (je ne connait pas le débit).
Jean-Claude BELLAMY avait soumis l'idée :
[...]
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique (je
n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult
interrupteur différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les CPL
pour relier imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN (en plus
des réseaux WIFI et éthernet!)
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math comme toi
et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du radiateur retenant tout
juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon savoir électrique).
Alors on
prend sa perceuse avec un long forêt béton et on perce des trous partout pour
passer du câble Ethernet qu'on sertie bien soigneusement (avec des bonnes
lunettes) sur des prises RJ45 avec la pince ad hoc. Et au moins on a à coup
sûr du 100 Mbits/s (encore que toute les CM modernes sont équipées en
controleurs 1 Mbits/s). Outre qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par
rapport à du Wi-Fi (la moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du
CPL (je ne connait pas le débit).
Jean-Claude BELLAMY avait soumis l'idée :[...]
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique (je
n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult
interrupteur différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les CPL
pour relier imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN (en plus
des réseaux WIFI et éthernet!)
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math comme toi
et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du radiateur retenant tout
juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon savoir électrique).
Alors on
prend sa perceuse avec un long forêt béton et on perce des trous partout pour
passer du câble Ethernet qu'on sertie bien soigneusement (avec des bonnes
lunettes) sur des prises RJ45 avec la pince ad hoc. Et au moins on a à coup
sûr du 100 Mbits/s (encore que toute les CM modernes sont équipées en
controleurs 1 Mbits/s). Outre qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par
rapport à du Wi-Fi (la moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du
CPL (je ne connait pas le débit).
Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et chacune
protégée par un dispositif de protection automatique.
Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et chacune
protégée par un dispositif de protection automatique.
Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs magnétothermique
(fusibles automatiques) que l'on met couramment dans les maisons
individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et chacune
protégée par un dispositif de protection automatique.
électrique). Alors on prend sa perceuse avec un long forêt béton et on
perce des trous partout pour passer du câble Ethernet qu'on sertie bien
soigneusement (avec des bonnes lunettes) sur des prises RJ45 avec la
pince ad hoc. Et au moins on a à coup sûr du 100 Mbits/s (encore que
toute les CM modernes sont équipées en controleurs 1 Mbits/s). Outre
qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par rapport à du Wi-Fi (la
moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du CPL (je ne
connait pas le débit).
électrique). Alors on prend sa perceuse avec un long forêt béton et on
perce des trous partout pour passer du câble Ethernet qu'on sertie bien
soigneusement (avec des bonnes lunettes) sur des prises RJ45 avec la
pince ad hoc. Et au moins on a à coup sûr du 100 Mbits/s (encore que
toute les CM modernes sont équipées en controleurs 1 Mbits/s). Outre
qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par rapport à du Wi-Fi (la
moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du CPL (je ne
connait pas le débit).
électrique). Alors on prend sa perceuse avec un long forêt béton et on
perce des trous partout pour passer du câble Ethernet qu'on sertie bien
soigneusement (avec des bonnes lunettes) sur des prises RJ45 avec la
pince ad hoc. Et au moins on a à coup sûr du 100 Mbits/s (encore que
toute les CM modernes sont équipées en controleurs 1 Mbits/s). Outre
qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par rapport à du Wi-Fi (la
moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du CPL (je ne
connait pas le débit).
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math
comme toi et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du
radiateur retenant tout juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon
savoir électrique). Alors on prend sa perceuse avec un long forêt
béton et on perce des trous partout pour passer du câble Ethernet
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math
comme toi et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du
radiateur retenant tout juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon
savoir électrique). Alors on prend sa perceuse avec un long forêt
béton et on perce des trous partout pour passer du câble Ethernet
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math
comme toi et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du
radiateur retenant tout juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon
savoir électrique). Alors on prend sa perceuse avec un long forêt
béton et on perce des trous partout pour passer du câble Ethernet
Ce n'est déjà pas si mal que ça !! ;-)
Je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne la supériorité du
câblage éthernet au niveau qualité et performances, MAIS ... tu as oublié un
point crucial qui peut s'avérer antagoniste, pour ne pas dire rédhibitoire,
quant à sa réalisation :
Le WAF !!!
= Wife (ou Woman) Acceptance Factor!
auquel tout geek / bricoleur vivant en couple se trouve confronté
immanquablement un jour ou l'autre (ou les deux)!
Wikipedia en donne la définition suivante :
"Ce terme est généralement employé pour désigner un objet
traditionnellement masculin (typiquement les équipements
informatiques, hi-fi ou vidéo) dont les propriétés ou les
fonctionnalités le rendent acceptable des dames (et notamment
de la compagne du propriétaire du-dit objet)."
Or la pose d'un câble (éthernet ou autre) dans le salon - la chambre - ... va
s'accompagner en retour d'un :
"Mais tu ne vas quand même pas laisser cette horreur
de fil sur le mur que j'avais si joliment décoré!"
Et si on décide (ce que j'ai fait) d'encastrer le dit câble dans le mur, le
WAF de l'opération est très faible lui aussi en raison des :
"Non mais tu as vu tout le plâtre que tu as mis par terre,
tu as intérêt à ramasser tous les gravats et passer l'aspirateur!"
Ce n'est déjà pas si mal que ça !! ;-)
Je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne la supériorité du
câblage éthernet au niveau qualité et performances, MAIS ... tu as oublié un
point crucial qui peut s'avérer antagoniste, pour ne pas dire rédhibitoire,
quant à sa réalisation :
Le WAF !!!
= Wife (ou Woman) Acceptance Factor!
auquel tout geek / bricoleur vivant en couple se trouve confronté
immanquablement un jour ou l'autre (ou les deux)!
Wikipedia en donne la définition suivante :
"Ce terme est généralement employé pour désigner un objet
traditionnellement masculin (typiquement les équipements
informatiques, hi-fi ou vidéo) dont les propriétés ou les
fonctionnalités le rendent acceptable des dames (et notamment
de la compagne du propriétaire du-dit objet)."
Or la pose d'un câble (éthernet ou autre) dans le salon - la chambre - ... va
s'accompagner en retour d'un :
"Mais tu ne vas quand même pas laisser cette horreur
de fil sur le mur que j'avais si joliment décoré!"
Et si on décide (ce que j'ai fait) d'encastrer le dit câble dans le mur, le
WAF de l'opération est très faible lui aussi en raison des :
"Non mais tu as vu tout le plâtre que tu as mis par terre,
tu as intérêt à ramasser tous les gravats et passer l'aspirateur!"
Ce n'est déjà pas si mal que ça !! ;-)
Je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne la supériorité du
câblage éthernet au niveau qualité et performances, MAIS ... tu as oublié un
point crucial qui peut s'avérer antagoniste, pour ne pas dire rédhibitoire,
quant à sa réalisation :
Le WAF !!!
= Wife (ou Woman) Acceptance Factor!
auquel tout geek / bricoleur vivant en couple se trouve confronté
immanquablement un jour ou l'autre (ou les deux)!
Wikipedia en donne la définition suivante :
"Ce terme est généralement employé pour désigner un objet
traditionnellement masculin (typiquement les équipements
informatiques, hi-fi ou vidéo) dont les propriétés ou les
fonctionnalités le rendent acceptable des dames (et notamment
de la compagne du propriétaire du-dit objet)."
Or la pose d'un câble (éthernet ou autre) dans le salon - la chambre - ... va
s'accompagner en retour d'un :
"Mais tu ne vas quand même pas laisser cette horreur
de fil sur le mur que j'avais si joliment décoré!"
Et si on décide (ce que j'ai fait) d'encastrer le dit câble dans le mur, le
WAF de l'opération est très faible lui aussi en raison des :
"Non mais tu as vu tout le plâtre que tu as mis par terre,
tu as intérêt à ramasser tous les gravats et passer l'aspirateur!"
Une interrogation électrique subsiste : dans une pièce où les prises
électriques sont comme le prince Jean (sans terre) je me ramassais dans
la mimine un 120 V sur la masse d'un PC. [...] Ca
viendrait des subtilités de l'alimentation à découpage, m'a-t-on dit.
Une interrogation électrique subsiste : dans une pièce où les prises
électriques sont comme le prince Jean (sans terre) je me ramassais dans
la mimine un 120 V sur la masse d'un PC. [...] Ca
viendrait des subtilités de l'alimentation à découpage, m'a-t-on dit.
Une interrogation électrique subsiste : dans une pièce où les prises
électriques sont comme le prince Jean (sans terre) je me ramassais dans
la mimine un 120 V sur la masse d'un PC. [...] Ca
viendrait des subtilités de l'alimentation à découpage, m'a-t-on dit.
Jean-Claude BELLAMY avait soumis l'idée :Le jeudi 19/01/2012 15:57:46, gm a écrit dans le message
<news:4f182f6c$0$2497$ ce qui suit :Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs
magnétothermique (fusibles automatiques) que l'on met couramment dans
les maisons individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
Je connais (très) bien le sujet, que je pratique depuis 7 ans.
Les courants CPL (haute fréquence) n'aiment pas les circuits
selfiques, conformément à la relation qui donne l'impédance d'un
enroulement :
Z = L 2 Pi N
(L inductance en Henry, N fréquence en Hertz)
Et dans une installation électrique domestique, on trouve les
disjoncteurs ou interrupteurs DIFFÉRENTIELS, qui contiennent des
enroulements avec des impédances non négligeables à hautes fréquences,
qui feront donc obstacles aux CPL (fréquences de l'ordre de 100 à 200
MHz).
Les disjoncteurs individuels unipolaires (contre les surintensités) ne
sont pas gênants.
La 1ère fois que j'en ai mis en place chez moi, j'ai été confronté à
ce pb d'interrupteurs différentiels, qui forment alors de superbes
"bouchons" aux CPL entre circuits différents!
(cas p.ex. de 2 étages protégés chacun par un différentiel)
Le problème existe également si on a un réseau triphasé, avec des
circuits sur des phases différentes.En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et
chacune protégée par un dispositif de protection automatique.
Si, si, on peut y remédier, il suffit de "shunter" les enroulements
concernés par des condensateurs, lesquels ont une impédance qui varie
en inverse de la fréquence :
Z = 1 / C 2 Pi N
(Le courant 50 Hz qui les traverse est négligeable)
Cela peut se bricoler soit-même (prendre des condos au mylar de 10 ou
100 nF p.ex. sous 1000 V de tension service), ou s'acheter dans le
commerce (mais c'est plus cher !!!)
P.ex., pour des coupleurs de triphasé :
http://www.domolane.com/product_info.php?cPath!_47&products_id8
http://www.edomotique.com/vproduit--coupleur-de-phase-delta-dore--delta-dore--coupleur-de-phase-delta-dore--6051046--0-0-0-706075.aspx
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique
(je n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult
interrupteur différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les
CPL pour relier imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN
(en plus des réseaux WIFI et éthernet!)
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math comme toi
et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du radiateur retenant
tout juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon savoir électrique).
Alors on prend sa perceuse avec un long forêt béton et on perce des
trous partout pour passer du câble Ethernet qu'on sertie bien
soigneusement (avec des bonnes lunettes) sur des prises RJ45 avec la
pince ad hoc. Et au moins on a à coup sûr du 100 Mbits/s (encore que
toute les CM modernes sont équipées en controleurs 1 Mbits/s). Outre
qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par rapport à du Wi-Fi (la
moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du CPL (je ne
connait pas le débit).
Jean-Claude BELLAMY avait soumis l'idée :
Le jeudi 19/01/2012 15:57:46, gm a écrit dans le message
<news:4f182f6c$0$2497$ba4acef3@reader.news.orange.fr> ce qui suit :
Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs
magnétothermique (fusibles automatiques) que l'on met couramment dans
les maisons individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
Je connais (très) bien le sujet, que je pratique depuis 7 ans.
Les courants CPL (haute fréquence) n'aiment pas les circuits
selfiques, conformément à la relation qui donne l'impédance d'un
enroulement :
Z = L 2 Pi N
(L inductance en Henry, N fréquence en Hertz)
Et dans une installation électrique domestique, on trouve les
disjoncteurs ou interrupteurs DIFFÉRENTIELS, qui contiennent des
enroulements avec des impédances non négligeables à hautes fréquences,
qui feront donc obstacles aux CPL (fréquences de l'ordre de 100 à 200
MHz).
Les disjoncteurs individuels unipolaires (contre les surintensités) ne
sont pas gênants.
La 1ère fois que j'en ai mis en place chez moi, j'ai été confronté à
ce pb d'interrupteurs différentiels, qui forment alors de superbes
"bouchons" aux CPL entre circuits différents!
(cas p.ex. de 2 étages protégés chacun par un différentiel)
Le problème existe également si on a un réseau triphasé, avec des
circuits sur des phases différentes.
En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et
chacune protégée par un dispositif de protection automatique.
Si, si, on peut y remédier, il suffit de "shunter" les enroulements
concernés par des condensateurs, lesquels ont une impédance qui varie
en inverse de la fréquence :
Z = 1 / C 2 Pi N
(Le courant 50 Hz qui les traverse est négligeable)
Cela peut se bricoler soit-même (prendre des condos au mylar de 10 ou
100 nF p.ex. sous 1000 V de tension service), ou s'acheter dans le
commerce (mais c'est plus cher !!!)
P.ex., pour des coupleurs de triphasé :
http://www.domolane.com/product_info.php?cPath!_47&products_id8
http://www.edomotique.com/vproduit--coupleur-de-phase-delta-dore--delta-dore--coupleur-de-phase-delta-dore--6051046--0-0-0-706075.aspx
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique
(je n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult
interrupteur différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les
CPL pour relier imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN
(en plus des réseaux WIFI et éthernet!)
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math comme toi
et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du radiateur retenant
tout juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon savoir électrique).
Alors on prend sa perceuse avec un long forêt béton et on perce des
trous partout pour passer du câble Ethernet qu'on sertie bien
soigneusement (avec des bonnes lunettes) sur des prises RJ45 avec la
pince ad hoc. Et au moins on a à coup sûr du 100 Mbits/s (encore que
toute les CM modernes sont équipées en controleurs 1 Mbits/s). Outre
qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par rapport à du Wi-Fi (la
moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du CPL (je ne
connait pas le débit).
Jean-Claude BELLAMY avait soumis l'idée :Le jeudi 19/01/2012 15:57:46, gm a écrit dans le message
<news:4f182f6c$0$2497$ ce qui suit :Bonjour.
Je me laissé dire que le CPL n'aimait pas les disjoncteurs
magnétothermique (fusibles automatiques) que l'on met couramment dans
les maisons individuelles et les appartements.
Vrai? Faux? Vos avis, vos expériences sont les bienvenues.
Je connais (très) bien le sujet, que je pratique depuis 7 ans.
Les courants CPL (haute fréquence) n'aiment pas les circuits
selfiques, conformément à la relation qui donne l'impédance d'un
enroulement :
Z = L 2 Pi N
(L inductance en Henry, N fréquence en Hertz)
Et dans une installation électrique domestique, on trouve les
disjoncteurs ou interrupteurs DIFFÉRENTIELS, qui contiennent des
enroulements avec des impédances non négligeables à hautes fréquences,
qui feront donc obstacles aux CPL (fréquences de l'ordre de 100 à 200
MHz).
Les disjoncteurs individuels unipolaires (contre les surintensités) ne
sont pas gênants.
La 1ère fois que j'en ai mis en place chez moi, j'ai été confronté à
ce pb d'interrupteurs différentiels, qui forment alors de superbes
"bouchons" aux CPL entre circuits différents!
(cas p.ex. de 2 étages protégés chacun par un différentiel)
Le problème existe également si on a un réseau triphasé, avec des
circuits sur des phases différentes.En fait je crains qu'il ne soit pas possible de bénéficier de cette
technologie si les prises de courant sont sur des lignes séparées et
chacune protégée par un dispositif de protection automatique.
Si, si, on peut y remédier, il suffit de "shunter" les enroulements
concernés par des condensateurs, lesquels ont une impédance qui varie
en inverse de la fréquence :
Z = 1 / C 2 Pi N
(Le courant 50 Hz qui les traverse est négligeable)
Cela peut se bricoler soit-même (prendre des condos au mylar de 10 ou
100 nF p.ex. sous 1000 V de tension service), ou s'acheter dans le
commerce (mais c'est plus cher !!!)
P.ex., pour des coupleurs de triphasé :
http://www.domolane.com/product_info.php?cPath!_47&products_id8
http://www.edomotique.com/vproduit--coupleur-de-phase-delta-dore--delta-dore--coupleur-de-phase-delta-dore--6051046--0-0-0-706075.aspx
En ce qui me concerne, c'est moi qui ai réalisé le tableau électrique
(je n'ai quand même pas été ingénieur à EDF pour rien!!), avec moult
interrupteur différentiels, et malgré cela j'utilise avec bonheur les
CPL pour relier imprimantes, téléviseurs, ordinateurs, ... à mon LAN
(en plus des réseaux WIFI et éthernet!)
Oui, Jean-Claude, mais tout le monde n'est pas un fort en math comme toi
et beaucoup ont roupillé au fond de la classe près du radiateur retenant
tout juste que U = RI et P = UI (là s'arrête mon savoir électrique).
Alors on prend sa perceuse avec un long forêt béton et on perce des
trous partout pour passer du câble Ethernet qu'on sertie bien
soigneusement (avec des bonnes lunettes) sur des prises RJ45 avec la
pince ad hoc. Et au moins on a à coup sûr du 100 Mbits/s (encore que
toute les CM modernes sont équipées en controleurs 1 Mbits/s). Outre
qu'on est sûr du débit ça coûte une misère par rapport à du Wi-Fi (la
moitié quand ça veut bien fonctionner) et peut-être du CPL (je ne
connait pas le débit).