Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :
Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :
Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :
Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :
<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :
Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :
Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :
Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :
<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :
Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :
Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :
Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :
<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 23:16, René se permit de dire :Le mardi 23 juin 2020 15:24:20 UTC-4, Benoît a écrit :Le 23 juin 2020 à 18:59, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 18:34, jdd a écrit :Le 23/06/2020 à 17:02, Benoît a écrit :<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
pas mal du tout. Je ne suis pas sur qu'on trouve ce genre de photo sous
les pas d'un cheval, avec ce niveau de détails
La photo fait 8504 x 8504 pixels.
Elle est carrée, donc correspond à 8504 x 12756 pixels, soit 108 MP
Or le Fuji fait 4000 x 6000 pixels, soir 24 MP.
Explication ?
Pano de trois stacks, le sujet faisant presque toute la largeur :
- la moitié du sujet en bas
- la moitié du sujet en haut
- une en plein milieu
Il y a donc beaucoup de recouvrement ce qui permet de corriger
beaucoup de zones éventuellement floues.
Et comme le fond est uni, ce n'est pas la taille de la photo qu'il
faut prendre en compte, mais celle du sujet.
Et Hop !
Sinon ISO 100 (pour faire plaisir à FJ), 1/8s, f16.
Un de ses jours je commande un tirage 60x60 sans le blanc tournant
pour voir ce que ça donne et donc ce que ça donnerai en ± 100x100cm.
Et je me demande si je ne vais pas revenir à ma vis pour changer la
prise de vue de façon plus sûre.
Je trouve la ou le 8 (photo ou crabe) assez intéressant pour mériter une
bonne impression. Sur mon écran en grandeur d'impression réelle ( 1m)
je n'y voit rien d'autre encore qu'une imprécision dans le détourage.
Certains diraient qu'il n'y a pas besoin de plus... mais je le vois.
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Voici les deux derniers :
<https://www.cjoint.com/data/JFxo72XYd1l_Crabe-7.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
Voici les deux derniers :
<https://www.cjoint.com/data/JFxo72XYd1l_Crabe-7.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
Voici les deux derniers :
<https://www.cjoint.com/data/JFxo72XYd1l_Crabe-7.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JFxpaJYduTl_Crabe-8.jpg>
Le 24/06/2020 à 11:35, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Les mouches, planquez-vous, il y a plein de sodomisateurs qui rôdent...
Le 24/06/2020 à 11:35, Ghost-Raider a écrit :
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Les mouches, planquez-vous, il y a plein de sodomisateurs qui rôdent...
Le 24/06/2020 à 11:35, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Les mouches, planquez-vous, il y a plein de sodomisateurs qui rôdent...
Le 24 juin 2020 à 11:35, Ghost-Raider osa écrire :Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Effectivement, il y a des zones brûlées. Corrigé :
<https://www.cjoint.com/data/JFykNf6L1xl_Etrille-dos-5cm.jpg>
Mais je ne suis pas très satisfait du côté droit. Je commence à
sortir de mon champ de compétence avec LR.
Le 24 juin 2020 à 11:35, Ghost-Raider osa écrire :
Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :
Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :
Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :
Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Effectivement, il y a des zones brûlées. Corrigé :
<https://www.cjoint.com/data/JFykNf6L1xl_Etrille-dos-5cm.jpg>
Mais je ne suis pas très satisfait du côté droit. Je commence à
sortir de mon champ de compétence avec LR.
Le 24 juin 2020 à 11:35, Ghost-Raider osa écrire :Le 24/06/2020 à 10:57, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 09:13, Ghost-Raider a raconté :Le 24/06/2020 à 09:06, Benoît a écrit :Le 24 juin 2020 à 06:21, Ghost-Raider se permit de dire :Le 23/06/2020 à 23:52, Benoît a écrit :Moi aussi, mais je ne l'ai vu qu'une fois publié. L'aplat gris en bas
à gauche est invisible en RAW sur mon écran. Ce sont des petits
carrés gris-bleus disséminés. En jpeg c'est devenu une zone grise.
Je ne vois pas d'à-plat.
Tu n'as pas un bon écran ou il est mal réglé avec une luminosité trop
forte ou faible, voire les deux (OU inclusif).
Peux-tu l'entourer d'un trait rouge sur la photo ? Merci.
<https://www.cjoint.com/data/JFyi0s2zZzl_Crabe-8.jpg>
J'en voie d'autres plus graves.
Par exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFyjIuwdvZK_Crabe-8-%C3%A0-plat.jpg
Effectivement, il y a des zones brûlées. Corrigé :
<https://www.cjoint.com/data/JFykNf6L1xl_Etrille-dos-5cm.jpg>
Mais je ne suis pas très satisfait du côté droit. Je commence à
sortir de mon champ de compétence avec LR.
