Bonjour,
J'aimerais avoir des renseignement au sujet de la crétion d'une société
d'hebergement de sites internet :
- Locaux,
- Infrastructure
- Type de société
- Apport en argent
-...
Pourriez vous m'aider?
Merci
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile). J'ai le cas où toutes les machines d'un réseau ont du être réinstallées sous Tru Unix à cause d'un problème grave dans l'ancien système (Unix aussi).
Et c'est surement pour cette raison que Microsoft eux même on installer une machine Linux temporairement pour contrer l'attaque de blaster sur windows update il y a pas si longtemps de ca?
ca n'as rien a voir, microsoft a fait appel a akamai qui ont une technique particuliere : il mettent des serveurs cache chez tous les isp qu'il peuvent ce qui fait qu'une attaque DoS classique par flood n'aura que peu d'impact mais ces serveurs tourne sous linux la plupart du temps.
-- The Téraï Sushiiiii.
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la
sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait
correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
J'ai le cas où toutes les machines d'un réseau ont du être réinstallées
sous Tru Unix à cause d'un problème grave dans l'ancien système (Unix
aussi).
Et c'est surement pour cette raison que Microsoft eux même on installer une
machine Linux temporairement pour contrer l'attaque de blaster sur windows
update il y a pas si longtemps de ca?
ca n'as rien a voir,
microsoft a fait appel a akamai qui ont une technique particuliere :
il mettent des serveurs cache chez tous les isp qu'il peuvent
ce qui fait qu'une attaque DoS classique par flood n'aura que peu
d'impact mais ces serveurs tourne sous linux la plupart du temps.
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile). J'ai le cas où toutes les machines d'un réseau ont du être réinstallées sous Tru Unix à cause d'un problème grave dans l'ancien système (Unix aussi).
Et c'est surement pour cette raison que Microsoft eux même on installer une machine Linux temporairement pour contrer l'attaque de blaster sur windows update il y a pas si longtemps de ca?
ca n'as rien a voir, microsoft a fait appel a akamai qui ont une technique particuliere : il mettent des serveurs cache chez tous les isp qu'il peuvent ce qui fait qu'une attaque DoS classique par flood n'aura que peu d'impact mais ces serveurs tourne sous linux la plupart du temps.
-- The Téraï Sushiiiii.
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
Merci pour ce moment de rigolade, sisi, ça fait du bien :)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack <stock@mjcie.info>
ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la
sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait
correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
Merci pour ce moment de rigolade, sisi, ça fait du bien :)
Je tiens à te rassurer en t'assurant que personne de chez nous ne se permettrais de dire (et de penser) cela ;), je serais obligé de le licencier pour faute grave ! lol
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack <stock@mjcie.info>
ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la
sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait
correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
Merci pour ce moment de rigolade, sisi, ça fait du bien :)
Je tiens à te rassurer en t'assurant que personne de chez nous ne se
permettrais de dire (et de penser) cela ;), je serais obligé de le
licencier pour faute grave ! lol
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
Merci pour ce moment de rigolade, sisi, ça fait du bien :)
Je tiens à te rassurer en t'assurant que personne de chez nous ne se permettrais de dire (et de penser) cela ;), je serais obligé de le licencier pour faute grave ! lol
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
Merci pour ce moment de rigolade, sisi, ça fait du bien :)
Non il a raison, configurer le reseau sous Windows c'est trés difficile.
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack <stock@mjcie.info>
ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la
sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait
correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Misterjack ecrivait (wrote) :
On ne base pas la sécurité sur un exemple. Les professionnels de la sécurité trouvent Windows aussi sécurisé qu'un unix si on sait correctement le configurer (mais c'est plus difficile).
