OVH Cloud OVH Cloud

Culturebox autorisée sur le mux R1 en HD -> F. Info et F4 passent en SD

41 réponses
Avatar
Thierry VIGNAUD
Le journal officiel de ce 29/1/21 a publié l'autorisation de la chaÍ®ne
culturelle éphémère : CULTUREBOX pour une durée de 3 mois sans indication de
date de démarrage, conditionnée Í  la publication du décret modifiant le cahier
des charges de France Télévisions pour inclure cette nouvelle chaÍ®ne.

Sa diffusion se fera sur le multiplex R1 avec un numéro de programme 19 en HD.

L'arrêt de France Í” (SD) avait permis Í  France Info de passer en HD.

Pour permettre l'arrivée d'un nouveau programme en HD, le CSA décide de faire
passer de HD Í  SD deux programmes : France 4 et France Info. Cette mesure
entre en vigueur au jour de la date d'effet de l'autorisation de Culturebox
sans qu'il soit indiqué un terme.
--

Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Thierry VIGNAUD
On Thu, 4 Feb 2021 08:37:07 +0100, bilou wrote:
On 03/02/2021 22:46, Thierry VIGNAUD wrote:
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í  mettre en service.

Donc sur chaque site les 3252 émetteurs arrêtés lors de la suppression
des 2 multiplex ont été revendus sur le bon coin.

C'est une question qui m'a toujours intrigué Í  laquelle je n'ai pas la
réponse. Sont-ils toujours restés dans les centre émetteurs ou ont-ils été
vendus, ils auront fonctionné Í  peine plus de 4 ans pour les premiers mis en
service en décembre 2012.
Peut-être y a-t-il eu des acheteurs d'émetteurs peu servis du cÍ´té de
l'Afrique o͹ certains pays avaient des difficultés financières pour respecter
la date d'extinction (juin 2015) de l'analogique ?
https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/economie-africaine/la-television-numerique-terrestre-peine-a-decoller-en-afrique_3055167.html
Néanmoins ce ne sont pas les producteurs de programmes qui achètent les
émetteurs, mais ils paient des frais de diffusion. Y a-t-il eu répartition de
l'amortissement de l'achat des émetteurs sur les frais de diffusion ?
On a vu notamment ques les groupes TF1 et M6 (suite Í  la consultation
concernant la modernisation de la plateforme TNT et la possibilité de
l'arrivée de l'UHD sont d'accord pour que les multiplex passent Í  la diffusion
de 6 chaÍ®nes au lieu de 5. TF1 argumentant que même s'ils ont calculé une
perte de 17 % de la qualité que le public ne s'en apercevrait pas :-)
C'est le cas de tout le monde, des sociétés et individus : "si on peut limiter
les dépenses..." tant qu'ils ne perdent pas de public.
Tous les détails ici :
https://www.csa.fr/web/index.php/Reguler/Consultations-publiques/Consultation-publique-pour-la-modernisation-de-la-plateforme-TNT-du-16-decembre-2019-synthese-des-contributions-recues
Autre exemple, le 1er avril prochain France 24 cessera sa diffusion qui lui
coÍ»te trop d'argent, via le multiplex d'Ile de France. La présidente de France
Media Monde annonce devant les sénateurs le 12 janvier qu'elle doit faire 16
millions d'économies qui entraÍ®nera aussi des suppressions d'emploi et laisse
entendre qu'il n'y avait pas beaucoup de public pour regarder cette chaͮne.
Avec ses 5 kW cet émetteur a quasiment la même couverture que les multiplex
nationaux de 50 kW gr͢ce ͠ sa modulation 16QUAM, permet de couvrir 11,8
millions d'habitants avec 1 seul émetteur. C'est très certainement le
multiplex le plus rentable en France compte-tenu de sa puissance et de la
population couverte, même si le coÍ»t de diffusion n'est Í  partager qu'entre 4
programmes et pas 5, reste Í  savoir comment c'est refacturé aux clients.
Si quelqu'un sait ce que les diffuseurs TDF ou Towercast ont fait des
émetteurs des multiplex R5 et R8, ça m'intéresse beaucoup de le savoir :-)
--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Avatar
Thierry VIGNAUD
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í  mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)

C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í  la petite semaine.

2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Avatar
François Guillet
Thierry VIGNAUD avait écrit le 04/02/2021 :
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í  mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)

C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í  la petite semaine.

2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.

C'était déjÍ  limite. France O était en SD, et quand je vois leur petite
série "Meurtres au paradis" par rapport Í  sa diffusion sur France 2 (
ou 3 ), je me rends compte que j'ai perdu l'habitude de cette
médiocrité d'image. Quand c'est limite Í  l'instant t, c'est qu'on se
fiche de l'avenir. On doit toujours garder une marge.
Avatar
Kosmiko2000
Le 04/02/2021 Í  20:54, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í  mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)

C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í  la petite semaine.

2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.

Est-ce que tous les émetteurs qui permettaient la diffusion sur le R5
ont vraiment été détruits ? Ne sont-ils pas tout simplement en sommeil ???
Avatar
Kosmiko2000
Autre exemple, le 1er avril prochain France 24 cessera sa diffusion qui lui
coÍ»te trop d'argent, via le multiplex d'Ile de France. La présidente de France
Media Monde annonce devant les sénateurs le 12 janvier qu'elle doit faire 16
millions d'économies qui entraÍ®nera aussi des suppressions d'emploi et laisse
entendre qu'il n'y avait pas beaucoup de public pour regarder cette chaͮne.

Et quid de la diffusion d'un film sur Paris en 4K (superbe au passage)
sur les 3 canaux UHD sur Paris et la région parisienne ? Ce ne serait
pas une vraie une source d'économie ??? (ou alors diffuser un vrai
contenu 4K comme Fashion 4K, Explorers TV, Nasa 4K etc..)
Avec ses 5 kW cet émetteur a quasiment la même couverture que les multiplex
nationaux de 50 kW gr͢ce ͠ sa modulation 16QUAM, permet de couvrir 11,8
millions d'habitants avec 1 seul émetteur. C'est très certainement le
multiplex le plus rentable en France compte-tenu de sa puissance et de la
population couverte, même si le coÍ»t de diffusion n'est Í  partager qu'entre 4
programmes et pas 5, reste Í  savoir comment c'est refacturé aux clients.

+1
Concernant France 24, je ne comprendrai jamais la stratégie de diffusion
de cette chaͮne : en SD sur Astra mais en HD sur HotBird, absente d
Eutelsat W5 A/B et bientÍ´t en retrait de la TNT Ile de France !!
A croire qu'on fait tout pour qu'elle ne soit vraiment pas regardée en
France !
L'objectif d'une chaÍ®ne (lorsqu'elle n'est pas cryptée et soumise Í  un
abonnement), c'est tout de même bien d'être reçue par un maximum de
personnes non ?
En réduisant sa diffusion sur la zone la mieux couverte en France, Í 
savoir Paris et la région parisienne sur le multiplex le moins cher, on
va donc faire des économies !
Avec un peu d'ironie, il faudrait que RT France ou I24 News (si elles
sont intéressées) postulent pour la reprise du canal de France 24 sur la
TNT Ile de France...
NB : J'ai la même réflexion pour TV5 car c'est la même stratégie de
diffusion. Le "bouquet" quasi complet de TV5 (avec TV5 Europe, TV5 FBS,
TV5 Orient, TV5 Pacifique et TiVi5) est diffusé sur IntelSat 10-02 mais
crypté !!
Si quelqu'un sait ce que les diffuseurs TDF ou Towercast ont fait des
émetteurs des multiplex R5 et R8, ça m'intéresse beaucoup de le savoir :-)

+1 J'avais la même interrogation sur les émetteurs du R5 et du R8...
Avatar
Vincent Bompart
Le 04/02/2021 Í  20:54, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í  mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)

C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í  la petite semaine.

2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.

... et ces multiplex ont été arrêtés pour faire de la place Í  la bande
de 700MHz pour la téléphonie mobile (4G), décision prise
"démocratiquement" par François Hollande en 2013.
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/frequences-l-etat-veut-depouiller-la-tnt-pour-recolter-l-argent-des-telecoms_1445726.html
Combien pariez vous que le reste du spectre encore dévolu au DVB-T n'en
a plus que pour quelques années, avant de céder lui aussi Í  la
scro-sainte téléphonie mobile ?
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/sebastien-soriano-le-modele-de-la-tnt-est-a-bout-de-souffle-133656
C'est vrai, c'est tellement plus éco-efficient que le broadcast DVB-T
d'envoyer un flux MPEG par écran, via des milliers d'équipements réseau
actifs en cascade. Et puis, on peut insérer de la pub ciblée.
Amertume... :-(
Avatar
Thierry VIGNAUD
On Fri, 5 Feb 2021 23:37:14 +0100, Vincent Bompart
wrote:
Le 04/02/2021 Í  20:54, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í  mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)

C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í  la petite semaine.

2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.

... et ces multiplex ont été arrêtés pour faire de la place Í  la bande
de 700MHz pour la téléphonie mobile (4G), décision prise
"démocratiquement" par François Hollande en 2013.
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/frequences-l-etat-veut-depouiller-la-tnt-pour-recolter-l-argent-des-telecoms_1445726.html
Combien pariez vous que le reste du spectre encore dévolu au DVB-T n'en
a plus que pour quelques années, avant de céder lui aussi Í  la
scro-sainte téléphonie mobile ?
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/sebastien-soriano-le-modele-de-la-tnt-est-a-bout-de-souffle-133656
C'est vrai, c'est tellement plus éco-efficient que le broadcast DVB-T
d'envoyer un flux MPEG par écran, via des milliers d'équipements réseau
actifs en cascade. Et puis, on peut insérer de la pub ciblée.
Amertume... :-(

A mon avis il n'y a pas Í  parier, la loi sur l'audiovisuel 86-1067 envisage
déjÍ  la possibilité que la télévision pourrait ne plus l'utiliser Í  partir de
2030. La loi dit que la diffusion de la télévision est garantie jusqu'en 2030
! Ça veut tout dire sur ce qui est envisagé et lÍ  ce n'est pas au niveau de
la France uniquement, mais au niveau de l'UIT lors de la CMR-23.
https://www.anfr.fr/international/negociations/actualites/actualite/actualites/clap-de-fin-de-la-cmr-19-place-a-la-cmr-23/
"...certains pays souhaitent que le groupe responsable du point 1.5 (sur
l’avenir de la bande UHF en Région 1, sujet sensible) soit le 6A, en charge de
la radiodiffusion, tandis que d’autres préfèreraient le 5D, en charge des
systèmes réseaux mobiles (IMT). ..."
Je l'ai déjÍ  dit, c'est juste une supposition de ma part, mais vu comment les
techniques évoluent je suis Í  peu près persuadé que la bande 470/700 MHz sera
utilisé par des opérateurs de téléphonie ou mode exclusif ou partagé avec.
On a déjÍ  connu ça avec la bande VHF III dans les années 80/90 o͹ le réseau de
téléphonie analogique RADIOCOM 2000 s'est partagé la bande initialement
affecctée Í  la télévision avec les émetteurs VHF de Canal +.
--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Avatar
bilou
On 06/02/2021 10:33, Thierry VIGNAUD wrote:
On a déjÍ  connu ça avec la bande VHF III dans les années 80/90 o͹ le réseau de
téléphonie analogique RADIOCOM 2000 s'est partagé la bande initialement
affecctée Í  la télévision avec les émetteurs VHF de Canal +.

Un lien pour confirmer ça ?
Pour ma part j'ai jamais entendu de Radiocom 2000 en bande 3.
Uniquement en 400MHz
Avatar
Eric Demeester
Bonjour,
Thierry VIGNAUD (Sat, 06 Feb 2021 10:33:16 +0100
- fr.rec.tv.terrestre) :
Je l'ai déjÍ  dit, c'est juste une supposition de ma part, mais vu comment les
techniques évoluent je suis Í  peu près persuadé que la bande 470/700 MHz sera
utilisé par des opérateurs de téléphonie ou mode exclusif ou partagé avec.

Pour ce qui est de la bande des 700 Mhz, en France, elle a clairement
été mise Í  disposition des opérateur de téléphonie mobile.
Free a décidé de s'en servir, et j'ai bien pris garde que le téléphone
dont j'ai fait l'acquisition il y a quelques années soit capable
d'utiliser cette bande.
Le téléphone que j'ai sélectionné est capable d'utiliser cette bande
mais n'est pas très fiable, tant pis pour moi.
En même temps, mon utilisation des téléphones mobiles étant quasiment
inexistante Í  part pour... téléphoner, personnellement, je ne suis pas
concerné.
Avatar
François Guillet
Kosmiko2000 a couché sur son écran :
...
Concernant France 24, je ne comprendrai jamais la stratégie de diffusion de
cette chaͮne : en SD sur Astra mais en HD sur HotBird, absente d Eutelsat W5
A/B et bientÍ´t en retrait de la TNT Ile de France !!
A croire qu'on fait tout pour qu'elle ne soit vraiment pas regardée en France
!

Ca me semble normal. Cette chaͮne est faite pour l'international.
1 2 3 4 5