On 03/02/2021 22:46, Thierry VIGNAUD wrote:Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Donc sur chaque site les 3252 émetteurs arrêtés lors de la suppression
des 2 multiplex ont été revendus sur le bon coin.
On 03/02/2021 22:46, Thierry VIGNAUD wrote:
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Donc sur chaque site les 3252 émetteurs arrêtés lors de la suppression
des 2 multiplex ont été revendus sur le bon coin.
On 03/02/2021 22:46, Thierry VIGNAUD wrote:Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Donc sur chaque site les 3252 émetteurs arrêtés lors de la suppression
des 2 multiplex ont été revendus sur le bon coin.
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
Autre exemple, le 1er avril prochain France 24 cessera sa diffusion qui lui
coÍ»te trop d'argent, via le multiplex d'Ile de France. La présidente de France
Media Monde annonce devant les sénateurs le 12 janvier qu'elle doit faire 16
millions d'économies qui entraÍ®nera aussi des suppressions d'emploi et laisse
entendre qu'il n'y avait pas beaucoup de public pour regarder cette chaͮne.
Avec ses 5 kW cet émetteur a quasiment la même couverture que les multiplex
nationaux de 50 kW grÍ¢ce Í sa modulation 16QUAM, permet de couvrir 11,8
millions d'habitants avec 1 seul émetteur. C'est très certainement le
multiplex le plus rentable en France compte-tenu de sa puissance et de la
population couverte, même si le coÍ»t de diffusion n'est Í partager qu'entre 4
programmes et pas 5, reste Í savoir comment c'est refacturé aux clients.
Si quelqu'un sait ce que les diffuseurs TDF ou Towercast ont fait des
émetteurs des multiplex R5 et R8, ça m'intéresse beaucoup de le savoir :-)
Autre exemple, le 1er avril prochain France 24 cessera sa diffusion qui lui
coÍ»te trop d'argent, via le multiplex d'Ile de France. La présidente de France
Media Monde annonce devant les sénateurs le 12 janvier qu'elle doit faire 16
millions d'économies qui entraÍ®nera aussi des suppressions d'emploi et laisse
entendre qu'il n'y avait pas beaucoup de public pour regarder cette chaͮne.
Avec ses 5 kW cet émetteur a quasiment la même couverture que les multiplex
nationaux de 50 kW grÍ¢ce Í sa modulation 16QUAM, permet de couvrir 11,8
millions d'habitants avec 1 seul émetteur. C'est très certainement le
multiplex le plus rentable en France compte-tenu de sa puissance et de la
population couverte, même si le coÍ»t de diffusion n'est Í partager qu'entre 4
programmes et pas 5, reste Í savoir comment c'est refacturé aux clients.
Si quelqu'un sait ce que les diffuseurs TDF ou Towercast ont fait des
émetteurs des multiplex R5 et R8, ça m'intéresse beaucoup de le savoir :-)
Autre exemple, le 1er avril prochain France 24 cessera sa diffusion qui lui
coÍ»te trop d'argent, via le multiplex d'Ile de France. La présidente de France
Media Monde annonce devant les sénateurs le 12 janvier qu'elle doit faire 16
millions d'économies qui entraÍ®nera aussi des suppressions d'emploi et laisse
entendre qu'il n'y avait pas beaucoup de public pour regarder cette chaͮne.
Avec ses 5 kW cet émetteur a quasiment la même couverture que les multiplex
nationaux de 50 kW grÍ¢ce Í sa modulation 16QUAM, permet de couvrir 11,8
millions d'habitants avec 1 seul émetteur. C'est très certainement le
multiplex le plus rentable en France compte-tenu de sa puissance et de la
population couverte, même si le coÍ»t de diffusion n'est Í partager qu'entre 4
programmes et pas 5, reste Í savoir comment c'est refacturé aux clients.
Si quelqu'un sait ce que les diffuseurs TDF ou Towercast ont fait des
émetteurs des multiplex R5 et R8, ça m'intéresse beaucoup de le savoir :-)
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
Le 04/02/2021 Í 20:54, Thierry VIGNAUD a écrit :On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
... et ces multiplex ont été arrêtés pour faire de la place Í la bande
de 700MHz pour la téléphonie mobile (4G), décision prise
"démocratiquement" par François Hollande en 2013.
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/frequences-l-etat-veut-depouiller-la-tnt-pour-recolter-l-argent-des-telecoms_1445726.html
Combien pariez vous que le reste du spectre encore dévolu au DVB-T n'en
a plus que pour quelques années, avant de céder lui aussi Í la
scro-sainte téléphonie mobile ?
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/sebastien-soriano-le-modele-de-la-tnt-est-a-bout-de-souffle-133656
C'est vrai, c'est tellement plus éco-efficient que le broadcast DVB-T
d'envoyer un flux MPEG par écran, via des milliers d'équipements réseau
actifs en cascade. Et puis, on peut insérer de la pub ciblée.
Amertume... :-(
Le 04/02/2021 Í 20:54, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...
Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
... et ces multiplex ont été arrêtés pour faire de la place Í la bande
de 700MHz pour la téléphonie mobile (4G), décision prise
"démocratiquement" par François Hollande en 2013.
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/frequences-l-etat-veut-depouiller-la-tnt-pour-recolter-l-argent-des-telecoms_1445726.html
Combien pariez vous que le reste du spectre encore dévolu au DVB-T n'en
a plus que pour quelques années, avant de céder lui aussi Í la
scro-sainte téléphonie mobile ?
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/sebastien-soriano-le-modele-de-la-tnt-est-a-bout-de-souffle-133656
C'est vrai, c'est tellement plus éco-efficient que le broadcast DVB-T
d'envoyer un flux MPEG par écran, via des milliers d'équipements réseau
actifs en cascade. Et puis, on peut insérer de la pub ciblée.
Amertume... :-(
Le 04/02/2021 Í 20:54, Thierry VIGNAUD a écrit :On Thu, 04 Feb 2021 19:24:44 +0100, François Guillet
wrote:Thierry VIGNAUD avait écrit le 03/02/2021 :
...Un multiplex national, c'est 1626 émetteurs Í mettre en service.
Tu ne changeras pas ! Comme si c'était un problème technique... :-)
C'est un problème de gestion. Ces émetteurs, on les avait, pourquoi les
avoir arrêtés ?! Qui a été consulté ?
Ca aura été des économies de bout de chandelles pour ne plus rendre un
service HD aujourd'hui. Ne parlons même pas d'UHD !
Tout cela c'est de la gestion Í la petite semaine.
2 multiplex ont été arrêtés du fait de l'abandon de la double diffusion SD et
HD pour 4 chaͮnes, de l'abandon du MPEG-2 au profit du MEPG-4.
... et ces multiplex ont été arrêtés pour faire de la place Í la bande
de 700MHz pour la téléphonie mobile (4G), décision prise
"démocratiquement" par François Hollande en 2013.
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/frequences-l-etat-veut-depouiller-la-tnt-pour-recolter-l-argent-des-telecoms_1445726.html
Combien pariez vous que le reste du spectre encore dévolu au DVB-T n'en
a plus que pour quelques années, avant de céder lui aussi Í la
scro-sainte téléphonie mobile ?
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/sebastien-soriano-le-modele-de-la-tnt-est-a-bout-de-souffle-133656
C'est vrai, c'est tellement plus éco-efficient que le broadcast DVB-T
d'envoyer un flux MPEG par écran, via des milliers d'équipements réseau
actifs en cascade. Et puis, on peut insérer de la pub ciblée.
Amertume... :-(
On a déjÍ connu ça avec la bande VHF III dans les années 80/90 o͹ le réseau de
téléphonie analogique RADIOCOM 2000 s'est partagé la bande initialement
affecctée Í la télévision avec les émetteurs VHF de Canal +.
On a déjÍ connu ça avec la bande VHF III dans les années 80/90 o͹ le réseau de
téléphonie analogique RADIOCOM 2000 s'est partagé la bande initialement
affecctée Í la télévision avec les émetteurs VHF de Canal +.
On a déjÍ connu ça avec la bande VHF III dans les années 80/90 o͹ le réseau de
téléphonie analogique RADIOCOM 2000 s'est partagé la bande initialement
affecctée Í la télévision avec les émetteurs VHF de Canal +.
Je l'ai déjÍ dit, c'est juste une supposition de ma part, mais vu comment les
techniques évoluent je suis Í peu près persuadé que la bande 470/700 MHz sera
utilisé par des opérateurs de téléphonie ou mode exclusif ou partagé avec.
Je l'ai déjÍ dit, c'est juste une supposition de ma part, mais vu comment les
techniques évoluent je suis Í peu près persuadé que la bande 470/700 MHz sera
utilisé par des opérateurs de téléphonie ou mode exclusif ou partagé avec.
Je l'ai déjÍ dit, c'est juste une supposition de ma part, mais vu comment les
techniques évoluent je suis Í peu près persuadé que la bande 470/700 MHz sera
utilisé par des opérateurs de téléphonie ou mode exclusif ou partagé avec.
Concernant France 24, je ne comprendrai jamais la stratégie de diffusion de
cette chaͮne : en SD sur Astra mais en HD sur HotBird, absente d Eutelsat W5
A/B et bientÍ´t en retrait de la TNT Ile de France !!
A croire qu'on fait tout pour qu'elle ne soit vraiment pas regardée en France
!
Concernant France 24, je ne comprendrai jamais la stratégie de diffusion de
cette chaͮne : en SD sur Astra mais en HD sur HotBird, absente d Eutelsat W5
A/B et bientÍ´t en retrait de la TNT Ile de France !!
A croire qu'on fait tout pour qu'elle ne soit vraiment pas regardée en France
!
Concernant France 24, je ne comprendrai jamais la stratégie de diffusion de
cette chaͮne : en SD sur Astra mais en HD sur HotBird, absente d Eutelsat W5
A/B et bientÍ´t en retrait de la TNT Ile de France !!
A croire qu'on fait tout pour qu'elle ne soit vraiment pas regardée en France
!