OVH Cloud OVH Cloud

Curiosité Appleshare...

21 réponses
Avatar
filh
J'ai deux macs à la maison.

Un premier vieux sous 10.2 me sert aussi de serveur de fichier un peu.
Là je viens de récupérer un portable sous 10.3.9.

Quand je veux monter mes partitions distantes sur le portable, j'ai bien
l'autre Mac qui apparait avec son nom rendez-vous (imac.local), mais si
je clique dessus j'ai le finder qui part en roue colorée.

Si je fais aller a: afp://imac.local oh miracle ça marche.

Bon je ne vois pas de messages qui semble correspondre dans les logs
sauf peut-être :
lookupd[16123]: NetInfo connection failed for server 127.0.0.1/local
Mais

Certes mon nom d'utilisateur sur le portable n'est pas le même que celui
du serveur, mais est-ce juste cela ?

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org

10 réponses

1 2 3
Avatar
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:

10.4 ne gère plus les connexion AFP/AT.


Mac OS X 10.4 n'est plus compatible avec Mac OS X 10.4 ?


Normalement si.

Et FiLH, Jacques et moi parlons bien de la même chose :
On vois un Mac OS X, on clic dessus et hop, ça ne marche pas.
On écris le nom du mac dans la fenêtre de connexion et là ça fonctionne.
Après, tu peux dire que c'est telle phase pour lui et telle autre pour
moi, ça je ne sais pas.


Ben, c'est important, et la version de l'élément qui est au bout est
importante.

Pour moi il y a un protocole, "bonjour" je suppose, qui vois les
machines mais qui ne parvient pas à donner l'adresse correcte.
Genre il envoies un afp:/at/monmac à la place d'un afp://monmac.local...
J'ai pas lu la doc dev, note. C'est surement pas aussi simple.
Mais j'ai essayé de désactiver l'Appletalk, relancer le partage puis
refaire la connexion, c'est pas mieux.


Bonjour annonce des services et le client bonjour voit ces annonces,
regarde un jour avec bonjour browser.

Quant à désactiver AT, tu l'as aussi désactivé dans Directory Access ?
là, tu lui interdis de découvrir via AT.

Bonjour n'est pas le seul protocole utilisé pour découvrir des services.

Par contre comme c'est Mac OS X client, j'ai utilisé sharepoint.
Serait-ce lui qui crée les embrouilles ?
Il faudra que je teste ça au prochain mac que j'installe.


Aaaahhhhhhhhhhh, Sharepoints....

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.


Avatar
FiLH
(Laurent Pertois) writes:
Nicolas MICHEL wrote:

10.4 ne gère plus les connexion AFP/AT.


Mac OS X 10.4 n'est plus compatible avec Mac OS X 10.4 ?


Normalement si.

Et FiLH, Jacques et moi parlons bien de la même chose :
On vois un Mac OS X, on clic dessus et hop, ça ne marche pas.
On écris le nom du mac dans la fenêtre de connexion et là ça fonctionne.
Après, tu peux dire que c'est telle phase pour lui et telle autre pour
moi, ça je ne sais pas.


Ben, c'est important, et la version de l'élément qui est au bout est
importante.


De mon expérience à moi ; avec mon premier PBG4 sous 10.3.9 puis dans
les diverses versions de 10.4 avec le second PBG4 ont fonctionnés avec
mon imac serveur sous 10.2.x


Quant à désactiver AT, tu l'as aussi désactivé dans Directory Access ?
là, tu lui interdis de découvrir via AT.

Bonjour n'est pas le seul protocole utilisé pour découvrir des services.


Sur mon réseau professionel, je vois sous l'icone réseau :
- des serveurs smb samba et/ou Microsoft
- des serveurs AFP Apple
- mon serveur AFP netatalk mais qui est annoncé en MDNS.

Je peux me connecter soit à un AFP Apple soit netatalk. (Donc
visiblement le client sous 10.3.9 est ok, je vais me pencher sur le
serveur).

Sinon un utilitaire bien sympatique s'appelle BonjourBrowser.

FiLH

P.S. À noter que Bonjour s'appuie sur deux mécanismes distincts : le
premier permet de négocier des adresses IP uniques sur un réseau, le
second permet d'annoncer des services en multicast.


--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/



Avatar
Nicolas.MICHEL
Laurent Pertois wrote:

Et FiLH, Jacques et moi parlons bien de la même chose :
On vois un Mac OS X, on clic dessus et hop, ça ne marche pas.
On écris le nom du mac dans la fenêtre de connexion et là ça fonctionne.
Après, tu peux dire que c'est telle phase pour lui et telle autre pour
moi, ça je ne sais pas.


Ben, c'est important, et la version de l'élément qui est au bout est
importante.


C'est très cool, usenet, en expliquant son problème on reprends tout à
zero et c'est salvateur :-)

C'est les mêmes Mac OS X clients 10.4.4 qui sont clients et serveurs.
Ils partagaient tous le même problème, man mac à moi y compris.
J'ai dû faire des manip identiques sur tous.
Comme en plus le partage AFP plantait systématiquement, j'avais
réinstallé 4 de ces clients avec archivage et restauration il y a peu.
J'avais pas remarqué qu'à présent, sur ces machines là, tout fonctionne.
Mon mac à moi, en 10.4.4, ne fonctionne pas par contre, mais c'est égal.
Sans-doutes qu'une réinstall corrigerait le problème.

Bonjour annonce des services et le client bonjour voit ces annonces,
regarde un jour avec bonjour browser.


Excellent ce "Bonjour Browser" !
Et avec lui le double clic fonctionne même sur mon mac à moi.
Et il est très utile.

Aaaahhhhhhhhhhh, Sharepoints....


Tu as une meilleure méthode pour définir des dossiers partagés sur Mac
OS X client ?
(c'est pas très joli, mais c'est pour des macounets, faut comprendre :)

Merci Laurent ! :)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas


Avatar
laurent.pertois
FiLH wrote:

Ben, c'est important, et la version de l'élément qui est au bout est
importante.


De mon expérience à moi ; avec mon premier PBG4 sous 10.3.9 puis dans
les diverses versions de 10.4 avec le second PBG4 ont fonctionnés avec
mon imac serveur sous 10.2.x


Oui, je ne dis pas que c'est impossible.

Quant à désactiver AT, tu l'as aussi désactivé dans Directory Access ?
là, tu lui interdis de découvrir via AT.

Bonjour n'est pas le seul protocole utilisé pour découvrir des services.


Sur mon réseau professionel, je vois sous l'icone réseau :
- des serveurs smb samba et/ou Microsoft
- des serveurs AFP Apple
- mon serveur AFP netatalk mais qui est annoncé en MDNS.


Après, il faut savoir sur ces différents serveurs quel est le protocole
utilisé, AFP/AT ou AFP/TCP, le premier n'est plus du tout pris en charge
par Mac OS X depuis la 10.4.

Mac OS X ne partage plus qu'en AFP/TCP (sauf préf cachée débusquable
avec Sharepoint, mais sans garantie).

Windows a une couche AFP mais uniquement en sur AT en NT et TCP depuis
2000. Par contre, ce n'est que de l'AFP version 2.x, on est actuellement
à la 3.1

Netatalk, je ne me souviens plus, AFP 2.x pour les versions de netatalk
inférieures à la 2 et 3.1 depuis la 2, sjmsb. Et il fait de l'AFP/AT et
de l'AFP/TCP.

Je peux me connecter soit à un AFP Apple soit netatalk. (Donc
visiblement le client sous 10.3.9 est ok, je vais me pencher sur le
serveur).


Oui, c'est possible, mais il peut y avoir des petits soucis suivant ce
qui est à l'autre bout et comment c'est configuré.

Sinon un utilitaire bien sympatique s'appelle BonjourBrowser.


Voui :)

P.S. À noter que Bonjour s'appuie sur deux mécanismes distincts : le
premier permet de négocier des adresses IP uniques sur un réseau, le
second permet d'annoncer des services en multicast.


Il annonce mais il découvre aussi.

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.


Avatar
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:

Ben, c'est important, et la version de l'élément qui est au bout est
importante.


C'est très cool, usenet, en expliquant son problème on reprends tout à
zero et c'est salvateur :-)


Oui, on a toujours à apprendre même après des années :)

C'est les mêmes Mac OS X clients 10.4.4 qui sont clients et serveurs.
Ils partagaient tous le même problème, man mac à moi y compris.
J'ai dû faire des manip identiques sur tous.
Comme en plus le partage AFP plantait systématiquement, j'avais
réinstallé 4 de ces clients avec archivage et restauration il y a peu.
J'avais pas remarqué qu'à présent, sur ces machines là, tout fonctionne.
Mon mac à moi, en 10.4.4, ne fonctionne pas par contre, mais c'est égal.
Sans-doutes qu'une réinstall corrigerait le problème.


A voir, cela dit, j'ai déjà constaté le soucis que tu rencontres avec
l'icone Network, il est vrai, mais je l'utilise très peu, les machines
auxquelles je me connecte sont en favoris dans la fenêtre de connexion
(pomme-k) et les quelques autres j'en connais l'adresse :)

Bonjour annonce des services et le client bonjour voit ces annonces,
regarde un jour avec bonjour browser.


Excellent ce "Bonjour Browser" !


N'est-ce pas :)

Et avec lui le double clic fonctionne même sur mon mac à moi.
Et il est très utile.


Yep, on découvre soudain plein de trucs qui s'annoncent via bonjour...

Aaaahhhhhhhhhhh, Sharepoints....


Tu as une meilleure méthode pour définir des dossiers partagés sur Mac
OS X client ?
(c'est pas très joli, mais c'est pour des macounets, faut comprendre :)


Oui, mettre un serveur :-D

Merci Laurent ! :)


De rien, avec plaisir...

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.


Avatar
filh
Laurent Pertois wrote:

FiLH wrote:

Ben, c'est important, et la version de l'élément qui est au bout est
importante.


De mon expérience à moi ; avec mon premier PBG4 sous 10.3.9 puis dans
les diverses versions de 10.4 avec le second PBG4 ont fonctionnés avec
mon imac serveur sous 10.2.x


Oui, je ne dis pas que c'est impossible.


La preuve j'ai testé encore ce soir :) Mais bon la flemme de rebooter le
serveur.


Après, il faut savoir sur ces différents serveurs quel est le protocole
utilisé, AFP/AT ou AFP/TCP, le premier n'est plus du tout pris en charge
par Mac OS X depuis la 10.4.


À priori plus d'AppelTalk. Le serveur AT est sur une autre machine et je
ne la vois pas (surtout depuis qu'on a viré un routeur AT dans le
circuit et donc il ne sait plus trop gérer ses zones le serveur
netatalk1.x)

P.S. À noter que Bonjour s'appuie sur deux mécanismes distincts : le
premier permet de négocier des adresses IP uniques sur un réseau, le
second permet d'annoncer des services en multicast.


Il annonce mais il découvre aussi.


Découvrir : il écoute quoi :)

Enfin j'ai vu la démo qui permet d'utiliser ça au dessus de DNS en
utilisant les champs txt c'est amusant. Mais mis à part la démo pas vu
utilisé.

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org



Avatar
laurent.pertois
FiLH wrote:

Après, il faut savoir sur ces différents serveurs quel est le protocole
utilisé, AFP/AT ou AFP/TCP, le premier n'est plus du tout pris en charge
par Mac OS X depuis la 10.4.


À priori plus d'AppelTalk. Le serveur AT est sur une autre machine et je
ne la vois pas (surtout depuis qu'on a viré un routeur AT dans le
circuit et donc il ne sait plus trop gérer ses zones le serveur
netatalk1.x)


Bah, c'est aussi bien, la différence des perfs vaut largement l'abandon
des anciens clients AFP (mais vieux, hein, ça doit dater du 7.x).

P.S. À noter que Bonjour s'appuie sur deux mécanismes distincts : le
premier permet de négocier des adresses IP uniques sur un réseau, le
second permet d'annoncer des services en multicast.


Il annonce mais il découvre aussi.


Découvrir : il écoute quoi :)


Il sait aussi demander. En fait je voulais plutôt parler de la
résolution des noms en .local sans ajout de DNS.

Tiens, d'ailleurs, la plaie MS frappe partout, on voit plein de DNS pour
Active Directory qui utilisent .local, ce qui n'est pas sans foutre la
grouille dans Rendezvous, même si ça s'arrange avec le startup item qui
va bien.

Enfin j'ai vu la démo qui permet d'utiliser ça au dessus de DNS en
utilisant les champs txt c'est amusant. Mais mis à part la démo pas vu
utilisé.


Mouais, ça doit l'être :)

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.



Avatar
filh
Laurent Pertois wrote:

FiLH wrote:


Il sait aussi demander. En fait je voulais plutôt parler de la
résolution des noms en .local sans ajout de DNS.

Tiens, d'ailleurs, la plaie MS frappe partout, on voit plein de DNS pour
Active Directory qui utilisent .local, ce qui n'est pas sans foutre la
grouille dans Rendezvous, même si ça s'arrange avec le startup item qui
va bien.


D'après ce que j'ai compris les protocoles soutenus par Apple et MS sont
très proches. Apparament celui de MS aurait la particularité d'être
routable (ce qui fout un peu la merde).

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org

Avatar
laurent.pertois
FiLH wrote:

Tiens, d'ailleurs, la plaie MS frappe partout, on voit plein de DNS pour
Active Directory qui utilisent .local, ce qui n'est pas sans foutre la
grouille dans Rendezvous, même si ça s'arrange avec le startup item qui
va bien.


D'après ce que j'ai compris les protocoles soutenus par Apple et MS sont
très proches. Apparament celui de MS aurait la particularité d'être
routable (ce qui fout un peu la merde).


Ah je n'ai pas fouillé, mais là, je parlais de la création de zones DNS
pour mettre en route un AD, donc de DNS tout ce qu'il y a de plus
normal. Mais le fait de créer une zone DNS .local bloque Mac OS X qui,
quand il voit .local, fait du mDNS et pas du DNS.

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.


Avatar
filh
Laurent Pertois wrote:

FiLH wrote:

Tiens, d'ailleurs, la plaie MS frappe partout, on voit plein de DNS pour
Active Directory qui utilisent .local, ce qui n'est pas sans foutre la
grouille dans Rendezvous, même si ça s'arrange avec le startup item qui
va bien.


D'après ce que j'ai compris les protocoles soutenus par Apple et MS sont
très proches. Apparament celui de MS aurait la particularité d'être
routable (ce qui fout un peu la merde).


Ah je n'ai pas fouillé, mais là, je parlais de la création de zones DNS
pour mettre en route un AD, donc de DNS tout ce qu'il y a de plus
normal. Mais le fait de créer une zone DNS .local bloque Mac OS X qui,
quand il voit .local, fait du mDNS et pas du DNS.


Intéressant. Bon nous on n'a pas d'AD et j'espère qu'on en n'aura
jamais.

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org



1 2 3