"André" a écrit dans le message de news:4c62f151$0$10195$
Bonsoir chez vous http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
-- Andre
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag, dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
Ghost-Rider
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de
construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition
générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le
plan d'eau, meilleur contraste etc..
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Marco
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news: i3urss$lmc$
"André" a écrit dans le message de news:4c62f151$0$10195$
Bonsoir chez vous http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag, dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
pov'con de maréchal pétain, va !
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: i3urss$lmc$1@speranza.aioe.org...
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de
news:4c62f151$0$10195$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir chez vous
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag,
dans ce cas, il est excellent.
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news: i3urss$lmc$
"André" a écrit dans le message de news:4c62f151$0$10195$
Bonsoir chez vous http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag, dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
pov'con de maréchal pétain, va !
palmerclaude
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de
construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition
générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le
plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et
des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été
Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus
tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des
animaux sans âme :-))
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Marechal Nouvoilat
"Marco" a écrit dans le message de news:4c62f53a$0$5424$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news: i3urss$lmc$
"André" a écrit dans le message de news:4c62f151$0$10195$
Bonsoir chez vous http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag, dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
pov'con de maréchal pétain, va !
Vas-y mollo, marco !
"Marco" <marco.dailavaiga@orangerie.fr> a écrit dans le message de
news:4c62f53a$0$5424$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: i3urss$lmc$1@speranza.aioe.org...
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de
news:4c62f151$0$10195$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir chez vous
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag,
dans ce cas, il est excellent.
"Marco" a écrit dans le message de news:4c62f53a$0$5424$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news: i3urss$lmc$
"André" a écrit dans le message de news:4c62f151$0$10195$
Bonsoir chez vous http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag, dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
pov'con de maréchal pétain, va !
Vas-y mollo, marco !
Marechal Nouvoilat
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:4c62fc20$0$5433$
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément.
Si c'est vrai, on voudrait pas être dans sa tête !
mdr !
J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4c62fc20$0$5433$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de
construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition
générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le
plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et
des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément.
Si c'est vrai, on voudrait pas être dans sa tête !
mdr !
J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou
prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont
donc des animaux sans âme :-))
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:4c62fc20$0$5433$
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément.
Si c'est vrai, on voudrait pas être dans sa tête !
mdr !
J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Ghost-Rider
Le 11/08/2010 21:38, palmerclaude a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Ah, mais Cher Claude, si je le dis, c'est pour son bien, pour qu'André progresse. Plus tard, il me remerciera. Du reste, s'il vient ici présenter ses oeuvres, c'est pour recevoir d'amicales mais sincères critiques.
PS: nous sommes sur FRPN et non FRP
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 11/08/2010 21:38, palmerclaude a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de
construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition
générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le
plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et
des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été
Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus
tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des
animaux sans âme :-))
Ah, mais Cher Claude, si je le dis, c'est pour son bien, pour qu'André
progresse. Plus tard, il me remerciera. Du reste, s'il vient ici
présenter ses oeuvres, c'est pour recevoir d'amicales mais sincères
critiques.
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Ah, mais Cher Claude, si je le dis, c'est pour son bien, pour qu'André progresse. Plus tard, il me remerciera. Du reste, s'il vient ici présenter ses oeuvres, c'est pour recevoir d'amicales mais sincères critiques.
PS: nous sommes sur FRPN et non FRP
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
palmerclaude
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 21:38, palmerclaude a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Ah, mais Cher Claude, si je le dis, c'est pour son bien, pour qu'André progresse. Plus tard, il me remerciera. Du reste, s'il vient ici présenter ses oeuvres, c'est pour recevoir d'amicales mais sincères critiques.
PS: nous sommes sur FRPN et non FRP
Ah bon ? Ah là là , la cataracte.. Sans blague, je vois déjà mal sur un 26 pouces ces jours derniers. L'opération, je la ferai faire dans le courant de la seconde quinzaine du mois. C'ets devenu nécessaire..
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 21:38, palmerclaude a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type
de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché :
définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de
défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du
bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément.
J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces
photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne
ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Ah, mais Cher Claude, si je le dis, c'est pour son bien, pour qu'André
progresse. Plus tard, il me remerciera. Du reste, s'il vient ici
présenter ses oeuvres, c'est pour recevoir d'amicales mais sincères
critiques.
PS: nous sommes sur FRPN et non FRP
Ah bon ?
Ah là là , la cataracte.. Sans blague, je vois déjà mal sur un 26 pouces ces
jours derniers. L'opération, je la ferai faire dans le courant de la seconde
quinzaine du mois. C'ets devenu nécessaire..
On comprend parfaitement ce que tu as voulu dire, mais dans ce type de construction, il faudrait surveiller la qualité du cliché : définition générale, absence de grain, horizontalité, absence de défauts sur le plan d'eau, meilleur contraste etc..
Ces critiques sont toujours un peu dures. Moi je défendrai André du bec et des ongles. Il a exprimé ce qu'il ressentait profondément. J'aurai été Pascal, j'aurai donné des coups de bâton à ces photographes ou prétendus tels de FRP, qui ne pensent pas, ne ressentent rien, et sont donc des animaux sans âme :-))
Ah, mais Cher Claude, si je le dis, c'est pour son bien, pour qu'André progresse. Plus tard, il me remerciera. Du reste, s'il vient ici présenter ses oeuvres, c'est pour recevoir d'amicales mais sincères critiques.
PS: nous sommes sur FRPN et non FRP
Ah bon ? Ah là là , la cataracte.. Sans blague, je vois déjà mal sur un 26 pouces ces jours derniers. L'opération, je la ferai faire dans le courant de la seconde quinzaine du mois. C'ets devenu nécessaire..
Marechal Nouvoilat
"Marco" a écrit dans le message de news:4c62f53a$0$5424$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news: i3urss$lmc$
"André" a écrit dans le message de news:4c62f151$0$10195$
Bonsoir chez vous http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag, dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
pov'con de maréchal pétain, va !
Vous faites les mêmes merdes, c'est normal que vous vous y reconnaissiez.
"Marco" <marco.dailavaiga@orangerie.fr> a écrit dans le message de
news:4c62f53a$0$5424$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: i3urss$lmc$1@speranza.aioe.org...
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de
news:4c62f151$0$10195$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir chez vous
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag,
dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
pov'con de maréchal pétain, va !
Vous faites les mêmes merdes, c'est normal que vous vous y reconnaissiez.
"Marco" a écrit dans le message de news:4c62f53a$0$5424$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news: i3urss$lmc$
"André" a écrit dans le message de news:4c62f151$0$10195$
Bonsoir chez vous http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Le degré ZERO de la photographie, à moins que ce ne soit un gag, dans ce cas, il est excellent.
AHAHAHA...AHAHAHAHA !
pov'con de maréchal pétain, va !
Vous faites les mêmes merdes, c'est normal que vous vous y reconnaissiez.
palmerclaude
palmerclaude wrote:
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 21:38, palmerclaude a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Je rajouterai que mes commentaires des photos d'André sont bien dûs à mes déficiences visuelles. Je n'arrive même pas à voir sur sa photo si ce sont des mâles ou des femelles de canards sauvages qui ne se sont pas secoués après avoir été recouverts de neige.. C'est pour cela que j'ai choisi de commenter son comportement et la vision très simplement métaphysique qui peut en découler. C'est moins dangereux dans mon êtat et coupe les pattes à Ricco que tout cela dépasse probablement...car les matérialistes dialectiques rejettent naturellement l'existence du divin, de l'irrationnel. et on risquerait de partir pour un fil dépassant les 800 posts déjà répertoriés en période de vacances de Noël...
palmerclaude wrote:
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 21:38, palmerclaude a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 11/08/2010 20:52, André a écrit :
http://cjoint.com/?iluYx0ej1G
Je rajouterai que mes commentaires des photos d'André sont bien dûs à mes
déficiences visuelles. Je n'arrive même pas à voir sur sa photo si ce sont
des mâles ou des femelles de canards sauvages qui ne se sont pas secoués
après avoir été recouverts de neige..
C'est pour cela que j'ai choisi de commenter son comportement et la
vision très simplement métaphysique qui peut en découler. C'est moins
dangereux dans mon êtat et coupe les pattes à Ricco que tout cela dépasse
probablement...car les matérialistes dialectiques rejettent naturellement
l'existence du divin, de l'irrationnel. et on risquerait de partir pour un
fil dépassant les 800 posts déjà répertoriés en période de vacances de
Noël...
Je rajouterai que mes commentaires des photos d'André sont bien dûs à mes déficiences visuelles. Je n'arrive même pas à voir sur sa photo si ce sont des mâles ou des femelles de canards sauvages qui ne se sont pas secoués après avoir été recouverts de neige.. C'est pour cela que j'ai choisi de commenter son comportement et la vision très simplement métaphysique qui peut en découler. C'est moins dangereux dans mon êtat et coupe les pattes à Ricco que tout cela dépasse probablement...car les matérialistes dialectiques rejettent naturellement l'existence du divin, de l'irrationnel. et on risquerait de partir pour un fil dépassant les 800 posts déjà répertoriés en période de vacances de Noël...
