j'ai une autre question :voila je retape 1 pc pour le passer en réseau :il
est muni d'une P2L97 ,440LX avec un p2 300 mgz (fsb poussé à 75 au lieu de
66 donc =337mgz) on m'a filé un celeron 466 sur adaptateur j-370 pour monter
sur le slot one ,je l'ai donc monté ,il à bien été reconnu tout s'est bien
passé et le lendemain quand j'ai rallumé la bête message :base de régistre
endommagée ,bizarre non? j'ai donc restauré le régistre vu que j'avais fais
une sauvegarde ,apres c'etait ok ,je l'ai éteint et quand je l'ai rallumé
:plus rien :plus de démarrage ;nothing;kapout ;nada;j'ai du reformater et
tout réinstallé (win 98se) après avoir remonter le p2,j'ai remonté le
celeron et puis j'ai eu le même message concernant le régistre ,j'ai éteint
et j'ai remis le p2 sans problème .est ce du au celeron ?et est ce que ça
vaut de changer du p2 au celeron au niveau performance, ouh la j'ai été long
,merçi à tous.
C'est à tester, car si l'on donne des positions sur la CM, ce n'est peut-être pas pour rien...
Sur ma P2B, il y a aussi des jumpers pour le coeff, complètement
inutiles avec un Celeron 466, de même qu'avec le PIII 733 qui tourne dessus et qui me sert à écrire actuellement.
Intéressant, et comment l'as-tu bidouillée, car la P2B n'est pas censée supporter le fsb 133 ?
Si, 133/33. Et d'autres valeurs dont un autre 133 avec un rapport de
division incompatible (dans mon cas). Le problème était un Vcore trop élevé qui ne m'autorisait qu'un fonctionnement à 500 et des poussières sur un des fsb autorisés (sinon plantage à cause de la température). Il a fallu faire sauter le bridage dû à un réseau de résistances en CMS. J'ai également remis des pinoches dans les emplacements vides, dont celles qui permettent de choisir le CPU dans le menu du BIOS (je suis revenu en config hard parce que le BIOS ne le connaissait pas). Ca, c'est de mémoire, je ne sais plus si j'ai apporté d'autres modifs, il faudrait que j'ouvre.
C'est à tester, car si l'on donne des positions sur la CM, ce n'est
peut-être pas pour rien...
Sur ma P2B, il y a aussi des jumpers pour le coeff, complètement
inutiles avec un Celeron 466, de même qu'avec le PIII 733 qui tourne
dessus et qui me sert à écrire actuellement.
Intéressant, et comment l'as-tu bidouillée, car la P2B n'est pas
censée supporter le fsb 133 ?
Si, 133/33. Et d'autres valeurs dont un autre 133 avec un rapport de
division incompatible (dans mon cas).
Le problème était un Vcore trop élevé qui ne m'autorisait qu'un
fonctionnement à 500 et des poussières sur un des fsb autorisés (sinon
plantage à cause de la température).
Il a fallu faire sauter le bridage dû à un réseau de résistances en CMS.
J'ai également remis des pinoches dans les emplacements vides, dont celles
qui permettent de choisir le CPU dans le menu du BIOS (je suis revenu en
config hard parce que le BIOS ne le connaissait pas).
Ca, c'est de mémoire, je ne sais plus si j'ai apporté d'autres modifs, il
faudrait que j'ouvre.
C'est à tester, car si l'on donne des positions sur la CM, ce n'est peut-être pas pour rien...
Sur ma P2B, il y a aussi des jumpers pour le coeff, complètement
inutiles avec un Celeron 466, de même qu'avec le PIII 733 qui tourne dessus et qui me sert à écrire actuellement.
Intéressant, et comment l'as-tu bidouillée, car la P2B n'est pas censée supporter le fsb 133 ?
Si, 133/33. Et d'autres valeurs dont un autre 133 avec un rapport de
division incompatible (dans mon cas). Le problème était un Vcore trop élevé qui ne m'autorisait qu'un fonctionnement à 500 et des poussières sur un des fsb autorisés (sinon plantage à cause de la température). Il a fallu faire sauter le bridage dû à un réseau de résistances en CMS. J'ai également remis des pinoches dans les emplacements vides, dont celles qui permettent de choisir le CPU dans le menu du BIOS (je suis revenu en config hard parce que le BIOS ne le connaissait pas). Ca, c'est de mémoire, je ne sais plus si j'ai apporté d'autres modifs, il faudrait que j'ouvre.
Jambedours
Jambedours a écrit dans news:42dfdfd1$0$22303$:
Si, 133/33. Et d'autres valeurs dont un autre 133 avec un rapport de division incompatible (dans mon cas). Le problème était un Vcore trop élevé qui ne m'autorisait qu'un fonctionnement à 500 et des poussières sur un des fsb autorisés (sinon plantage à cause de la température). Il a fallu faire sauter le bridage dû à un réseau de résistances en
En fait ça devait être juste des straps déguisés, parce qu'en vérifiant j'ai vu que c'était en parallèle avec les pinoches.
CMS. J'ai également remis des pinoches dans les emplacements vides, dont celles qui permettent de choisir le CPU dans le menu du BIOS (je suis revenu en config hard parce que le BIOS ne le connaissait pas). Ca, c'est de mémoire, je ne sais plus si j'ai apporté d'autres modifs, il faudrait que j'ouvre.
Pas besoin, j'avais conservé la page html.
Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est Vcore CPU default) et JEN
Jambedours <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans
news:42dfdfd1$0$22303$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Si, 133/33. Et d'autres valeurs dont un autre 133 avec un rapport de
division incompatible (dans mon cas).
Le problème était un Vcore trop élevé qui ne m'autorisait qu'un
fonctionnement à 500 et des poussières sur un des fsb autorisés (sinon
plantage à cause de la température).
Il a fallu faire sauter le bridage dû à un réseau de résistances en
En fait ça devait être juste des straps déguisés, parce qu'en vérifiant
j'ai vu que c'était en parallèle avec les pinoches.
CMS. J'ai également remis des pinoches dans les emplacements vides,
dont celles qui permettent de choisir le CPU dans le menu du BIOS (je
suis revenu en config hard parce que le BIOS ne le connaissait pas).
Ca, c'est de mémoire, je ne sais plus si j'ai apporté d'autres modifs,
il faudrait que j'ouvre.
Pas besoin, j'avais conservé la page html.
Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est
Vcore CPU default) et JEN
Si, 133/33. Et d'autres valeurs dont un autre 133 avec un rapport de division incompatible (dans mon cas). Le problème était un Vcore trop élevé qui ne m'autorisait qu'un fonctionnement à 500 et des poussières sur un des fsb autorisés (sinon plantage à cause de la température). Il a fallu faire sauter le bridage dû à un réseau de résistances en
En fait ça devait être juste des straps déguisés, parce qu'en vérifiant j'ai vu que c'était en parallèle avec les pinoches.
CMS. J'ai également remis des pinoches dans les emplacements vides, dont celles qui permettent de choisir le CPU dans le menu du BIOS (je suis revenu en config hard parce que le BIOS ne le connaissait pas). Ca, c'est de mémoire, je ne sais plus si j'ai apporté d'autres modifs, il faudrait que j'ouvre.
Pas besoin, j'avais conservé la page html.
Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est Vcore CPU default) et JEN
Jambedours
Jambedours a écrit dans news:42dfe265$0$22303$:
Pas besoin, j'avais conservé la page html. Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Jambedours <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans
news:42dfe265$0$22303$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Pas besoin, j'avais conservé la page html.
Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide
c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Pas besoin, j'avais conservé la page html. Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de news:
Xns969ACEE677703jambedoursfreesurffr@193.252.117.183...
Jambedours <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans
news:42dfe265$0$22303$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Pas besoin, j'avais conservé la page html.
Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide
c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille.
A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait
planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences
supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement".
Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le
bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le
principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de
tester.
Pas besoin, j'avais conservé la page html. Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
Pas besoin, j'avais conservé la page html. Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
Je dis des bêtises, c'était sur une P2B-B car sur la P2B il n'y a pas de position pour le fsb 133...
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de news:
Xns969ACEE677703jambedoursfreesurffr@193.252.117.183...
Jambedours <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans
news:42dfe265$0$22303$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Pas besoin, j'avais conservé la page html.
Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide
c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille.
A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait
planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences
supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement".
Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le
bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le
principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion
de tester.
Je dis des bêtises, c'était sur une P2B-B car sur la P2B il n'y a pas de position
pour le fsb 133...
Pas besoin, j'avais conservé la page html. Donc viré RN99 er R30A, remis les pinoches VID0-VID4 (pour rien, vide c'est Vcore CPU default) et JEN
J'écris des conn.. VID0-VID4, tout sur 1-2 = CPU default
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
Je dis des bêtises, c'était sur une P2B-B car sur la P2B il n'y a pas de position pour le fsb 133...
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
C'est le cas. Celeron ou PIII, la position du jumper de coefficient n'a eu
aucun effet. Et la P2B n'était pas donnée pour ces processeurs.
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle
bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette
P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au
dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas
garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir
c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les
jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le
principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu
l'occasion de tester.
C'est le cas. Celeron ou PIII, la position du jumper de coefficient n'a eu
aucun effet. Et la P2B n'était pas donnée pour ces processeurs.
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
C'est le cas. Celeron ou PIII, la position du jumper de coefficient n'a eu
aucun effet. Et la P2B n'était pas donnée pour ces processeurs.
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
C'est le cas. Celeron ou PIII, la position du jumper de coefficient n'a eu
aucun effet. Et la P2B n'était pas donnée pour ces processeurs.
T'es sûr ? Mais à quoi servaient ces jumpers ? Bon d'accord, à l'époque, on pouvait trouver des P2 non bloqués ; mais actuellement même sur des CM pour P4, il y a encore la possibilité de régler le coef par jumpers !!!
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de news:
Xns969ADB5A9E15Ejambedoursfreesurffr@193.252.117.183...
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle
bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette
P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au
dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas
garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir
c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les
jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le
principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu
l'occasion de tester.
C'est le cas. Celeron ou PIII, la position du jumper de coefficient n'a eu
aucun effet. Et la P2B n'était pas donnée pour ces processeurs.
T'es sûr ? Mais à quoi servaient ces jumpers ? Bon d'accord, à l'époque, on pouvait
trouver des P2 non bloqués ; mais actuellement même sur des CM pour P4, il y a encore
la possibilité de régler le coef par jumpers !!!
Trop compliqué tout ça pour moi, mais je reconnais que c'est une belle bibouille. A l'époque, j'avais essayé de passer un P3 733 sur cette P2B mais comme ça avait planté, j'avais laissé tomber en me fiant au dire de la CM : "les fréquences supérieures à 100 Mhz ne sont pas garanties d'un bon fonctionnement". Mais ce que je voulais savoir c'est si une CM arrêtée au P3 600/100 par ex, par le bios ou les jumpers serait sûre de fonctionner avec un P3 800/100 par ex, sur le principe du coefficient bloqué, avec la bonne vitesse ? Je n'ai pas eu l'occasion de tester.
C'est le cas. Celeron ou PIII, la position du jumper de coefficient n'a eu
aucun effet. Et la P2B n'était pas donnée pour ces processeurs.
T'es sûr ? Mais à quoi servaient ces jumpers ? Bon d'accord, à l'époque, on pouvait trouver des P2 non bloqués ; mais actuellement même sur des CM pour P4, il y a encore la possibilité de régler le coef par jumpers !!!
Certain, pourquoi crois-tu que je me décarcasse à faire fonctionner du matériel qu'on qualifie de vieux tagasou ? Alors j'essaie de le pousser du mieux que je peux.
Mais à quoi servaient ces jumpers ? Bon d'accord, à l'époque, on pouvait trouver des P2 non bloqués ; mais actuellement même sur des CM pour P4, il y a encore la possibilité de régler le coef par jumpers !!!
Certain, pourquoi crois-tu que je me décarcasse à faire fonctionner du
matériel qu'on qualifie de vieux tagasou ? Alors j'essaie de le pousser du
mieux que je peux.
Mais à quoi servaient ces jumpers ? Bon d'accord, à
l'époque, on pouvait trouver des P2 non bloqués ; mais actuellement
même sur des CM pour P4, il y a encore la possibilité de régler le
coef par jumpers !!!
Certain, pourquoi crois-tu que je me décarcasse à faire fonctionner du matériel qu'on qualifie de vieux tagasou ? Alors j'essaie de le pousser du mieux que je peux.
Mais à quoi servaient ces jumpers ? Bon d'accord, à l'époque, on pouvait trouver des P2 non bloqués ; mais actuellement même sur des CM pour P4, il y a encore la possibilité de régler le coef par jumpers !!!
