OVH Cloud OVH Cloud

D

28 réponses
Avatar
Jide
Bonjour, comme la "menace" se précise je vais devoir changer mon
installation analogique pour une THT satellite sur AB3. Apparemment le
Simba HD d'Aston serait bien dans mes cordes mais j'ai lu pas mal de
critiques sur cet appareil. J'aimerais avoir l'opinion sérieuse des
participants à ce forum qui en ont l'expérience, et particulièrement de
la fonction enregistrement que j'utilise énormément.
Merci d'avance!
J.D.

10 réponses

1 2 3
Avatar
era
lolo a écrit :
klavdius a écrit :

par exemple enregistrer en excellente qualité HD tout en visionnant
une autre chaîne HD de même qualité. Un double tuner HD de qualité,
cela doit peut-être exister mais à 270¤ je ne crois pas. Aston annonce
la possibilité d'enregistrer 3 chaînes simultanément. Je n'ai jamais
essayé, cela dépend probablement de la qualité de réception, du
réglage de la parabole, de la qualité du disque dur et de la
compatibilité des chaînes. On parle donc ici d'un triple tuner. Voir
le forum spécialisé et la doc d'Aston. Il y a eu des problèmes sur
certains appareils, d'autres personnes n'en ont jamais rencontrés de
sérieux, la dernière mise à jour a réglé pas mal de ces petits soucis.




Je n'ai pas de démo HD mais avec une dreambox 7025 (double tuner SD) je
me suis amusé à enregistrer 8 chaînes en même temps :-)



La TNT sat ou Fransat ??
Avatar
Philippe
le mardi 16 février 2010 18:52, era s'est penché sur son écritoire numérique et a écrit:

Je n'ai pas de démo HD mais avec une dreambox 7025 (double tuner SD)
je me suis amusé à enregistrer 8 chaînes en même temps :-)



La TNT sat ou Fransat ??



aucun des deux, mais ce n'est pas le propos. Il s'agit là de montrer
les possibilités logicielles d'un récepteur bien fait.
4 chaînes par transpondeur, c'est que le tri dans les données est rapide...

--
Pub: http://www.cd1d.com/
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Avatar
Thierry Houx
klavdius a écrit :
bonjour

voir plus avant dans ce news group, on en a déjà pas mal parlé. Voir le
forum spécialisé :
http://www.tvnt.net/forum/aston-simba-hd-fransat-t18816-1560.html?sid9145a186830f700313a88b59adcdbb

pour ma part, cet appareil est vraiment idéal pour la qualité de la HD et
les possibilités d'enregistrement qui dépassent de loin les possibilités
d'un appareil à double tuner..

Klavius




Là, y'a du parti pris.
Que l'appareil soit bien, je veux bien le croire.
Mais qu'un simple tuner dépasse un double: Le simple tuner permet
d'enregistrer un programme et d'en regarder un autre? ou d'enregistrer
simultanément 2 programmes? et de regarder un programme enregistré en
même temps? Il permet aussi le time-shifting sans support de stockage?
Avatar
klavdius
Bonjour,

J'ai peut-être été un peu enthousiaste mais oui, le simba permet
d'enregistrer un programme en HD et d'en regarder un autre en HD, ou d'en
enregistrer deux en SD en même temps. Bien sûr il existe des limitations, il
faut en effet un disque dur externe ou une clé USB, il faut également que
les programmes soient compatibles au niveau de la diffusion satellite. Time
shifting sans support externe non, il faut là aussi une clé usb mais ce
n'est pas cher payé pour un appareil de ce niveau de qualité d'image.

Moi ce que j'en dis... je n'ai pas d'actions chez Aston ou chez Fransat mais
je suis content de ne pas avoir à donner mon argent pour un opérateur dont
j'ai entendu dire (ou lu sur ce forum) pis que pendre.

klavius
Avatar
Thierry Houx
klavdius a écrit :
Bonjour,

J'ai peut-être été un peu enthousiaste mais oui, le simba permet
d'enregistrer un programme en HD et d'en regarder un autre en HD, ou d'en
enregistrer deux en SD en même temps. Bien sûr il existe des limitations, il
faut en effet un disque dur externe ou une clé USB, il faut également que
les programmes soient compatibles au niveau de la diffusion satellite. Time
shifting sans support externe non, il faut là aussi une clé usb mais ce
n'est pas cher payé pour un appareil de ce niveau de qualité d'image.

Moi ce que j'en dis... je n'ai pas d'actions chez Aston ou chez Fransat mais
je suis content de ne pas avoir à donner mon argent pour un opérateur dont
j'ai entendu dire (ou lu sur ce forum) pis que pendre.

klavius




OK!

Il faut considérer donc un achat du démo + disque dur pour une
utilisation correcte. La limitation est donc l'impossibilité
d'enregistrer simultanément 2 programmes s'il n'ont pas la même
polarisation.

Pour ma part, j'ai le Sagem 94160, donc double tuner. Le disque dur
fourni étant trop petit, il faut aussi compter un achat démo + disque
dur. Il est double tuner, donc si on raccorde deux têtes, on enregistre
2 programmes simultanément sans limitation de polarisation.

En qualité d'image, superbe.
Donc, bon choix dans les 2 cas, malgré les limitations dues aux disques
durs.

Reste le choix du bouquet satellite: TNTSAT ou Fransat; je ne me plains
pas de TNTSAT, si ce n'est l'impossibilité de réutiliser les
enregistrements faits sur PC. Il est clair que les diffuseurs sont
tellement braqués sur leurs droits (€€), qu'ils n'ont rien à foutre des
utilisateurs. Perso, j'ai pas envie de pirater, juste d'archiver et
réutiliser certaines vidéos: Droit élémentaire complètement nié!
Pour Fransat, pas encore vu: Y a-t'il autant de chaînes (françaises) que
sur ASTRA?

Cordialement.
Avatar
klavdius
Bonjour

Je suppose que l'on parle bien ici du Sagem 94160 HD qui coûte une centaine
d'euros de plus que le simba HD de Fransat. Cette différence de prix mise à
part, (il en est et j'en suis, pour qui 100 euros c'est une somme), le fait
de pouvoir avoir accès à tous les satellites et non au seul satellite astra
est un plus pour ceux qui, comme moi, regardent aussi des TV étrangères.
Je trouve qu'il est rassurant d'avoir son disque dur à part du démo, pour
pouvoir le transporter vers son PC pour archivage, mais aussi pour en
changer en cas de plantage du DD ou de saturation de sa capacité.
Pour la fiabilité on trouve dans les deux cas des utilisateurs qui se
plaignent.

Alors ok match nul ! A chacun selon ses besoins.

klavius
Avatar
Philippe
le vendredi 26 février 2010 11:29, klavdius s'est penché sur son
écritoire numérique et a écrit:

Je suppose que l'on parle bien ici du Sagem 94160 HD qui coûte une
centaine d'euros de plus que le simba HD de Fransat. Cette différence
de prix mise à part, (il en est et j'en suis, pour qui 100 euros
c'est une somme),


[...]>
Alors ok match nul ! A chacun selon ses besoins.


C'est focément nul puisque d'un coté il y a des acheteurs qui sont
assez jaloux de conserver un brin de liberté avec un récepteur gérant le
disecq et de l'autre des gens qui sont sensibles a la renomée de Sagem
et qui n'ont que faire des bridages imposés par c+.
Les deux groupes n'ont pas les mêmes valeurs. Je suis du premier, ceux
qui n'acceptent que les chaînes les moins lourdes et pour qui tout ce
qui n'est pas gratuit est trop cher. -;)


--
Pub: http://www.cd1d.com/
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Avatar
Thierry Houx
Philippe a écrit :

C'est focément nul puisque d'un coté il y a des acheteurs qui sont
assez jaloux de conserver un brin de liberté avec un récepteur gérant le
disecq et de l'autre des gens qui sont sensibles a la renomée de Sagem
et qui n'ont que faire des bridages imposés par c+.



Non, c'est une affaire d'antériorité: A un moment donné, il n'y avait
qu'un' offre de TNT par sat, le choix était restreint.
D'autre part, il y a l'offre: Sur Astra, on a d'autre chaînes en
français qui complètent TNTSAT. Puis il y a des chaînes allemandes en HD.

Les deux groupes n'ont pas les mêmes valeurs. Je suis du premier, ceux
qui n'acceptent que les chaînes les moins lourdes et pour qui tout ce
qui n'est pas gratuit est trop cher. -;)




Ouais, parce-que quand tu bosses, c'est aussi gratos?
Moi je suis plutôt du côté de celui qui quand il a du mal à gagner, il a
du mal à dépenser, et donc quand il dépense que chaque ¤ soit justifié.
En bref, je crois au libre et veux préserver la liberté; je ne connais
pas de gratuit.
Moi, j'ai rien contre Fransat, et ne demande qu'à connaître: Quid des
chaînes complémentaires en français, des autres chaînes?

A+
Avatar
Thierry Houx
Philippe a écrit :

C'est focément nul puisque d'un coté il y a des acheteurs qui sont
assez jaloux de conserver un brin de liberté avec un récepteur gérant le
disecq et de l'autre des gens qui sont sensibles a la renomée de Sagem
et qui n'ont que faire des bridages imposés par c+.



Non, c'est une affaire d'antériorité: A un moment donné, il n'y avait
qu'une offre de TNT par sat, le choix était restreint.
D'autre part, il y a l'offre: Sur Astra, on a d'autre chaînes en
français qui complètent TNTSAT. Puis il y a des chaînes allemandes en HD.

Les deux groupes n'ont pas les mêmes valeurs. Je suis du premier, ceux
qui n'acceptent que les chaînes les moins lourdes et pour qui tout ce
qui n'est pas gratuit est trop cher. -;)




Ouais, parce-que quand tu bosses, c'est aussi gratos?
Moi je suis plutôt du côté de celui qui quand il a du mal à gagner, il a
du mal à dépenser, et donc quand il dépense que chaque ¤ soit justifié.
En bref, je crois au libre et veux préserver la liberté; je ne connais
pas de gratuit.
Moi, j'ai rien contre Fransat, et ne demande qu'à connaître: Quid des
chaînes complémentaires en français, des autres chaînes?

A+
Avatar
Philippe
le vendredi 26 février 2010 17:21, Thierry Houx s'est penché sur son
écritoire numérique et a écrit:



Non, c'est une affaire d'antériorité: A un moment donné, il n'y avait
qu'un' offre de TNT par sat, le choix était restreint.


Effectivement, je n'ai pas voulu acheter le TNT SAT de c+ alors que je
ne savais pas encore que l'offre Fransat aller exister Seulement je ne
veux pas passer sous certaines fourches, dont celles de c+

D'autre part, il y a l'offre: Sur Astra, on a d'autre chaînes en
français qui complètent TNTSAT. Puis il y a des chaînes allemandes en
HD.


Avec Fransat, je peux conserver mon positionneur et avoir accès a tout
comme avec mon FTA précédent. Comme la HD arrive et que il n'y a pas que
19°E et que je voulais avoir un récepteur unique, l'arrivée de Fransat a
été le déclencheur de l'achat.


tout ce qui n'est pas gratuit est trop cher. -;)


Ouais, parce-que quand tu bosses, c'est aussi gratos?


Disons, que je n'accepte pas de payer pour une offre innaceptable car
trop vérrouillée. Mais quand je gagne ma vie, je ne travailles pas..

Moi je suis plutôt du côté de celui qui quand il a du mal à gagner, il
a du mal à dépenser, et donc quand il dépense que chaque ¤ soit
justifié. En bref, je crois au libre et veux préserver la liberté; je
ne connais pas de gratuit.


Et pourtant, quand je passe une journée sur le jouet d'un copain
(construction ou réparation), il ne paye pas....
Moi, j'ai rien contre Fransat, et ne demande qu'à connaître: Quid des
chaînes complémentaires en français, des autres chaînes?


Pour être plus précis: Fransat, a la base, est fait pour remplacer les
récepteurs satellites analogiques pointés sur 5°W. Tu enlèves la vieille
boite et tu mets la nouvelle.
Comme c'est fait par des gens moins malhonnêtes que c+, leur matériel
reste ouvert et utilisable de façon ordinaire avec positionneur ou
multitêtes.
Comme un jour ou l'autre, je pensais passer a la HD, je devais changer
de récepteur FTA.

Tu prends les 3 points, tu secoues et sort alors le Aston Simba HD. Et
comme j'aime djà bien ce Simba là:
http://www.gilroy.fr/spip.php?article749
alors pourquoi pas...

Si tu regardes, je poste aussi avec du matériel ouvert (PC + Linux) en
me gardant bien de jetter les pommes par les fenêtres.



--
Pub: http://www.cd1d.com/
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
1 2 3