Mon premier boitier est un D70, pour mon second boitier, j'hesite entre
son frere jumeau ou son grand frere (la difference de prix n'est pas un
probleme).
et la compression serait légèrement destructive dit on....
C'est quoi cette histoire? Ca m'intéresse furieusement, si tu as des liens.
je crois que ce n'est perturbant que dans des photos avec durée d'expo très longues
à ce que j'ai lu.....
j'ai trouvé au hasard dans gogol mais n'ai pas retenu l'adresse....
jpw
Philippe LAGARDE
Le site de Christian Buil, qui coupe les pixels en quatre dans le sens de l'épaisseur, mais il en faut :o) <URL:http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm>
C'est allussinan...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Le site de Christian Buil, qui coupe les pixels en quatre dans le sens de
l'épaisseur, mais il en faut :o)
<URL:http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm>
Le site de Christian Buil, qui coupe les pixels en quatre dans le sens de l'épaisseur, mais il en faut :o) <URL:http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm>
C'est allussinan...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
filh
Philippe LAGARDE wrote:
Le site de Christian Buil, qui coupe les pixels en quatre dans le sens de l'épaisseur, mais il en faut :o) <URL:http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm>
C'est allussinan...
C'est intéressant car Nikon avait la réputation de ne pas trafiquer ses images comparativement à Canon qui délivrait des chose plus trafiquées.
Je me souviens l'année dernières de longues enfilades sur le sujet.
Il semblerait ici que l'on constate le contraire.
Les appats rances seraient elles trompeuses ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Philippe LAGARDE <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> wrote:
Le site de Christian Buil, qui coupe les pixels en quatre dans le sens de
l'épaisseur, mais il en faut :o)
<URL:http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm>
C'est allussinan...
C'est intéressant car Nikon avait la réputation de ne pas trafiquer ses
images comparativement à Canon qui délivrait des chose plus trafiquées.
Je me souviens l'année dernières de longues enfilades sur le sujet.
Il semblerait ici que l'on constate le contraire.
Les appats rances seraient elles trompeuses ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le site de Christian Buil, qui coupe les pixels en quatre dans le sens de l'épaisseur, mais il en faut :o) <URL:http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm>
C'est allussinan...
C'est intéressant car Nikon avait la réputation de ne pas trafiquer ses images comparativement à Canon qui délivrait des chose plus trafiquées.
Je me souviens l'année dernières de longues enfilades sur le sujet.
Il semblerait ici que l'on constate le contraire.
Les appats rances seraient elles trompeuses ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"FiLH" a écrit
C'est intéressant car Nikon avait la réputation de ne pas trafiquer ses images comparativement à Canon qui délivrait des chose plus trafiquées. Je me souviens l'année dernières de longues enfilades sur le sujet. Il semblerait ici que l'on constate le contraire. Les appats rances seraient elles trompeuses ?
as tu compris ce que tu as lu ??
j'en doute assez ....
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
C'est intéressant car Nikon avait la réputation de ne pas trafiquer ses
images comparativement à Canon qui délivrait des chose plus trafiquées.
Je me souviens l'année dernières de longues enfilades sur le sujet.
Il semblerait ici que l'on constate le contraire.
Les appats rances seraient elles trompeuses ?
C'est intéressant car Nikon avait la réputation de ne pas trafiquer ses images comparativement à Canon qui délivrait des chose plus trafiquées. Je me souviens l'année dernières de longues enfilades sur le sujet. Il semblerait ici que l'on constate le contraire. Les appats rances seraient elles trompeuses ?
as tu compris ce que tu as lu ??
j'en doute assez ....
jpw
filh
jpw wrote:
as tu compris ce que tu as lu ??
j'en doute assez ....
Qui sait... tu nous expliques ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw <jpw@bourgogne-sud.com> wrote:
as tu compris ce que tu as lu ??
j'en doute assez ....
Qui sait... tu nous expliques ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw <jpw@bourgogne-sud.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
tu nous expliques ?
non
15
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Andre
Laurent PineauNoNo a couché sur son écran :
Jean-Pierre Roche wrote:
En revanche, certaines possibilités du D100 ont disparu.
Ah bon, lesquelles ?
D'avance merci et A+ !
NoNo.
Bonjour,
En cherchant dans les archives de http://www.digitalreview.ca/ tu trouveras le comparatif point par point de ces 2 boitiers plus différents qu'il n'y parait !
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
En revanche, certaines possibilités du D100 ont disparu.
Ah bon, lesquelles ?
D'avance merci et A+ !
NoNo.
Bonjour,
En cherchant dans les archives de http://www.digitalreview.ca/ tu
trouveras le comparatif point par point de ces 2 boitiers plus
différents qu'il n'y parait !
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
En revanche, certaines possibilités du D100 ont disparu.
Ah bon, lesquelles ?
D'avance merci et A+ !
NoNo.
Bonjour,
En cherchant dans les archives de http://www.digitalreview.ca/ tu trouveras le comparatif point par point de ces 2 boitiers plus différents qu'il n'y parait !
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
