Il y a maintenant 45 ans, je tatais à la photo avec une petite chambre
Graphlex Century Graphic à rolls 120 en 6x9 avec laquelle je fais toujours
joujou de temps en temps (surtout avec le gros flash magnésium histoire de
faire rigoler, et étonner, la galerie!). Après, pendant longtemps j'ai
utilisé un AE1 avec plusieurs zooms et objectifs mais il est maintenant
cassé. Depuis, je bricole avec des APN plus ou moins merdiques à 3 francs 6
sous où il faut toujours passer par la case départ d'un menu ésotérique pour
changer le moindre réglage alors qu'un simple bouton, celui qui va bien,
serait mille fois plus rapide et efficace. Je comprends bien que c'est là
une réflexion de vieux c*n...
Je me lasse de ce type de machin et j'ai une folle envie de casser mon p'tit
cochon pour m'équiper. Un matos correct, sans plus car hélas, mon p'tit
cochon n'a pas été élevé aux hormones de croissance!
Alors, je regarde les catalogues, cherche les expériences et les zavis
zéclairés de tous.
Je vois que Nikon commercialise le D50 à un prix qui me semble abordable
(pour moi) mais je trouve ici-même très peu de commentaire sur cet appareil.
Serait-il d'emblée considéré comme une daube ?
Et que donne une comparaison entre D50/D70/E350/???... ?
Merci de vos avis.
Bien cordialement,
Max.
PS : Sincèrement navré si je vous ai importuné par la longueur de mon post.
--
asmax_esperon@hotmail.com
Sans as pour correspondre
Et que donne une comparaison entre D50/D70/E350/???... ?
Pour faire quoi ? Par exemple le D70 est le plus ergonomique, le 350 le moins.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
"Max" a écrit dans le message de news: 43455906$0$18086$
Bonjour à tous,
Il y a maintenant 45 ans, je tatais à la photo avec une petite chambre Graphlex Century Graphic à rolls 120 en 6x9 avec laquelle je fais toujours joujou de temps en temps (surtout avec le gros flash magnésium histoire de faire rigoler, et étonner, la galerie!). Après, pendant longtemps j'ai utilisé un AE1 avec plusieurs zooms et objectifs mais il est maintenant cassé. Depuis, je bricole avec des APN plus ou moins merdiques à 3 francs 6 sous où il faut toujours passer par la case départ d'un menu ésotérique pour changer le moindre réglage alors qu'un simple bouton, celui qui va bien, serait mille fois plus rapide et efficace. Je comprends bien que c'est là une réflexion de vieux c*n...
Je me lasse de ce type de machin et j'ai une folle envie de casser mon p'tit cochon pour m'équiper. Un matos correct, sans plus car hélas, mon p'tit cochon n'a pas été élevé aux hormones de croissance!
Alors, je regarde les catalogues, cherche les expériences et les zavis zéclairés de tous.
Je vois que Nikon commercialise le D50 à un prix qui me semble abordable (pour moi) mais je trouve ici-même très peu de commentaire sur cet appareil. Serait-il d'emblée considéré comme une daube ?
Et que donne une comparaison entre D50/D70/E350/???... ?
Merci de vos avis. Bien cordialement, Max. PS : Sincèrement navré si je vous ai importuné par la longueur de mon post. --
Sans as pour correspondre
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le
meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
"Max" <asmax_esperon@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43455906$0$18086$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Il y a maintenant 45 ans, je tatais à la photo avec une petite chambre
Graphlex Century Graphic à rolls 120 en 6x9 avec laquelle je fais toujours
joujou de temps en temps (surtout avec le gros flash magnésium histoire de
faire rigoler, et étonner, la galerie!). Après, pendant longtemps j'ai
utilisé un AE1 avec plusieurs zooms et objectifs mais il est maintenant
cassé. Depuis, je bricole avec des APN plus ou moins merdiques à 3 francs
6
sous où il faut toujours passer par la case départ d'un menu ésotérique
pour
changer le moindre réglage alors qu'un simple bouton, celui qui va bien,
serait mille fois plus rapide et efficace. Je comprends bien que c'est là
une réflexion de vieux c*n...
Je me lasse de ce type de machin et j'ai une folle envie de casser mon
p'tit
cochon pour m'équiper. Un matos correct, sans plus car hélas, mon p'tit
cochon n'a pas été élevé aux hormones de croissance!
Alors, je regarde les catalogues, cherche les expériences et les zavis
zéclairés de tous.
Je vois que Nikon commercialise le D50 à un prix qui me semble abordable
(pour moi) mais je trouve ici-même très peu de commentaire sur cet
appareil.
Serait-il d'emblée considéré comme une daube ?
Et que donne une comparaison entre D50/D70/E350/???... ?
Merci de vos avis.
Bien cordialement,
Max.
PS : Sincèrement navré si je vous ai importuné par la longueur de mon
post.
--
asmax_esperon@hotmail.com
Sans as pour correspondre
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
"Max" a écrit dans le message de news: 43455906$0$18086$
Bonjour à tous,
Il y a maintenant 45 ans, je tatais à la photo avec une petite chambre Graphlex Century Graphic à rolls 120 en 6x9 avec laquelle je fais toujours joujou de temps en temps (surtout avec le gros flash magnésium histoire de faire rigoler, et étonner, la galerie!). Après, pendant longtemps j'ai utilisé un AE1 avec plusieurs zooms et objectifs mais il est maintenant cassé. Depuis, je bricole avec des APN plus ou moins merdiques à 3 francs 6 sous où il faut toujours passer par la case départ d'un menu ésotérique pour changer le moindre réglage alors qu'un simple bouton, celui qui va bien, serait mille fois plus rapide et efficace. Je comprends bien que c'est là une réflexion de vieux c*n...
Je me lasse de ce type de machin et j'ai une folle envie de casser mon p'tit cochon pour m'équiper. Un matos correct, sans plus car hélas, mon p'tit cochon n'a pas été élevé aux hormones de croissance!
Alors, je regarde les catalogues, cherche les expériences et les zavis zéclairés de tous.
Je vois que Nikon commercialise le D50 à un prix qui me semble abordable (pour moi) mais je trouve ici-même très peu de commentaire sur cet appareil. Serait-il d'emblée considéré comme une daube ?
Et que donne une comparaison entre D50/D70/E350/???... ?
Merci de vos avis. Bien cordialement, Max. PS : Sincèrement navré si je vous ai importuné par la longueur de mon post. --
Sans as pour correspondre
Jean-Pierre Roche
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ? Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le
meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne
disent pas ! Ou alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour
quelles raisons ?
Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler
savamment ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ? Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
JPW
"Jean-Claude" a écrit
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
foutaises
le 350 n'est qu'une grosse merde marketing
jpw
"Jean-Claude" <ejcvNoSpam@free.fr> a écrit
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le
meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
foutaises
le 350 n'est qu'une grosse merde marketing
jpw
daniel patin
Jean-Pierre Roche wrote:
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ? Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
j'ai le d50 depuis peu, et je ne parlerai que de lui
comme tout couillon qui a acheté du matos, je n'en dirais pas de mal, pour ne pas passer pour un con, et je pense sincerement que pour mon usage, pour mon niveau, le d50 est un bon choix. il faut l'apprendre, l'apprivoiser. il me satisfait pour ce que je cherchais: une bonne sensibilité en basse lumierere, une PDC reglable. moi qui aime prendre en lumiere naturelle, on peut meme s'amuser avec la balance des blancs. je le trouve relativement bien ergonomiquement. je dois mieux mieux le connaitre pour pouvoir faire de la prise sur le vif, mais c'est plus le photographe qui est à mettre en cause que l'appareil. et honnetement, le seul point faible est l'optique de base livrée. elle est tous usages, mais pas assez spécialisée. le mode automatique est excellent pour la plus part des cas en exterieur. le mode manuel doit etre maitrisé. le piqué est tres bon, trop parfois, ma copine voit trop les defauts de son visage :-) j'ai quelques exemples sur flickr.com, adresse dans ma signature. et passer du coolpix 880 au d50 est vraiment un gain de qualité. pour finir, canon, pour moi, c'est l'impression et nikon la prise de vue. mais ce n'est que mon avis qui correspond à ma sensibilité.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Jean-Pierre Roche wrote:
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le
meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou
alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ?
Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
j'ai le d50 depuis peu, et je ne parlerai que de lui
comme tout couillon qui a acheté du matos, je n'en dirais pas de mal,
pour ne pas passer pour un con, et je pense sincerement que pour mon
usage, pour mon niveau, le d50 est un bon choix. il faut l'apprendre,
l'apprivoiser. il me satisfait pour ce que je cherchais: une bonne
sensibilité en basse lumierere, une PDC reglable.
moi qui aime prendre en lumiere naturelle, on peut meme s'amuser avec la
balance des blancs. je le trouve relativement bien ergonomiquement.
je dois mieux mieux le connaitre pour pouvoir faire de la prise sur le
vif, mais c'est plus le photographe qui est à mettre en cause que
l'appareil.
et honnetement, le seul point faible est l'optique de base livrée. elle
est tous usages, mais pas assez spécialisée.
le mode automatique est excellent pour la plus part des cas en
exterieur. le mode manuel doit etre maitrisé. le piqué est tres bon,
trop parfois, ma copine voit trop les defauts de son visage :-)
j'ai quelques exemples sur flickr.com, adresse dans ma signature.
et passer du coolpix 880 au d50 est vraiment un gain de qualité.
pour finir, canon, pour moi, c'est l'impression et nikon la prise de
vue. mais ce n'est que mon avis qui correspond à ma sensibilité.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ? Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
j'ai le d50 depuis peu, et je ne parlerai que de lui
comme tout couillon qui a acheté du matos, je n'en dirais pas de mal, pour ne pas passer pour un con, et je pense sincerement que pour mon usage, pour mon niveau, le d50 est un bon choix. il faut l'apprendre, l'apprivoiser. il me satisfait pour ce que je cherchais: une bonne sensibilité en basse lumierere, une PDC reglable. moi qui aime prendre en lumiere naturelle, on peut meme s'amuser avec la balance des blancs. je le trouve relativement bien ergonomiquement. je dois mieux mieux le connaitre pour pouvoir faire de la prise sur le vif, mais c'est plus le photographe qui est à mettre en cause que l'appareil. et honnetement, le seul point faible est l'optique de base livrée. elle est tous usages, mais pas assez spécialisée. le mode automatique est excellent pour la plus part des cas en exterieur. le mode manuel doit etre maitrisé. le piqué est tres bon, trop parfois, ma copine voit trop les defauts de son visage :-) j'ai quelques exemples sur flickr.com, adresse dans ma signature. et passer du coolpix 880 au d50 est vraiment un gain de qualité. pour finir, canon, pour moi, c'est l'impression et nikon la prise de vue. mais ce n'est que mon avis qui correspond à ma sensibilité.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Austral
Si tu n'aimes pas les "menus ésotériques", le Minolta 7D est l'appareil qui te convient : un bouton, une fonction, et vice versa. ;-) Son prix a beaucoup chuté récemment. De plus, son viseur est exceptionnel. S'il est hors budget, il y a aussi le Minolta 5D et les Pentax. Le D50 ne me parait pas un mauvais choix : viseur un peu petit et sombre, mais très belle gamme d'objectifs. Je n'aime pas trop l'ergonomie Canon, mais c'est une question de goût ou d'habitude.
Si c'est l'ergonomie qui te tient à coeur, le mieux c'est encore d'essayer en magasin. Franchement, dans les reflex numériques actuels, aucun ne produit réellement de mauvaises images. Tu ne risques pas trop de te tromper.
Depuis, je bricole avec des APN plus ou moins merdiques à 3 francs 6 sous où il faut toujours passer par la case départ d'un menu ésot érique pour changer le moindre réglage alors qu'un simple bouton, celui qui va bien, serait mille fois plus rapide et efficace. Je comprends bien que c'est l à une réflexion de vieux c*n...
Si tu n'aimes pas les "menus ésotériques", le Minolta 7D est
l'appareil qui te convient : un bouton, une fonction, et vice versa.
;-) Son prix a beaucoup chuté récemment. De plus, son viseur est
exceptionnel. S'il est hors budget, il y a aussi le Minolta 5D et les
Pentax. Le D50 ne me parait pas un mauvais choix : viseur un peu petit
et sombre, mais très belle gamme d'objectifs. Je n'aime pas trop
l'ergonomie Canon, mais c'est une question de goût ou d'habitude.
Si c'est l'ergonomie qui te tient à coeur, le mieux c'est encore
d'essayer en magasin. Franchement, dans les reflex numériques actuels,
aucun ne produit réellement de mauvaises images. Tu ne risques pas
trop de te tromper.
Depuis, je bricole avec des APN plus ou moins merdiques à 3 francs 6
sous où il faut toujours passer par la case départ d'un menu ésot érique pour
changer le moindre réglage alors qu'un simple bouton, celui qui va bien,
serait mille fois plus rapide et efficace. Je comprends bien que c'est l à
une réflexion de vieux c*n...
Si tu n'aimes pas les "menus ésotériques", le Minolta 7D est l'appareil qui te convient : un bouton, une fonction, et vice versa. ;-) Son prix a beaucoup chuté récemment. De plus, son viseur est exceptionnel. S'il est hors budget, il y a aussi le Minolta 5D et les Pentax. Le D50 ne me parait pas un mauvais choix : viseur un peu petit et sombre, mais très belle gamme d'objectifs. Je n'aime pas trop l'ergonomie Canon, mais c'est une question de goût ou d'habitude.
Si c'est l'ergonomie qui te tient à coeur, le mieux c'est encore d'essayer en magasin. Franchement, dans les reflex numériques actuels, aucun ne produit réellement de mauvaises images. Tu ne risques pas trop de te tromper.
Depuis, je bricole avec des APN plus ou moins merdiques à 3 francs 6 sous où il faut toujours passer par la case départ d'un menu ésot érique pour changer le moindre réglage alors qu'un simple bouton, celui qui va bien, serait mille fois plus rapide et efficace. Je comprends bien que c'est l à une réflexion de vieux c*n...
Austral
Quand je parlais d'ergonomie Canon, je voulais parler des 350d et 20d. Je ne connais pas l'ergonomie du Nikon D50. J'ai cru bon préciser car mon texte initial pouvait porter à confusion...
Quand je parlais d'ergonomie Canon, je voulais parler des 350d et 20d.
Je ne connais pas l'ergonomie du Nikon D50. J'ai cru bon préciser car
mon texte initial pouvait porter à confusion...
Quand je parlais d'ergonomie Canon, je voulais parler des 350d et 20d. Je ne connais pas l'ergonomie du Nikon D50. J'ai cru bon préciser car mon texte initial pouvait porter à confusion...
Jean-Pierre Roche
j'ai le d50 depuis peu, et je ne parlerai que de lui comme tout couillon qui a acheté du matos, je n'en dirais pas de mal, pour ne pas passer pour un con, et je pense sincerement que pour mon usage, pour mon niveau, le d50 est un bon choix. il faut l'apprendre, l'apprivoiser. il me satisfait pour ce que je cherchais: une bonne sensibilité en basse lumierere, une PDC reglable. moi qui aime prendre en lumiere naturelle, on peut meme s'amuser avec la balance des blancs.
Pour tout ce qui est de "s'amuser", le RAW est la solution idéale !
je le trouve relativement bien ergonomiquement. je dois mieux mieux le connaitre pour pouvoir faire de la prise sur le vif, mais c'est plus le photographe qui est à mettre en cause que l'appareil.
Pour l'ergonomie, c'est le meilleur appareil du marché, dans cette catégorie évidemment.
et honnetement, le seul point faible est l'optique de base livrée. elle est tous usages, mais pas assez spécialisée.
C'est un peu inévitable ;-) En fermant un poil le diaph elle est très correcte, voire très bonne. Evidemment c'est pas très lumineux...
canon, pour moi, c'est l'impression et nikon la prise de vue. mais ce n'est que mon avis qui correspond à ma sensibilité.
Peut-être pas jusque là ;-) mais le D50 offre un bon équilibre entre performances, ergonomie et qualité de fabrication.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
j'ai le d50 depuis peu, et je ne parlerai que de lui
comme tout couillon qui a acheté du matos, je n'en dirais pas de mal,
pour ne pas passer pour un con, et je pense sincerement que pour mon
usage, pour mon niveau, le d50 est un bon choix. il faut l'apprendre,
l'apprivoiser. il me satisfait pour ce que je cherchais: une bonne
sensibilité en basse lumierere, une PDC reglable.
moi qui aime prendre en lumiere naturelle, on peut meme s'amuser avec la
balance des blancs.
Pour tout ce qui est de "s'amuser", le RAW est la solution
idéale !
je le trouve relativement bien ergonomiquement. je dois mieux mieux le connaitre pour pouvoir faire de la prise sur le
vif, mais c'est plus le photographe qui est à mettre en cause que
l'appareil.
Pour l'ergonomie, c'est le meilleur appareil du marché, dans
cette catégorie évidemment.
et honnetement, le seul point faible est l'optique de base livrée. elle
est tous usages, mais pas assez spécialisée.
C'est un peu inévitable ;-) En fermant un poil le diaph elle
est très correcte, voire très bonne. Evidemment c'est pas
très lumineux...
canon, pour moi, c'est l'impression et nikon la prise de
vue. mais ce n'est que mon avis qui correspond à ma sensibilité.
Peut-être pas jusque là ;-) mais le D50 offre un bon
équilibre entre performances, ergonomie et qualité de
fabrication.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ai le d50 depuis peu, et je ne parlerai que de lui comme tout couillon qui a acheté du matos, je n'en dirais pas de mal, pour ne pas passer pour un con, et je pense sincerement que pour mon usage, pour mon niveau, le d50 est un bon choix. il faut l'apprendre, l'apprivoiser. il me satisfait pour ce que je cherchais: une bonne sensibilité en basse lumierere, une PDC reglable. moi qui aime prendre en lumiere naturelle, on peut meme s'amuser avec la balance des blancs.
Pour tout ce qui est de "s'amuser", le RAW est la solution idéale !
je le trouve relativement bien ergonomiquement. je dois mieux mieux le connaitre pour pouvoir faire de la prise sur le vif, mais c'est plus le photographe qui est à mettre en cause que l'appareil.
Pour l'ergonomie, c'est le meilleur appareil du marché, dans cette catégorie évidemment.
et honnetement, le seul point faible est l'optique de base livrée. elle est tous usages, mais pas assez spécialisée.
C'est un peu inévitable ;-) En fermant un poil le diaph elle est très correcte, voire très bonne. Evidemment c'est pas très lumineux...
canon, pour moi, c'est l'impression et nikon la prise de vue. mais ce n'est que mon avis qui correspond à ma sensibilité.
Peut-être pas jusque là ;-) mais le D50 offre un bon équilibre entre performances, ergonomie et qualité de fabrication.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude
et le 5D cinq étoiles; il faut aussi lire les commentaires! "Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43461282$0$6485$
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ? Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
et le 5D cinq étoiles; il faut aussi lire les commentaires!
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 43461282$0$6485$626a14ce@news.free.fr...
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le
meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou
alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ?
Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
et le 5D cinq étoiles; il faut aussi lire les commentaires! "Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43461282$0$6485$
voir dans CI: le D50 est dépassé d'entré; le 350d est actuellement le meilleur choix, le temps que Nikon contre attaque!
Faudrait peut-être pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ! Ou alors ils attribuent 4 étoiles au D50 pour quelles raisons ? Et à part ça tu as utilisé ces deux modèles pour en parler savamment ?
