Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
le 18-70 n'a que des bonnes critiques et son prix avec le kit est très attractif, de plus vu que c'est un zoom plus puissant ça vous permettra de moins changer d'objectif et d'éviter à nettoyer trop souvent la poussière, ce qui n'est pas négligeable
-- http://www.rando-photo.tk/
Billoo wrote:
Bonjour,
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED,
histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble
plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif
bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là
...?
Merci pour votre participation.
le 18-70 n'a que des bonnes critiques et son prix avec le kit est très
attractif, de plus vu que c'est un zoom plus puissant ça vous permettra de
moins changer d'objectif et d'éviter à nettoyer trop souvent la poussière,
ce qui n'est pas négligeable
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
le 18-70 n'a que des bonnes critiques et son prix avec le kit est très attractif, de plus vu que c'est un zoom plus puissant ça vous permettra de moins changer d'objectif et d'éviter à nettoyer trop souvent la poussière, ce qui n'est pas négligeable
-- http://www.rando-photo.tk/
Jean-Pierre Roche
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 : - le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon ou - le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Ca dépend de ce qu'on fait... Pour mon cas, le Sigma (mais c'est plus cher !) Ensuite ça peut être un Sigma 2.8/70-200 mais aussi un 105 Macro suivant ce qu'on prévoit de faire... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED,
histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble
plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif
bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là
...?
Ca dépend de ce qu'on fait...
Pour mon cas, le Sigma (mais c'est plus cher !)
Ensuite ça peut être un Sigma 2.8/70-200 mais aussi un 105
Macro suivant ce qu'on prévoit de faire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 : - le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon ou - le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Ca dépend de ce qu'on fait... Pour mon cas, le Sigma (mais c'est plus cher !) Ensuite ça peut être un Sigma 2.8/70-200 mais aussi un 105 Macro suivant ce qu'on prévoit de faire... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
JT
Dans ce groupe, Billoo est intervenu :
Bonjour,
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon? A+ -- JT
Dans ce groupe, Billoo est intervenu :
Bonjour,
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED,
histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble
plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif
bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là
...?
Merci pour votre participation.
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est
super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro,
et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix,
sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
A+
--
JT
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon? A+ -- JT
Francois_75015
Bonjour,
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
Tu ne prends pas trop de risques avec le Nikon qui est très homogène et qui te permettra de faire de très bonnes photos. C'est une valeur sure a un prix somme toute abordable (surtout dans le kit).
Si tu as des sous, je te conseille le 17-55 f/2.8 G AF-S DX chez Nikon. Je l'ai testé : que du plaisir ! Sinon 17-35 f/2.8 AF-S IF ED, toujoures chez Nikon.
Ensuite, si je devais élargir ma collection d'optiques :
j'ai testé en détails le 10,5 f/2.8 DX. C'est un fisheye (qui déforme les verticales et les horizontales). Je le trouve très créatif et bien pratique en paysage, mais ce n'est pas un objectif très "polyvalent". Ce sera mon prochain achat, je crois. Il est dans la gamme "DX" c'est à dire numérique de Nikon et...on peut redresser les verticales dans Nikon Capture.
Autre focale, dans la gamme des zooms, cette fois : le 80-200 f/2.8. C'est un "grand classique" de la gamme Nikon, il y en a de nombreuses variantes. Sur le D70, cela te donnera un équivalent 120-300 : des heures de plaisir en perspective (et un léger trou dans ta compta ;-)
Allez, juste pour info, mon objectif "de tous les jours", monté en permanence sur le D70, c'est le "bon vieux" 50 f/1.4. Le mien date de 1986 mais fonctionne à merveilles. Sur le D70, il se transforme en équivalent 75mm, ce qui est un peu inhabituel mais j'aime bien, finalement...
HiH
F
Bonjour,
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED,
histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble
plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif
bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là
...?
Merci pour votre participation.
Tu ne prends pas trop de risques avec le Nikon qui est très homogène et qui
te permettra de faire de très bonnes photos. C'est une valeur sure a un
prix somme toute abordable (surtout dans le kit).
Si tu as des sous, je te conseille le 17-55 f/2.8 G AF-S DX chez Nikon. Je
l'ai testé : que du plaisir ! Sinon 17-35 f/2.8 AF-S IF ED, toujoures chez
Nikon.
Ensuite, si je devais élargir ma collection d'optiques :
j'ai testé en détails le 10,5 f/2.8 DX. C'est un fisheye (qui déforme les
verticales et les horizontales). Je le trouve très créatif et bien pratique
en paysage, mais ce n'est pas un objectif très "polyvalent". Ce sera mon
prochain achat, je crois. Il est dans la gamme "DX" c'est à dire numérique
de Nikon et...on peut redresser les verticales dans Nikon Capture.
Autre focale, dans la gamme des zooms, cette fois : le 80-200 f/2.8. C'est
un "grand classique" de la gamme Nikon, il y en a de nombreuses variantes.
Sur le D70, cela te donnera un équivalent 120-300 : des heures de plaisir
en perspective (et un léger trou dans ta compta ;-)
Allez, juste pour info, mon objectif "de tous les jours", monté en
permanence sur le D70, c'est le "bon vieux" 50 f/1.4. Le mien date de 1986
mais fonctionne à merveilles. Sur le D70, il se transforme en équivalent
75mm, ce qui est un peu inhabituel mais j'aime bien, finalement...
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
Tu ne prends pas trop de risques avec le Nikon qui est très homogène et qui te permettra de faire de très bonnes photos. C'est une valeur sure a un prix somme toute abordable (surtout dans le kit).
Si tu as des sous, je te conseille le 17-55 f/2.8 G AF-S DX chez Nikon. Je l'ai testé : que du plaisir ! Sinon 17-35 f/2.8 AF-S IF ED, toujoures chez Nikon.
Ensuite, si je devais élargir ma collection d'optiques :
j'ai testé en détails le 10,5 f/2.8 DX. C'est un fisheye (qui déforme les verticales et les horizontales). Je le trouve très créatif et bien pratique en paysage, mais ce n'est pas un objectif très "polyvalent". Ce sera mon prochain achat, je crois. Il est dans la gamme "DX" c'est à dire numérique de Nikon et...on peut redresser les verticales dans Nikon Capture.
Autre focale, dans la gamme des zooms, cette fois : le 80-200 f/2.8. C'est un "grand classique" de la gamme Nikon, il y en a de nombreuses variantes. Sur le D70, cela te donnera un équivalent 120-300 : des heures de plaisir en perspective (et un léger trou dans ta compta ;-)
Allez, juste pour info, mon objectif "de tous les jours", monté en permanence sur le D70, c'est le "bon vieux" 50 f/1.4. Le mien date de 1986 mais fonctionne à merveilles. Sur le D70, il se transforme en équivalent 75mm, ce qui est un peu inhabituel mais j'aime bien, finalement...
HiH
F
Philippe LAGARDE
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :) Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est
super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro,
et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix,
sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :)
Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma
ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :) Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
brunogwada
"Billoo" avait écrit le 23/10/2004 :
Bonjour,
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
Bonsoir,
Je viens de recevoir le 18-50mm f2,8 de sigma, acheté à un prix imbattable chez digit-shopping, en complément du 70-200 f2,8. Les deux sont de supers objectifs.
bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Billoo" avait écrit le 23/10/2004 :
Bonjour,
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED,
histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble
plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif
bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là
...?
Merci pour votre participation.
Bonsoir,
Je viens de recevoir le 18-50mm f2,8 de sigma, acheté à un prix
imbattable chez digit-shopping, en complément du 70-200 f2,8.
Les deux sont de supers objectifs.
bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Après vous, qu'est ce qui est préférable pour équiper un D70 :
- le kit avec l'objectif F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, histoire de démarrer avec un objectif qui d'après les test semble plutot bon
ou
- le nouveau Sigma 18-50mm F2,8 DC EX, histoire d'avoir un objectif bien lumineux ? Quel objectif prendre ensuite pour completer celui là ...?
Merci pour votre participation.
Bonsoir,
Je viens de recevoir le 18-50mm f2,8 de sigma, acheté à un prix imbattable chez digit-shopping, en complément du 70-200 f2,8. Les deux sont de supers objectifs.
bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Harry Cover
Philippe LAGARDE wrote:
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :) Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
Et... plus ça ouvre, plus il faut ouvrir le portefeuille... bon ok c'était facile :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
Philippe LAGARDE wrote:
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui
est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300
Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est
d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le
18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :)
Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du
sigma ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
Et... plus ça ouvre, plus il faut ouvrir le portefeuille... bon ok c'était
facile :o)
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :) Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
Et... plus ça ouvre, plus il faut ouvrir le portefeuille... bon ok c'était facile :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
J.T.
Dans ce groupe, Philippe LAGARDE est intervenu :
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :) Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
Souvent, un objectif qui a une grande ouverture n'est pas très bon ; j'ai un objectif Nikon 55 1.2, (qui va sur mon argentique F2), et qui ne vaut rien du tout comme qualité, mais dont le seul intérêt est de pouvoir se passer de flash dans certaines conditions. Parallèlement, j'ai toujours pour le même appareil, le Micro Nikkor 55 3.5 qui est un des meilleurs pour son piqué. D'ailleurs, d'une façon générale, les meilleurs résultats sont obtenus en diaphragmant, et pas à pleine ouverture. Je dis ceci pour justifier le choix du 18-70, mais je conçois très bien qu'un autre choix se justifie selon ce que l'on veut faire.. -)
Dans ce groupe, Philippe LAGARDE est intervenu :
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est
super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo
Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord
sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est
vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :)
Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma
ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
Souvent, un objectif qui a une grande ouverture n'est pas très bon ; j'ai un
objectif Nikon 55 1.2, (qui va sur mon argentique F2), et qui ne vaut rien
du tout comme qualité, mais dont le seul intérêt est de pouvoir se passer de
flash dans certaines conditions. Parallèlement, j'ai toujours pour le même
appareil, le Micro Nikkor 55 3.5 qui est un des meilleurs pour son piqué.
D'ailleurs, d'une façon générale, les meilleurs résultats sont obtenus en
diaphragmant, et pas à pleine ouverture. Je dis ceci pour justifier le choix
du 18-70, mais je conçois très bien qu'un autre choix se justifie selon ce
que l'on veut faire.. -)
Tu n'hésites pas : tu prends pour commencer le 18-70 de Nikon, qui est super. Après tu te refais la cerise et tuprends le Sigma 70-300 Apo Macro, et t'es complet.... ! Je crois que tout le monde est d'accord sur ce choix, sauf si on a des utilisations spéciales. Le 18-70 est vraiment très bon?
Ben non, tout le monde n'est pas d'accord :) Aucun de ces deux zooms n'ouvre suffisament. Perso, je préfère du sigma ouvrant à 2.8 que du nikon qui n'ouvre pas.
Cordialement,
Souvent, un objectif qui a une grande ouverture n'est pas très bon ; j'ai un objectif Nikon 55 1.2, (qui va sur mon argentique F2), et qui ne vaut rien du tout comme qualité, mais dont le seul intérêt est de pouvoir se passer de flash dans certaines conditions. Parallèlement, j'ai toujours pour le même appareil, le Micro Nikkor 55 3.5 qui est un des meilleurs pour son piqué. D'ailleurs, d'une façon générale, les meilleurs résultats sont obtenus en diaphragmant, et pas à pleine ouverture. Je dis ceci pour justifier le choix du 18-70, mais je conçois très bien qu'un autre choix se justifie selon ce que l'on veut faire.. -)
Philippe LAGARDE
Et... plus ça ouvre, plus il faut ouvrir le portefeuille... bon ok c'était facile :o)
Le 17-35 1.8-4 de sigma n'est pas très cher. Aprés, si on veut un gros range et une forte ouverture, oui, c'est cher :) Il faut faire une concession à un moment : ouverture, range, prix.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Et... plus ça ouvre, plus il faut ouvrir le portefeuille... bon ok c'était
facile :o)
Le 17-35 1.8-4 de sigma n'est pas très cher. Aprés, si on veut un gros
range et une forte ouverture, oui, c'est cher :)
Il faut faire une concession à un moment : ouverture, range, prix.
Et... plus ça ouvre, plus il faut ouvrir le portefeuille... bon ok c'était facile :o)
Le 17-35 1.8-4 de sigma n'est pas très cher. Aprés, si on veut un gros range et une forte ouverture, oui, c'est cher :) Il faut faire une concession à un moment : ouverture, range, prix.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
brunogwada
"J
D'ailleurs, d'une façon générale, les meilleurs résultats sont obtenus en diaphragmant, et pas à pleine ouverture. Je dis ceci pour justifier le choix du 18-70, mais je conçois très bien qu'un autre choix se justifie selon ce que l'on veut faire.. -)
Comme tu le dis toi même un objectif est souvent meilleur en diaphragmant mais par rapport à son ouverture maximale; si tu as un objectif qui n'ouvre déja de base qu'à f5,6 cela veut dire que tu trouveras sa meilleure qualité autour de f8 voire f11 alors qu'un objectif ouvrant à f2,8 te donneras ses meilleurs résultats autour de f4 ou f5,6 ce qui est une différence non négligeable.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"J
D'ailleurs, d'une façon générale, les meilleurs résultats sont obtenus en
diaphragmant, et pas à pleine ouverture. Je dis ceci pour justifier le choix
du 18-70, mais je conçois très bien qu'un autre choix se justifie selon ce
que l'on veut faire.. -)
Comme tu le dis toi même un objectif est souvent meilleur en
diaphragmant mais par rapport à son ouverture maximale; si tu as un
objectif qui n'ouvre déja de base qu'à f5,6 cela veut dire que tu
trouveras sa meilleure qualité autour de f8 voire f11 alors qu'un
objectif ouvrant à f2,8 te donneras ses meilleurs résultats autour de
f4 ou f5,6 ce qui est une différence non négligeable.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
D'ailleurs, d'une façon générale, les meilleurs résultats sont obtenus en diaphragmant, et pas à pleine ouverture. Je dis ceci pour justifier le choix du 18-70, mais je conçois très bien qu'un autre choix se justifie selon ce que l'on veut faire.. -)
Comme tu le dis toi même un objectif est souvent meilleur en diaphragmant mais par rapport à son ouverture maximale; si tu as un objectif qui n'ouvre déja de base qu'à f5,6 cela veut dire que tu trouveras sa meilleure qualité autour de f8 voire f11 alors qu'un objectif ouvrant à f2,8 te donneras ses meilleurs résultats autour de f4 ou f5,6 ce qui est une différence non négligeable.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
