Deux questions puisque je lis tout et n'importe quoi à ce sujet, y compris
en presse spécialisée (qui à dit "surtout" en presse spécialisée?):
- En termes techniques le d70 est il un concurrent du 300D ou du 10D (je ne
parle pas de prix mais bien de performances).
- Peux t on avoir confiance dans la qualité de construction de cet appareil?
Ben oui : quand il faut le débrider grâce à un firmware pirate en provenance
directe de derrière le rideau de fer...
Oki mais debrider quoi ? Desoled d'être si lourd :-(
--
www.imagespourvous.com
graphistecomBOUCHONfr
IMAGES pour VOUS wrote:
Ben oui : quand il faut le débrider grâce à un firmware pirate en provenance directe de derrière le rideau de fer...
Oki mais debrider quoi ? Desoled d'être si lourd :-(
Débridé le firmware. Le système de mise au point du 300D est résumé à quelques fonctions pré-réglées et à un AF euh... disons sélectif. Ce qui est phénoménale c'est la faculté de JPR à rebondir sur des points faibles d'un appareil pour introduire ceux de la concurrence. Et vendre de ce fait sa soupe Nikon.
Ben oui : quand il faut le débrider grâce à un firmware pirate en
provenance
directe de derrière le rideau de fer...
Oki mais debrider quoi ?
Desoled d'être si lourd :-(
Débridé le firmware. Le système de mise au point du 300D est résumé à
quelques fonctions pré-réglées et à un AF euh... disons sélectif.
Ce qui est phénoménale c'est la faculté de JPR à rebondir sur des points
faibles d'un appareil pour introduire ceux de la concurrence. Et vendre
de ce fait sa soupe Nikon.
Ben oui : quand il faut le débrider grâce à un firmware pirate en provenance directe de derrière le rideau de fer...
Oki mais debrider quoi ? Desoled d'être si lourd :-(
Débridé le firmware. Le système de mise au point du 300D est résumé à quelques fonctions pré-réglées et à un AF euh... disons sélectif. Ce qui est phénoménale c'est la faculté de JPR à rebondir sur des points faibles d'un appareil pour introduire ceux de la concurrence. Et vendre de ce fait sa soupe Nikon.
ce seul argument est revenu quelque fois à la lecture des nombreux threads consacrés au choix D70/300D depuis quelques mois .
La qualité de construction est en tout cas un argument redhibitoire qui *me* fait en effet rejeter d'office le 300D ... tout comme de D70.
Comme la réponse de JPR tarde je réponds à sa place : « Certainement mais il y a un point important : tu comptes faire des photos ou regarder ton appareil
ce seul argument est revenu quelque fois à la lecture des nombreux threads
consacrés au choix D70/300D depuis quelques mois .
La qualité de construction est en tout cas un argument redhibitoire qui *me*
fait en effet rejeter d'office le 300D ... tout comme de D70.
Comme la réponse de JPR tarde je réponds à sa place :
« Certainement mais il y a un point important :
tu comptes faire des photos ou regarder ton appareil
ce seul argument est revenu quelque fois à la lecture des nombreux threads consacrés au choix D70/300D depuis quelques mois .
La qualité de construction est en tout cas un argument redhibitoire qui *me* fait en effet rejeter d'office le 300D ... tout comme de D70.
Comme la réponse de JPR tarde je réponds à sa place : « Certainement mais il y a un point important : tu comptes faire des photos ou regarder ton appareil
Hello, Graphistecom a écrit dans <news:1gfskbq.aboef1obfbr4N%
Débridé le firmware. Le système de mise au point du 300D est résumé à quelques fonctions pré-réglées et à un AF euh... disons sélectif.
Non. Minable est un mot plus réaliste. Heureusement que c'est Intel qui anime le EOS300D, ça a permis une première dans le monde de la photo... :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Graphistecom a écrit dans
<news:1gfskbq.aboef1obfbr4N%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr>
Débridé le firmware. Le système de mise au point du 300D est résumé à
quelques fonctions pré-réglées et à un AF euh... disons sélectif.
Non. Minable est un mot plus réaliste.
Heureusement que c'est Intel qui anime le EOS300D, ça a permis une première
dans le monde de la photo... :o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Graphistecom a écrit dans <news:1gfskbq.aboef1obfbr4N%
Débridé le firmware. Le système de mise au point du 300D est résumé à quelques fonctions pré-réglées et à un AF euh... disons sélectif.
Non. Minable est un mot plus réaliste. Heureusement que c'est Intel qui anime le EOS300D, ça a permis une première dans le monde de la photo... :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
daniel.patin
Pierre Pallier wrote:
Non. Minable est un mot plus réaliste. Heureusement que c'est Intel qui anime le EOS300D, ça a permis une première dans le monde de la photo... :o)
et si c'est microsoft qui fait le firmware embarqué je craints le pire !!
bon, ok, je sors
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Pierre Pallier wrote:
Non. Minable est un mot plus réaliste.
Heureusement que c'est Intel qui anime le EOS300D, ça a permis une première
dans le monde de la photo... :o)
et si c'est microsoft qui fait le firmware embarqué je craints le pire !!
bon, ok, je sors
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Non. Minable est un mot plus réaliste. Heureusement que c'est Intel qui anime le EOS300D, ça a permis une première dans le monde de la photo... :o)
et si c'est microsoft qui fait le firmware embarqué je craints le pire !!
bon, ok, je sors
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Pierre Pallier
Hello, daniel.patin a écrit dans <news:40d85537$0$6567$
et si c'est microsoft qui fait le firmware embarqué je craints le pire !!
J'attends avec impatience le premier firmware vérolé à la moelle, qui plantera le 300D irrémédiablement, au grand amusement du SAV Canon. Il arrivera, n'en doutons pas. Je ne me fais aucune illusion là-dessus. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel.patin a écrit dans
<news:40d85537$0$6567$626a14ce@news.free.fr>
et si c'est microsoft qui fait le firmware embarqué je craints le pire !!
J'attends avec impatience le premier firmware vérolé à la moelle, qui
plantera le 300D irrémédiablement, au grand amusement du SAV Canon.
Il arrivera, n'en doutons pas. Je ne me fais aucune illusion là-dessus.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel.patin a écrit dans <news:40d85537$0$6567$
et si c'est microsoft qui fait le firmware embarqué je craints le pire !!
J'attends avec impatience le premier firmware vérolé à la moelle, qui plantera le 300D irrémédiablement, au grand amusement du SAV Canon. Il arrivera, n'en doutons pas. Je ne me fais aucune illusion là-dessus. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
