Danger pour la santé des ondes émises par les satellites ?
22 réponses
Claude Poussin \(Clo-Clo\)
La multiplication des satellites nous arrosant d'ondes doit nous conduire à
nous interroger sur le danger que cela représente pour l'homme et
l'environnement.
Nous somme slittéralement traversés par des quantités invraisemblables de
ces ondes.
AUcune étude n'a montré que c'était sans danger. Le principe de précaution
devrait alors nous inciter à une certaine prudence en la matière.
Moi, ce qui me fait peur, c'est qu'on voit jamais d'oiseaux sur les antennes
paraboliques. Les oiseaux "sentent", comme de nombreuses études l'ont
montré, ce type de danger. Le fait qu'il sévitent les antennes paraboliques
est pour moi la preuve qu'ils y sentent quelque chose de nuisible.
En outre, ces multiplications d'antennes paraboliques sur les immeubles sont
une véritable horreur, et offre une vision urbanistique déplorable, tant en
banlieue que dans des sites de qualité.
Qu'attendent les pouvoirs publics pour légiférer, soumettre l'installation
de ces antennes à des autorisations de la préfecture et commanditer des
études sérieuses sur les dangers de toutes ces ondes qui nous traversent
quotidiennement. Enfin, en attendant le résultat de ces études, il
conviendrait, pour respecter le principe de précaution, de suspendre le
lancement de nouveaux satellites.
Ces mesures me semblent raisonnables et minimales, pour lutter contre ce uqi
est unfléeau esthétique, et pourrait s'avérer un problème de santé majeur du
21ème siècle. Ma grand-mère, par exemple, se plaint de maux de tête qu'elle
n'avait pas avant que n'existent les satellites de télécommunicaiton.
Bonjour, J'ai déjà lu des aneries sur les news groups, mais là, je vous remet la Chèvre d'Or.... Sachez que votre téléphone portable vous envoie plus d'ondes que le satellite, que votre micro-onde aussi... Et si il n'y a pas d'oiseau sur les antennes, c'est que vu leur forme, il y a plus simple pour se poser. Alors après il reste l'esthètique : c'est pas beau, c'est un fait. Pas plus que les feux rouges, les caténaires de la SNCF, j'en passe et des pires... Je vous conseille quelque chose : vendez tout votre matériel électronique, avec l'argent, achetez trois chèvres, et partez dans le Larzac.. Bonne soirée.
Ça me fait bien rigoler aussi tout ça ya longtemps que je devrais être mort (je suis radio amateur), j'ai même des oiseaux sur mes antennes
Pour les pylones, il existe maintenant des pylônes en formes d'arbres en tout genre...
a+
Kirioutchka a écrit:
Bonjour,
J'ai déjà lu des aneries sur les news groups, mais là, je vous remet la
Chèvre d'Or....
Sachez que votre téléphone portable vous envoie plus d'ondes que le
satellite, que votre micro-onde aussi...
Et si il n'y a pas d'oiseau sur les antennes, c'est que vu leur forme, il y
a plus simple pour se poser.
Alors après il reste l'esthètique : c'est pas beau, c'est un fait. Pas plus
que les feux rouges, les caténaires de la SNCF, j'en passe et des pires...
Je vous conseille quelque chose : vendez tout votre matériel électronique,
avec l'argent, achetez trois chèvres, et partez dans le Larzac..
Bonne soirée.
Ça me fait bien rigoler aussi tout ça
ya longtemps que je devrais être mort (je suis radio amateur),
j'ai même des oiseaux sur mes antennes
Pour les pylones, il existe maintenant des pylônes en formes d'arbres
en tout genre...
Bonjour, J'ai déjà lu des aneries sur les news groups, mais là, je vous remet la Chèvre d'Or.... Sachez que votre téléphone portable vous envoie plus d'ondes que le satellite, que votre micro-onde aussi... Et si il n'y a pas d'oiseau sur les antennes, c'est que vu leur forme, il y a plus simple pour se poser. Alors après il reste l'esthètique : c'est pas beau, c'est un fait. Pas plus que les feux rouges, les caténaires de la SNCF, j'en passe et des pires... Je vous conseille quelque chose : vendez tout votre matériel électronique, avec l'argent, achetez trois chèvres, et partez dans le Larzac.. Bonne soirée.
Ça me fait bien rigoler aussi tout ça ya longtemps que je devrais être mort (je suis radio amateur), j'ai même des oiseaux sur mes antennes
Pour les pylones, il existe maintenant des pylônes en formes d'arbres en tout genre...
a+
Kirioutchka
Hello Gaulois, moi je bosse pile poil sous 6 antennes d'émission satellite, et une multitude d'antennes de réception, alors je devrais ressembler à un toast bien grillé... cramé même...
"gaulois" a écrit dans le message de news:
Ça me fait bien rigoler aussi tout ça ya longtemps que je devrais être mort (je suis radio amateur), j'ai même des oiseaux sur mes antennes
Pour les pylones, il existe maintenant des pylônes en formes d'arbres en tout genre...
a+
Hello Gaulois, moi je bosse pile poil sous 6 antennes d'émission satellite,
et une multitude d'antennes de réception, alors je devrais ressembler à un
toast bien grillé... cramé même...
"gaulois" <nospam@nospam.jr> a écrit dans le message de
news:3FAF6304.60802@nospam.jr...
Ça me fait bien rigoler aussi tout ça
ya longtemps que je devrais être mort (je suis radio amateur),
j'ai même des oiseaux sur mes antennes
Pour les pylones, il existe maintenant des pylônes en formes d'arbres
en tout genre...
Hello Gaulois, moi je bosse pile poil sous 6 antennes d'émission satellite, et une multitude d'antennes de réception, alors je devrais ressembler à un toast bien grillé... cramé même...
"gaulois" a écrit dans le message de news:
Ça me fait bien rigoler aussi tout ça ya longtemps que je devrais être mort (je suis radio amateur), j'ai même des oiseaux sur mes antennes
Pour les pylones, il existe maintenant des pylônes en formes d'arbres en tout genre...
a+
Pab
Kirioutchka wrote:
Hello Gaulois, moi je bosse pile poil sous 6 antennes d'émission satellite, et une multitude d'antennes de réception, alors je devrais ressembler à un toast bien grillé... cramé même...
Ki sait, z'avez p'têt un mélanome sans même le savoir.
Kirioutchka wrote:
Hello Gaulois, moi je bosse pile poil sous 6 antennes d'émission satellite,
et une multitude d'antennes de réception, alors je devrais ressembler à un
toast bien grillé... cramé même...
Ki sait, z'avez p'têt un mélanome sans même le savoir.
Hello Gaulois, moi je bosse pile poil sous 6 antennes d'émission satellite, et une multitude d'antennes de réception, alors je devrais ressembler à un toast bien grillé... cramé même...
Ki sait, z'avez p'têt un mélanome sans même le savoir.
Jeanzic
au contraire il y a bien un rayonnement magnétique sur terre regarde ta boussole
le plus puissant émetteur d'onde que je connaisse .c 'est le soleil. exemple du début du mois. deux satellites japonais en rade uniquement a cause des radiations de la tempête solaire.
"philippe" a écrit dans le message de news:bonm2t$
> tu as encore plus puissant comme champs magnetique tu as celui de > l'atraction terreste.
C'est pas magnetique sinon les objets non ferreux comme les corps humains voleraient.
au contraire
il y a bien un rayonnement magnétique sur terre
regarde ta boussole
le plus puissant émetteur d'onde que je connaisse .c 'est le soleil.
exemple du début du mois.
deux satellites japonais en rade uniquement a cause des radiations de la
tempête solaire.
"philippe" <philippe@nospam.com> a écrit dans le message de
news:bonm2t$9m31@news.rd.francetelecom.fr...
> tu as encore plus puissant comme champs magnetique tu as celui de
> l'atraction terreste.
C'est pas magnetique sinon les objets non ferreux comme les corps humains
voleraient.
au contraire il y a bien un rayonnement magnétique sur terre regarde ta boussole
le plus puissant émetteur d'onde que je connaisse .c 'est le soleil. exemple du début du mois. deux satellites japonais en rade uniquement a cause des radiations de la tempête solaire.
"philippe" a écrit dans le message de news:bonm2t$
> tu as encore plus puissant comme champs magnetique tu as celui de > l'atraction terreste.
C'est pas magnetique sinon les objets non ferreux comme les corps humains voleraient.
Allen RENY
"Claude Poussin (Clo-Clo)" wrote in message news:bolsmn$3ck$
Moi, ce qui me fait peur, c'est qu'on voit jamais d'oiseaux sur les antennes paraboliques.
==================================== Moi quand je reçois mal, je vais dehors chasser les pigeons qui se sont installé entre le LNB et le réflecteur.
-- Allen Reny. http://www.a-reny.com
"Claude Poussin (Clo-Clo)" <dieusoitavecvous@maissansspam.org.invalid> wrote in message
news:bolsmn$3ck$1@rex.ip-plus.net...
Moi, ce qui me fait peur, c'est qu'on voit jamais d'oiseaux sur les antennes
paraboliques.
==================================== Moi quand je reçois mal, je vais dehors chasser les pigeons
qui se sont installé entre le LNB et le réflecteur.
deux satellites japonais en rade uniquement a cause des radiations de la tempête solaire.
Bien fait pour eux ! Cela leur apprendra d'être là et de nous bombarder avec des ondes . ;-))
Thierry Martel
Franchement ! à vous lire on ne peux plus rien faire !
les ondes provenant des satellites et certainement et surement largement moins dangereux qu'une marée noire, car les ondes ne polluent pas l'écosystem sous-marine et les plages qui souillent à longueur d'années nos plages.
Donc, au lieu de nous faire la morale des soi-disant chercheurs (on se demandent ce qu'il cherches vraiment et qui dépense nos impots pour des conneries), concentrez-vous d'abord sur les différentes pollutions marine et sous-marine en cours ou à venir, concentrez-vous sur les usines les plus dangereuses à la population (du style AZF) et arrêtez de nous bassiné pour les soi-disante pollution des ondes qui sont en générale moins dangereuse.
Vous dite "Moi, ce qui me fait peur, c'est qu'on voit jamais d'oiseaux sur les antennes paraboliques. Les oiseaux "sentent", comme de nombreuses études l'ont montré, ce type de danger. Le fait qu'il sévitent les antennes paraboliques est pour moi la preuve qu'ils y sentent quelque chose de nuisible."
=> Là je vous invite chez moi, ces "saloperies" d'oiseaux et pigeons y laisse les excréments, je vous invite à venir nettoyer ma parabole.
Vous dites encore "En outre, ces multiplications d'antennes paraboliques sur les immeubles sont une véritable horreur, et offre une vision urbanistique déplorable, tant en banlieue que dans des sites de qualité. Qu'attendent les pouvoirs publics pour légiférer, soumettre l'installation de ces antennes à des autorisations de la préfecture et commanditer des études sérieuses sur les dangers de toutes ces ondes qui nous traversent quotidiennement. Enfin, en attendant le résultat de ces études, il conviendrait, pour respecter le principe de précaution, de suspendre le lancement de nouveaux satellites."
=> Les antennes ne me gène pas, et ce n'est pas les antennes sur les toits, fenêtres, balcon qui rayonnent des ondes, elle gênent vraiment qui ? elle gêne en générale les vieux "croutons et grongnons" qui pour un rien voir un "pet" qui ne passe pas tout leurs gènent. Je vous recommande dans ce cas d'acheter une maison en campagne, loin des maisons et là vous trouverez votre bonheurs (pas de bruits, pas de perturbations diverses et variées). En ce qui concernent les legislateurs, on n'a eu des avancés pour tous, pourquoi faire marche arrière, et vue le gouvernement actuel, j'ai même l'impression que nous retournons à l'avant 1981. Ce n'est pas les lancements de satellite qui faut suspendre, ce sont vos littératures qu'il faut suspendre, car à priori vous faite de l'excès de lecture.
Vous dite encore."Ces mesures me semblent raisonnables et minimales, pour lutter contre ce uqi est unfléeau esthétique, et pourrait s'avérer un problème de santé majeur du 21ème siècle. " => Le seul maux du 21ème siècles, ce sont en générale les commentaires comme vous venez de le faire sur le NG, et à force d'avoir un maux, c'est un traumatisme que vous allez avoir.
Ma grand-mère, par exemple, se plaint de maux de tête qu'elle n'avait pas avant que n'existent les satellites de télécommunicaiton. => laisse ta grand-mère tranquille, si tu n'a rien compris, c'est simplement la vieillesse qui fait son effet et heureusement qu'il y a des passionnés avec des antennes satellites pour lui payé sa retraite.
Donc pour finir, soignez-vous, et milité pour d'autres pollutions et laissez les ondes (qui vous permettez entre-autres de regardé la télé ou écouté la radio).
A+ Thierry
Franchement ! à vous lire on ne peux plus rien faire !
les ondes provenant des satellites et certainement et surement largement
moins dangereux qu'une marée noire, car les ondes ne polluent pas
l'écosystem sous-marine et les plages qui souillent à longueur d'années nos
plages.
Donc, au lieu de nous faire la morale des soi-disant chercheurs (on se
demandent ce qu'il cherches vraiment et qui dépense nos impots pour des
conneries), concentrez-vous d'abord sur les différentes pollutions marine et
sous-marine en cours ou à venir, concentrez-vous sur les usines les plus
dangereuses à la population (du style AZF) et arrêtez de nous bassiné pour
les soi-disante pollution des ondes qui sont en générale moins dangereuse.
Vous dite "Moi, ce qui me fait peur, c'est qu'on voit jamais d'oiseaux sur
les antennes
paraboliques. Les oiseaux "sentent", comme de nombreuses études l'ont
montré, ce type de danger. Le fait qu'il sévitent les antennes paraboliques
est pour moi la preuve qu'ils y sentent quelque chose de nuisible."
=> Là je vous invite chez moi, ces "saloperies" d'oiseaux et pigeons y
laisse les excréments, je vous invite à venir nettoyer ma parabole.
Vous dites encore "En outre, ces multiplications d'antennes paraboliques sur
les immeubles sont
une véritable horreur, et offre une vision urbanistique déplorable, tant en
banlieue que dans des sites de qualité.
Qu'attendent les pouvoirs publics pour légiférer, soumettre l'installation
de ces antennes à des autorisations de la préfecture et commanditer des
études sérieuses sur les dangers de toutes ces ondes qui nous traversent
quotidiennement. Enfin, en attendant le résultat de ces études, il
conviendrait, pour respecter le principe de précaution, de suspendre le
lancement de nouveaux satellites."
=> Les antennes ne me gène pas, et ce n'est pas les antennes sur les toits,
fenêtres, balcon qui rayonnent des ondes, elle gênent vraiment qui ? elle
gêne en générale les vieux "croutons et grongnons" qui pour un rien voir un
"pet" qui ne passe pas tout leurs gènent.
Je vous recommande dans ce cas d'acheter une maison en campagne, loin des
maisons et là vous trouverez votre bonheurs (pas de bruits, pas de
perturbations diverses et variées).
En ce qui concernent les legislateurs, on n'a eu des avancés pour tous,
pourquoi faire marche arrière, et vue le gouvernement actuel, j'ai même
l'impression que nous retournons à l'avant 1981.
Ce n'est pas les lancements de satellite qui faut suspendre, ce sont vos
littératures qu'il faut suspendre, car à priori vous faite de l'excès de
lecture.
Vous dite encore."Ces mesures me semblent raisonnables et minimales, pour
lutter contre ce uqi
est unfléeau esthétique, et pourrait s'avérer un problème de santé majeur du
21ème siècle. "
=> Le seul maux du 21ème siècles, ce sont en générale les commentaires comme
vous venez de le faire sur le NG, et à force d'avoir un maux, c'est un
traumatisme que vous allez avoir.
Ma grand-mère, par exemple, se plaint de maux de tête qu'elle n'avait pas
avant que n'existent les satellites de télécommunicaiton.
=> laisse ta grand-mère tranquille, si tu n'a rien compris, c'est
simplement la vieillesse qui fait son effet et heureusement qu'il y a des
passionnés avec des antennes satellites pour lui payé sa retraite.
Donc pour finir, soignez-vous, et milité pour d'autres pollutions et laissez
les ondes (qui vous permettez entre-autres de regardé la télé ou écouté la
radio).
Franchement ! à vous lire on ne peux plus rien faire !
les ondes provenant des satellites et certainement et surement largement moins dangereux qu'une marée noire, car les ondes ne polluent pas l'écosystem sous-marine et les plages qui souillent à longueur d'années nos plages.
Donc, au lieu de nous faire la morale des soi-disant chercheurs (on se demandent ce qu'il cherches vraiment et qui dépense nos impots pour des conneries), concentrez-vous d'abord sur les différentes pollutions marine et sous-marine en cours ou à venir, concentrez-vous sur les usines les plus dangereuses à la population (du style AZF) et arrêtez de nous bassiné pour les soi-disante pollution des ondes qui sont en générale moins dangereuse.
Vous dite "Moi, ce qui me fait peur, c'est qu'on voit jamais d'oiseaux sur les antennes paraboliques. Les oiseaux "sentent", comme de nombreuses études l'ont montré, ce type de danger. Le fait qu'il sévitent les antennes paraboliques est pour moi la preuve qu'ils y sentent quelque chose de nuisible."
=> Là je vous invite chez moi, ces "saloperies" d'oiseaux et pigeons y laisse les excréments, je vous invite à venir nettoyer ma parabole.
Vous dites encore "En outre, ces multiplications d'antennes paraboliques sur les immeubles sont une véritable horreur, et offre une vision urbanistique déplorable, tant en banlieue que dans des sites de qualité. Qu'attendent les pouvoirs publics pour légiférer, soumettre l'installation de ces antennes à des autorisations de la préfecture et commanditer des études sérieuses sur les dangers de toutes ces ondes qui nous traversent quotidiennement. Enfin, en attendant le résultat de ces études, il conviendrait, pour respecter le principe de précaution, de suspendre le lancement de nouveaux satellites."
=> Les antennes ne me gène pas, et ce n'est pas les antennes sur les toits, fenêtres, balcon qui rayonnent des ondes, elle gênent vraiment qui ? elle gêne en générale les vieux "croutons et grongnons" qui pour un rien voir un "pet" qui ne passe pas tout leurs gènent. Je vous recommande dans ce cas d'acheter une maison en campagne, loin des maisons et là vous trouverez votre bonheurs (pas de bruits, pas de perturbations diverses et variées). En ce qui concernent les legislateurs, on n'a eu des avancés pour tous, pourquoi faire marche arrière, et vue le gouvernement actuel, j'ai même l'impression que nous retournons à l'avant 1981. Ce n'est pas les lancements de satellite qui faut suspendre, ce sont vos littératures qu'il faut suspendre, car à priori vous faite de l'excès de lecture.
Vous dite encore."Ces mesures me semblent raisonnables et minimales, pour lutter contre ce uqi est unfléeau esthétique, et pourrait s'avérer un problème de santé majeur du 21ème siècle. " => Le seul maux du 21ème siècles, ce sont en générale les commentaires comme vous venez de le faire sur le NG, et à force d'avoir un maux, c'est un traumatisme que vous allez avoir.
Ma grand-mère, par exemple, se plaint de maux de tête qu'elle n'avait pas avant que n'existent les satellites de télécommunicaiton. => laisse ta grand-mère tranquille, si tu n'a rien compris, c'est simplement la vieillesse qui fait son effet et heureusement qu'il y a des passionnés avec des antennes satellites pour lui payé sa retraite.
Donc pour finir, soignez-vous, et milité pour d'autres pollutions et laissez les ondes (qui vous permettez entre-autres de regardé la télé ou écouté la radio).
A+ Thierry
Decryptages Paris Republique
> les ondes provenant des satellites et certainement et surement largement moins dangereux qu'une marée noire, car les ondes ne polluent pas l'écosystem sous-marine et les plages qui souillent à longueur d'années
nos
plages.
Quelles sont les reférences de ce que tu avances, il y a des études qui on été faites la dessus ou c'est un avis personel?
Donc, au lieu de nous faire la morale des soi-disant chercheurs (on se demandent ce qu'il cherches vraiment et qui dépense nos impots pour des conneries), concentrez-vous d'abord sur les différentes pollutions marine
et
sous-marine en cours ou à venir, concentrez-vous sur les usines les plus dangereuses à la population (du style AZF) et arrêtez de nous bassiné pour les soi-disante pollution des ondes qui sont en générale moins dangereuse.
si des études sont faites c'est que l'on est de plus en plus utilisateurs et demandeurs des micro ondes et qu'il est nécessaire dans déterminer les limites, une chose est sur: les champs intenses on un effet sur notre santé, après il reste a déterminer les doses qui restent "homéopathiques".
-- Visitez notre site web dédié a la réception satellite www.decryptages.com
> les ondes provenant des satellites et certainement et surement largement
moins dangereux qu'une marée noire, car les ondes ne polluent pas
l'écosystem sous-marine et les plages qui souillent à longueur d'années
nos
plages.
Quelles sont les reférences de ce que tu avances, il y a des études qui on
été faites la dessus ou c'est un avis personel?
Donc, au lieu de nous faire la morale des soi-disant chercheurs (on se
demandent ce qu'il cherches vraiment et qui dépense nos impots pour des
conneries), concentrez-vous d'abord sur les différentes pollutions marine
et
sous-marine en cours ou à venir, concentrez-vous sur les usines les plus
dangereuses à la population (du style AZF) et arrêtez de nous bassiné pour
les soi-disante pollution des ondes qui sont en générale moins dangereuse.
si des études sont faites c'est que l'on est de plus en plus utilisateurs et
demandeurs des micro ondes et qu'il est nécessaire dans déterminer les
limites, une chose est sur: les champs intenses on un effet sur notre santé,
après il reste a déterminer les doses qui restent "homéopathiques".
--
Visitez notre site web dédié a la réception satellite www.decryptages.com
> les ondes provenant des satellites et certainement et surement largement moins dangereux qu'une marée noire, car les ondes ne polluent pas l'écosystem sous-marine et les plages qui souillent à longueur d'années
nos
plages.
Quelles sont les reférences de ce que tu avances, il y a des études qui on été faites la dessus ou c'est un avis personel?
Donc, au lieu de nous faire la morale des soi-disant chercheurs (on se demandent ce qu'il cherches vraiment et qui dépense nos impots pour des conneries), concentrez-vous d'abord sur les différentes pollutions marine
et
sous-marine en cours ou à venir, concentrez-vous sur les usines les plus dangereuses à la population (du style AZF) et arrêtez de nous bassiné pour les soi-disante pollution des ondes qui sont en générale moins dangereuse.
si des études sont faites c'est que l'on est de plus en plus utilisateurs et demandeurs des micro ondes et qu'il est nécessaire dans déterminer les limites, une chose est sur: les champs intenses on un effet sur notre santé, après il reste a déterminer les doses qui restent "homéopathiques".
-- Visitez notre site web dédié a la réception satellite www.decryptages.com
