Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
C'est Tougard, hein...!
M'etonne pas de toi ca, il y a un neuneu qui sort une connerie, faut que tu le soutiennes.
Yann.
Richard Delorme
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ?
Il n'y a pas de date fixée à l'avance. Il sortira quand il sera pret.
C'est bien que les ingénieurs résistent aux pressions des actionnaires,
Cette résistance est facile à cause de la concurrence. Tant que Hurd n'exercera pas une pression concurrentielle suffisante, Linux n'a aucune raison d'enchaîner les versions à un rythme trop rapide.
-- Richard
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau
2.6 ?
Il n'y a pas de date fixée à l'avance. Il sortira quand il sera pret.
C'est bien que les ingénieurs résistent aux pressions des actionnaires,
Cette résistance est facile à cause de la concurrence. Tant que Hurd
n'exercera pas une pression concurrentielle suffisante, Linux n'a aucune
raison d'enchaîner les versions à un rythme trop rapide.
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ?
Il n'y a pas de date fixée à l'avance. Il sortira quand il sera pret.
C'est bien que les ingénieurs résistent aux pressions des actionnaires,
Cette résistance est facile à cause de la concurrence. Tant que Hurd n'exercera pas une pression concurrentielle suffisante, Linux n'a aucune raison d'enchaîner les versions à un rythme trop rapide.
-- Richard
Sylvain POURRE
Eric Jacoboni a écrit:
"VAH" writes:
2ème remarque : Changer l'adresse de retour du newsgroup ne fait pas partie de la netiquette. Un ABUSE est lancé contre ton attitude.
'tain, on en tient un beau, là...
Dommage qu'il n'y ait pas d'abuse contre la connerie, par contre.
Bonsoir
Le Général D*gaul* aurait répondu in petto (et en français), "vaste programme", en entendant un "mort aux cons" ;-)) Ceci étant je trouve que l'on abuse de ce qualitatif à l'encontre d'individus qui ne le méritent pas. Pour être un con il faut avoir de la profondeur et de l'agrément. ceci Il y a toutefois un côté risible à tirer sur tout ce qui poste avec autre chose que Linux. Il peut y avoir un tas de raisons valables.
-- Sylvain
Eric Jacoboni a écrit:
"VAH" <VAH@free.Fr> writes:
2ème remarque : Changer l'adresse de retour du newsgroup ne fait pas
partie de la netiquette. Un ABUSE est lancé contre ton attitude.
'tain, on en tient un beau, là...
Dommage qu'il n'y ait pas d'abuse contre la connerie, par contre.
Bonsoir
Le Général D*gaul* aurait répondu in petto (et en français), "vaste
programme", en entendant un "mort aux cons" ;-))
Ceci étant je trouve que l'on abuse de ce qualitatif à l'encontre
d'individus qui ne le méritent pas. Pour être un con il faut avoir de la
profondeur et de l'agrément. ceci Il y a toutefois un côté risible à
tirer sur tout ce qui poste avec autre chose que Linux. Il peut y avoir
un tas de raisons valables.
2ème remarque : Changer l'adresse de retour du newsgroup ne fait pas partie de la netiquette. Un ABUSE est lancé contre ton attitude.
'tain, on en tient un beau, là...
Dommage qu'il n'y ait pas d'abuse contre la connerie, par contre.
Bonsoir
Le Général D*gaul* aurait répondu in petto (et en français), "vaste programme", en entendant un "mort aux cons" ;-)) Ceci étant je trouve que l'on abuse de ce qualitatif à l'encontre d'individus qui ne le méritent pas. Pour être un con il faut avoir de la profondeur et de l'agrément. ceci Il y a toutefois un côté risible à tirer sur tout ce qui poste avec autre chose que Linux. Il peut y avoir un tas de raisons valables.
-- Sylvain
Eric Jacoboni
Sylvain POURRE writes:
Ceci Il y a toutefois un côté risible à tirer sur tout ce qui poste avec autre chose que Linux. Il peut y avoir un tas de raisons valables.
Tout à fait d'accord, mais ce n'était pas sur ce point que je réagissais. -- Éric Jacoboni, né il y a 1372447929 secondes
Ceci Il y a toutefois un côté risible à tirer sur tout ce qui poste avec autre chose que Linux. Il peut y avoir un tas de raisons valables.
Tout à fait d'accord, mais ce n'était pas sur ce point que je réagissais. -- Éric Jacoboni, né il y a 1372447929 secondes
Vincent Bernat
OoO En cette nuit striée d'éclairs du dimanche 16 novembre 2003, vers 02:20, "croconux" disait:
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ?
Il n'y a pas de date fixée à l'avance. Il sortira quand il sera pret.
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres architectures se rattraperont après. -- Write and test a big program in small pieces. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO En cette nuit striée d'éclairs du dimanche 16 novembre 2003, vers
02:20, "croconux" <croconux@remove.this.part.easyconnect.fr> disait:
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du
noyau 2.6 ?
Il n'y a pas de date fixée à l'avance. Il sortira quand il sera pret.
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des
architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres
architectures se rattraperont après.
--
Write and test a big program in small pieces.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO En cette nuit striée d'éclairs du dimanche 16 novembre 2003, vers 02:20, "croconux" disait:
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ?
Il n'y a pas de date fixée à l'avance. Il sortira quand il sera pret.
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres architectures se rattraperont après. -- Write and test a big program in small pieces. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
Stephane TOUGARD
Vincent Bernat wrote:
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres architectures se rattraperont après.
Etant donne la difference de parc entre le x86 et les autres architectures, il serait fou de s'y prendre autrement.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat wrote:
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des
architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres
architectures se rattraperont après.
Etant donne la difference de parc entre le x86 et les autres
architectures, il serait fou de s'y prendre autrement.
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres architectures se rattraperont après.
Etant donne la difference de parc entre le x86 et les autres architectures, il serait fou de s'y prendre autrement.
-- http://www.unices.org
JKB
Le 19-11-2003, à propos de Re: Date de sortie de 2.6 ?, Stephane TOUGARD écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Vincent Bernat wrote:
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres architectures se rattraperont après.
Etant donne la difference de parc entre le x86 et les autres architectures, il serait fou de s'y prendre autrement.
Pas sûr vu les déboires des 2.4 sur des non Intel x86 (en particulier sur les sparc32 !). Le fait d'avoir un truc pérenne quel que soit l'architecture, en fonction de la version, serait un grand plus ! J'ai galéré avec les 2.4 pour sparc, sparc64 et alpha, le summum étant atteint avec les sparc-smp (j'ai enfin réussi à avoir un 2.4.23-pre5 stable sur ma SS20-smp, parce qu'en plus, les dernières libc ne fonctionnent qu'avec un 2.4.22 ou supérieur !). Il y a là-dedans une question de crédibilité et d'image de marque.
Cordialement,
JKB, qui si ça continue va retourner à VMS...
Le 19-11-2003, à propos de
Re: Date de sortie de 2.6 ?,
Stephane TOUGARD écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Vincent Bernat wrote:
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des
architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres
architectures se rattraperont après.
Etant donne la difference de parc entre le x86 et les autres
architectures, il serait fou de s'y prendre autrement.
Pas sûr vu les déboires des 2.4 sur des non Intel x86 (en
particulier sur les sparc32 !). Le fait d'avoir un truc pérenne quel
que soit l'architecture, en fonction de la version, serait un grand
plus ! J'ai galéré avec les 2.4 pour sparc, sparc64 et alpha, le
summum étant atteint avec les sparc-smp (j'ai enfin réussi à avoir
un 2.4.23-pre5 stable sur ma SS20-smp, parce qu'en plus, les
dernières libc ne fonctionnent qu'avec un 2.4.22 ou supérieur !).
Il y a là-dedans une question de crédibilité et d'image de marque.
Le 19-11-2003, à propos de Re: Date de sortie de 2.6 ?, Stephane TOUGARD écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Vincent Bernat wrote:
Ou pas. Linus est en train de presser le pas au détriment des architectures non x86. Le 2.6.0 sera pour x86, les autres architectures se rattraperont après.
Etant donne la difference de parc entre le x86 et les autres architectures, il serait fou de s'y prendre autrement.
Pas sûr vu les déboires des 2.4 sur des non Intel x86 (en particulier sur les sparc32 !). Le fait d'avoir un truc pérenne quel que soit l'architecture, en fonction de la version, serait un grand plus ! J'ai galéré avec les 2.4 pour sparc, sparc64 et alpha, le summum étant atteint avec les sparc-smp (j'ai enfin réussi à avoir un 2.4.23-pre5 stable sur ma SS20-smp, parce qu'en plus, les dernières libc ne fonctionnent qu'avec un 2.4.22 ou supérieur !). Il y a là-dedans une question de crédibilité et d'image de marque.
Cordialement,
JKB, qui si ça continue va retourner à VMS...
EMMANUEL DESSAUX
"Thomas Nemeth" a écrit dans le message de news: 3fb75daa$0$2779$
Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
| | > VAH wrote: | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau
| 2.6 | > > ? | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a raison : quand on se balade avec un
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
c'est qu'on n'est pas sous Linux.
Thomas -- JYB: Y paraît que si on superpose une gigogne mâle et une gigogne femelle, ça donne une petite gigogne. JC: Tsssk, tout le monde sait bien qu'une gigogne, c'est homosexuel ! -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - FAQ fr.reseaux.telecoms.techniques -+-
c'est n'importe quoi !!! Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux ???? Perso, seule ma passerelle/firewall est sous linux, et mon poste "client" est sous XP, cela implique t'il que je ne peux pas poser de questions sur la config de ma passerelle. De même, je poste du boulot, sous xp également, vais je me faire jeter ? Un peu de tolérance que diable :-)
"Thomas Nemeth" <thomas@exether.vipere.noire> a écrit dans le message de
news: 3fb75daa$0$2779$626a54ce@news.free.fr...
Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté :
|
| "Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:
| slrnbrefd5.gkq.stephane@titanic.kirch...
| > VAH wrote:
| > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du
noyau
| 2.6
| > > ?
| >
| > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4
|
| T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais
en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a
raison : quand on se balade avec un
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
c'est qu'on n'est pas sous Linux.
Thomas
--
JYB: Y paraît que si on superpose une gigogne mâle et une gigogne
femelle, ça donne une petite gigogne.
JC: Tsssk, tout le monde sait bien qu'une gigogne, c'est homosexuel !
-+- in: Guide du Cabaliste Usenet - FAQ
fr.reseaux.telecoms.techniques -+-
c'est n'importe quoi !!!
Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux
????
Perso, seule ma passerelle/firewall est sous linux, et mon poste "client"
est sous XP, cela implique t'il que je ne peux pas poser de questions sur la
config de ma passerelle. De même, je poste du boulot, sous xp également,
vais je me faire jeter ?
Un peu de tolérance que diable :-)
"Thomas Nemeth" a écrit dans le message de news: 3fb75daa$0$2779$
Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
| | > VAH wrote: | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau
| 2.6 | > > ? | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a raison : quand on se balade avec un
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
c'est qu'on n'est pas sous Linux.
Thomas -- JYB: Y paraît que si on superpose une gigogne mâle et une gigogne femelle, ça donne une petite gigogne. JC: Tsssk, tout le monde sait bien qu'une gigogne, c'est homosexuel ! -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - FAQ fr.reseaux.telecoms.techniques -+-
c'est n'importe quoi !!! Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux ???? Perso, seule ma passerelle/firewall est sous linux, et mon poste "client" est sous XP, cela implique t'il que je ne peux pas poser de questions sur la config de ma passerelle. De même, je poste du boulot, sous xp également, vais je me faire jeter ? Un peu de tolérance que diable :-)
Thomas Nemeth
Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message de | news: 3fb75daa$0$2779$ | > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | > | | > | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de | news: | > | | > | > VAH wrote: | > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du | noyau | > | 2.6 | > | > > ? | > | > | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | > | | > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air? | > | > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais | > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a | > raison : quand on se balade avec un | > | > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 | > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300 | > | > c'est qu'on n'est pas sous Linux. | | c'est n'importe quoi !!! | Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux | ????
Dis, as-tu lu le CONTEXTE ? Il n'y a aucun rapport avec ta question.
| Un peu de tolérance que diable :-)
Un peu de réflexion, que diable.
Thomas -- Suis-je bête. Je me suis fait kill-filoir. Il fait sombre là-dedans. Plein de monde. Tiens vous êtes là aussi? Bonjour, bonjour une fois, bonjour, hello, bonjour, bonjour. Pas de femme. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Dans les oubliettes de fufe -+-
Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté :
|
| "Thomas Nemeth" <thomas@exether.vipere.noire> a écrit dans le message de
| news: 3fb75daa$0$2779$626a54ce@news.free.fr...
| > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté :
| > |
| > | "Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
| news:
| > | slrnbrefd5.gkq.stephane@titanic.kirch...
| > | > VAH wrote:
| > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du
| noyau
| > | 2.6
| > | > > ?
| > | >
| > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4
| > |
| > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
| >
| > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais
| > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a
| > raison : quand on se balade avec un
| >
| > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
| > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
| >
| > c'est qu'on n'est pas sous Linux.
|
| c'est n'importe quoi !!!
| Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux
| ????
Dis, as-tu lu le CONTEXTE ?
Il n'y a aucun rapport avec ta question.
| Un peu de tolérance que diable :-)
Un peu de réflexion, que diable.
Thomas
--
Suis-je bête. Je me suis fait kill-filoir. Il fait sombre là-dedans.
Plein de monde. Tiens vous êtes là aussi? Bonjour, bonjour une fois,
bonjour, hello, bonjour, bonjour. Pas de femme.
-+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Dans les oubliettes de fufe -+-
Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message de | news: 3fb75daa$0$2779$ | > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | > | | > | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de | news: | > | | > | > VAH wrote: | > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du | noyau | > | 2.6 | > | > > ? | > | > | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | > | | > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air? | > | > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais | > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a | > raison : quand on se balade avec un | > | > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 | > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300 | > | > c'est qu'on n'est pas sous Linux. | | c'est n'importe quoi !!! | Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux | ????
Dis, as-tu lu le CONTEXTE ? Il n'y a aucun rapport avec ta question.
| Un peu de tolérance que diable :-)
Un peu de réflexion, que diable.
Thomas -- Suis-je bête. Je me suis fait kill-filoir. Il fait sombre là-dedans. Plein de monde. Tiens vous êtes là aussi? Bonjour, bonjour une fois, bonjour, hello, bonjour, bonjour. Pas de femme. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Dans les oubliettes de fufe -+-
EMMANUEL DESSAUX
"Thomas Nemeth" a écrit dans le message de news: 3fbe0d91$0$17090$
Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message de
| news: 3fb75daa$0$2779$ | > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | > | | > | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de | news: | > | | > | > VAH wrote: | > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du
| noyau | > | 2.6 | > | > > ? | > | > | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | > | | > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air? | > | > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais | > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a | > raison : quand on se balade avec un | > | > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 | > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300 | > | > c'est qu'on n'est pas sous Linux. | | c'est n'importe quoi !!! | Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux
| ????
Dis, as-tu lu le CONTEXTE ? Il n'y a aucun rapport avec ta question.
| Un peu de tolérance que diable :-)
Un peu de réflexion, que diable.
Thomas -- Suis-je bête. Je me suis fait kill-filoir. Il fait sombre là-dedans. Plein de monde. Tiens vous êtes là aussi? Bonjour, bonjour une fois, bonjour, hello, bonjour, bonjour. Pas de femme. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Dans les oubliettes de fufe -+-
Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les réponses qu'on lui donne n'en sont pas. qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui demander la couleur de ses yeux !?! Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant de répondre. Quelquesoit le contexte, je trouve cette facon de faire complètement infantile, indiscrète et surtout inutile dans le cadre d'un ng.
Messieurs les élitistes: bonsoir.
"Thomas Nemeth" <thomas@julie.vipere.noire> a écrit dans le message de news:
3fbe0d91$0$17090$626a54ce@news.free.fr...
Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté :
|
| "Thomas Nemeth" <thomas@exether.vipere.noire> a écrit dans le message
de
| news: 3fb75daa$0$2779$626a54ce@news.free.fr...
| > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté :
| > |
| > | "Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
| news:
| > | slrnbrefd5.gkq.stephane@titanic.kirch...
| > | > VAH wrote:
| > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie
du
| noyau
| > | 2.6
| > | > > ?
| > | >
| > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4
| > |
| > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
| >
| > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais
| > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a
| > raison : quand on se balade avec un
| >
| > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
| > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
| >
| > c'est qu'on n'est pas sous Linux.
|
| c'est n'importe quoi !!!
| Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous
linux
| ????
Dis, as-tu lu le CONTEXTE ?
Il n'y a aucun rapport avec ta question.
| Un peu de tolérance que diable :-)
Un peu de réflexion, que diable.
Thomas
--
Suis-je bête. Je me suis fait kill-filoir. Il fait sombre là-dedans.
Plein de monde. Tiens vous êtes là aussi? Bonjour, bonjour une fois,
bonjour, hello, bonjour, bonjour. Pas de femme.
-+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Dans les oubliettes de fufe -+-
Je ne suis pas d'accord.
Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les
réponses qu'on lui donne n'en sont pas.
qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui
demander la couleur de ses yeux !?!
Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant
de répondre.
Quelquesoit le contexte, je trouve cette facon de faire complètement
infantile, indiscrète et surtout inutile dans le cadre d'un ng.
"Thomas Nemeth" a écrit dans le message de news: 3fbe0d91$0$17090$
Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message de
| news: 3fb75daa$0$2779$ | > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | > | | > | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de | news: | > | | > | > VAH wrote: | > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du
| noyau | > | 2.6 | > | > > ? | > | > | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | > | | > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air? | > | > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais | > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a | > raison : quand on se balade avec un | > | > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 | > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300 | > | > c'est qu'on n'est pas sous Linux. | | c'est n'importe quoi !!! | Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous linux
| ????
Dis, as-tu lu le CONTEXTE ? Il n'y a aucun rapport avec ta question.
| Un peu de tolérance que diable :-)
Un peu de réflexion, que diable.
Thomas -- Suis-je bête. Je me suis fait kill-filoir. Il fait sombre là-dedans. Plein de monde. Tiens vous êtes là aussi? Bonjour, bonjour une fois, bonjour, hello, bonjour, bonjour. Pas de femme. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Dans les oubliettes de fufe -+-
Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les réponses qu'on lui donne n'en sont pas. qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui demander la couleur de ses yeux !?! Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant de répondre. Quelquesoit le contexte, je trouve cette facon de faire complètement infantile, indiscrète et surtout inutile dans le cadre d'un ng.
