Le ven 21 nov 2003 à 14:15, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message de news: | 3fbe0d91$0$17090$ | > Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | > | | > | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message | de | > | news: 3fb75daa$0$2779$ | > | > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | > | > | | > | > | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de | > | news: | > | > | | > | > | > VAH wrote: | > | > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie | du | > | noyau | > | > | 2.6 | > | > | > > ? | > | > | > | > | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | > | > | | > | > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air? | > | > | > | > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais | > | > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a | > | > raison : quand on se balade avec un | > | > | > | > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 | > | > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300 | > | > | > | > c'est qu'on n'est pas sous Linux. | > | | > | c'est n'importe quoi !!! | > | Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous | linux | > | ???? | > | > Dis, as-tu lu le CONTEXTE ? | > Il n'y a aucun rapport avec ta question. | > | > | > | Un peu de tolérance que diable :-) | > | > Un peu de réflexion, que diable. | | Je ne suis pas d'accord.
J'y peux rien.
| qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui | demander la couleur de ses yeux !?!
Mais putain tu comprends pas que le pb n'est pas en rapport avec ce qu'il demande par rapport à ce qu'il utilise, mais LÀ :
VAH: Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ST: Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4
---> ICI : VAH: T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
| Messieurs les élitistes: bonsoir.
Ouais c'est ça.
Thomas -- CM: Faut-il nommer un modérateur suppléant à Christophe Wolfhugel ? MG: Faudrait savoir ce qu'il en pense ? Va-t-il répondre : « Rien » ? CW: Non. -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Euh... Non, rien. -+-
Le ven 21 nov 2003 à 14:15, EMMANUEL DESSAUX a tapoté :
|
| "Thomas Nemeth" <thomas@julie.vipere.noire> a écrit dans le message de news:
| 3fbe0d91$0$17090$626a54ce@news.free.fr...
| > Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté :
| > |
| > | "Thomas Nemeth" <thomas@exether.vipere.noire> a écrit dans le message
| de
| > | news: 3fb75daa$0$2779$626a54ce@news.free.fr...
| > | > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté :
| > | > |
| > | > | "Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
| > | news:
| > | > | slrnbrefd5.gkq.stephane@titanic.kirch...
| > | > | > VAH wrote:
| > | > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie
| du
| > | noyau
| > | > | 2.6
| > | > | > > ?
| > | > | >
| > | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4
| > | > |
| > | > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
| > | >
| > | > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais
| > | > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a
| > | > raison : quand on se balade avec un
| > | >
| > | > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
| > | > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
| > | >
| > | > c'est qu'on n'est pas sous Linux.
| > |
| > | c'est n'importe quoi !!!
| > | Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous
| linux
| > | ????
| >
| > Dis, as-tu lu le CONTEXTE ?
| > Il n'y a aucun rapport avec ta question.
| >
| >
| > | Un peu de tolérance que diable :-)
| >
| > Un peu de réflexion, que diable.
|
| Je ne suis pas d'accord.
J'y peux rien.
| qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui
| demander la couleur de ses yeux !?!
Mais putain tu comprends pas que le pb n'est pas en rapport avec
ce qu'il demande par rapport à ce qu'il utilise, mais LÀ :
VAH: Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du
noyau 2.6
ST: Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4
---> ICI :
VAH: T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
| Messieurs les élitistes: bonsoir.
Ouais c'est ça.
Thomas
--
CM: Faut-il nommer un modérateur suppléant à Christophe Wolfhugel ?
MG: Faudrait savoir ce qu'il en pense ? Va-t-il répondre : « Rien » ?
CW: Non.
-+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Euh... Non, rien. -+-
Le ven 21 nov 2003 à 14:15, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message de news: | 3fbe0d91$0$17090$ | > Le ven 21 nov 2003 à 10:51, EMMANUEL DESSAUX a tapoté : | > | | > | "Thomas Nemeth" a écrit dans le message | de | > | news: 3fb75daa$0$2779$ | > | > Le dim 16 nov 2003 à 11:22, VAH a tapoté : | > | > | | > | > | "Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de | > | news: | > | > | | > | > | > VAH wrote: | > | > | > > Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie | du | > | noyau | > | > | 2.6 | > | > | > > ? | > | > | > | > | > | > Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4 | > | > | | > | > | T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air? | > | > | > | > Il n'a pas fait d'accusation (ou alors tu es vraiment très mauvais | > | > en français), mais il a donné un conseil. En l'occurence, il a | > | > raison : quand on se balade avec un | > | > | > | > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 | > | > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300 | > | > | > | > c'est qu'on n'est pas sous Linux. | > | | > | c'est n'importe quoi !!! | > | Alors pour pouvoir poser des questions sur linux, on ne doit etre sous | linux | > | ???? | > | > Dis, as-tu lu le CONTEXTE ? | > Il n'y a aucun rapport avec ta question. | > | > | > | Un peu de tolérance que diable :-) | > | > Un peu de réflexion, que diable. | | Je ne suis pas d'accord.
J'y peux rien.
| qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui | demander la couleur de ses yeux !?!
Mais putain tu comprends pas que le pb n'est pas en rapport avec ce qu'il demande par rapport à ce qu'il utilise, mais LÀ :
VAH: Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ST: Et si tu commencais deja par utiliser un 2.4
---> ICI : VAH: T'es toujours aussi con à lancer des accusations en l'air?
| Messieurs les élitistes: bonsoir.
Ouais c'est ça.
Thomas -- CM: Faut-il nommer un modérateur suppléant à Christophe Wolfhugel ? MG: Faudrait savoir ce qu'il en pense ? Va-t-il répondre : « Rien » ? CW: Non. -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Euh... Non, rien. -+-
Stephane TOUGARD
EMMANUEL DESSAUX wrote:
Je ne suis pas d'accord.
Tu postes comme un goret.
Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les réponses qu'on lui donne n'en sont pas.
Ce n'est pas le lieu pour ce genre de questions, de toutes facons.
Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant de répondre.
Bien sur.
Messieurs les élitistes: bonsoir.
Bonsoir. -- http://www.unices.org
EMMANUEL DESSAUX wrote:
Je ne suis pas d'accord.
Tu postes comme un goret.
Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les
réponses qu'on lui donne n'en sont pas.
Ce n'est pas le lieu pour ce genre de questions, de toutes facons.
Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant
de répondre.
Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les réponses qu'on lui donne n'en sont pas.
Ce n'est pas le lieu pour ce genre de questions, de toutes facons.
Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant de répondre.
Bien sur.
Messieurs les élitistes: bonsoir.
Bonsoir. -- http://www.unices.org
Galkine
On Fri, 21 Nov 2003 14:15:38 +0100, EMMANUEL DESSAUX wrote:
Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les réponses qu'on lui donne n'en sont pas. qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui demander la couleur de ses yeux !?! Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant de répondre. Quelquesoit le contexte, je trouve cette facon de faire complètement infantile, indiscrète et surtout inutile dans le cadre d'un ng.
Messieurs les élitistes: bonsoir. d'abord
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html "c. Signatures et doublement par mail. La signature de votre interlocuteur n'est pas indispensable à la lecture. Il ne sert à rien de la garder dans votre réponse. Il faut donc l'enlever. Un bon lecteur de news doit savoir le faire tout seul ! :o)"
On Fri, 21 Nov 2003 14:15:38 +0100, EMMANUEL DESSAUX wrote:
Je ne suis pas d'accord.
Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les
réponses qu'on lui donne n'en sont pas.
qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui
demander la couleur de ses yeux !?!
Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant
de répondre.
Quelquesoit le contexte, je trouve cette facon de faire complètement
infantile, indiscrète et surtout inutile dans le cadre d'un ng.
Messieurs les élitistes: bonsoir.
d'abord
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
"c. Signatures et doublement par mail.
La signature de votre interlocuteur n'est pas indispensable à la lecture.
Il ne sert à rien de la garder dans votre réponse. Il faut donc
l'enlever. Un bon lecteur de news doit savoir le faire tout seul ! :o)"
On Fri, 21 Nov 2003 14:15:38 +0100, EMMANUEL DESSAUX wrote:
Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi le fait que VAH ne soit pas sous linux fait que les réponses qu'on lui donne n'en sont pas. qu'est ca que ca peut vous foutre l'os qu'il utilise, pourquoi pas lui demander la couleur de ses yeux !?! Et ça veut dire que certains d'entre vous vérifient sur quel os on est avant de répondre. Quelquesoit le contexte, je trouve cette facon de faire complètement infantile, indiscrète et surtout inutile dans le cadre d'un ng.
Messieurs les élitistes: bonsoir. d'abord
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html "c. Signatures et doublement par mail. La signature de votre interlocuteur n'est pas indispensable à la lecture. Il ne sert à rien de la garder dans votre réponse. Il faut donc l'enlever. Un bon lecteur de news doit savoir le faire tout seul ! :o)"
Richard Delorme
SAlut
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ?
Linus Torvalds¹, à la sortie de la version 2.6.0-test11 le 26 novembre 2003, qu'il cessait de s'occuper de la version 2.6 et qu'Andrew Morton prenait le relais. Andrew Morton est la personne qui s'occupe des versions stables du noyau. Cela signifie donc que la version stable devrait apparaître très bientôt, et qu'elle sera très proche de la version 2.6.0-test11.
¹ Message-ID:
-- Richard
SAlut
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau
2.6 ?
Linus Torvalds¹, à la sortie de la version 2.6.0-test11 le 26 novembre 2003,
qu'il cessait de s'occuper de la version 2.6 et qu'Andrew Morton prenait le
relais.
Andrew Morton est la personne qui s'occupe des versions stables du noyau.
Cela signifie donc que la version stable devrait apparaître très bientôt,
et qu'elle sera très proche de la version 2.6.0-test11.
Certains connaitraient ils une date approcimative de la sortie du noyau 2.6 ?
Linus Torvalds¹, à la sortie de la version 2.6.0-test11 le 26 novembre 2003, qu'il cessait de s'occuper de la version 2.6 et qu'Andrew Morton prenait le relais. Andrew Morton est la personne qui s'occupe des versions stables du noyau. Cela signifie donc que la version stable devrait apparaître très bientôt, et qu'elle sera très proche de la version 2.6.0-test11.
