Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains
produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
A ce prix la, ca se prend par pack de 6!
On Fri, 11 Feb 2005 17:29:53 +0100, Gilles Morellini wrote:
Reste à attendre le 3ème trimestre, ou ce genre de boitier existe au même rapport Q/P ailleurs ?
Mieux vaut attendre : les boîtiers ampli casque existants coûtent plus du double pour du pas terrible, et à partir de quatre fois plus pour du convenable genre Presonus.
Exception : l'ART HeadAMP, trouvable pour une cinquantaine d'USD aux Amériques mais jamais vu en France.
On Fri, 11 Feb 2005 17:29:53 +0100, Gilles Morellini <g.morellini@free.fr>
wrote:
Reste à attendre le 3ème trimestre, ou ce genre de boitier existe au
même rapport Q/P ailleurs ?
Mieux vaut attendre : les boîtiers ampli casque existants coûtent plus du
double pour du pas terrible, et à partir de quatre fois plus pour du
convenable genre Presonus.
Exception : l'ART HeadAMP, trouvable pour une cinquantaine d'USD aux
Amériques mais jamais vu en France.
On Fri, 11 Feb 2005 17:29:53 +0100, Gilles Morellini wrote:
Reste à attendre le 3ème trimestre, ou ce genre de boitier existe au même rapport Q/P ailleurs ?
Mieux vaut attendre : les boîtiers ampli casque existants coûtent plus du double pour du pas terrible, et à partir de quatre fois plus pour du convenable genre Presonus.
Exception : l'ART HeadAMP, trouvable pour une cinquantaine d'USD aux Amériques mais jamais vu en France.
Mer
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 11 Feb 2005 01:17:29 +0100, "Franck M." wrote:
>Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains >produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
Je l'ai encore à 298 EUR catalogue.
Et c'est bien/utile comme produit ?
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:c5qo01d5u2q43cpboth5fp3m55o25n3ga5@4ax.com...
On Fri, 11 Feb 2005 01:17:29 +0100, "Franck M." <ra@ra.ra> wrote:
>Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains
>produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 11 Feb 2005 01:17:29 +0100, "Franck M." wrote:
>Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains >produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
Je l'ai encore à 298 EUR catalogue.
Et c'est bien/utile comme produit ?
Eric Masson
>>>>> "Mer" == Mer writes:
Mer> Et c'est bien/utile comme produit ?
Ça éclate un bss omnidrive 388 pour un dixième du prix. Ça permet des traitements dont les possesseurs de correcteurs Tact ne peuvent que rêver pour environ un dixième du prix.
Bref, c'est un don du ciel pour tous les furieux de la multiamp active.
Éric Masson
-- Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2 fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler. -+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
>>>>> "Mer" == Mer <bruno3merantispam@wanadoo.fr> writes:
Mer> Et c'est bien/utile comme produit ?
Ça éclate un bss omnidrive 388 pour un dixième du prix.
Ça permet des traitements dont les possesseurs de correcteurs Tact ne
peuvent que rêver pour environ un dixième du prix.
Bref, c'est un don du ciel pour tous les furieux de la multiamp active.
Éric Masson
--
Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais
nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2
fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler.
-+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
Ça éclate un bss omnidrive 388 pour un dixième du prix. Ça permet des traitements dont les possesseurs de correcteurs Tact ne peuvent que rêver pour environ un dixième du prix.
Bref, c'est un don du ciel pour tous les furieux de la multiamp active.
Éric Masson
-- Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2 fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler. -+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
alain
"Mer" a écrit dans le message de news: 420d12b6$0$6626$
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 11 Feb 2005 01:17:29 +0100, "Franck M." wrote:
>Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains >produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
Je l'ai encore à 298 EUR catalogue.
Et c'est bien/utile comme produit ?
En multi amplification entre autre, c'est même indispensable :)
"Mer" <bruno3merantispam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
420d12b6$0$6626$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:c5qo01d5u2q43cpboth5fp3m55o25n3ga5@4ax.com...
On Fri, 11 Feb 2005 01:17:29 +0100, "Franck M." <ra@ra.ra> wrote:
>Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains
>produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
Je l'ai encore à 298 EUR catalogue.
Et c'est bien/utile comme produit ?
En multi amplification entre autre, c'est même indispensable :)
"Mer" a écrit dans le message de news: 420d12b6$0$6626$
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 11 Feb 2005 01:17:29 +0100, "Franck M." wrote:
>Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains >produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
Je l'ai encore à 298 EUR catalogue.
Et c'est bien/utile comme produit ?
En multi amplification entre autre, c'est même indispensable :)
Fabien
François Yves Le Gal wrote:
Et un ampli tel que celui-ci ou le EP2500 est-il totalement similaire à un ampli Hifi ? Y a-t-il une différence de conception quelque part ? En d'autres termes, y a-t-il un intérêt à prendre un ampli "hifi" plutôt que "studio" ou "sono" ?
Les amplis pros - de qualité, bien sur - sont beaucoup mieux construits que les trucs hifi : ils sont conçus pour tourner des heures dans les pires conditions. Leurs défauts sont peu nombreux : connectique pro, et, surtout, préjugés du grand public qui s'imagine qu'un truc idiophile vendu vingt fois plus cher sera meilleur.
Je ne sais pas ce que vaut cet ampli mais au niveau table de mixage chez Behringer, on en a pour son argent, ni plus ni moins: ça fonctionne, ça semble très fiable, mais les performances sont très moyennes (énormément de souffle...)
D'un autre côté il lui ont donné l'aspect des amplis Alesis, est-ce un signe de la source d'inspiration ? ;-)
François Yves Le Gal wrote:
Et un ampli tel que celui-ci ou le EP2500 est-il totalement similaire à
un ampli Hifi ? Y a-t-il une différence de conception quelque part ? En
d'autres termes, y a-t-il un intérêt à prendre un ampli "hifi" plutôt
que "studio" ou "sono" ?
Les amplis pros - de qualité, bien sur - sont beaucoup mieux construits que
les trucs hifi : ils sont conçus pour tourner des heures dans les pires
conditions. Leurs défauts sont peu nombreux : connectique pro, et, surtout,
préjugés du grand public qui s'imagine qu'un truc idiophile vendu vingt fois
plus cher sera meilleur.
Je ne sais pas ce que vaut cet ampli mais au niveau table de mixage chez
Behringer, on en a pour son argent, ni plus ni moins: ça fonctionne, ça
semble très fiable, mais les performances sont très moyennes (énormément
de souffle...)
D'un autre côté il lui ont donné l'aspect des amplis Alesis, est-ce un
signe de la source d'inspiration ? ;-)
Et un ampli tel que celui-ci ou le EP2500 est-il totalement similaire à un ampli Hifi ? Y a-t-il une différence de conception quelque part ? En d'autres termes, y a-t-il un intérêt à prendre un ampli "hifi" plutôt que "studio" ou "sono" ?
Les amplis pros - de qualité, bien sur - sont beaucoup mieux construits que les trucs hifi : ils sont conçus pour tourner des heures dans les pires conditions. Leurs défauts sont peu nombreux : connectique pro, et, surtout, préjugés du grand public qui s'imagine qu'un truc idiophile vendu vingt fois plus cher sera meilleur.
Je ne sais pas ce que vaut cet ampli mais au niveau table de mixage chez Behringer, on en a pour son argent, ni plus ni moins: ça fonctionne, ça semble très fiable, mais les performances sont très moyennes (énormément de souffle...)
D'un autre côté il lui ont donné l'aspect des amplis Alesis, est-ce un signe de la source d'inspiration ? ;-)
Jean-Jacques Chasseux
Mer a écrit :
Et c'est bien/utile comme produit ?
Si on souhaite passer à la multi-amplification active la réponse est OUI sans aucune hésitation . (Ne pas oublier les moyens de mesures, micro, ....). On peut également l'utiliser pour corriger quelques résonances de salle dans le grave grâce à sa fonction d'égalisation.
Mer a écrit :
Et c'est bien/utile comme produit ?
Si on souhaite passer à la multi-amplification active la réponse est OUI sans
aucune hésitation . (Ne pas oublier les moyens de mesures, micro, ....).
On peut également l'utiliser pour corriger quelques résonances de salle dans
le grave grâce à sa fonction d'égalisation.
Si on souhaite passer à la multi-amplification active la réponse est OUI sans aucune hésitation . (Ne pas oublier les moyens de mesures, micro, ....). On peut également l'utiliser pour corriger quelques résonances de salle dans le grave grâce à sa fonction d'égalisation.
Jean-Jacques Chasseux
Eric Masson a écrit :
>>>>> "Mer" == Mer writes:
Mer> Et c'est bien/utile comme produit ?
Ça éclate un bss omnidrive 388 pour un dixième du prix. Ça permet des traitements dont les possesseurs de correcteurs Tact ne peuvent que rêver pour environ un dixième du prix.
Faut pas déconner, la fonction égalisation automatique du DCX2496 ne fonctionne pas, l'adaptation des niveaux en entrée/sortie est galère et commence à coûter bonbon si on place 6 potars de qualité en sortie. En outre la qualité de fab peut poser des problèmes (crachotements car soudures légères + mauvais contacts entre châssis et certains points du CI). Quand au TACT on peut lui reprocher : a) son tarif idiophile quoiqu'il a beaucoup baissé grâce à l'importateur DIRAC sans parler de sa dernière promotion. b) sa limite à 2 voix avec un fréquence de coupure un peu basse pour certaines applications. Par contre la qualité de fab est bien là et il s'agit d'un préampli complet avec télécommande , entrée/sortie aussi bien XLR que Cinch.
On peut aussi s'intéresser au amplis TACT, avec un M2150 + un S2150 on peut réaliser une biamp active avec filtrage et correction de salle dans les amplis à l'aide du logiciel TACS réalisé par F Lebas. Pour l'instant celui ci utilise les résultats des mesures effectuées par le RCS mais une version est en cours qui permettra de s'en passer. Reste à comparer le prix d'un système DCX2496 + 2 amplis analogiques + ce qui manque pour que ça fonctionne à 2 amplis TACT. Le rapport n'est plus de 1 à 10.
Bref, c'est un don du ciel pour tous les furieux de la multiamp active.
Je suis d'accord aux réserves prêts précédentes. Je suis passé d'un système DCX2496 + 3 Rotels qui m'a permis de mettre au point et valider mes HPs à un système tous TACT en profitant de la dernière promos DIRAC.
Eric Masson a écrit :
>>>>> "Mer" == Mer <bruno3merantispam@wanadoo.fr> writes:
Mer> Et c'est bien/utile comme produit ?
Ça éclate un bss omnidrive 388 pour un dixième du prix.
Ça permet des traitements dont les possesseurs de correcteurs Tact ne
peuvent que rêver pour environ un dixième du prix.
Faut pas déconner, la fonction égalisation automatique du DCX2496 ne
fonctionne pas, l'adaptation des niveaux en entrée/sortie est galère et
commence à coûter bonbon si on place 6 potars de qualité en sortie.
En outre la qualité de fab peut poser des problèmes (crachotements car
soudures légères + mauvais contacts entre châssis et certains points du CI).
Quand au TACT on peut lui reprocher :
a) son tarif idiophile quoiqu'il a beaucoup baissé grâce à l'importateur
DIRAC sans parler de sa dernière promotion.
b) sa limite à 2 voix avec un fréquence de coupure un peu basse pour certaines
applications.
Par contre la qualité de fab est bien là et il s'agit d'un préampli complet
avec télécommande , entrée/sortie aussi bien XLR que Cinch.
On peut aussi s'intéresser au amplis TACT, avec un M2150 + un S2150 on peut
réaliser une biamp active avec filtrage et correction de salle dans les amplis
à l'aide du logiciel TACS réalisé par F Lebas.
Pour l'instant celui ci utilise les résultats des mesures effectuées par le
RCS mais une version est en cours qui permettra de s'en passer.
Reste à comparer le prix d'un système DCX2496 + 2 amplis analogiques + ce qui
manque pour que ça fonctionne à 2 amplis TACT. Le rapport n'est plus de 1 à 10.
Bref, c'est un don du ciel pour tous les furieux de la multiamp active.
Je suis d'accord aux réserves prêts précédentes. Je suis passé d'un système
DCX2496 + 3 Rotels qui m'a permis de mettre au point et valider mes HPs à un
système tous TACT en profitant de la dernière promos DIRAC.
Ça éclate un bss omnidrive 388 pour un dixième du prix. Ça permet des traitements dont les possesseurs de correcteurs Tact ne peuvent que rêver pour environ un dixième du prix.
Faut pas déconner, la fonction égalisation automatique du DCX2496 ne fonctionne pas, l'adaptation des niveaux en entrée/sortie est galère et commence à coûter bonbon si on place 6 potars de qualité en sortie. En outre la qualité de fab peut poser des problèmes (crachotements car soudures légères + mauvais contacts entre châssis et certains points du CI). Quand au TACT on peut lui reprocher : a) son tarif idiophile quoiqu'il a beaucoup baissé grâce à l'importateur DIRAC sans parler de sa dernière promotion. b) sa limite à 2 voix avec un fréquence de coupure un peu basse pour certaines applications. Par contre la qualité de fab est bien là et il s'agit d'un préampli complet avec télécommande , entrée/sortie aussi bien XLR que Cinch.
On peut aussi s'intéresser au amplis TACT, avec un M2150 + un S2150 on peut réaliser une biamp active avec filtrage et correction de salle dans les amplis à l'aide du logiciel TACS réalisé par F Lebas. Pour l'instant celui ci utilise les résultats des mesures effectuées par le RCS mais une version est en cours qui permettra de s'en passer. Reste à comparer le prix d'un système DCX2496 + 2 amplis analogiques + ce qui manque pour que ça fonctionne à 2 amplis TACT. Le rapport n'est plus de 1 à 10.
Bref, c'est un don du ciel pour tous les furieux de la multiamp active.
Je suis d'accord aux réserves prêts précédentes. Je suis passé d'un système DCX2496 + 3 Rotels qui m'a permis de mettre au point et valider mes HPs à un système tous TACT en profitant de la dernière promos DIRAC.
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit :
Exception : l'ART HeadAMP, trouvable pour une cinquantaine d'USD aux Amériques mais jamais vu en France.
Vu, sur amazon par ex.: http://minilien.com/?IpN4ZCtGrp
mais transfo en 110 V car marché US et effectivement 49 USD sans le port -> attendre le 3ème trimestre ...
-- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit :
Exception : l'ART HeadAMP, trouvable pour une cinquantaine d'USD aux
Amériques mais jamais vu en France.
Vu, sur amazon par ex.: http://minilien.com/?IpN4ZCtGrp
mais transfo en 110 V car marché US et effectivement 49 USD sans le port
-> attendre le 3ème trimestre ...
Jean-Jacques> Faut pas déconner, la fonction égalisation automatique du Jean-Jacques> DCX2496 ne fonctionne pas, l'adaptation des niveaux en Jean-Jacques> entrée/sortie est galère et commence à coûter bonbon si Jean-Jacques> on place 6 potars de qualité en sortie. En outre la Jean-Jacques> qualité de fab peut poser des problèmes (crachotements Jean-Jacques> car soudures légères + mauvais contacts entre châssis et Jean-Jacques> certains points du CI).
J'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que certaines fonctions du DCX manquent à l'appel sur les Tact (tu peux regarder dans les archives de son-qc, JM Le Cleac'h, Jean Leung et Francis Brooks ont reconstitué le fonctionnement d'un Tact et iirc, le firmware des Tacts ne fait pas de correction de phase).
Pour le reste, Behringer a la réputation d'être un fabricant de matos budget avec les travers que cela peut avoir (j'ai un Ultramatch qui doit repartir en garantie parce qu'il génère des clics lorsqu'il est utilisé en sample rate converter).
Jean-Jacques> Quand au TACT on peut lui reprocher : a) son tarif Jean-Jacques> idiophile quoiqu'il a beaucoup baissé grâce à Jean-Jacques> l'importateur DIRAC sans parler de sa dernière promotion. Jean-Jacques> b) sa limite à 2 voix avec un fréquence de coupure un peu Jean-Jacques> basse pour certaines applications. Par contre la qualité Jean-Jacques> de fab est bien là et il s'agit d'un préampli complet Jean-Jacques> avec télécommande , entrée/sortie aussi bien XLR que Jean-Jacques> Cinch.
La politique du sieur Kerbrat est une exception de taille dans le monde audiophile, il ne tombe pas dans les travers des importateurs courants. Cela vient probablement que la vente de matériel est plus un hobby qu'une réelle source de revenus pour lui.
Jean-Jacques> Je suis d'accord aux réserves prêts précédentes. Je suis Jean-Jacques> passé d'un système DCX2496 + 3 Rotels qui m'a permis de Jean-Jacques> mettre au point et valider mes HPs à un système tous TACT Jean-Jacques> en profitant de la dernière promos DIRAC.
Elle est si monstrueuse que ça la dernière promo ?
Éric Masson
-- Le fait est que dans mon bureau à moi que j'ai, quand le téléphone sonne et que le numéro ne s'affiche pas je considère que la personne n'a pas envie que je décroche. Et comme je suis un gars conciliant... -+-JCD in <http://www.le-gnu.net> : Le dino sait être conciliant -+-
Jean-Jacques> Faut pas déconner, la fonction égalisation automatique du
Jean-Jacques> DCX2496 ne fonctionne pas, l'adaptation des niveaux en
Jean-Jacques> entrée/sortie est galère et commence à coûter bonbon si
Jean-Jacques> on place 6 potars de qualité en sortie. En outre la
Jean-Jacques> qualité de fab peut poser des problèmes (crachotements
Jean-Jacques> car soudures légères + mauvais contacts entre châssis et
Jean-Jacques> certains points du CI).
J'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que certaines fonctions du DCX
manquent à l'appel sur les Tact (tu peux regarder dans les archives de
son-qc, JM Le Cleac'h, Jean Leung et Francis Brooks ont reconstitué le
fonctionnement d'un Tact et iirc, le firmware des Tacts ne fait pas de
correction de phase).
Pour le reste, Behringer a la réputation d'être un fabricant de matos
budget avec les travers que cela peut avoir (j'ai un Ultramatch qui doit
repartir en garantie parce qu'il génère des clics lorsqu'il est utilisé
en sample rate converter).
Jean-Jacques> Quand au TACT on peut lui reprocher : a) son tarif
Jean-Jacques> idiophile quoiqu'il a beaucoup baissé grâce à
Jean-Jacques> l'importateur DIRAC sans parler de sa dernière promotion.
Jean-Jacques> b) sa limite à 2 voix avec un fréquence de coupure un peu
Jean-Jacques> basse pour certaines applications. Par contre la qualité
Jean-Jacques> de fab est bien là et il s'agit d'un préampli complet
Jean-Jacques> avec télécommande , entrée/sortie aussi bien XLR que
Jean-Jacques> Cinch.
La politique du sieur Kerbrat est une exception de taille dans le monde
audiophile, il ne tombe pas dans les travers des importateurs courants.
Cela vient probablement que la vente de matériel est plus un hobby
qu'une réelle source de revenus pour lui.
Jean-Jacques> Je suis d'accord aux réserves prêts précédentes. Je suis
Jean-Jacques> passé d'un système DCX2496 + 3 Rotels qui m'a permis de
Jean-Jacques> mettre au point et valider mes HPs à un système tous TACT
Jean-Jacques> en profitant de la dernière promos DIRAC.
Elle est si monstrueuse que ça la dernière promo ?
Éric Masson
--
Le fait est que dans mon bureau à moi que j'ai, quand le téléphone
sonne et que le numéro ne s'affiche pas je considère que la personne
n'a pas envie que je décroche. Et comme je suis un gars conciliant...
-+-JCD in <http://www.le-gnu.net> : Le dino sait être conciliant -+-
Jean-Jacques> Faut pas déconner, la fonction égalisation automatique du Jean-Jacques> DCX2496 ne fonctionne pas, l'adaptation des niveaux en Jean-Jacques> entrée/sortie est galère et commence à coûter bonbon si Jean-Jacques> on place 6 potars de qualité en sortie. En outre la Jean-Jacques> qualité de fab peut poser des problèmes (crachotements Jean-Jacques> car soudures légères + mauvais contacts entre châssis et Jean-Jacques> certains points du CI).
J'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que certaines fonctions du DCX manquent à l'appel sur les Tact (tu peux regarder dans les archives de son-qc, JM Le Cleac'h, Jean Leung et Francis Brooks ont reconstitué le fonctionnement d'un Tact et iirc, le firmware des Tacts ne fait pas de correction de phase).
Pour le reste, Behringer a la réputation d'être un fabricant de matos budget avec les travers que cela peut avoir (j'ai un Ultramatch qui doit repartir en garantie parce qu'il génère des clics lorsqu'il est utilisé en sample rate converter).
Jean-Jacques> Quand au TACT on peut lui reprocher : a) son tarif Jean-Jacques> idiophile quoiqu'il a beaucoup baissé grâce à Jean-Jacques> l'importateur DIRAC sans parler de sa dernière promotion. Jean-Jacques> b) sa limite à 2 voix avec un fréquence de coupure un peu Jean-Jacques> basse pour certaines applications. Par contre la qualité Jean-Jacques> de fab est bien là et il s'agit d'un préampli complet Jean-Jacques> avec télécommande , entrée/sortie aussi bien XLR que Jean-Jacques> Cinch.
La politique du sieur Kerbrat est une exception de taille dans le monde audiophile, il ne tombe pas dans les travers des importateurs courants. Cela vient probablement que la vente de matériel est plus un hobby qu'une réelle source de revenus pour lui.
Jean-Jacques> Je suis d'accord aux réserves prêts précédentes. Je suis Jean-Jacques> passé d'un système DCX2496 + 3 Rotels qui m'a permis de Jean-Jacques> mettre au point et valider mes HPs à un système tous TACT Jean-Jacques> en profitant de la dernière promos DIRAC.
Elle est si monstrueuse que ça la dernière promo ?
Éric Masson
-- Le fait est que dans mon bureau à moi que j'ai, quand le téléphone sonne et que le numéro ne s'affiche pas je considère que la personne n'a pas envie que je décroche. Et comme je suis un gars conciliant... -+-JCD in <http://www.le-gnu.net> : Le dino sait être conciliant -+-
