Juste pour signaler depuis qques jours une baisse de prix sur certains
produits Behringer comme le DCX2496 a prix idiot : 249 euros TTC piece.
A ce prix la, ca se prend par pack de 6!
On Tue, 15 Feb 2005 19:04:02 +0100, "Robert Gauthier" wrote:
Et juste pour rigoler (ou pour pleurer) un peu: Un de nos vendeurs magasin electronic..... locaux, questionné, m'annonce, d'un coup de calculette, devant le tarif Behringer: 559 E BOUM!!!
Tarif France : http://www.behringer.com/02_products/pricelistDetails.cfm?lang=ENG&cid=FR
Et: "on est bien placé sur ce produit" ajoute- t'il!
Pour sur.
On Tue, 15 Feb 2005 19:04:02 +0100, "Robert Gauthier"
<robgauthier@wanadoo.fr> wrote:
Et juste pour rigoler (ou pour pleurer) un peu:
Un de nos vendeurs magasin electronic..... locaux, questionné, m'annonce,
d'un coup de calculette, devant le tarif Behringer: 559 E BOUM!!!
Tarif France :
http://www.behringer.com/02_products/pricelistDetails.cfm?lang=ENG&cid=FR
Et: "on est bien placé sur ce produit" ajoute- t'il!
On Tue, 15 Feb 2005 19:04:02 +0100, "Robert Gauthier" wrote:
Et juste pour rigoler (ou pour pleurer) un peu: Un de nos vendeurs magasin electronic..... locaux, questionné, m'annonce, d'un coup de calculette, devant le tarif Behringer: 559 E BOUM!!!
Tarif France : http://www.behringer.com/02_products/pricelistDetails.cfm?lang=ENG&cid=FR
Et: "on est bien placé sur ce produit" ajoute- t'il!
Pour sur.
Robert Gauthier
"Jean-Jacques Chasseux" a écrit dans le message de news:
Je ne sais pas , le mien (et d'autres si j'en crois les posts sur ce
sujet)
crachouillais fortement dés que l'on effleurait les câbles ou les prises
XLR.
Il n'était pas question de le déplacer même légèrement (passer le chiffon poussière par ex) sans en prendre plein les oreilles. Un petit bout de carton glissé entre le châssis et le circuit imprimé
avait
réduit si ce n'est complètement supprimé le défaut. La solution correcte est (parait-il) de refaire quelques soudures et de
couper
quelques pattes de composants débordant trop généreusement.
Dis donc, t'es pas rassurant, toi! :-) Rien que d'effleurer les câbles, ça crachouille? Et faut recouper les pattes des composants et refaire les soudures? Et mettre des bouts de carton dedans? Et bé!ça promet J'espére que j'aurai plus de pot que toi, moi qui attend le mien de DCX 2496!
"Jean-Jacques Chasseux" <jj-chasseux@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42121773.BD5EF434@wanadoo.fr...
Je ne sais pas , le mien (et d'autres si j'en crois les posts sur ce
sujet)
crachouillais fortement dés que l'on effleurait les câbles ou les prises
XLR.
Il n'était pas question de le déplacer même légèrement (passer le chiffon
poussière par ex) sans en prendre plein les oreilles.
Un petit bout de carton glissé entre le châssis et le circuit imprimé
avait
réduit si ce n'est complètement supprimé le défaut.
La solution correcte est (parait-il) de refaire quelques soudures et de
couper
quelques pattes de composants débordant trop généreusement.
Dis donc, t'es pas rassurant, toi! :-)
Rien que d'effleurer les câbles, ça crachouille?
Et faut recouper les pattes des composants et refaire les soudures?
Et mettre des bouts de carton dedans?
Et bé!ça promet
J'espére que j'aurai plus de pot que toi,
moi qui attend le mien de DCX 2496!
"Jean-Jacques Chasseux" a écrit dans le message de news:
Je ne sais pas , le mien (et d'autres si j'en crois les posts sur ce
sujet)
crachouillais fortement dés que l'on effleurait les câbles ou les prises
XLR.
Il n'était pas question de le déplacer même légèrement (passer le chiffon poussière par ex) sans en prendre plein les oreilles. Un petit bout de carton glissé entre le châssis et le circuit imprimé
avait
réduit si ce n'est complètement supprimé le défaut. La solution correcte est (parait-il) de refaire quelques soudures et de
couper
quelques pattes de composants débordant trop généreusement.
Dis donc, t'es pas rassurant, toi! :-) Rien que d'effleurer les câbles, ça crachouille? Et faut recouper les pattes des composants et refaire les soudures? Et mettre des bouts de carton dedans? Et bé!ça promet J'espére que j'aurai plus de pot que toi, moi qui attend le mien de DCX 2496!
Fabien
François Yves Le Gal wrote:
On Sat, 12 Feb 2005 01:30:02 +0100, Fabien wrote:
les performances sont très moyennes (énormément de souffle...)
Rien vu de tel sur de la Behringer, sauf si mal utilisée ou défectueuse.
Mal utilisée, je ne vois pas trop comment :-) J'ai juste 2 micros, un sennheiser dynamique basique et un statique AKG C2000B, qui est vraiment super.
Evidemment il n'y a du souffle que sur les préamps micros. Mais dès que le gain devient un peu élevé, ben ça souffle pas mal. C'est utilisable, c'est suffisant pour de la scène avec une sono moyenne, mais ça fait amateur pour des enregistrements.
Une Yamaha souffle déjà beaucoup moins, sans parler d'une Mackie. Quelque part on en a pour son argent, c'est rassurant... Plus qu'en hifi!
François Yves Le Gal wrote:
On Sat, 12 Feb 2005 01:30:02 +0100, Fabien <nospam@nospam.org> wrote:
les performances sont très moyennes (énormément
de souffle...)
Rien vu de tel sur de la Behringer, sauf si mal utilisée ou défectueuse.
Mal utilisée, je ne vois pas trop comment :-) J'ai juste 2 micros, un
sennheiser dynamique basique et un statique AKG C2000B, qui est vraiment
super.
Evidemment il n'y a du souffle que sur les préamps micros. Mais dès que
le gain devient un peu élevé, ben ça souffle pas mal. C'est utilisable,
c'est suffisant pour de la scène avec une sono moyenne, mais ça fait
amateur pour des enregistrements.
Une Yamaha souffle déjà beaucoup moins, sans parler d'une Mackie.
Quelque part on en a pour son argent, c'est rassurant... Plus qu'en hifi!
les performances sont très moyennes (énormément de souffle...)
Rien vu de tel sur de la Behringer, sauf si mal utilisée ou défectueuse.
Mal utilisée, je ne vois pas trop comment :-) J'ai juste 2 micros, un sennheiser dynamique basique et un statique AKG C2000B, qui est vraiment super.
Evidemment il n'y a du souffle que sur les préamps micros. Mais dès que le gain devient un peu élevé, ben ça souffle pas mal. C'est utilisable, c'est suffisant pour de la scène avec une sono moyenne, mais ça fait amateur pour des enregistrements.
Une Yamaha souffle déjà beaucoup moins, sans parler d'une Mackie. Quelque part on en a pour son argent, c'est rassurant... Plus qu'en hifi!
Jean-Jacques Chasseux
Eric Masson a écrit :
Elle est si monstrueuse que ça la dernière promo ?
Éric Masson
Il s'agissait d'une sorte d'achat groupé (comptez-vous)permettant d'obtenir de meilleures conditions de la part de TACT, ceci étant associé à l'annonce de la sortie de nouveaux amplis (bien entendu meilleur et + cher) de ce constructeur. Le S2150 était à 1440€ et le RCS 2.2X "full" analogique aux environs de 2400€ (je suis en déplacement pour une semaine, sans document sous la main). Depuis les tarifs ont remontés mais de manière très raisonnable. (attention : je ne dit pas que c'est pas cher et comparable à Behringer).
Eric Masson a écrit :
Elle est si monstrueuse que ça la dernière promo ?
Éric Masson
Il s'agissait d'une sorte d'achat groupé (comptez-vous)permettant d'obtenir de
meilleures conditions de la part de TACT, ceci étant associé à l'annonce de la
sortie de nouveaux amplis (bien entendu meilleur et + cher) de ce constructeur.
Le S2150 était à 1440€ et le RCS 2.2X "full" analogique aux environs de 2400€
(je suis en déplacement pour une semaine, sans document sous la main).
Depuis les tarifs ont remontés mais de manière très raisonnable. (attention : je
ne dit pas que c'est pas cher et comparable à Behringer).
Elle est si monstrueuse que ça la dernière promo ?
Éric Masson
Il s'agissait d'une sorte d'achat groupé (comptez-vous)permettant d'obtenir de meilleures conditions de la part de TACT, ceci étant associé à l'annonce de la sortie de nouveaux amplis (bien entendu meilleur et + cher) de ce constructeur. Le S2150 était à 1440€ et le RCS 2.2X "full" analogique aux environs de 2400€ (je suis en déplacement pour une semaine, sans document sous la main). Depuis les tarifs ont remontés mais de manière très raisonnable. (attention : je ne dit pas que c'est pas cher et comparable à Behringer).
Fabien
Robert Gauthier wrote:
> La solution correcte est (parait-il) de refaire quelques soudures et de > couper quelques pattes de composants débordant trop généreusement.
Dis donc, t'es pas rassurant, toi! :-)
Au moins ça change des tweaks débiles qui consistent à éplucher des condensateurs, dénuder les câbles d'alims et rayer les circuits imprimés!!!
Robert Gauthier wrote:
> La solution correcte est (parait-il) de refaire quelques soudures et de
> couper quelques pattes de composants débordant trop généreusement.
Dis donc, t'es pas rassurant, toi! :-)
Au moins ça change des tweaks débiles qui consistent à éplucher des
condensateurs, dénuder les câbles d'alims et rayer les circuits imprimés!!!
