"Quel dommage!
Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne
suivent pas ;-) ) soit si mal réalisée.
C'est terrible de ne rien voir du spectacle, alors qu'on n'attend que
ça.
Comment le réalisateur peut-il ne pas filmer l'élément principal, à
savoir les dominos?
Comment peut-il se focaliser si lamentablement sur les 'présentateurs'
(qui n'ont vraiment, mais alors _vraiment_ rien à dire, qui plus est)?
Comment peut-il passer avec tant de maestria à côté de presque tous les
moments forts de "l'exploit"?
Pourquoi parlent-ils autant, ces 'présentateurs', d'ailleurs?
Pourquoi autant de reportages dont on se fout?
Pourquoi sont-ce les mêmes que l'année dernière, aux protagonistes près?
La présence de Dave, bien que justifiée, n'apporte pas grand chose à
l'émission, la réalisation est pénible (je sais, je radote), l'intérêt
est complètement rongé par tout ça... "
Bonjour. Malgré son air somnolent et ses yeux mi-clos, *Moupou* nous asséna vigoureusement ceci en ce samedi fêtant Saint Tanguy :
Va bien, la fifille ? Toujours mignonne comme sa maman, au fait ? ;-)
Sa maman ??? J'ai cru que c'était sa grande soeur !!! ;-)
Elle n'aurait pas dit "ma fille", alors ...
-- "Plus on descend dans le Sud, plus c'est lent. C'est à cause du soleil. Je l'avais remarqué en France quand j'ai déménagé de Troyes à Roanne ..." (une directrice d'usine textile en Tunisie)
Bonjour. Malgré son air somnolent et ses yeux mi-clos, *Moupou* nous
asséna vigoureusement ceci en ce samedi fêtant Saint Tanguy :
Va bien, la fifille ? Toujours mignonne comme sa maman, au fait ? ;-)
Sa maman ???
J'ai cru que c'était sa grande soeur !!! ;-)
Elle n'aurait pas dit "ma fille", alors ...
--
"Plus on descend dans le Sud, plus c'est lent. C'est à cause du soleil.
Je l'avais remarqué en France quand j'ai déménagé de Troyes à Roanne
..."
(une directrice d'usine textile en Tunisie)
Bonjour. Malgré son air somnolent et ses yeux mi-clos, *Moupou* nous asséna vigoureusement ceci en ce samedi fêtant Saint Tanguy :
Va bien, la fifille ? Toujours mignonne comme sa maman, au fait ? ;-)
Sa maman ??? J'ai cru que c'était sa grande soeur !!! ;-)
Elle n'aurait pas dit "ma fille", alors ...
-- "Plus on descend dans le Sud, plus c'est lent. C'est à cause du soleil. Je l'avais remarqué en France quand j'ai déménagé de Troyes à Roanne ..." (une directrice d'usine textile en Tunisie)
Vérogpx
Jeffbie wrote:
Hello. Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué : raconté 18/11/2005 a dans d'intéressant *Vérogpx* ce du Voici Sainte Aude message que son.
Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne suivent pas ;-) ) soit si mal réalisée. C'est terrible de ne rien voir du spectacle, alors qu'on n'attend que ça. Comment le réalisateur peut-il ne pas filmer l'élément principal, à savoir les dominos? Comment peut-il se focaliser si lamentablement sur les 'présentateurs' (qui n'ont vraiment, mais alors _vraiment_ rien à dire, qui plus est)? Comment peut-il passer avec tant de maestria à côté de presque tous les moments forts de "l'exploit"? Pourquoi parlent-ils autant, ces 'présentateurs', d'ailleurs? Pourquoi autant de reportages dont on se fout? Pourquoi sont-ce les mêmes que l'année dernière, aux protagonistes près? La présence de Dave, bien que justifiée, n'apporte pas grand chose à l'émission, la réalisation est pénible (je sais, je radote), l'intérêt est complètement rongé par tout ça... "
en somme, une merdouille, comme les années précédentes. Ma fille a quand même tenu jusqu'à la fin, étonnant !
Va bien, la fifille ? Toujours mignonne comme sa maman, au fait ? ;-)
vi vi,elle pousse ! Merci
Véro
Jeffbie wrote:
Hello.
Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué :
raconté 18/11/2005 a dans d'intéressant *Vérogpx* ce du Voici Sainte
Aude message que son.
Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne
suivent pas ;-) ) soit si mal réalisée.
C'est terrible de ne rien voir du spectacle, alors qu'on n'attend
que ça.
Comment le réalisateur peut-il ne pas filmer l'élément principal, à
savoir les dominos?
Comment peut-il se focaliser si lamentablement sur les
'présentateurs' (qui n'ont vraiment, mais alors _vraiment_ rien à
dire, qui plus est)? Comment peut-il passer avec tant de maestria à
côté de presque tous les moments forts de "l'exploit"?
Pourquoi parlent-ils autant, ces 'présentateurs', d'ailleurs?
Pourquoi autant de reportages dont on se fout?
Pourquoi sont-ce les mêmes que l'année dernière, aux protagonistes
près? La présence de Dave, bien que justifiée, n'apporte pas grand
chose à l'émission, la réalisation est pénible (je sais, je radote),
l'intérêt est complètement rongé par tout ça... "
en somme, une merdouille, comme les années précédentes. Ma fille a
quand même tenu jusqu'à la fin, étonnant !
Va bien, la fifille ? Toujours mignonne comme sa maman, au fait ? ;-)
Hello. Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué : raconté 18/11/2005 a dans d'intéressant *Vérogpx* ce du Voici Sainte Aude message que son.
Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne suivent pas ;-) ) soit si mal réalisée. C'est terrible de ne rien voir du spectacle, alors qu'on n'attend que ça. Comment le réalisateur peut-il ne pas filmer l'élément principal, à savoir les dominos? Comment peut-il se focaliser si lamentablement sur les 'présentateurs' (qui n'ont vraiment, mais alors _vraiment_ rien à dire, qui plus est)? Comment peut-il passer avec tant de maestria à côté de presque tous les moments forts de "l'exploit"? Pourquoi parlent-ils autant, ces 'présentateurs', d'ailleurs? Pourquoi autant de reportages dont on se fout? Pourquoi sont-ce les mêmes que l'année dernière, aux protagonistes près? La présence de Dave, bien que justifiée, n'apporte pas grand chose à l'émission, la réalisation est pénible (je sais, je radote), l'intérêt est complètement rongé par tout ça... "
en somme, une merdouille, comme les années précédentes. Ma fille a quand même tenu jusqu'à la fin, étonnant !
Va bien, la fifille ? Toujours mignonne comme sa maman, au fait ? ;-)
vi vi,elle pousse ! Merci
Véro
Vérogpx
Le bressan wrote:
Jac a écrit :
"Quel dommage!
Comme les dominos, l'audience aussi est tombée... seulement 5.8M de telespectateurs soit 26.3% de PDM D'habitude c'est +7M et +35% de PDM...
Le bressan, chiffreur :)
Mais c'est déjà énorme, surtout pour ne rien voir et n'entendre que les conneries des présentateurs...
Véro
Le bressan wrote:
Jac a écrit :
"Quel dommage!
Comme les dominos, l'audience aussi est tombée... seulement 5.8M de
telespectateurs soit 26.3% de PDM
D'habitude c'est +7M et +35% de PDM...
Le bressan, chiffreur :)
Mais c'est déjà énorme, surtout pour ne rien voir et n'entendre que les
conneries des présentateurs...
Comme les dominos, l'audience aussi est tombée... seulement 5.8M de telespectateurs soit 26.3% de PDM D'habitude c'est +7M et +35% de PDM...
Le bressan, chiffreur :)
Mais c'est déjà énorme, surtout pour ne rien voir et n'entendre que les conneries des présentateurs...
Véro
Jac
"Jac" a écrit dans le message de news: 437e55db$0$9731$
"Quel dommage! Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne suivent pas ;-) ) soit si mal réalisée. C'est terrible de ne rien voir du spectacle, alors qu'on n'attend que ça. Comment le réalisateur peut-il ne pas filmer l'élément principal, à savoir les dominos? Comment peut-il se focaliser si lamentablement sur les 'présentateurs' (qui n'ont vraiment, mais alors _vraiment_ rien à dire, qui plus est)? Comment peut-il passer avec tant de maestria à côté de presque tous les moments forts de "l'exploit"? Pourquoi parlent-ils autant, ces 'présentateurs', d'ailleurs? Pourquoi autant de reportages dont on se fout? Pourquoi sont-ce les mêmes que l'année dernière, aux protagonistes près? La présence de Dave, bien que justifiée, n'apporte pas grand chose à l'émission, la réalisation est pénible (je sais, je radote), l'intérêt est complètement rongé par tout ça... "
Ce post n'est pas de moi. C'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets et que je n'ai pas signé. Il date de 2002, hé oui, ça fait trois ans. Et on le doit à Clément. http://minilien.com/?F0UOTtZZKL
Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-).
Jac.
"Jac" <jac@jacfr.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
437e55db$0$9731$636a15ce@news.free.fr...
"Quel dommage!
Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne
suivent pas ;-) ) soit si mal réalisée.
C'est terrible de ne rien voir du spectacle, alors qu'on n'attend que
ça.
Comment le réalisateur peut-il ne pas filmer l'élément principal, à
savoir les dominos?
Comment peut-il se focaliser si lamentablement sur les 'présentateurs'
(qui n'ont vraiment, mais alors _vraiment_ rien à dire, qui plus est)?
Comment peut-il passer avec tant de maestria à côté de presque tous les
moments forts de "l'exploit"?
Pourquoi parlent-ils autant, ces 'présentateurs', d'ailleurs?
Pourquoi autant de reportages dont on se fout?
Pourquoi sont-ce les mêmes que l'année dernière, aux protagonistes près?
La présence de Dave, bien que justifiée, n'apporte pas grand chose à
l'émission, la réalisation est pénible (je sais, je radote), l'intérêt
est complètement rongé par tout ça... "
Ce post n'est pas de moi. C'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets
et que je n'ai pas signé.
Il date de 2002, hé oui, ça fait trois ans. Et on le doit à Clément.
http://minilien.com/?F0UOTtZZKL
Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-).
"Jac" a écrit dans le message de news: 437e55db$0$9731$
"Quel dommage! Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne suivent pas ;-) ) soit si mal réalisée. C'est terrible de ne rien voir du spectacle, alors qu'on n'attend que ça. Comment le réalisateur peut-il ne pas filmer l'élément principal, à savoir les dominos? Comment peut-il se focaliser si lamentablement sur les 'présentateurs' (qui n'ont vraiment, mais alors _vraiment_ rien à dire, qui plus est)? Comment peut-il passer avec tant de maestria à côté de presque tous les moments forts de "l'exploit"? Pourquoi parlent-ils autant, ces 'présentateurs', d'ailleurs? Pourquoi autant de reportages dont on se fout? Pourquoi sont-ce les mêmes que l'année dernière, aux protagonistes près? La présence de Dave, bien que justifiée, n'apporte pas grand chose à l'émission, la réalisation est pénible (je sais, je radote), l'intérêt est complètement rongé par tout ça... "
Ce post n'est pas de moi. C'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets et que je n'ai pas signé. Il date de 2002, hé oui, ça fait trois ans. Et on le doit à Clément. http://minilien.com/?F0UOTtZZKL
Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-).
Jac.
Vérogpx
John Deuf wrote:
Jac :
"Quel dommage! Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne [...]
Tout a fait daccord.
Mais c'etait quand meme un peu mieux que les annees precedente, ou ils coupaient par de la pub quand les dominos tombaient, et passaient des reportages quand la boule tournait.
Dave fais office de bout-en-train.
Office raté !
Véro
John Deuf wrote:
Jac :
"Quel dommage!
Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne
[...]
Tout a fait daccord.
Mais c'etait quand meme un peu mieux que les annees precedente, ou ils
coupaient par de la pub quand les dominos tombaient, et passaient des
reportages quand la boule tournait.
"Quel dommage! Oui, quel dommage que cette émission (Domino Day, pour ceux qui ne [...]
Tout a fait daccord.
Mais c'etait quand meme un peu mieux que les annees precedente, ou ils coupaient par de la pub quand les dominos tombaient, et passaient des reportages quand la boule tournait.
Dave fais office de bout-en-train.
Office raté !
Véro
Disciple Tage
Il se trouve que Vérogpx a formulé :
Mais c'est déjà énorme, surtout pour ne rien voir et n'entendre que les conneries des présentateurs...
J'ai du mal à vous suivre tout d'un coup : vous parlez de quelle émission ? De la StarAc ?
-- Disciple Tage
Il se trouve que Vérogpx a formulé :
Mais c'est déjà énorme, surtout pour ne rien voir et n'entendre que les
conneries des présentateurs...
J'ai du mal à vous suivre tout d'un coup : vous parlez de quelle
émission ? De la StarAc ?
Mais c'est déjà énorme, surtout pour ne rien voir et n'entendre que les conneries des présentateurs...
J'ai du mal à vous suivre tout d'un coup : vous parlez de quelle émission ? De la StarAc ?
-- Disciple Tage
Disciple Tage
Jac vient de nous annoncer :
Ce post n'est pas de moi. C'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets et que je n'ai pas signé. Il date de 2002, hé oui, ça fait trois ans. Et on le doit à Clément. http://minilien.com/?F0UOTtZZKL
Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-).
Petit Canaillou :-) Cette année, mises à part les commentaires sur la fille à Verogpx, c'est conforme non ?
-- Disciple Tage On se revoit l'année prochaine ?
Jac vient de nous annoncer :
Ce post n'est pas de moi. C'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets
et que je n'ai pas signé.
Il date de 2002, hé oui, ça fait trois ans. Et on le doit à Clément.
http://minilien.com/?F0UOTtZZKL
Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-).
Petit Canaillou :-)
Cette année, mises à part les commentaires sur la fille à Verogpx,
c'est conforme non ?
Ce post n'est pas de moi. C'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets et que je n'ai pas signé. Il date de 2002, hé oui, ça fait trois ans. Et on le doit à Clément. http://minilien.com/?F0UOTtZZKL
Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-).
Petit Canaillou :-) Cette année, mises à part les commentaires sur la fille à Verogpx, c'est conforme non ?
-- Disciple Tage On se revoit l'année prochaine ?
Jac
"Disciple Tage"
> Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-). >
Petit Canaillou :-) Cette année, mises à part les commentaires sur la fille à Verogpx, c'est conforme non ?
Oui, TF1 reste égal à lui-même. Je voulais faire durer le suspense un peu plus longtemps mais le fil s'épuisait. Comme pour la Verogpxette, ça part dans tous les sens ! frtp sera toujours frtp même si ce ne sont plus les mêmes contributeurs !
-- Disciple Tage On se revoit l'année prochaine ?
Ce sera avec plaisir ;-)
Jac.
"Disciple Tage"
> Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-).
>
Petit Canaillou :-)
Cette année, mises à part les commentaires sur la fille à Verogpx,
c'est conforme non ?
Oui, TF1 reste égal à lui-même.
Je voulais faire durer le suspense un peu plus longtemps mais le fil
s'épuisait.
Comme pour la Verogpxette, ça part dans tous les sens !
frtp sera toujours frtp même si ce ne sont plus les mêmes contributeurs !
> Je voulais juste savoir si les réactions seraient les mêmes ;-). >
Petit Canaillou :-) Cette année, mises à part les commentaires sur la fille à Verogpx, c'est conforme non ?
Oui, TF1 reste égal à lui-même. Je voulais faire durer le suspense un peu plus longtemps mais le fil s'épuisait. Comme pour la Verogpxette, ça part dans tous les sens ! frtp sera toujours frtp même si ce ne sont plus les mêmes contributeurs !
-- Disciple Tage On se revoit l'année prochaine ?
Ce sera avec plaisir ;-)
Jac.
Maitre Po
"Disciple Tage" a écrit
J'ai du mal à vous suivre tout d'un coup : vous parlez de quelle émission ? De la StarAc ?
C'est sûr que les balises qui ne servent qu'une fois par an sont parfois difficilement compréhensibles.
-- Maître Po Votez Magalie ! http://masterpo.over-blog.com Mise à jour quotidienne !
"Disciple Tage" <disciplettage@free.fr> a écrit
J'ai du mal à vous suivre tout d'un coup : vous parlez de quelle émission
? De la StarAc ?
C'est sûr que les balises qui ne servent qu'une fois par an sont parfois
difficilement compréhensibles.
--
Maître Po
Votez Magalie !
http://masterpo.over-blog.com
Mise à jour quotidienne !