Arrrrrhhh (germanique) ! Quelle joie de passer de IE à FireFox !
Par contre, euh... je ne me sens pas de copier les addresses de mon dossier
Favoris de IE, URL par URL, pour constituer les marque-page de mon zoli
nouveau navigateur.
Je suppose qu'il y a un outil d'importation avec FireFox, mais si j'essaie
Import ou Export, FireFox plante. Ah, oui, j'oubliais, je suis sous Win95 et
FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé tourner sous Win95 (mais il le fait, et
bien !).
Donc, il y aurait-il un soft capable de générer une page HTML à partir d'une
liste d'URL, toutes soigneusement classées dans des dossiers différents ?
Donc, il y aurait-il un soft capable de générer une page HTML à partir d'une liste d'URL, toutes soigneusement classées dans des dossiers différents ?
Ben... Ça doit être assez facile à faire, que ce soit dans un .bat ou en PHP... Mais ça risque fort de ne pas fonctionner sous Windows 95.
Jean-Marc Desperrier
Ellian wrote:
Je suppose qu'il y a un outil d'importation avec FireFox, mais si j'essaie Import ou Export, FireFox plante. Ah, oui, j'oubliais, je suis sous Win95 et FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé tourner sous Win95 (mais il le fait, et bien !).
Tu utilisais quel IE sur ton Win95 avant ?
Il est possible que FF ne tourne pas sur un Win95 nu, mais lorsqu'il y a eu installation d'un IE récent avant c'est plus facile. Il faut savoir qu'étant donné l'imbrication de IE et de l'OS, l'installation d'un IE remet à jour toute une partie du système d'exploitation, surtout sur les vieux Win95.
Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une méthode pour installer plein de composants systèmes à jour, et peut-être que l'importation sera plus facile ensuite. Sinon il vaut mieux voir dans les outils externes, pour convertir les favoris d'IE et ensuite els reconvertir dans le format de FF
Ellian wrote:
Je suppose qu'il y a un outil d'importation avec FireFox, mais si j'essaie
Import ou Export, FireFox plante. Ah, oui, j'oubliais, je suis sous Win95 et
FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé tourner sous Win95 (mais il le fait, et
bien !).
Tu utilisais quel IE sur ton Win95 avant ?
Il est possible que FF ne tourne pas sur un Win95 nu, mais lorsqu'il y a
eu installation d'un IE récent avant c'est plus facile. Il faut savoir
qu'étant donné l'imbrication de IE et de l'OS, l'installation d'un IE
remet à jour toute une partie du système d'exploitation, surtout sur les
vieux Win95.
Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une
méthode pour installer plein de composants systèmes à jour, et peut-être
que l'importation sera plus facile ensuite. Sinon il vaut mieux voir
dans les outils externes, pour convertir les favoris d'IE et ensuite els
reconvertir dans le format de FF
Je suppose qu'il y a un outil d'importation avec FireFox, mais si j'essaie Import ou Export, FireFox plante. Ah, oui, j'oubliais, je suis sous Win95 et FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé tourner sous Win95 (mais il le fait, et bien !).
Tu utilisais quel IE sur ton Win95 avant ?
Il est possible que FF ne tourne pas sur un Win95 nu, mais lorsqu'il y a eu installation d'un IE récent avant c'est plus facile. Il faut savoir qu'étant donné l'imbrication de IE et de l'OS, l'installation d'un IE remet à jour toute une partie du système d'exploitation, surtout sur les vieux Win95.
Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une méthode pour installer plein de composants systèmes à jour, et peut-être que l'importation sera plus facile ensuite. Sinon il vaut mieux voir dans les outils externes, pour convertir les favoris d'IE et ensuite els reconvertir dans le format de FF
Fabien LE LEZ
On Mon, 13 Jun 2005 21:56:03 +0200, "Ellian" :
Donc, il y aurait-il un soft capable de générer une page HTML à partir d'une liste d'URL, toutes soigneusement classées dans des dossiers différents ?
Allez, tiens, un programme pour Windows 2000 qui fait ça (tu trouveras bien quelqu'un qui a une telle machine pour convertir tes favoris -- au pire, moi, si tu arrives à répondre correctement avec OE).
----- début du fichier "conversion.bat" ---
set html=out.html
echo {html}{body} > %html%
call :traite_repertoire . for /d /r %%r in (*) do call :traite_repertoire "%%r" echo {/body}{/html} >> %html%
goto fin
:traite_repertoire echo {p}%~n1{/p}{ul} >> %html% for %%f in ("%~1*.url") do call :traite_fichier "%%f" echo {/ul}{p} {/p} >> %html% goto fin
:traite_fichier for /F "tokens=1,* delims==" %%i in (%~s1) do ( if %%i!==URL! echo {li}{a href="%%j"}%~n1{/a}{/li} >> %html% )
:fin
----- fin du fichier "conversion.bat" ---
Il suffit de mettre ce fichier conversion.bat dans le répertoire des favoris (C:Documents and SettingsAdministrateurFavoris sur mon PC) et de le lancer. Il crée un fichier out.html qu'il faut éditer pour remplacer "{" par "<" et "}" par ">" (je n'ai pas trouvé le moyen d'insérer ces caractères dans un fichier avec un .bat ; si quelqu'un peut me renseigner sur ce coup-là...)
On Mon, 13 Jun 2005 21:56:03 +0200, "Ellian" <ellian@zob.fr>:
Donc, il y aurait-il un soft capable de générer une page HTML à partir d'une
liste d'URL, toutes soigneusement classées dans des dossiers différents ?
Allez, tiens, un programme pour Windows 2000 qui fait ça (tu trouveras
bien quelqu'un qui a une telle machine pour convertir tes favoris --
au pire, moi, si tu arrives à répondre correctement avec OE).
----- début du fichier "conversion.bat" ---
set html=out.html
echo {html}{body} > %html%
call :traite_repertoire .
for /d /r %%r in (*) do call :traite_repertoire "%%r"
echo {/body}{/html} >> %html%
goto fin
:traite_repertoire
echo {p}%~n1{/p}{ul} >> %html%
for %%f in ("%~1*.url") do call :traite_fichier "%%f"
echo {/ul}{p} {/p} >> %html%
goto fin
:traite_fichier
for /F "tokens=1,* delims==" %%i in (%~s1) do (
if %%i!==URL! echo {li}{a href="%%j"}%~n1{/a}{/li} >> %html%
)
:fin
----- fin du fichier "conversion.bat" ---
Il suffit de mettre ce fichier conversion.bat dans le répertoire des
favoris (C:Documents and SettingsAdministrateurFavoris sur mon PC)
et de le lancer. Il crée un fichier out.html qu'il faut éditer pour
remplacer "{" par "<" et "}" par ">" (je n'ai pas trouvé le moyen
d'insérer ces caractères dans un fichier avec un .bat ; si quelqu'un
peut me renseigner sur ce coup-là...)
Donc, il y aurait-il un soft capable de générer une page HTML à partir d'une liste d'URL, toutes soigneusement classées dans des dossiers différents ?
Allez, tiens, un programme pour Windows 2000 qui fait ça (tu trouveras bien quelqu'un qui a une telle machine pour convertir tes favoris -- au pire, moi, si tu arrives à répondre correctement avec OE).
----- début du fichier "conversion.bat" ---
set html=out.html
echo {html}{body} > %html%
call :traite_repertoire . for /d /r %%r in (*) do call :traite_repertoire "%%r" echo {/body}{/html} >> %html%
goto fin
:traite_repertoire echo {p}%~n1{/p}{ul} >> %html% for %%f in ("%~1*.url") do call :traite_fichier "%%f" echo {/ul}{p} {/p} >> %html% goto fin
:traite_fichier for /F "tokens=1,* delims==" %%i in (%~s1) do ( if %%i!==URL! echo {li}{a href="%%j"}%~n1{/a}{/li} >> %html% )
:fin
----- fin du fichier "conversion.bat" ---
Il suffit de mettre ce fichier conversion.bat dans le répertoire des favoris (C:Documents and SettingsAdministrateurFavoris sur mon PC) et de le lancer. Il crée un fichier out.html qu'il faut éditer pour remplacer "{" par "<" et "}" par ">" (je n'ai pas trouvé le moyen d'insérer ces caractères dans un fichier avec un .bat ; si quelqu'un peut me renseigner sur ce coup-là...)
Mahaleo
Mon, 13 Jun 2005 22:44:57 +0200, dans <d8kpse$f10$, Jean-Marc Desperrier a écrit:
[...] je suis sous Win95 et FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé tourner sous Win95 (mais il le fait, et bien !).
[...] Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une méthode pour installer plein de composants systèmes à jour,
Est-ce possible d'installer IE6 sur Windows 95 ? J'ai un doute là.
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Mon, 13 Jun 2005 22:44:57 +0200, dans <d8kpse$f10$1@reader1.imaginet.fr>,
Jean-Marc Desperrier a écrit:
[...] je suis sous Win95 et FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé
tourner sous Win95 (mais il le fait, et bien !).
[...]
Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une
méthode pour installer plein de composants systèmes à jour,
Est-ce possible d'installer IE6 sur Windows 95 ? J'ai un doute là.
Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une méthode pour installer plein de composants systèmes à jour,
Est-ce possible d'installer IE6 sur Windows 95 ? J'ai un doute là.
Au pire, Windows 95 avec IE4 devrait être suffisamment proche de Windows 98 pour faire fonctionner Firefox et autres logiciels récents.
Frederic Bezies
Le 6/13/05 10:54 PM, Mahaleo a écrit :
Mon, 13 Jun 2005 22:44:57 +0200, dans <d8kpse$f10$, Jean-Marc Desperrier a écrit:
[...] je suis sous Win95 et FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé tourner sous Win95 (mais il le fait, et bien !).
[...] Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une méthode pour installer plein de composants systèmes à jour,
Est-ce possible d'installer IE6 sur Windows 95 ? J'ai un doute là.
Non, le dernier IE a fonctionner sur Win95, c'est le 5.5.
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite sous Windows une DLL non supportée par Win95...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 6/13/05 10:54 PM, Mahaleo a écrit :
Mon, 13 Jun 2005 22:44:57 +0200, dans <d8kpse$f10$1@reader1.imaginet.fr>,
Jean-Marc Desperrier a écrit:
[...] je suis sous Win95 et FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé
tourner sous Win95 (mais il le fait, et bien !).
[...]
Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une
méthode pour installer plein de composants systèmes à jour,
Est-ce possible d'installer IE6 sur Windows 95 ? J'ai un doute là.
Non, le dernier IE a fonctionner sur Win95, c'est le 5.5.
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par
Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite
sous Windows une DLL non supportée par Win95...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Mon, 13 Jun 2005 22:44:57 +0200, dans <d8kpse$f10$, Jean-Marc Desperrier a écrit:
[...] je suis sous Win95 et FireFox 1.0.4 n'est même pas sensé tourner sous Win95 (mais il le fait, et bien !).
[...] Et donc si l'IE précédent n'était pas IE 6, installer IE 6 est une méthode pour installer plein de composants systèmes à jour,
Est-ce possible d'installer IE6 sur Windows 95 ? J'ai un doute là.
Non, le dernier IE a fonctionner sur Win95, c'est le 5.5.
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite sous Windows une DLL non supportée par Win95...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Fabien LE LEZ
On Tue, 14 Jun 2005 06:56:34 +0200, Frederic Bezies :
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite sous Windows une DLL non supportée par Win95...
Si j'ai bien compris, il s'agit d'une DLL "GDI+" qui n'est pas installée en standard sous Windows 2000.
Sur une installation standard de Windows 2000, Firefox 1.1 fonctionnera-t-il normalement (mais sans le support des SVG) ou refusera-t-il carrément de fonctionner ?
Dans le premier cas, FF 1.1 devrait fonctionner aussi bien sous Windows 95 que FF 1.0. Dans le deuxième, FF 1.1 risque de faire un sacré flop -- et on aura vraisemblablement une version 1.1.1 qui acceptera de tourner sous Windows non-XP.
On Tue, 14 Jun 2005 06:56:34 +0200, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par
Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite
sous Windows une DLL non supportée par Win95...
Si j'ai bien compris, il s'agit d'une DLL "GDI+" qui n'est pas
installée en standard sous Windows 2000.
Sur une installation standard de Windows 2000, Firefox 1.1
fonctionnera-t-il normalement (mais sans le support des SVG) ou
refusera-t-il carrément de fonctionner ?
Dans le premier cas, FF 1.1 devrait fonctionner aussi bien sous
Windows 95 que FF 1.0. Dans le deuxième, FF 1.1 risque de faire un
sacré flop -- et on aura vraisemblablement une version 1.1.1 qui
acceptera de tourner sous Windows non-XP.
On Tue, 14 Jun 2005 06:56:34 +0200, Frederic Bezies :
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite sous Windows une DLL non supportée par Win95...
Si j'ai bien compris, il s'agit d'une DLL "GDI+" qui n'est pas installée en standard sous Windows 2000.
Sur une installation standard de Windows 2000, Firefox 1.1 fonctionnera-t-il normalement (mais sans le support des SVG) ou refusera-t-il carrément de fonctionner ?
Dans le premier cas, FF 1.1 devrait fonctionner aussi bien sous Windows 95 que FF 1.0. Dans le deuxième, FF 1.1 risque de faire un sacré flop -- et on aura vraisemblablement une version 1.1.1 qui acceptera de tourner sous Windows non-XP.
Frederic Bezies
Le 6/14/05 7:21 AM, Fabien LE LEZ a écrit :
On Tue, 14 Jun 2005 06:56:34 +0200, Frederic Bezies :
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite sous Windows une DLL non supportée par Win95...
Si j'ai bien compris, il s'agit d'une DLL "GDI+" qui n'est pas installée en standard sous Windows 2000.
En effet.
Sur une installation standard de Windows 2000, Firefox 1.1 fonctionnera-t-il normalement (mais sans le support des SVG) ou refusera-t-il carrément de fonctionner ?
Je n'en sais rien, mais je pense que le fonctionnement sera limité, et il y aura surement une annonce sur la page de téléchargement de firefox.
Reste à savoir si les personnes qui téléchargeront firefox 1.1 liront les notes de publications.
Dans le premier cas, FF 1.1 devrait fonctionner aussi bien sous Windows 95 que FF 1.0. Dans le deuxième, FF 1.1 risque de faire un sacré flop -- et on aura vraisemblablement une version 1.1.1 qui acceptera de tourner sous Windows non-XP.
GDI+ ne fonctionne pas - sauf erreur - sous Windows 95. Et il est largement temps que cet ancêtre prenne sa retraite.
Quant à ton hypothèse d'un firefox 1.1.1 ajoutant cette fonctionnalité, c'est hautement improbable, à moins que mozilla.org veuille tuer l'espoir d'un internet indépendant du navigateur utilisé...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 6/14/05 7:21 AM, Fabien LE LEZ a écrit :
On Tue, 14 Jun 2005 06:56:34 +0200, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par
Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite
sous Windows une DLL non supportée par Win95...
Si j'ai bien compris, il s'agit d'une DLL "GDI+" qui n'est pas
installée en standard sous Windows 2000.
En effet.
Sur une installation standard de Windows 2000, Firefox 1.1
fonctionnera-t-il normalement (mais sans le support des SVG) ou
refusera-t-il carrément de fonctionner ?
Je n'en sais rien, mais je pense que le fonctionnement sera limité, et
il y aura surement une annonce sur la page de téléchargement de firefox.
Reste à savoir si les personnes qui téléchargeront firefox 1.1 liront
les notes de publications.
Dans le premier cas, FF 1.1 devrait fonctionner aussi bien sous
Windows 95 que FF 1.0. Dans le deuxième, FF 1.1 risque de faire un
sacré flop -- et on aura vraisemblablement une version 1.1.1 qui
acceptera de tourner sous Windows non-XP.
GDI+ ne fonctionne pas - sauf erreur - sous Windows 95. Et il est
largement temps que cet ancêtre prenne sa retraite.
Quant à ton hypothèse d'un firefox 1.1.1 ajoutant cette fonctionnalité,
c'est hautement improbable, à moins que mozilla.org veuille tuer
l'espoir d'un internet indépendant du navigateur utilisé...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
On Tue, 14 Jun 2005 06:56:34 +0200, Frederic Bezies :
De plus, Firefox 1.0.4 sera surement le dernier a être supporté par Win95, Firefox 1.1 intégrant le support SVG et comme celui-ci nécessite sous Windows une DLL non supportée par Win95...
Si j'ai bien compris, il s'agit d'une DLL "GDI+" qui n'est pas installée en standard sous Windows 2000.
En effet.
Sur une installation standard de Windows 2000, Firefox 1.1 fonctionnera-t-il normalement (mais sans le support des SVG) ou refusera-t-il carrément de fonctionner ?
Je n'en sais rien, mais je pense que le fonctionnement sera limité, et il y aura surement une annonce sur la page de téléchargement de firefox.
Reste à savoir si les personnes qui téléchargeront firefox 1.1 liront les notes de publications.
Dans le premier cas, FF 1.1 devrait fonctionner aussi bien sous Windows 95 que FF 1.0. Dans le deuxième, FF 1.1 risque de faire un sacré flop -- et on aura vraisemblablement une version 1.1.1 qui acceptera de tourner sous Windows non-XP.
GDI+ ne fonctionne pas - sauf erreur - sous Windows 95. Et il est largement temps que cet ancêtre prenne sa retraite.
Quant à ton hypothèse d'un firefox 1.1.1 ajoutant cette fonctionnalité, c'est hautement improbable, à moins que mozilla.org veuille tuer l'espoir d'un internet indépendant du navigateur utilisé...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Sergio
Ellian a pensé très fort :
Arrrrrhhh (germanique) ! Quelle joie de passer de IE à FireFox !
Par contre, euh... je ne me sens pas de copier les addresses de mon dossier Favoris de IE, URL par URL, pour constituer les marque-page de mon zoli nouveau navigateur.
Depuis IE : "Fichiers"->"Importer/exporter" et un assistant te créera une page HTML qui va bien depuis tes Favoris Dans FF : "Fichiers"->"Importer"
Normalement, à l'installation, FF aurait du te demander si tu voulais récupérer tes favoris IE.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Ellian a pensé très fort :
Arrrrrhhh (germanique) ! Quelle joie de passer de IE à FireFox !
Par contre, euh... je ne me sens pas de copier les addresses de mon dossier
Favoris de IE, URL par URL, pour constituer les marque-page de mon zoli
nouveau navigateur.
Depuis IE :
"Fichiers"->"Importer/exporter" et un assistant te créera une page HTML
qui va bien depuis tes Favoris
Dans FF : "Fichiers"->"Importer"
Normalement, à l'installation, FF aurait du te demander si tu voulais
récupérer tes favoris IE.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Arrrrrhhh (germanique) ! Quelle joie de passer de IE à FireFox !
Par contre, euh... je ne me sens pas de copier les addresses de mon dossier Favoris de IE, URL par URL, pour constituer les marque-page de mon zoli nouveau navigateur.
Depuis IE : "Fichiers"->"Importer/exporter" et un assistant te créera une page HTML qui va bien depuis tes Favoris Dans FF : "Fichiers"->"Importer"
Normalement, à l'installation, FF aurait du te demander si tu voulais récupérer tes favoris IE.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Ellian
Bonjour,
Tu utilisais quel IE sur ton Win95 avant ?
Le pire de tous : 5.00.2314.1003, et non patché ! Bienvenue aux adwares, mais surtout du code de moins en moins supporté : pages tronquées, boutons non affichés, zones non affichées...
Il est possible que FF ne tourne pas sur un Win95 nu, mais lorsqu'il y a eu installation d'un IE récent avant c'est plus facile. Il faut savoir qu'étant donné l'imbrication de IE et de l'OS, l'installation d'un IE remet à jour toute une partie du système d'exploitation, surtout sur les vieux Win95.
En effet, Win95 seconde édition installe une version 4 que je remplaçais par cette version 5. D'un autre côté, mon Win95 n'est plus trop "standard" : pas mal de DLL de 98. Pas mal de programmes sensés ne pas tourner sous 95 fonctionnent très bien avec ce Win95.
Amicalement
Ellian
Bonjour,
Tu utilisais quel IE sur ton Win95 avant ?
Le pire de tous : 5.00.2314.1003, et non patché ! Bienvenue aux adwares,
mais surtout du code de moins en moins supporté : pages tronquées, boutons
non affichés, zones non affichées...
Il est possible que FF ne tourne pas sur un Win95 nu, mais lorsqu'il y a
eu installation d'un IE récent avant c'est plus facile. Il faut savoir
qu'étant donné l'imbrication de IE et de l'OS, l'installation d'un IE
remet à jour toute une partie du système d'exploitation, surtout sur les
vieux Win95.
En effet, Win95 seconde édition installe une version 4 que je remplaçais par
cette version 5. D'un autre côté, mon Win95 n'est plus trop "standard" : pas
mal de DLL de 98. Pas mal de programmes sensés ne pas tourner sous 95
fonctionnent très bien avec ce Win95.
Le pire de tous : 5.00.2314.1003, et non patché ! Bienvenue aux adwares, mais surtout du code de moins en moins supporté : pages tronquées, boutons non affichés, zones non affichées...
Il est possible que FF ne tourne pas sur un Win95 nu, mais lorsqu'il y a eu installation d'un IE récent avant c'est plus facile. Il faut savoir qu'étant donné l'imbrication de IE et de l'OS, l'installation d'un IE remet à jour toute une partie du système d'exploitation, surtout sur les vieux Win95.
En effet, Win95 seconde édition installe une version 4 que je remplaçais par cette version 5. D'un autre côté, mon Win95 n'est plus trop "standard" : pas mal de DLL de 98. Pas mal de programmes sensés ne pas tourner sous 95 fonctionnent très bien avec ce Win95.
