J'ai déjà consacré des heures à expliquer à quoi ça sert, mais rien de tel que des images...
De
[Copier/Coller] Le calcul du poids d'une image numérique Je réponds ici à la question posée régulièrement : quel sera le poids en Mo d'une image de telles dimensions et de telle résolution ? 1. Combien y a-t-il de pixels dans l'image ? **La résolution indique le nombre de points sur une unité de longueur de l'image. L'unité choisie étant le pouce (dpi = points par pouce), les dimensions de l'image doivent aussi être exprimées en pouces. Il suffit ensuite de multiplier***. Exemple d'un 4 x 5 à N dpi : Sur la hauteur : 4 x N pixels Sur la longueur : 5 x N pixels Surface : 20N² pixels (ne me demandez pas pourquoi je n'écris pas pixel au carré ! :-)) [End of it]
[Copier/Coller] Résolution en numérique Ces quelques tableaux permettent d'aborder la question de la résolution nécessaire en fonction de l'usage que l'on veut faire de la photographie numérique. Seule la question de la résolution est abordée... rappelons que du seul point de vue technique il faut que la sensibilité du scanner (le gamma) soit la plus élevée possible, si l'on veut des ombres fouillées et pas de vilaines taches noires sur le scan. [End of it]
(Voir les tableaux où la résolution est exprimée en*pixels*)
Faudrait savoir : la résolution c'est des dpi ou des pixels ???????
Une image numérique est *principalement* caractérisée par ses dimensions en pixels. Tout le reste n'est qu'accessoire, et en particulier sa *résolution* en dpi.
Alors pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Le poids d'une image numérique (fonction du codage : N&b, Niveaux de gris, RVB) est directement fonction de LxH (en pixels). La *résolution* (en dpi) n'a AUCUNE incidence sur le poids du fichier.
Si je reconnais le travail que représente ce site, je trouve qu'il aurait pu être allèger, en particulier des références à la Franchement Nul A Chier d'une part et qu'il devrait lever l'ambiguïté sur le terme "résolution" d'autre part. -- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
Hello,
Pour ceux qui ne savent toujours pas à quoi servent les "Courbes" des
programmes de retouche, voici un exemple parlant :
J'ai déjà consacré des heures à expliquer à quoi ça sert, mais rien de tel
que des images...
De marc.genevrier@wanadoo.fr
[Copier/Coller]
Le calcul du poids d'une image numérique
Je réponds ici à la question posée régulièrement : quel sera le poids en Mo
d'une image de telles dimensions et de telle résolution ?
1. Combien y a-t-il de pixels dans l'image ?
**La résolution indique le nombre de points sur une unité de longueur de
l'image. L'unité choisie étant le pouce (dpi = points par pouce), les
dimensions de l'image doivent aussi être exprimées en pouces. Il suffit
ensuite de multiplier***.
Exemple d'un 4 x 5 à N dpi :
Sur la hauteur : 4 x N pixels
Sur la longueur : 5 x N pixels
Surface : 20N² pixels (ne me demandez pas pourquoi je n'écris pas pixel au
carré ! :-))
[End of it]
[Copier/Coller]
Résolution en numérique
Ces quelques tableaux permettent d'aborder la question de la résolution
nécessaire en fonction de l'usage que l'on veut faire de la photographie
numérique. Seule la question de la résolution est abordée... rappelons que
du seul point de vue technique il faut que la sensibilité du scanner (le
gamma) soit la plus élevée possible, si l'on veut des ombres fouillées et
pas de vilaines taches noires sur le scan.
[End of it]
(Voir les tableaux où la résolution est exprimée en*pixels*)
Faudrait savoir : la résolution c'est des dpi ou des pixels ???????
Une image numérique est *principalement* caractérisée par ses dimensions en
pixels. Tout le reste n'est qu'accessoire, et en particulier sa *résolution*
en dpi.
Alors pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Le poids d'une image numérique (fonction du codage : N&b, Niveaux de gris,
RVB) est directement fonction de LxH (en pixels). La *résolution* (en dpi)
n'a AUCUNE incidence sur le poids du fichier.
Si je reconnais le travail que représente ce site, je trouve qu'il aurait pu
être allèger, en particulier des références à la Franchement Nul A Chier
d'une part et qu'il devrait lever l'ambiguïté sur le terme "résolution"
d'autre part.
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
J'ai déjà consacré des heures à expliquer à quoi ça sert, mais rien de tel que des images...
De
[Copier/Coller] Le calcul du poids d'une image numérique Je réponds ici à la question posée régulièrement : quel sera le poids en Mo d'une image de telles dimensions et de telle résolution ? 1. Combien y a-t-il de pixels dans l'image ? **La résolution indique le nombre de points sur une unité de longueur de l'image. L'unité choisie étant le pouce (dpi = points par pouce), les dimensions de l'image doivent aussi être exprimées en pouces. Il suffit ensuite de multiplier***. Exemple d'un 4 x 5 à N dpi : Sur la hauteur : 4 x N pixels Sur la longueur : 5 x N pixels Surface : 20N² pixels (ne me demandez pas pourquoi je n'écris pas pixel au carré ! :-)) [End of it]
[Copier/Coller] Résolution en numérique Ces quelques tableaux permettent d'aborder la question de la résolution nécessaire en fonction de l'usage que l'on veut faire de la photographie numérique. Seule la question de la résolution est abordée... rappelons que du seul point de vue technique il faut que la sensibilité du scanner (le gamma) soit la plus élevée possible, si l'on veut des ombres fouillées et pas de vilaines taches noires sur le scan. [End of it]
(Voir les tableaux où la résolution est exprimée en*pixels*)
Faudrait savoir : la résolution c'est des dpi ou des pixels ???????
Une image numérique est *principalement* caractérisée par ses dimensions en pixels. Tout le reste n'est qu'accessoire, et en particulier sa *résolution* en dpi.
Alors pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Le poids d'une image numérique (fonction du codage : N&b, Niveaux de gris, RVB) est directement fonction de LxH (en pixels). La *résolution* (en dpi) n'a AUCUNE incidence sur le poids du fichier.
Si je reconnais le travail que représente ce site, je trouve qu'il aurait pu être allèger, en particulier des références à la Franchement Nul A Chier d'une part et qu'il devrait lever l'ambiguïté sur le terme "résolution" d'autre part. -- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Jean-Claude Ghislain
Faudrait savoir : la résolution c'est des dpi ou des pixels ???????
Résolution est un terme "fourre-tout" de même que "dpi" d'ailleurs. Ces deux termes (comme d'autres) ne prennent leur véritable signification qu'en fonction du contexte.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Faudrait savoir : la résolution c'est des dpi ou des pixels ???????
Résolution est un terme "fourre-tout" de même que "dpi" d'ailleurs. Ces
deux termes (comme d'autres) ne prennent leur véritable signification
qu'en fonction du contexte.
Faudrait savoir : la résolution c'est des dpi ou des pixels ???????
Résolution est un terme "fourre-tout" de même que "dpi" d'ailleurs. Ces deux termes (comme d'autres) ne prennent leur véritable signification qu'en fonction du contexte.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Papy Bernard
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
Résolution est un terme "fourre-tout" de même que "dpi" d'ailleurs. Ces deux termes (comme d'autres) ne prennent leur véritable signification qu'en fonction du contexte.
Je ne connais pas un domaine où les 'définitions' soient aussi vagues. Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en particulier, à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas des prises de bec. Quand ce n'est pas des explications/démonstrations vaseuses sur certains sites. Je trouve dommage que ceux sont chargés de formation tout comme ceux qui consacrent (ont consacré) du temps à élaborer un site qui se veut pédagogique ne se regroupent pas pour accorder les violons pour imposer une terminologie et des définitions -à tout le moins expliciter les sous-entendus-. Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
Résolution est un terme "fourre-tout" de même que "dpi" d'ailleurs. Ces
deux termes (comme d'autres) ne prennent leur véritable signification
qu'en fonction du contexte.
Je ne connais pas un domaine où les 'définitions' soient aussi vagues.
Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en particulier,
à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas des
prises de bec. Quand ce n'est pas des explications/démonstrations vaseuses
sur certains sites.
Je trouve dommage que ceux sont chargés de formation tout comme ceux qui
consacrent (ont consacré) du temps à élaborer un site qui se veut
pédagogique
ne se regroupent pas pour accorder les violons pour imposer une terminologie
et des définitions -à tout le moins expliciter les sous-entendus-.
Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le
web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!!
Résolution est un terme "fourre-tout" de même que "dpi" d'ailleurs. Ces deux termes (comme d'autres) ne prennent leur véritable signification qu'en fonction du contexte.
Je ne connais pas un domaine où les 'définitions' soient aussi vagues. Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en particulier, à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas des prises de bec. Quand ce n'est pas des explications/démonstrations vaseuses sur certains sites. Je trouve dommage que ceux sont chargés de formation tout comme ceux qui consacrent (ont consacré) du temps à élaborer un site qui se veut pédagogique ne se regroupent pas pour accorder les violons pour imposer une terminologie et des définitions -à tout le moins expliciter les sous-entendus-. Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Jean-Claude Ghislain
Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en particulier, à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas des prises de bec.
Effectivement !
Nous sommes ici confrontés à plusieurs difficultés : des mots semblables en français et en anglais mais dont la signification n'est pas identique ; des mots semblables utilisés par différent corps de métier et dont la signification n'est pas non plus identique ; des mots utilisés un peu n'importe comment par le marketing et des mots utilisés un peu n'importe comment par les amateurs et/ou professionnel qui ne connaissent pas très bien les terminologies. A la fin, on obtient une soupe qui peut sembler incompréhensible sauf mise en corrélation avec le contexte.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en
particulier, à la plus grande confusion, voire l'incompréhension,
quand ce n'est pas des prises de bec.
Effectivement !
Nous sommes ici confrontés à plusieurs difficultés : des mots semblables
en français et en anglais mais dont la signification n'est pas
identique ; des mots semblables utilisés par différent corps de métier
et dont la signification n'est pas non plus identique ; des mots
utilisés un peu n'importe comment par le marketing et des mots utilisés
un peu n'importe comment par les amateurs et/ou professionnel qui ne
connaissent pas très bien les terminologies. A la fin, on obtient une
soupe qui peut sembler incompréhensible sauf mise en corrélation avec le
contexte.
Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en particulier, à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas des prises de bec.
Effectivement !
Nous sommes ici confrontés à plusieurs difficultés : des mots semblables en français et en anglais mais dont la signification n'est pas identique ; des mots semblables utilisés par différent corps de métier et dont la signification n'est pas non plus identique ; des mots utilisés un peu n'importe comment par le marketing et des mots utilisés un peu n'importe comment par les amateurs et/ou professionnel qui ne connaissent pas très bien les terminologies. A la fin, on obtient une soupe qui peut sembler incompréhensible sauf mise en corrélation avec le contexte.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
tallguy
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 42fe6360$0$22276$
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
(couic)
Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!!
ah mais je conteste ! certains font des efforts pédagogiques méritoires ! si si... page 10 du dernier numéro spécial de "reflex[e] numérique" ils expliquent qu'avant de passer une photo en noir et blanc ("teinte de gris" ki disent) "il faut d'abord s'assurer que l'image soit bien en 300 ppp" C'est grâce à des détails comme ça qu'on ne mourra pas idiots, je vous le dit moi ;-) -- tallguy
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
42fe6360$0$22276$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
(couic)
Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le
web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!!
ah mais je conteste !
certains font des efforts pédagogiques méritoires !
si si...
page 10 du dernier numéro spécial de "reflex[e] numérique"
ils expliquent qu'avant de passer une photo en noir et blanc
("teinte de gris" ki disent) "il faut d'abord s'assurer que
l'image soit bien en 300 ppp"
C'est grâce à des détails comme ça qu'on ne mourra
pas idiots, je vous le dit moi ;-)
--
tallguy
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 42fe6360$0$22276$
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
(couic)
Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!!
ah mais je conteste ! certains font des efforts pédagogiques méritoires ! si si... page 10 du dernier numéro spécial de "reflex[e] numérique" ils expliquent qu'avant de passer une photo en noir et blanc ("teinte de gris" ki disent) "il faut d'abord s'assurer que l'image soit bien en 300 ppp" C'est grâce à des détails comme ça qu'on ne mourra pas idiots, je vous le dit moi ;-) -- tallguy
Stéphan Peccini
Pour ceux qui ne savent toujours pas à quoi servent les "Courbes" des programmes de retouche, voici un exemple parlant :
Ou pour Gimp, section Courbes : <URLhttp://www.photonature.fr/Gimp/index_tutoriel.php?fichier_configuration=Couleurs/configuration.xml>
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
BH
Bonjour,
cette page peut être abordée de deux façons ...
le puriste/spécialiste qui d'une certaine façon "connaît" déjà tout ça et donc qui n'en a pas grand chose à faire, si ce n'est discutailler (certainement avec raison) sur des termes/définitions très techniques
l'amateur (le plouc ?), comme moi, qui y trouve une explication par l'exemple d'une indéniable clarté.
Merci à JC Ghislain d'avoir pris le temps de réaliser cette page,
BH
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ddldkp$2c5$
Hello,
Pour ceux qui ne savent toujours pas à quoi servent les "Courbes" des programmes de retouche, voici un exemple parlant :
le puriste/spécialiste qui d'une certaine façon "connaît" déjà tout ça et
donc qui n'en a pas grand chose à faire, si ce n'est discutailler
(certainement avec raison) sur des termes/définitions très techniques
l'amateur (le plouc ?), comme moi, qui y trouve une explication par
l'exemple d'une indéniable clarté.
Merci à JC Ghislain d'avoir pris le temps de réaliser cette page,
BH
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ddldkp$2c5$1@news.brutele.be...
Hello,
Pour ceux qui ne savent toujours pas à quoi servent les "Courbes" des
programmes de retouche, voici un exemple parlant :
le puriste/spécialiste qui d'une certaine façon "connaît" déjà tout ça et donc qui n'en a pas grand chose à faire, si ce n'est discutailler (certainement avec raison) sur des termes/définitions très techniques
l'amateur (le plouc ?), comme moi, qui y trouve une explication par l'exemple d'une indéniable clarté.
Merci à JC Ghislain d'avoir pris le temps de réaliser cette page,
BH
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ddldkp$2c5$
Hello,
Pour ceux qui ne savent toujours pas à quoi servent les "Courbes" des programmes de retouche, voici un exemple parlant :
J'ai déjà consacré des heures à expliquer à quoi ça sert, mais rien de tel que des images...
Excellente démonstration...
juste un petit regret: mauvaise connaissance des camelidés : c'est le dromadaire qui a une bosse et le chameau 2... pour le boa, rien à dire, quand l'appétit va, tout va !!;-)
Hello,
Pour ceux qui ne savent toujours pas à quoi servent les "Courbes" des
programmes de retouche, voici un exemple parlant :
J'ai déjà consacré des heures à expliquer à quoi ça sert, mais rien de
tel que des images...
Excellente démonstration...
juste un petit regret: mauvaise connaissance des camelidés : c'est le
dromadaire qui a une bosse et le chameau 2... pour le boa, rien à dire,
quand l'appétit va, tout va !!;-)
J'ai déjà consacré des heures à expliquer à quoi ça sert, mais rien de tel que des images...
Excellente démonstration...
juste un petit regret: mauvaise connaissance des camelidés : c'est le dromadaire qui a une bosse et le chameau 2... pour le boa, rien à dire, quand l'appétit va, tout va !!;-)
Jean-Claude Ghislain
Merci à JC Ghislain d'avoir pris le temps de réaliser cette page,
Je n'ai fait que donner le lien de la page, l'auteur c'est Henri Peyre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Merci à JC Ghislain d'avoir pris le temps de réaliser cette page,
Je n'ai fait que donner le lien de la page, l'auteur c'est Henri Peyre.
Merci à JC Ghislain d'avoir pris le temps de réaliser cette page,
Je n'ai fait que donner le lien de la page, l'auteur c'est Henri Peyre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Toto
| | Je ne connais pas un domaine où les 'définitions' soient aussi vagues. | Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en particulier, | à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas des | prises de bec. Quand ce n'est pas des explications/démonstrations vaseuses | sur certains sites. | Je trouve dommage que ceux sont chargés de formation tout comme ceux qui | consacrent (ont consacré) du temps à élaborer un site qui se veut | pédagogique | ne se regroupent pas pour accorder les violons pour imposer une terminologie | et des définitions -à tout le moins expliciter les sous-entendus-. | Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le | web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!! | | -- | A+ | Papy Bernard (RTCien malgré lui) |
Bonsoir
Pour votre information, ce n'est pas un comble d'avoir une résolution de 72 dpi ou ppp (c'est la même chose, un en indien & l'autre en français) pour les images web.
Il faut savoir que la résolution des CRT (écran à tube cathodique) ont justement une résolution de 72 ppp. Ce qui permet également de ne pas avoir des images trop lourdes à télécharger. ( surtout pour les RTCien )
A+
Alain
|
| Je ne connais pas un domaine où les 'définitions' soient aussi vagues.
| Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en
particulier,
| à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas
des
| prises de bec. Quand ce n'est pas des explications/démonstrations vaseuses
| sur certains sites.
| Je trouve dommage que ceux sont chargés de formation tout comme ceux qui
| consacrent (ont consacré) du temps à élaborer un site qui se veut
| pédagogique
| ne se regroupent pas pour accorder les violons pour imposer une
terminologie
| et des définitions -à tout le moins expliciter les sous-entendus-.
| Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le
| web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!!
|
| --
| A+
| Papy Bernard (RTCien malgré lui)
|
Bonsoir
Pour votre information, ce n'est pas un comble d'avoir une résolution de 72
dpi ou ppp (c'est la même chose, un en indien & l'autre en français) pour
les images web.
Il faut savoir que la résolution des CRT (écran à tube cathodique) ont
justement une résolution de 72 ppp. Ce qui permet également de ne pas avoir
des images trop lourdes à télécharger. ( surtout pour les RTCien )
| | Je ne connais pas un domaine où les 'définitions' soient aussi vagues. | Pas étonnant que cela conduise, dans l'esprit des débutants en particulier, | à la plus grande confusion, voire l'incompréhension, quand ce n'est pas des | prises de bec. Quand ce n'est pas des explications/démonstrations vaseuses | sur certains sites. | Je trouve dommage que ceux sont chargés de formation tout comme ceux qui | consacrent (ont consacré) du temps à élaborer un site qui se veut | pédagogique | ne se regroupent pas pour accorder les violons pour imposer une terminologie | et des définitions -à tout le moins expliciter les sous-entendus-. | Le comble étant de trouver encore sur certains sites qu'une image pour le | web doit avoir une résolution de 72 dpi !!!!!! | | -- | A+ | Papy Bernard (RTCien malgré lui) |
Bonsoir
Pour votre information, ce n'est pas un comble d'avoir une résolution de 72 dpi ou ppp (c'est la même chose, un en indien & l'autre en français) pour les images web.
Il faut savoir que la résolution des CRT (écran à tube cathodique) ont justement une résolution de 72 ppp. Ce qui permet également de ne pas avoir des images trop lourdes à télécharger. ( surtout pour les RTCien )
