Le 30/04/04 07:17:50, dans l'article <news:c6sngk$oem$, Fred Bezies nous susurrait les troubles mélismes qui suivent :
Comme Staline était aimé de tous les peuples jusqu'à sa mort avant 1956 ?
Mon petit,
Raté, je mesure environ 1,87m... ;o)
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même jour
Je le sais parfaitement, mais je faisais allusion au 20ième congrès du PC Soviétique et du discours de Nikita Krouchtchev (jamais su l'orthographier) qui fit l'effet d'une douche glaciale.
de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que l'anniversaire de mes 9 ans...
Tu es né en 1944, donc ?
Melmoth - triste
Je te comprends ;o)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 30.04.2004 09:09, MELMOTH nous a dit :
Le 30/04/04 07:17:50, dans l'article
<news:c6sngk$oem$2@news-reader5.wanadoo.fr>, Fred Bezies nous susurrait les
troubles mélismes qui suivent :
Comme Staline était aimé de tous les peuples jusqu'à sa mort avant 1956 ?
Mon petit,
Raté, je mesure environ 1,87m... ;o)
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même jour
Je le sais parfaitement, mais je faisais allusion au 20ième congrès du
PC Soviétique et du discours de Nikita Krouchtchev (jamais su
l'orthographier) qui fit l'effet d'une douche glaciale.
de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que
l'anniversaire de mes 9 ans...
Tu es né en 1944, donc ?
Melmoth - triste
Je te comprends ;o)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 30/04/04 07:17:50, dans l'article <news:c6sngk$oem$, Fred Bezies nous susurrait les troubles mélismes qui suivent :
Comme Staline était aimé de tous les peuples jusqu'à sa mort avant 1956 ?
Mon petit,
Raté, je mesure environ 1,87m... ;o)
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même jour
Je le sais parfaitement, mais je faisais allusion au 20ième congrès du PC Soviétique et du discours de Nikita Krouchtchev (jamais su l'orthographier) qui fit l'effet d'une douche glaciale.
de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que l'anniversaire de mes 9 ans...
Tu es né en 1944, donc ?
Melmoth - triste
Je te comprends ;o)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Txo
Si j'ai bien lu, le Fri, 30 Apr 2004 09:09:20 +0200, MELMOTH a bien
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même jour de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que l'anniversaire de mes 9 ans...
Putain ! Qu'il est vieux ...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «N'oubliez jamais que ce qu'il y a d'emcombrant dans la morale c'est que c'est toujours la morale des autres.» -+- Léo Ferré -+-
Si j'ai bien lu, le Fri, 30 Apr 2004 09:09:20 +0200, MELMOTH a bien
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même
jour de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que
l'anniversaire de mes 9 ans...
Putain ! Qu'il est vieux ...
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«N'oubliez jamais que ce qu'il y a d'emcombrant dans la morale
c'est que c'est toujours la morale des autres.»
-+- Léo Ferré -+-
Si j'ai bien lu, le Fri, 30 Apr 2004 09:09:20 +0200, MELMOTH a bien
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même jour de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que l'anniversaire de mes 9 ans...
Putain ! Qu'il est vieux ...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «N'oubliez jamais que ce qu'il y a d'emcombrant dans la morale c'est que c'est toujours la morale des autres.» -+- Léo Ferré -+-
Christian
le jeu., 29 avr. 2004 20:28:51 GMT, Kiriasse écrivait sur fr.comp.mail
l'utilise quotidiennement et n'ai plus aucun problème avec les spams (que je reçois pourtant en très grand nombre puisque l'une de mes adresses est nécessairement rendue publique), spams que BalPropre me permet d'éliminer très rapidement sans aucune difficulté.
From: "Kiriasse" ^^^^^^^^ ^ ça devrait être inutile...
n'y a-t-il pas une contradiction ?
-- Christian (enlever le H de mon e-mail) http://perso.wanadoo.fr/baluchiterium/
le jeu., 29 avr. 2004 20:28:51 GMT, Kiriasse écrivait sur
fr.comp.mail
l'utilise quotidiennement et n'ai plus aucun problème avec les
spams (que je reçois pourtant en très grand nombre puisque l'une
de mes adresses est nécessairement rendue publique), spams que
BalPropre me permet d'éliminer très rapidement sans aucune
difficulté.
From: "Kiriasse" <jcmariotte.antispam@kiriasse.fr>
^^^^^^^^
^ ça devrait être inutile...
n'y a-t-il pas une contradiction ?
--
Christian (enlever le H de mon e-mail)
http://perso.wanadoo.fr/baluchiterium/
le jeu., 29 avr. 2004 20:28:51 GMT, Kiriasse écrivait sur fr.comp.mail
l'utilise quotidiennement et n'ai plus aucun problème avec les spams (que je reçois pourtant en très grand nombre puisque l'une de mes adresses est nécessairement rendue publique), spams que BalPropre me permet d'éliminer très rapidement sans aucune difficulté.
From: "Kiriasse" ^^^^^^^^ ^ ça devrait être inutile...
n'y a-t-il pas une contradiction ?
-- Christian (enlever le H de mon e-mail) http://perso.wanadoo.fr/baluchiterium/
Patrick Lamaizière
Kiriasse écrivait :
Je reçois de nombreux témoignages de satisfaction de la part d'utilisateurs de mon logiciel.
Mouais, pas vu un témoignage de quelqu'un de satisfait sur Google groupes et sur ce forum.
A part vous bien sûr.
Kiriasse écrivait :
Je reçois de nombreux témoignages de satisfaction de
la part d'utilisateurs de mon logiciel.
Mouais, pas vu un témoignage de quelqu'un de satisfait sur Google
groupes et sur ce forum.
Je reçois de nombreux témoignages de satisfaction de la part d'utilisateurs de mon logiciel.
Mouais, pas vu un témoignage de quelqu'un de satisfait sur Google groupes et sur ce forum.
A part vous bien sûr.
Eric Regnier \(B\)
MELMOTH a écrit:
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même jour de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que l'anniversaire de mes 9 ans...
Je peux t'appeler Papa?
Melmoth - triste
Mais non...
-- Eric.
MELMOTH a écrit:
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le
même jour de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi
que l'anniversaire de mes 9 ans...
Joseph est mort le 5 mars 1953, éclipsant par là même le décès le même jour de l'immense compositeur soviétique Sergeï Prokofiev, ainsi que l'anniversaire de mes 9 ans...
Je peux t'appeler Papa?
Melmoth - triste
Mais non...
-- Eric.
Will
Le 30/04/2004 10:54 (modulo un mauvais ajustement d'horloge), Eric Regnier (B) a intelligemment dit...
Je peux t'appeler Papa?
voire papi :))
-- Will
Le 30/04/2004 10:54 (modulo un mauvais ajustement d'horloge), Eric
Regnier (B) a intelligemment dit...
Le 30/04/2004 10:54 (modulo un mauvais ajustement d'horloge), Eric Regnier (B) a intelligemment dit...
Je peux t'appeler Papa?
voire papi :))
-- Will
Nicolas Le Scouarnec
Je vous réponds parce qu'il semble que, contrairement aux sauvageons que j'évoquais, vous savez répondre avec une certaine courtoisie... L'essentiel pour un logiciel antispam destiné au grand public francophone qui utilise un ordinateur sous Windows, ce n'est pas d'être une usine à gaz sophistiquée
Justement, on a pas du tout le meme avis sur l'informatique grand public. Pour moi, l'informatique doit etre une assistance, pas quelque chose qui vient prendre plus de temps, donc les programmes doivent décider tout seul, et le mieux possible, et ne pas demander a l'utilisateur de rajouter les mots clés a la main, dans des fichiers, meme si c'est simple a faire.
En cela, BalPropre n'est pas un bon programme grand public car il demande un intervention humaine (tu lui demandes de relever les mails, tu vérifies et ajoutes les spams non detectés, tu lui demandes de supprimer les spams), Spamassassin (qui tourne sous unix d'ailleurs, donc le posteur original n'utilise pas windows) est un logiciel grand public car il agit tout seul, de manière totalement transparente. Je relève mes mails dans mon client, et je ne fais rien d'autre.
L'installation de spamassassin est très simple et très bien documentée, donc il est parfaitement accessible au grand publique. Et la complexité interne du programme n'a rien a voir avec sa complexité d'utilisation.
qui permet au programmeur de faire la preuve de ses connaissances théoriques
Les connaissances théoriques du programmeur permettent de faire de très bon programmes, qui utilisent toutes les techniques connues, de manière a faire la tache le mieux possible, et non pas a utiliser des techniques très basiques qui atteignent vite leurs limites (filtres bayesiens contre motifs basiques).
et qui, si j'en crois les questions qui sont souvent posées ici à propos de logiciels antispams vantés sur ce forum, pose à de nombreux utilisateurs de fastidieux problèmes de configuration, mais d'être un outil efficace et
Spamassassin est quand meme plébiscité dans ce forum, quand meme.
pour un « shareware ». Je l'ai développé avant tout pour mes propres besoins, je l'utilise quotidiennement et n'ai plus aucun problème avec les spams (que je reçois pourtant en très grand nombre puisque l'une de mes
Oui, mais si j'ai bien compris le fonctionnement de BalPropre, il ouvre ta boite, t'affiche la liste des messages en essayant de marquer automatiquement les spams, et toi après, tu confirmes, en rajoutant ceux qu'il a oublié car il n'utilise pas de techniques puissantes qui sont la preuve des connaissances théoriques des programmeurs de spamassassin.
adresses est nécessairement rendue publique), spams que BalPropre me permet d'éliminer très rapidement sans aucune difficulté. Je reçois de nombreux
Spamassassin me supprime 95 % des spams, sans _aucune_ intervention de ma part, donc ca n'est pas plus compliqué que si je n'avais pas de filtre.
-- Nicolas Le Scouarnec
Je vous réponds parce qu'il semble que, contrairement aux sauvageons que
j'évoquais, vous savez répondre avec une certaine courtoisie... L'essentiel
pour un logiciel antispam destiné au grand public francophone qui utilise un
ordinateur sous Windows, ce n'est pas d'être une usine à gaz sophistiquée
Justement, on a pas du tout le meme avis sur l'informatique grand
public. Pour moi, l'informatique doit etre une assistance, pas quelque
chose qui vient prendre plus de temps, donc les programmes doivent
décider tout seul, et le mieux possible, et ne pas demander a
l'utilisateur de rajouter les mots clés a la main, dans des fichiers,
meme si c'est simple a faire.
En cela, BalPropre n'est pas un bon programme grand public car il
demande un intervention humaine (tu lui demandes de relever les mails,
tu vérifies et ajoutes les spams non detectés, tu lui demandes de supprimer
les spams), Spamassassin (qui tourne sous unix d'ailleurs, donc le posteur
original n'utilise pas windows) est un logiciel grand public car il agit
tout seul, de manière totalement transparente. Je relève mes mails dans
mon client, et je ne fais rien d'autre.
L'installation de spamassassin est très simple et très bien documentée,
donc il est parfaitement accessible au grand publique. Et la complexité
interne du programme n'a rien a voir avec sa complexité d'utilisation.
qui permet au programmeur de faire la preuve de ses connaissances théoriques
Les connaissances théoriques du programmeur permettent de faire de très
bon programmes, qui utilisent toutes les techniques connues, de manière
a faire la tache le mieux possible, et non pas a utiliser des
techniques très basiques qui atteignent vite leurs limites (filtres
bayesiens contre motifs basiques).
et qui, si j'en crois les questions qui sont souvent posées ici à propos de
logiciels antispams vantés sur ce forum, pose à de nombreux utilisateurs de
fastidieux problèmes de configuration, mais d'être un outil efficace et
Spamassassin est quand meme plébiscité dans ce forum, quand meme.
pour un « shareware ». Je l'ai développé avant tout pour mes propres
besoins, je l'utilise quotidiennement et n'ai plus aucun problème avec les
spams (que je reçois pourtant en très grand nombre puisque l'une de mes
Oui, mais si j'ai bien compris le fonctionnement de BalPropre, il ouvre
ta boite, t'affiche la liste des messages en essayant de marquer
automatiquement les spams, et toi après, tu confirmes, en rajoutant
ceux qu'il a oublié car il n'utilise pas de techniques puissantes qui
sont la preuve des connaissances théoriques des programmeurs de
spamassassin.
adresses est nécessairement rendue publique), spams que BalPropre me permet
d'éliminer très rapidement sans aucune difficulté. Je reçois de nombreux
Spamassassin me supprime 95 % des spams, sans _aucune_ intervention de
ma part, donc ca n'est pas plus compliqué que si je n'avais pas de
filtre.
Je vous réponds parce qu'il semble que, contrairement aux sauvageons que j'évoquais, vous savez répondre avec une certaine courtoisie... L'essentiel pour un logiciel antispam destiné au grand public francophone qui utilise un ordinateur sous Windows, ce n'est pas d'être une usine à gaz sophistiquée
Justement, on a pas du tout le meme avis sur l'informatique grand public. Pour moi, l'informatique doit etre une assistance, pas quelque chose qui vient prendre plus de temps, donc les programmes doivent décider tout seul, et le mieux possible, et ne pas demander a l'utilisateur de rajouter les mots clés a la main, dans des fichiers, meme si c'est simple a faire.
En cela, BalPropre n'est pas un bon programme grand public car il demande un intervention humaine (tu lui demandes de relever les mails, tu vérifies et ajoutes les spams non detectés, tu lui demandes de supprimer les spams), Spamassassin (qui tourne sous unix d'ailleurs, donc le posteur original n'utilise pas windows) est un logiciel grand public car il agit tout seul, de manière totalement transparente. Je relève mes mails dans mon client, et je ne fais rien d'autre.
L'installation de spamassassin est très simple et très bien documentée, donc il est parfaitement accessible au grand publique. Et la complexité interne du programme n'a rien a voir avec sa complexité d'utilisation.
qui permet au programmeur de faire la preuve de ses connaissances théoriques
Les connaissances théoriques du programmeur permettent de faire de très bon programmes, qui utilisent toutes les techniques connues, de manière a faire la tache le mieux possible, et non pas a utiliser des techniques très basiques qui atteignent vite leurs limites (filtres bayesiens contre motifs basiques).
et qui, si j'en crois les questions qui sont souvent posées ici à propos de logiciels antispams vantés sur ce forum, pose à de nombreux utilisateurs de fastidieux problèmes de configuration, mais d'être un outil efficace et
Spamassassin est quand meme plébiscité dans ce forum, quand meme.
pour un « shareware ». Je l'ai développé avant tout pour mes propres besoins, je l'utilise quotidiennement et n'ai plus aucun problème avec les spams (que je reçois pourtant en très grand nombre puisque l'une de mes
Oui, mais si j'ai bien compris le fonctionnement de BalPropre, il ouvre ta boite, t'affiche la liste des messages en essayant de marquer automatiquement les spams, et toi après, tu confirmes, en rajoutant ceux qu'il a oublié car il n'utilise pas de techniques puissantes qui sont la preuve des connaissances théoriques des programmeurs de spamassassin.
adresses est nécessairement rendue publique), spams que BalPropre me permet d'éliminer très rapidement sans aucune difficulté. Je reçois de nombreux
Spamassassin me supprime 95 % des spams, sans _aucune_ intervention de ma part, donc ca n'est pas plus compliqué que si je n'avais pas de filtre.
-- Nicolas Le Scouarnec
Eric Regnier \(B\)
Will a écrit:
Je peux t'appeler Papa?
voire papi :))
Dans mon cas, non quand même (faut pas exagérer). ;-)
-- Eric.
Will a écrit:
Je peux t'appeler Papa?
voire papi :))
Dans mon cas, non quand même (faut pas exagérer). ;-)
