Ca c'est complètement faux ! J'utilise les mêmes logiciels sous 98 et XP.
Evidemment de nouveaux logiciels conçus pour XP ne fonctionnent pas sous 98
mais les programmes pour 98 fonctionnent sous XP.
- Si 98 ou XP ne te convien plus tu pourras toujours faire un choix
sans regretter
ton install
Bof... Qu'est-ce qui pourrait bien faire revenir à 98 ?
Ca c'est complètement faux ! J'utilise les mêmes logiciels sous 98 et XP.
Evidemment de nouveaux logiciels conçus pour XP ne fonctionnent pas sous 98
mais les programmes pour 98 fonctionnent sous XP.
- Si 98 ou XP ne te convien plus tu pourras toujours faire un choix
sans regretter
ton install
Bof... Qu'est-ce qui pourrait bien faire revenir à 98 ?
Ca c'est complètement faux ! J'utilise les mêmes logiciels sous 98 et XP.
Evidemment de nouveaux logiciels conçus pour XP ne fonctionnent pas sous 98
mais les programmes pour 98 fonctionnent sous XP.
- Si 98 ou XP ne te convien plus tu pourras toujours faire un choix
sans regretter
ton install
Bof... Qu'est-ce qui pourrait bien faire revenir à 98 ?
tu es un peu trop categorique : tu peux seulement en conclure que tes
programmes supportent tres bien les deux OS.
Mais les miens, notamment des jeux, ca date
trop pour que je puisse les citer, ne fonctionnaient plus, d'ou le
double boot au debut,
le temps d'avoir des logiciels 100% compatibles XP. Et qui te dit que
parmi tous ses
logiciels ce Mr Adiance n'a pas de tres vieux softs, des jeux, ou des
petits softs qui tournent
sous dos ?
Donc, au lieu de dire "ca marche pas" ou "completement faux" disons
simplement
qu'il vaut peut etre mieux que Mr Adiance prenne quelques precautions
avant
de remplacer son 98 par un XP afin d'etre certain de recuperer toute sa
logitheque.
J'en vois une : avoir des softs qui ne fonctionnent pas sous XP mais qui
fonctionnent
sous 98 :oÞ
tu es un peu trop categorique : tu peux seulement en conclure que tes
programmes supportent tres bien les deux OS.
Mais les miens, notamment des jeux, ca date
trop pour que je puisse les citer, ne fonctionnaient plus, d'ou le
double boot au debut,
le temps d'avoir des logiciels 100% compatibles XP. Et qui te dit que
parmi tous ses
logiciels ce Mr Adiance n'a pas de tres vieux softs, des jeux, ou des
petits softs qui tournent
sous dos ?
Donc, au lieu de dire "ca marche pas" ou "completement faux" disons
simplement
qu'il vaut peut etre mieux que Mr Adiance prenne quelques precautions
avant
de remplacer son 98 par un XP afin d'etre certain de recuperer toute sa
logitheque.
J'en vois une : avoir des softs qui ne fonctionnent pas sous XP mais qui
fonctionnent
sous 98 :oÞ
tu es un peu trop categorique : tu peux seulement en conclure que tes
programmes supportent tres bien les deux OS.
Mais les miens, notamment des jeux, ca date
trop pour que je puisse les citer, ne fonctionnaient plus, d'ou le
double boot au debut,
le temps d'avoir des logiciels 100% compatibles XP. Et qui te dit que
parmi tous ses
logiciels ce Mr Adiance n'a pas de tres vieux softs, des jeux, ou des
petits softs qui tournent
sous dos ?
Donc, au lieu de dire "ca marche pas" ou "completement faux" disons
simplement
qu'il vaut peut etre mieux que Mr Adiance prenne quelques precautions
avant
de remplacer son 98 par un XP afin d'etre certain de recuperer toute sa
logitheque.
J'en vois une : avoir des softs qui ne fonctionnent pas sous XP mais qui
fonctionnent
sous 98 :oÞ
- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne fonctionneront pas
ou mal sous XP.
Ca c'est complètement faux !
- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne fonctionneront pas
ou mal sous XP.
Ca c'est complètement faux !
- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne fonctionneront pas
ou mal sous XP.
Ca c'est complètement faux !
- Tous les programmes qui font avoir avec le HAL d'NT. Je pense
notamment à tous les programmes qui communiquaient avec des cartes
électroniques amateurs se branchant sur le port parallèle (par
opposition, sur le port RS232, pas vraiment de soucis, il était déjà
courant depuis Windows 95 de passer par l'API Windows en ouvrant le
"COMx:" comme un fichier). Ces programmes ne passaient par aucun pilote
: ils écrivaient directement sur le port (modulo termes techniques que
je n'emploie pas). Je lance au passage un appel car je ne connais pas de
solution simple à ce problème (sans rien changer à la carte
électronique), qui est du reste bien ennuyeux car les ordinateurs
portables n'ont souvent plus de port RS232 au profit de l'USB, et il ne
reste que le port parallèle pour les petits bricolages... mais a priori
inexploitable (simplement) sous XP.
- Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les
variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande
n'est plus exécuté au démarrage d'XP. On peut toujours recopier
définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais
manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly.
- Le modèle des pilotes de périphériques est celui d'NT. Celui de
Windows 9x est conservé (émulé ? je ne sais pas), dans une certaine
mesure, à titre de compatibilité, avec tous pleins d'avertissements
destinés à dissuader l'utilisateur lorsqu'il compte en utiliser (on me
répondra que ces avertissements ne sont pas liés à cette différence de
modèle, mais à l'absence de signature numérique ; oui, mais si je ne
m'abuse, il n'y avait pas de mécanisme de signature numérique pour
authentifier l'éditeur d'un pilote dans le modèle de Windows 9x). Je ne
sais pas à quoi c'est dû (mauvaise gestion de la part de Windows XP,
mauvaise configuration de ma part) mais beaucoup de mes périphériques
posent quelques difficultés sous XP (j'ai souvent eu de la chance et le
fabricant fournissait les nouveaux pilotes (il faut déjà être en mesure
de les télécharger...), ou pas : j'ai un câble USB<-RS232 qui ne
fonctionnait que lorsqu'il voulait sous XP alors qu'il marchait très
bien sous 9x)
Je trouve que le multi-boot est une solution simple à mettre en place
(surtout avec XP, où Microsoft a enfin prévu le coup, et où le programme
d'installation fait tout bien comme il faut tout seul) et est *la* bonne
manière pour faire la transition entre deux systèmes d'exploitation
(cela permet de se faire la main et de pallier aux difficultés
éventuelles genre impossibilité de se connecter à Internet à partir du
nouveau système pour télécharger ce qu'il faut pour s'y connecter, avant
d'y passer définitivement quite à tout réinstaller proprement ensuite en
connaissance de cause).
- Tous les programmes qui font avoir avec le HAL d'NT. Je pense
notamment à tous les programmes qui communiquaient avec des cartes
électroniques amateurs se branchant sur le port parallèle (par
opposition, sur le port RS232, pas vraiment de soucis, il était déjà
courant depuis Windows 95 de passer par l'API Windows en ouvrant le
"COMx:" comme un fichier). Ces programmes ne passaient par aucun pilote
: ils écrivaient directement sur le port (modulo termes techniques que
je n'emploie pas). Je lance au passage un appel car je ne connais pas de
solution simple à ce problème (sans rien changer à la carte
électronique), qui est du reste bien ennuyeux car les ordinateurs
portables n'ont souvent plus de port RS232 au profit de l'USB, et il ne
reste que le port parallèle pour les petits bricolages... mais a priori
inexploitable (simplement) sous XP.
- Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les
variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande
n'est plus exécuté au démarrage d'XP. On peut toujours recopier
définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais
manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly.
- Le modèle des pilotes de périphériques est celui d'NT. Celui de
Windows 9x est conservé (émulé ? je ne sais pas), dans une certaine
mesure, à titre de compatibilité, avec tous pleins d'avertissements
destinés à dissuader l'utilisateur lorsqu'il compte en utiliser (on me
répondra que ces avertissements ne sont pas liés à cette différence de
modèle, mais à l'absence de signature numérique ; oui, mais si je ne
m'abuse, il n'y avait pas de mécanisme de signature numérique pour
authentifier l'éditeur d'un pilote dans le modèle de Windows 9x). Je ne
sais pas à quoi c'est dû (mauvaise gestion de la part de Windows XP,
mauvaise configuration de ma part) mais beaucoup de mes périphériques
posent quelques difficultés sous XP (j'ai souvent eu de la chance et le
fabricant fournissait les nouveaux pilotes (il faut déjà être en mesure
de les télécharger...), ou pas : j'ai un câble USB<-RS232 qui ne
fonctionnait que lorsqu'il voulait sous XP alors qu'il marchait très
bien sous 9x)
Je trouve que le multi-boot est une solution simple à mettre en place
(surtout avec XP, où Microsoft a enfin prévu le coup, et où le programme
d'installation fait tout bien comme il faut tout seul) et est *la* bonne
manière pour faire la transition entre deux systèmes d'exploitation
(cela permet de se faire la main et de pallier aux difficultés
éventuelles genre impossibilité de se connecter à Internet à partir du
nouveau système pour télécharger ce qu'il faut pour s'y connecter, avant
d'y passer définitivement quite à tout réinstaller proprement ensuite en
connaissance de cause).
- Tous les programmes qui font avoir avec le HAL d'NT. Je pense
notamment à tous les programmes qui communiquaient avec des cartes
électroniques amateurs se branchant sur le port parallèle (par
opposition, sur le port RS232, pas vraiment de soucis, il était déjà
courant depuis Windows 95 de passer par l'API Windows en ouvrant le
"COMx:" comme un fichier). Ces programmes ne passaient par aucun pilote
: ils écrivaient directement sur le port (modulo termes techniques que
je n'emploie pas). Je lance au passage un appel car je ne connais pas de
solution simple à ce problème (sans rien changer à la carte
électronique), qui est du reste bien ennuyeux car les ordinateurs
portables n'ont souvent plus de port RS232 au profit de l'USB, et il ne
reste que le port parallèle pour les petits bricolages... mais a priori
inexploitable (simplement) sous XP.
- Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les
variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande
n'est plus exécuté au démarrage d'XP. On peut toujours recopier
définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais
manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly.
- Le modèle des pilotes de périphériques est celui d'NT. Celui de
Windows 9x est conservé (émulé ? je ne sais pas), dans une certaine
mesure, à titre de compatibilité, avec tous pleins d'avertissements
destinés à dissuader l'utilisateur lorsqu'il compte en utiliser (on me
répondra que ces avertissements ne sont pas liés à cette différence de
modèle, mais à l'absence de signature numérique ; oui, mais si je ne
m'abuse, il n'y avait pas de mécanisme de signature numérique pour
authentifier l'éditeur d'un pilote dans le modèle de Windows 9x). Je ne
sais pas à quoi c'est dû (mauvaise gestion de la part de Windows XP,
mauvaise configuration de ma part) mais beaucoup de mes périphériques
posent quelques difficultés sous XP (j'ai souvent eu de la chance et le
fabricant fournissait les nouveaux pilotes (il faut déjà être en mesure
de les télécharger...), ou pas : j'ai un câble USB<-RS232 qui ne
fonctionnait que lorsqu'il voulait sous XP alors qu'il marchait très
bien sous 9x)
Je trouve que le multi-boot est une solution simple à mettre en place
(surtout avec XP, où Microsoft a enfin prévu le coup, et où le programme
d'installation fait tout bien comme il faut tout seul) et est *la* bonne
manière pour faire la transition entre deux systèmes d'exploitation
(cela permet de se faire la main et de pallier aux difficultés
éventuelles genre impossibilité de se connecter à Internet à partir du
nouveau système pour télécharger ce qu'il faut pour s'y connecter, avant
d'y passer définitivement quite à tout réinstaller proprement ensuite en
connaissance de cause).
Bonjour,
J'aimerais savoir si il est possible de passer de win98 à winXp sans
formater le disque dur.
J'ai beaucoup de programme d'installer, j'aimerais bien tout garder.
Si j'installe winXP va t'il l'installer par dessus et tout effacer ?
Merci
ps : j'ai poster ici, suite à un probleme de clé usb qui est d'ailleurs
résolu mais j'en ai maintenant un autre, un pote est arrivé avec sa clé,
et le meme probleme s'est produit. C'est lourd. Je veux passer sous XP
afin de ne plus avoir ce genre d'incompatibilité.
Bonjour,
J'aimerais savoir si il est possible de passer de win98 à winXp sans
formater le disque dur.
J'ai beaucoup de programme d'installer, j'aimerais bien tout garder.
Si j'installe winXP va t'il l'installer par dessus et tout effacer ?
Merci
ps : j'ai poster ici, suite à un probleme de clé usb qui est d'ailleurs
résolu mais j'en ai maintenant un autre, un pote est arrivé avec sa clé,
et le meme probleme s'est produit. C'est lourd. Je veux passer sous XP
afin de ne plus avoir ce genre d'incompatibilité.
Bonjour,
J'aimerais savoir si il est possible de passer de win98 à winXp sans
formater le disque dur.
J'ai beaucoup de programme d'installer, j'aimerais bien tout garder.
Si j'installe winXP va t'il l'installer par dessus et tout effacer ?
Merci
ps : j'ai poster ici, suite à un probleme de clé usb qui est d'ailleurs
résolu mais j'en ai maintenant un autre, un pote est arrivé avec sa clé,
et le meme probleme s'est produit. C'est lourd. Je veux passer sous XP
afin de ne plus avoir ce genre d'incompatibilité.
Certes mais ça concerne combien de gens ?
- Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les
variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande
n'est plus exécuté au démarrage d'XP. On peut toujours recopier
définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais
manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly.
idem
Sinon quels périphériques posent problème ?
[snip]
XP est quand même conçu dans la perspective d'une connexion
à Internet...
Certes mais ça concerne combien de gens ?
- Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les
variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande
n'est plus exécuté au démarrage d'XP. On peut toujours recopier
définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais
manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly.
idem
Sinon quels périphériques posent problème ?
[snip]
XP est quand même conçu dans la perspective d'une connexion
à Internet...
Certes mais ça concerne combien de gens ?
- Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les
variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande
n'est plus exécuté au démarrage d'XP. On peut toujours recopier
définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais
manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly.
idem
Sinon quels périphériques posent problème ?
[snip]
XP est quand même conçu dans la perspective d'une connexion
à Internet...
xp, le pack office pro2003.
Je voudrais savoir dans quel repertoire sous win98, Outlook express archive
les messages et les differents contacts.
xp, le pack office pro2003.
Je voudrais savoir dans quel repertoire sous win98, Outlook express archive
les messages et les differents contacts.
xp, le pack office pro2003.
Je voudrais savoir dans quel repertoire sous win98, Outlook express archive
les messages et les differents contacts.
coolraoul wrote:- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne fonctionneront
pas ou mal sous XP.
Absolument pas vrai de tout.
ben j'ai pas eu de chance alors.
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment rare que
c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème reglé ça
tourne comme une horloge.
coolraoul wrote:
- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne fonctionneront
pas ou mal sous XP.
Absolument pas vrai de tout.
ben j'ai pas eu de chance alors.
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment rare que
c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème reglé ça
tourne comme une horloge.
coolraoul wrote:- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne fonctionneront
pas ou mal sous XP.
Absolument pas vrai de tout.
ben j'ai pas eu de chance alors.
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment rare que
c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème reglé ça
tourne comme une horloge.
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment
rare que c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème
reglé ça tourne comme une horloge.
pourtant , la plupart des programmes ressortaient bien en version "XP"
a
l'epoque. Ce n'etait que du marketing ?
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment
rare que c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème
reglé ça tourne comme une horloge.
pourtant , la plupart des programmes ressortaient bien en version "XP"
a
l'epoque. Ce n'etait que du marketing ?
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment
rare que c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème
reglé ça tourne comme une horloge.
pourtant , la plupart des programmes ressortaient bien en version "XP"
a
l'epoque. Ce n'etait que du marketing ?
coolraoul wrote:- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne
fonctionneront pas ou mal sous XP.
Absolument pas vrai de tout.
ben j'ai pas eu de chance alors.
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment rare que
c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème reglé ça
tourne comme une horloge.
Je veux bien, mais sous W98, après un usage intensif d'IE ou qqes
jours d'usage normal, il fallait rebooter la machine.
Avec XP, je peux tenir 15jours ou trois semaines sans reboot, avec
usage intensif de Firefox et jeux.
coolraoul wrote:
- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne
fonctionneront pas ou mal sous XP.
Absolument pas vrai de tout.
ben j'ai pas eu de chance alors.
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment rare que
c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème reglé ça
tourne comme une horloge.
Je veux bien, mais sous W98, après un usage intensif d'IE ou qqes
jours d'usage normal, il fallait rebooter la machine.
Avec XP, je peux tenir 15jours ou trois semaines sans reboot, avec
usage intensif de Firefox et jeux.
coolraoul wrote:- La quasi totalité de tes programmes Win 98 ne
fonctionneront pas ou mal sous XP.
Absolument pas vrai de tout.
ben j'ai pas eu de chance alors.
Ce n'est pas une question de chance, les ordinateurs ne sont pas de
tout emotifs. J'entends souvent parler de l'instabilité de 98 et,
dans un moindre mésure, XP, pourtant je ne l'ai jamais constaté sur
mes machines. Ca ne veut pas dire que ça ne se plante jamais mais
quand elle plante c'est pour une raison bien précise et c'est
vraiment rare que
c'est la faute de Windows directement. Une fois le problème reglé ça
tourne comme une horloge.
Je veux bien, mais sous W98, après un usage intensif d'IE ou qqes
jours d'usage normal, il fallait rebooter la machine.
Avec XP, je peux tenir 15jours ou trois semaines sans reboot, avec
usage intensif de Firefox et jeux.
