J'aimerais savoir si il est possible de passer de win98 à winXp sans
formater le disque dur.
J'ai beaucoup de programme d'installer, j'aimerais bien tout garder.
Si j'installe winXP va t'il l'installer par dessus et tout effacer ?
Merci
ps : j'ai poster ici, suite à un probleme de clé usb qui est d'ailleurs
résolu mais j'en ai maintenant un autre, un pote est arrivé avec sa clé, et
le meme probleme s'est produit. C'est lourd. Je veux passer sous XP afin de
ne plus avoir ce genre d'incompatibilité.
Pas tous je veux bien mais alors lesquels ? Des jeux ? (je ne joue pas) Des progiciels ? Car tous mes logiciels pour la bureautique, le graphisme, la photo, le son, etc fonctionnent sous XP. Seule exception : un dictionnaire mais il date de W 3.11 !
L'arnaque! Saisir la Repression des Fraudes. Demander un remboursement.
Jean-Pierre Roche wrote:
Pas tous, pas tous !!
Pas tous je veux bien mais alors lesquels ?
Des jeux ? (je ne joue pas) Des progiciels ?
Car tous mes logiciels pour la bureautique, le graphisme, la
photo, le son, etc fonctionnent sous XP.
Seule exception : un dictionnaire mais il date de W 3.11 !
L'arnaque! Saisir la Repression des Fraudes. Demander un remboursement.
Pas tous je veux bien mais alors lesquels ? Des jeux ? (je ne joue pas) Des progiciels ? Car tous mes logiciels pour la bureautique, le graphisme, la photo, le son, etc fonctionnent sous XP. Seule exception : un dictionnaire mais il date de W 3.11 !
L'arnaque! Saisir la Repression des Fraudes. Demander un remboursement.
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:d4qp5p$26v8$ , Thierry Martinez s'est ainsi exprimé:
[...] - Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande n'est plus exécuté au démarrage d'XP.
Tu t'abuses !!! ;-)
AUTOEXEC.BAT, s'il existe, est LU par Windows 2000 et XP au démarrage ! Et sont retenues les lignes ayant trait justement aux variables d'environnement : SET xxxx=yyyyyyyy PATH ssss;ttttt;uuuu;.... (les autres lignes sont ignorées.)
On peut toujours recopier définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly. C'est surtout totalement inutile, vu que le système lit AUTOEXEC.BAT !
En ce qui concerne l'ordre de préséance des variables d'environnement : (extrait de l'aide de Windows) :
1) Les variables d'environnement système sont définies en 1er Stockées dans la clef : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerEnvironment
2) Les variables déclarées dans Autoexec.bat (à l'exception de PATH) sont ensuite définies et remplacent les variables système.
3) Les variables d'environnement utilisateur configurées dans la boîte de dialogue Système, sont ensuite définies et remplacent à la fois les variables système et les variables du fichier Autoexec.bat. Stockées dans la clef : HKCUEnvironment
4) Les chemins définis dans PATH de Autoexec.bat sont pris en compte en dernier.
NB: Sous Windows XP, si le fichier autoexec.bat n'existe pas, il est créé lors de l'installation, avec une taille nulle, uniquement à des fins de compatibilité avec de veilles applis DOS et Windows 16 bits.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:d4qp5p$26v8$1@nef.ens.fr ,
Thierry Martinez <tmartin@clipper.ens.fr> s'est ainsi exprimé:
[...]
- Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les
variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande
n'est plus exécuté au démarrage d'XP.
Tu t'abuses !!! ;-)
AUTOEXEC.BAT, s'il existe, est LU par Windows 2000 et XP au démarrage !
Et sont retenues les lignes ayant trait justement aux variables
d'environnement :
SET xxxx=yyyyyyyy
PATH ssss;ttttt;uuuu;....
(les autres lignes sont ignorées.)
On peut toujours recopier
définitivement ces définitions dans les variables d'environnements,
mais manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly.
C'est surtout totalement inutile, vu que le système lit AUTOEXEC.BAT !
En ce qui concerne l'ordre de préséance des variables d'environnement :
(extrait de l'aide de Windows) :
1) Les variables d'environnement système sont définies en 1er
Stockées dans la clef :
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerEnvironment
2) Les variables déclarées dans Autoexec.bat (à l'exception
de PATH) sont ensuite définies et remplacent les variables
système.
3) Les variables d'environnement utilisateur configurées
dans la boîte de dialogue Système, sont ensuite définies
et remplacent à la fois les variables système et les
variables du fichier Autoexec.bat.
Stockées dans la clef :
HKCUEnvironment
4) Les chemins définis dans PATH de Autoexec.bat sont
pris en compte en dernier.
NB: Sous Windows XP, si le fichier autoexec.bat n'existe pas, il est créé
lors de l'installation, avec une taille nulle, uniquement à des fins de
compatibilité avec de veilles applis DOS et Windows 16 bits.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:d4qp5p$26v8$ , Thierry Martinez s'est ainsi exprimé:
[...] - Tous les programmes qui utilisaient AUTOEXEC.BAT pour modifier les variables d'environnement : si je ne m'abuse, ce fichier de commande n'est plus exécuté au démarrage d'XP.
Tu t'abuses !!! ;-)
AUTOEXEC.BAT, s'il existe, est LU par Windows 2000 et XP au démarrage ! Et sont retenues les lignes ayant trait justement aux variables d'environnement : SET xxxx=yyyyyyyy PATH ssss;ttttt;uuuu;.... (les autres lignes sont ignorées.)
On peut toujours recopier définitivement ces définitions dans les variables d'environnements, mais manuellement : ce n'est pas tellement neuneu-friendly. C'est surtout totalement inutile, vu que le système lit AUTOEXEC.BAT !
En ce qui concerne l'ordre de préséance des variables d'environnement : (extrait de l'aide de Windows) :
1) Les variables d'environnement système sont définies en 1er Stockées dans la clef : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerEnvironment
2) Les variables déclarées dans Autoexec.bat (à l'exception de PATH) sont ensuite définies et remplacent les variables système.
3) Les variables d'environnement utilisateur configurées dans la boîte de dialogue Système, sont ensuite définies et remplacent à la fois les variables système et les variables du fichier Autoexec.bat. Stockées dans la clef : HKCUEnvironment
4) Les chemins définis dans PATH de Autoexec.bat sont pris en compte en dernier.
NB: Sous Windows XP, si le fichier autoexec.bat n'existe pas, il est créé lors de l'installation, avec une taille nulle, uniquement à des fins de compatibilité avec de veilles applis DOS et Windows 16 bits.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
La Fred
Le jeudi 28 avril 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
Il arrive aussi qu'un éditeur de logiciel founisse une maj gratuite...
Il arrive aussi qu'il n'existe pas de mise à jour gratuite !!! Bon, je te donne un exemple puisque tu sembles ne pas admettre qu'il soit possible qu'un logiciel ne tourne pas sous XP, il s'agit de "ENCORE", logiciel d'édition musicale, dont la version 4.2 tourne sous win 98, et il faut acheter la version 4.5 pour XP. C'est vrai que tout le monde n'utilise pas de logiciel d'édition musicale, on n'a qu'à payer... -- La Fred
Le jeudi 28 avril 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
Il arrive aussi qu'un éditeur de logiciel founisse une maj
gratuite...
Il arrive aussi qu'il n'existe pas de mise à jour gratuite !!!
Bon, je te donne un exemple puisque tu sembles ne pas admettre qu'il soit
possible qu'un logiciel ne tourne pas sous XP, il s'agit de "ENCORE",
logiciel d'édition musicale, dont la version 4.2 tourne sous win 98, et il
faut acheter la version 4.5 pour XP.
C'est vrai que tout le monde n'utilise pas de logiciel d'édition musicale,
on n'a qu'à payer...
--
La Fred
Le jeudi 28 avril 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
Il arrive aussi qu'un éditeur de logiciel founisse une maj gratuite...
Il arrive aussi qu'il n'existe pas de mise à jour gratuite !!! Bon, je te donne un exemple puisque tu sembles ne pas admettre qu'il soit possible qu'un logiciel ne tourne pas sous XP, il s'agit de "ENCORE", logiciel d'édition musicale, dont la version 4.2 tourne sous win 98, et il faut acheter la version 4.5 pour XP. C'est vrai que tout le monde n'utilise pas de logiciel d'édition musicale, on n'a qu'à payer... -- La Fred
La Fred
Le jeudi 28 avril 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
De temps en temps, faut penser à mettre les vieilleries au rebut ;-)
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi on les jetterait !! -- La Fred
Le jeudi 28 avril 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
De temps en temps, faut penser à mettre les vieilleries au
rebut ;-)
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi
on les jetterait !!
--
La Fred
Le jeudi 28 avril 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
De temps en temps, faut penser à mettre les vieilleries au rebut ;-)
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi on les jetterait !! -- La Fred
Jean-Pierre Roche
Il arrive aussi qu'il n'existe pas de mise à jour gratuite !!!
c'est même certain !
Bon, je te donne un exemple puisque tu sembles ne pas admettre qu'il soit possible qu'un logiciel ne tourne pas sous XP, il s'agit de "ENCORE"
Bah j'ai pas dit que ca n'existait pas (j'en ai *1*) mais que c'était rare. Et les trucs rares mais qui arrivent en informatique, il n'y a pas que sous XP hein...
C'est vrai que tout le monde n'utilise pas de logiciel d'édition musicale, on n'a qu'à payer...
C'est un peu la loi du genre dans les logiciels pros. Le pro est censé pouvoir payer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Il arrive aussi qu'il n'existe pas de mise à jour gratuite !!!
c'est même certain !
Bon, je te donne un exemple puisque tu sembles ne pas admettre qu'il soit
possible qu'un logiciel ne tourne pas sous XP, il s'agit de "ENCORE"
Bah j'ai pas dit que ca n'existait pas (j'en ai *1*) mais
que c'était rare. Et les trucs rares mais qui arrivent en
informatique, il n'y a pas que sous XP hein...
C'est vrai que tout le monde n'utilise pas de logiciel d'édition musicale,
on n'a qu'à payer...
C'est un peu la loi du genre dans les logiciels pros. Le pro
est censé pouvoir payer...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il arrive aussi qu'il n'existe pas de mise à jour gratuite !!!
c'est même certain !
Bon, je te donne un exemple puisque tu sembles ne pas admettre qu'il soit possible qu'un logiciel ne tourne pas sous XP, il s'agit de "ENCORE"
Bah j'ai pas dit que ca n'existait pas (j'en ai *1*) mais que c'était rare. Et les trucs rares mais qui arrivent en informatique, il n'y a pas que sous XP hein...
C'est vrai que tout le monde n'utilise pas de logiciel d'édition musicale, on n'a qu'à payer...
C'est un peu la loi du genre dans les logiciels pros. Le pro est censé pouvoir payer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi on les jetterait !!
Parce que c'est l'occasion de découvrir quelque chose de nouveau ? avec des possibilités auxquelles on n'avait même pas pensé ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi
on les jetterait !!
Parce que c'est l'occasion de découvrir quelque chose de
nouveau ? avec des possibilités auxquelles on n'avait même
pas pensé ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi on les jetterait !!
Parce que c'est l'occasion de découvrir quelque chose de nouveau ? avec des possibilités auxquelles on n'avait même pas pensé ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Christian Fabre
Il se trouve que La Fred a formulé :
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi on les jetterait !!
Et pas seulement pour les objets, hein ? :-))
-- Cordialement. Christian "L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde) Deux adresses indispensables : JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net
Il se trouve que La Fred a formulé :
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi
on les jetterait !!
Et pas seulement pour les objets, hein ? :-))
--
Cordialement. Christian
"L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde)
Deux adresses indispensables :
JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net
Quand elles donnent entière satisfaction, je ne vois vraiment pas pourquoi on les jetterait !!
Et pas seulement pour les objets, hein ? :-))
-- Cordialement. Christian "L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde) Deux adresses indispensables : JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net
Norbert
Norbert wrote:
Je veux bien, mais sous W98, après un usage intensif d'IE ou qqes jours d'usage normal, il fallait rebooter la machine.
Tu as un problème avec le parametrage de ta machine alors, conflit ou autre chose car je ne jamais constaté la même chose donc ce ne peut pas être inhérente à Windows.
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98 sans problème. Et ma machine à l'époque (parce que je n'utilise plus cet OS) était très bien paramétré.
Avec XP, je peux tenir 15jours ou trois semaines sans reboot, avec usage intensif de Firefox et jeux.
Je ne reboote que quand j'installe quelquechose qui le demande. Je trouve XP trés debrouillard quand quelquechose ne va pas, un programme se bloque par exemple. Ctrl Alt Del, on balance le fautif, prog ou service, et on y va à nouveau.
Tu as entendu parler de fragmentation de la RAM et de fuites mémoires ?
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Norbert wrote:
Je veux bien, mais sous W98, après un usage intensif d'IE ou qqes
jours d'usage normal, il fallait rebooter la machine.
Tu as un problème avec le parametrage de ta machine alors, conflit ou
autre chose car je ne jamais constaté la même chose donc ce ne peut
pas être inhérente à Windows.
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98
sans problème.
Et ma machine à l'époque (parce que je n'utilise plus cet OS) était très
bien paramétré.
Avec XP, je peux tenir 15jours ou trois semaines sans reboot, avec
usage intensif de Firefox et jeux.
Je ne reboote que quand j'installe quelquechose qui le demande. Je
trouve XP trés debrouillard quand quelquechose ne va pas, un programme
se bloque par exemple. Ctrl Alt Del, on balance le fautif, prog ou
service, et on y va à nouveau.
Tu as entendu parler de fragmentation de la RAM et de fuites mémoires ?
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
Je veux bien, mais sous W98, après un usage intensif d'IE ou qqes jours d'usage normal, il fallait rebooter la machine.
Tu as un problème avec le parametrage de ta machine alors, conflit ou autre chose car je ne jamais constaté la même chose donc ce ne peut pas être inhérente à Windows.
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98 sans problème. Et ma machine à l'époque (parce que je n'utilise plus cet OS) était très bien paramétré.
Avec XP, je peux tenir 15jours ou trois semaines sans reboot, avec usage intensif de Firefox et jeux.
Je ne reboote que quand j'installe quelquechose qui le demande. Je trouve XP trés debrouillard quand quelquechose ne va pas, un programme se bloque par exemple. Ctrl Alt Del, on balance le fautif, prog ou service, et on y va à nouveau.
Tu as entendu parler de fragmentation de la RAM et de fuites mémoires ?
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
La Fred
Le vendredi 29 avril 2005, voici ce qu'écrivait Norbert:
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98 sans problème.
Je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un tantinet exagéré ! Bon, d'accord, j'éteins ma machine tous les soirs, donc on peut considérer que je rebooote tous les jours, je l'admets. Mais en général, je ne boote qu'une fois par jour, sauf si j'installe un truc, ou alors, c'est rare, quand win plante. (je reconnais que je ne laisse pas tourner la machine 15 jours sans rebooter, mais faire fonctionner win 98 sans problème, ça ne veut pas nécessairement dire la laisser allumée pour constater qu'on serait obligé de rebooter, non ?) -- La Fred
Le vendredi 29 avril 2005, voici ce qu'écrivait Norbert:
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98
sans problème.
Je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un tantinet exagéré !
Bon, d'accord, j'éteins ma machine tous les soirs, donc on peut considérer
que je rebooote tous les jours, je l'admets. Mais en général, je ne boote
qu'une fois par jour, sauf si j'installe un truc, ou alors, c'est rare,
quand win plante.
(je reconnais que je ne laisse pas tourner la machine 15 jours sans
rebooter, mais faire fonctionner win 98 sans problème, ça ne veut pas
nécessairement dire la laisser allumée pour constater qu'on serait obligé
de rebooter, non ?)
--
La Fred
Le vendredi 29 avril 2005, voici ce qu'écrivait Norbert:
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98 sans problème.
Je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un tantinet exagéré ! Bon, d'accord, j'éteins ma machine tous les soirs, donc on peut considérer que je rebooote tous les jours, je l'admets. Mais en général, je ne boote qu'une fois par jour, sauf si j'installe un truc, ou alors, c'est rare, quand win plante. (je reconnais que je ne laisse pas tourner la machine 15 jours sans rebooter, mais faire fonctionner win 98 sans problème, ça ne veut pas nécessairement dire la laisser allumée pour constater qu'on serait obligé de rebooter, non ?) -- La Fred
Norbert
Le vendredi 29 avril 2005, voici ce qu'écrivait Norbert:
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98 sans problème.
Je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un tantinet exagéré ! Bon, d'accord, j'éteins ma machine tous les soirs, donc on peut considérer que je rebooote tous les jours, je l'admets. Mais en général, je ne boote qu'une fois par jour, sauf si j'installe un truc, ou alors, c'est rare, quand win plante. (je reconnais que je ne laisse pas tourner la machine 15 jours sans rebooter, mais faire fonctionner win 98 sans problème, ça ne veut pas nécessairement dire la laisser allumée pour constater qu'on serait obligé de rebooter, non ?)
Ce que je voulais dire, c'est qu'une machine sous W98, on est obligé de la rebooter très souvent. Beaucoup, beaucoup plus souvent que XP, ou même que NT - qui est de la même époque. Donc dire que W98 tourne sans problème, ça me semble un peu exagéré.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Le vendredi 29 avril 2005, voici ce qu'écrivait Norbert:
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98
sans problème.
Je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un tantinet exagéré !
Bon, d'accord, j'éteins ma machine tous les soirs, donc on peut
considérer que je rebooote tous les jours, je l'admets. Mais en
général, je ne boote qu'une fois par jour, sauf si j'installe un
truc, ou alors, c'est rare, quand win plante.
(je reconnais que je ne laisse pas tourner la machine 15 jours sans
rebooter, mais faire fonctionner win 98 sans problème, ça ne veut pas
nécessairement dire la laisser allumée pour constater qu'on serait
obligé de rebooter, non ?)
Ce que je voulais dire, c'est qu'une machine sous W98, on est obligé de
la rebooter très souvent. Beaucoup, beaucoup plus souvent que XP, ou
même que NT - qui est de la même époque.
Donc dire que W98 tourne sans problème, ça me semble un peu exagéré.
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
Le vendredi 29 avril 2005, voici ce qu'écrivait Norbert:
Alors tu dois bien etre le seul qui a réussi à faire fonctionner W98 sans problème.
Je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un tantinet exagéré ! Bon, d'accord, j'éteins ma machine tous les soirs, donc on peut considérer que je rebooote tous les jours, je l'admets. Mais en général, je ne boote qu'une fois par jour, sauf si j'installe un truc, ou alors, c'est rare, quand win plante. (je reconnais que je ne laisse pas tourner la machine 15 jours sans rebooter, mais faire fonctionner win 98 sans problème, ça ne veut pas nécessairement dire la laisser allumée pour constater qu'on serait obligé de rebooter, non ?)
Ce que je voulais dire, c'est qu'une machine sous W98, on est obligé de la rebooter très souvent. Beaucoup, beaucoup plus souvent que XP, ou même que NT - qui est de la même époque. Donc dire que W98 tourne sans problème, ça me semble un peu exagéré.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
