[DEAD A L'ARRIVEE] Casady & Greene c'est finit! :(
30 réponses
JmG
Tropicalité à tou(te)s...
Et voilà, encore une très ancienne boite "Mac" qui ferme, après 19 ans
de bons et loyaux services tout de même. Souvenez-vous de Conflict
Catcher, Sound Jam, Tri Catalog, Spell Catcher, Clone X entre autres.
Ils n'ont tout simplement plus assez de rentrées d'argent pour payer les
dev... donc... fin d'une belle histoire dûe en grande partie par OSX
d'après ce qu'ils en disent, chez Casady.
<http://www.casadyg.com/>
Sans compter qu'il était bien pratique d'avoir la base de données de CC et que ça manque aussi sous X je trouve.
Ca c'est clair... et j'imagine que leur impossibilité à en sortir un de qualité, alors qu'il s'agissait, en effet, de leur cheval de bataille le mieux armé, en dit long sur la complexité de cette tâche sous OSX. :/
Ben quand tu vois diblotin c'est pas si évendent que ça. ça peut aussi être une boîte qui n'a pas réussi à s'adapter, à changer. C'est fréquent quand même.
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Sans compter qu'il
était bien pratique d'avoir la base de données de CC et que ça manque
aussi sous X je trouve.
Ca c'est clair... et j'imagine que leur impossibilité à en sortir un de
qualité, alors qu'il s'agissait, en effet, de leur cheval de bataille le
mieux armé, en dit long sur la complexité de cette tâche sous OSX. :/
Ben quand tu vois diblotin c'est pas si évendent que ça. ça peut aussi
être une boîte qui n'a pas réussi à s'adapter, à changer. C'est fréquent
quand même.
Sans compter qu'il était bien pratique d'avoir la base de données de CC et que ça manque aussi sous X je trouve.
Ca c'est clair... et j'imagine que leur impossibilité à en sortir un de qualité, alors qu'il s'agissait, en effet, de leur cheval de bataille le mieux armé, en dit long sur la complexité de cette tâche sous OSX. :/
Ben quand tu vois diblotin c'est pas si évendent que ça. ça peut aussi être une boîte qui n'a pas réussi à s'adapter, à changer. C'est fréquent quand même.
laurent.pertois
Marc de Ferrière wrote:
Il manque encore des trucs, mais sahant que c'est un freeware c'est déjà du tout bon.
Il faut en parler au développeur, c'est un français : Stéphane Sudre.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Il manque encore des trucs, mais sahant que c'est un freeware c'est déjà
du tout bon.
Il faut en parler au développeur, c'est un français : Stéphane Sudre.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il manque encore des trucs, mais sahant que c'est un freeware c'est déjà du tout bon.
Il faut en parler au développeur, c'est un français : Stéphane Sudre.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Deelight
Et voilà, encore une très ancienne boite "Mac" qui ferme, après 19 ans de bons et loyaux services tout de même. Souvenez-vous de Conflict Catcher, Sound Jam, Tri Catalog, Spell Catcher, Clone X entre autres.
Je me souviens surtout de DocMaker. C'était d'eux non ?
Et voilà, encore une très ancienne boite "Mac" qui ferme, après 19 ans
de bons et loyaux services tout de même. Souvenez-vous de Conflict
Catcher, Sound Jam, Tri Catalog, Spell Catcher, Clone X entre autres.
Je me souviens surtout de DocMaker. C'était d'eux non ?
Et voilà, encore une très ancienne boite "Mac" qui ferme, après 19 ans de bons et loyaux services tout de même. Souvenez-vous de Conflict Catcher, Sound Jam, Tri Catalog, Spell Catcher, Clone X entre autres.
Je me souviens surtout de DocMaker. C'était d'eux non ?
marc
Laurent Pertois wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Il manque encore des trucs, mais sahant que c'est un freeware c'est déjà du tout bon.
Il faut en parler au développeur, c'est un français : Stéphane Sudre.
* en fait, je pensais à "On a la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours." Raoul Volfoni, in Les tontons flingueurs.
J'atais dans le même esprit en répondant tel que je le faisais. :)
-- JmG - l'union du trait et de la cible
JmG
Laurent Pertois wrote:
JmG wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Donc c'est vraiment que du tout bon.
Mais on est quand même loin de Conflict Catcher, il faut reconnaitre.
Disons que pour ce que j'utilisais de CC, ça me suffit amplement.
Le gros du travail de CC était d'aider à débugger des conflits ou de gérer facilement les ordres de chargement, voire les dépendances. C'est moins utile dans Mac OS X.
Par contre, sa fonction de base de données indiquant ce à quoi servait (la plupart) des extensions était très intéressante aussi. Ca, c'est ce qui manque certainement le plus dans Diablotin, donc. C'est d'autant plus autant sous OSX évidemment.
Bon, j'imagine que Stephane Sudre n'a pas la puissance de feu C&G non plus... :)
Yep et les besoins sont moindres.
Ben oui et non quand même... Ce n'est plus le même produit que CC qui est nécéssaire, mais bien une évolution adaptée à OSX je pense.
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Donc c'est vraiment que du tout bon.
Mais on est quand même loin de Conflict Catcher, il faut reconnaitre.
Disons que pour ce que j'utilisais de CC, ça me suffit amplement.
Le gros du travail de CC était d'aider à débugger des conflits ou de
gérer facilement les ordres de chargement, voire les dépendances. C'est
moins utile dans Mac OS X.
Par contre, sa fonction de base de données indiquant ce à quoi servait
(la plupart) des extensions était très intéressante aussi.
Ca, c'est ce qui manque certainement le plus dans Diablotin, donc.
C'est d'autant plus autant sous OSX évidemment.
Bon, j'imagine que Stephane Sudre n'a pas la puissance de feu C&G non
plus... :)
Yep et les besoins sont moindres.
Ben oui et non quand même... Ce n'est plus le même produit que CC qui
est nécéssaire, mais bien une évolution adaptée à OSX je pense.
Mais on est quand même loin de Conflict Catcher, il faut reconnaitre.
Disons que pour ce que j'utilisais de CC, ça me suffit amplement.
Le gros du travail de CC était d'aider à débugger des conflits ou de gérer facilement les ordres de chargement, voire les dépendances. C'est moins utile dans Mac OS X.
Par contre, sa fonction de base de données indiquant ce à quoi servait (la plupart) des extensions était très intéressante aussi. Ca, c'est ce qui manque certainement le plus dans Diablotin, donc. C'est d'autant plus autant sous OSX évidemment.
Bon, j'imagine que Stephane Sudre n'a pas la puissance de feu C&G non plus... :)
Yep et les besoins sont moindres.
Ben oui et non quand même... Ce n'est plus le même produit que CC qui est nécéssaire, mais bien une évolution adaptée à OSX je pense.
-- JmG - l'union du trait et de la cible
marc
je suis d'accord avec toi JM. C'est vraiment cette base de données intégrée qui manque le plus.
je suis d'accord avec toi JM. C'est vraiment cette base de données
intégrée qui manque le plus.
je suis d'accord avec toi JM. C'est vraiment cette base de données intégrée qui manque le plus.
laurent.pertois
JmG wrote:
Laurent Pertois wrote:
Le gros du travail de CC était d'aider à débugger des conflits ou de gérer facilement les ordres de chargement, voire les dépendances. C'est moins utile dans Mac OS X.
Par contre, sa fonction de base de données indiquant ce à quoi servait (la plupart) des extensions était très intéressante aussi. Ca, c'est ce qui manque certainement le plus dans Diablotin, donc. C'est d'autant plus autant sous OSX évidemment.
Bah, perso, j'en ai moins besoin, les extensions étaient sensibles et il était important de connaître leur utilité, maintenant il n'y a plus ce genre d'éléments dans l'OS, les fichiers sont plus passifs et ont une utilisation précise et pas globale (cas des extensions OS 9 toujours chargées et donc potentiellement dangereuses).
Concernant cette bdd, je suis quasi certain que si de bonnes âmes aidaient Stéphane à la remplir il accepterait d'intégrer le bazar dans Diablotin, parce que faire ça seul... :)
Yep et les besoins sont moindres.
Ben oui et non quand même... Ce n'est plus le même produit que CC qui est nécéssaire, mais bien une évolution adaptée à OSX je pense.
Tu te sens la nécessité de gérer les éléments comme avec Mac OS 9 ? Perso, j'en mets plein dans les dossiers et tout va bien sur mon OSX, alors qu'en 9, je me demandais toujours si je devais mettre telle ou telle extension.
Un truc qui me manque par contre de CC, c'est le lien possible entre éléments différents qui faisait que lorsqu'on désactivait un des éléments de ce groupe, les autres l'étaient automatiquement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Le gros du travail de CC était d'aider à débugger des conflits ou de
gérer facilement les ordres de chargement, voire les dépendances. C'est
moins utile dans Mac OS X.
Par contre, sa fonction de base de données indiquant ce à quoi servait
(la plupart) des extensions était très intéressante aussi.
Ca, c'est ce qui manque certainement le plus dans Diablotin, donc.
C'est d'autant plus autant sous OSX évidemment.
Bah, perso, j'en ai moins besoin, les extensions étaient sensibles et il
était important de connaître leur utilité, maintenant il n'y a plus ce
genre d'éléments dans l'OS, les fichiers sont plus passifs et ont une
utilisation précise et pas globale (cas des extensions OS 9 toujours
chargées et donc potentiellement dangereuses).
Concernant cette bdd, je suis quasi certain que si de bonnes âmes
aidaient Stéphane à la remplir il accepterait d'intégrer le bazar dans
Diablotin, parce que faire ça seul... :)
Yep et les besoins sont moindres.
Ben oui et non quand même... Ce n'est plus le même produit que CC qui
est nécéssaire, mais bien une évolution adaptée à OSX je pense.
Tu te sens la nécessité de gérer les éléments comme avec Mac OS 9 ?
Perso, j'en mets plein dans les dossiers et tout va bien sur mon OSX,
alors qu'en 9, je me demandais toujours si je devais mettre telle ou
telle extension.
Un truc qui me manque par contre de CC, c'est le lien possible entre
éléments différents qui faisait que lorsqu'on désactivait un des
éléments de ce groupe, les autres l'étaient automatiquement.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le gros du travail de CC était d'aider à débugger des conflits ou de gérer facilement les ordres de chargement, voire les dépendances. C'est moins utile dans Mac OS X.
Par contre, sa fonction de base de données indiquant ce à quoi servait (la plupart) des extensions était très intéressante aussi. Ca, c'est ce qui manque certainement le plus dans Diablotin, donc. C'est d'autant plus autant sous OSX évidemment.
Bah, perso, j'en ai moins besoin, les extensions étaient sensibles et il était important de connaître leur utilité, maintenant il n'y a plus ce genre d'éléments dans l'OS, les fichiers sont plus passifs et ont une utilisation précise et pas globale (cas des extensions OS 9 toujours chargées et donc potentiellement dangereuses).
Concernant cette bdd, je suis quasi certain que si de bonnes âmes aidaient Stéphane à la remplir il accepterait d'intégrer le bazar dans Diablotin, parce que faire ça seul... :)
Yep et les besoins sont moindres.
Ben oui et non quand même... Ce n'est plus le même produit que CC qui est nécéssaire, mais bien une évolution adaptée à OSX je pense.
Tu te sens la nécessité de gérer les éléments comme avec Mac OS 9 ? Perso, j'en mets plein dans les dossiers et tout va bien sur mon OSX, alors qu'en 9, je me demandais toujours si je devais mettre telle ou telle extension.
Un truc qui me manque par contre de CC, c'est le lien possible entre éléments différents qui faisait que lorsqu'on désactivait un des éléments de ce groupe, les autres l'étaient automatiquement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
